ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
25 июня 2026 года г. Красноярск
Свердловский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Вергасовой С.Л., при ведении протокола секретарем судебного заседания Смолиной А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Сибирская теплосбытовая компания» к Черновой Любови Анатольевне, Чернову Владиславу Александровичу, Чернову (Болдинову) Святославу Александровичу о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Сибирская теплосбытовая компания» обратилось в суд с иском о взыскании с ответчиков задолженности за жилищно-коммунальные услуги, а также пени и расходов по уплате государственной пошлины, мотивирую требования тем, что на основании договоров № СТК-16/11/ЕТГК-16/22 от 29.02.2016 года, заключенного с «Енисейская ТГК(ТГК-13), и № СТК-1-21/802/Краском-22/328 от 27.04.2022 года, заключенный с «Красноярский жилищно-коммунальный комплекс», истец является агентом, уполномоченным совершать от своего имени действия по начислению, сбору и взысканию денежных средств за коммунальные ресурсы, а также несет на себе бремя по содержанию имущества, находящегося по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>. Нанимателе жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, является Гудкова В.С. Ответчики Чернова Л.А., Чернов В.А. и Чернов С.А. состоят в жилом помещении на регистрационном учете, пользуясь жилищными и коммунальными услугами, не исполняют предусмотренные законом обязательства по оплате за коммунальные услуги, потребленные при содержании общего имущества в многоквартирном доме, вследствие чего образовалась задолженность за коммунальные услуги в сумме 61 851 руб. 43 коп., а также пени за просрочку платежей в размере 15 388 руб. 79 коп. Задолженность за спорный период была взыскана в приказном производстве мировым судьей судебного участка № 75 в Свердловском районе г. Красноярска, однако, судебный приказ № 2-0630/75/2025 от 26.03.2025 года был отменен определением от 18.12.2025 года. ООО «Сибирская теплосбытовая компания» просит взыскать в солидарном порядке с Гудковой В.С., Черновой Л.А., Чернова В.А., Чернова (Болдинова) С.А. в свою пользу задолженность за жилищно-коммунальные услуги – жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, а именно: по отоплению в размере 42 032 руб. 42 коп. за период с 01.02.2022 года по 30.09.2024 года; по горячему водоснабжению в размере 6 297 руб. 80 коп. за период с 01.09.2022 года по 31.12.2024 года; по холодному водоснабжению в размере 8 026 руб. 19 коп. за период с 01.09.2022 по 31.12.2024 года; по водоотведению в размере 5 495 руб. 02 коп. в период с 01.11.2022 по 31.12.2024 года, а также пени за просрочку платежей по отоплению в размере 11 199 руб. 16 коп., по горячему водоснабжению в размере 2 357 руб. 91 коп., по холодному водоснабжению в размере 857 руб. 72 коп., по водоотведению в размере 974 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 000 руб. Зачесть уплаченную государственную пошлину при подаче заявлений о вынесении судебного приказа в счет подлежащей оплате государственной пошлины при подаче иска.
Определением суда от 25.06.2026 года производство по гражданскому делу по исковому заявлению ООО «Сибирская теплосбытовая компания» к Гудковой Вере Степановне о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг прекращено.
Представитель истца ООО «Сибирская теплосбытовая компания» не явился, о месте, дате и времени судебного заседания был извещен своевременно и надлежащим способом, оставив ходатайство, при подаче иска, представитель Калуцкая М.П. при подаче иска ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие представителя общества.
Ответчики Чернова Л.А., Чернов В.А., Чернов (Болдинов) С.А. в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом и своевременно, причин неявки суду не сообщили.
Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса в порядке заочного производства в соответствии с главой 22 ГПК РФ.
Исследовав и оценив доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч.1 ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
На основании п.5 ч.3 ст.67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан, в том числе, своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В силу ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 29 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 N 22, собственник, а также дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены его семьи, в том числе бывший член семьи, сохраняющий право пользования жилым помещением, исполняют солидарную обязанность по внесению платы за коммунальные услуги, если иное не предусмотрено соглашением (ч. 3 ст. 31 и ст. 153 ЖК РФ).
На основании ч.1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).
Согласно п. п. 54, 56 Порядка предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденного Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, при временном отсутствии потребителя в жилом помещении более 5 полных календарных дней подряд осуществляется перерасчет платы за холодное водоснабжение, горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение и газоснабжение. Перерасчет размера платы за коммунальные услуги осуществляется исполнителем в течение 5 рабочих дней на основании письменного заявления потребителя, поданного в течение месяца после окончания периода временного отсутствия потребителя. К заявлению прилагаются документы, подтверждающие продолжительность периода временного отсутствия потребителя и (или) проживающих совместно с ним лиц по месту постоянного жительства.
Как установлено судом и следует из материалов дела, ООО «Сибирская теплосбытовая компания» является агентом, уполномоченным совершать от своего имени действия по начислению, сбору и взысканию денежных средств за коммунальные ресурсы, а также несет на себе бремя по содержанию имущества, находящегося по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.
Согласно выписке из ЕГРН, собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, является МО город Красноярск.
Ответчики состоят на регистрационном учете в спорном жилом помещении, Чернова Л.А. с ДД.ММ.ГГГГ, Чернов (Болдинов) С.А. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, Чернов В.А. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской из домовой книги по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, адресной справки.
Из представленного детального расчета истца и выписки из ФЛС о задолженности, следует, что ответчики, пользуясь указанным жилым помещением и коммунальными услугами в спорный период не исполняли надлежащим образом свои обязательства по оплате вышеуказанных услуг, вследствие чего образовалась задолженность за коммунальные услуги: по отоплению в размере 42 032 руб. 42 коп. за период с 01.02.2022 года по 30.09.2024 года; по горячему водоснабжению в размере 6 297 руб. 80 коп. за период с 01.09.2022 года по 31.12.2024 года; по холодному водоснабжению в размере 8 026 руб. 19 коп. за период с 01.09.2022 по 31.12.2024 года; по водоотведению в размере 5 495 руб. 02 коп. в период с 01.11.2022 по 31.12.2024 года.
Задолженность за спорный период была взыскана в приказном производстве мировым судьей судебного участка № 75 в Свердловском районе г. Красноярска,, судебный приказ № 2-0630/75/2025 от 26.03.2025 года был отменен определением от 18.12.2025 года на основании поступивших возражений ответчика.
Учитывая, что наниматели квартиры должны своевременно и в полном объеме вносить плату за содержание и ремонт жилого помещения, а также за коммунальные услуги, однако указанную обязанность не исполняли, с учетом того, что ООО «СТК» просит взыскать возникшую задолженность по указанным платежам с ответчиков, суд считает необходимым исковые требования удовлетворить и взыскать образовавшуюся задолженность с Черновой Л.А., Чернова (Болдинова) С.А., Чернова В.А.
В соответствии с ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.
Согласно представленному истцом расчету ответчикам начислены пени: за просрочку платежей по отоплению в размере 11 199 руб. 16 коп., по горячему водоснабжению в размере 2 357 руб. 91 коп., по холодному водоснабжению в размере 857 руб. 72 коп., по водоотведению в размере 974 руб.
Представленный истцом расчет задолженности является правильным, произведен в соответствии с Решением городского Совета <адрес> № В-160 от ДД.ММ.ГГГГ (с последующими изменениями). Ответчиками расчет не оспаривался, своего расчета, а также каких-либо доказательств опровергающих его, суду представлено не было. Доказательств оплаты начисленных услуг ответчиком не представлено.
При таких обстоятельствах исковые требования в части взыскания с ответчиков солидарно в пользу истца задолженности в указанном выше размере подлежат удовлетворению.
Согласно ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
В силу п.6 ст. 333.40 НК РФ плательщик государственной пошлины имеет право на зачет излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины в счет суммы государственной пошлины, подлежащей уплате за совершение аналогичного действия, в связи с чем указанный зачет производится по заявлению плательщика, предъявленному в уполномоченный орган (должностному лицу), в который (к которому) он обращался за совершением юридически значимого действия. Заявление о зачете суммы излишне уплаченной (взысканной) государственной пошлины может быть подано в течение трех лет со дня принятия соответствующего решения суда о возврате государственной пошлины из бюджета или со дня уплаты этой суммы в бюджет. К заявлению о зачете суммы излишне уплаченной (взысканной) государственной пошлины прилагаются: решения, определения и справки судов, органов и (или) должностных лиц, осуществляющих действия, за которые уплачивается государственная пошлина, об обстоятельствах, являющихся основанием для полного возврата государственной пошлины, а также платежные поручения или квитанции с подлинной отметкой банка, подтверждающие уплату государственной пошлины.
Как следует из материалов дела, истец оплатил государственную пошлину в размере 2 000 руб. за рассмотрение мировым судьей судебного участка №75 в Свердловском районе г. Красноярска заявлений о вынесении судебного приказа в отношении ответчиков о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, в результате рассмотрения которого 26.03.2025 года был вынесен судебный приказ. Определением мирового судьи от 18.12.2025 года судебный приказ был отменены, в связи с поданными ответчиками возражениями.
Поскольку указанные судебные приказы мирового судьи были отменены, на основании п. 6 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ уплаченная государственная пошлина в размере 2 000 руб. подлежит зачету в счет оплаты суммы государственной пошлины, подлежащей уплате за подачу данного искового заявления.
В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, с ответчиков в равных долях в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 233- 237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «Сибирская теплосбытовая компания» к Черновой Любови Анатольевне, Чернову Владиславу Александровичу, Чернову (Болдинову) Святославу Александровичу о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг – удовлетворить.
Взыскать в солидарном порядке с Черновой Любови Анатольевны, Чернова Владислава Александровича, Чернова (Болдинова) Святослава Александровича в пользу ООО «Сибирская теплосбытовая компания» задолженность за жилищно-коммунальные услуги по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>: : по отоплению в размере 42 032 рубля 42 копейки за период с 01.02.2022 года по 30.09.2024 года; по горячему водоснабжению в размере 6 297 рублей 80 копеек за период с 01.09.2022 года по 31.12.2024 года; по холодному водоснабжению в размере 8 026 рублей 19 копеек за период с 01.09.2022 по 31.12.2024 года; по водоотведению в размере 5 495 рублей 02 копейки в период с 01.11.2022 по 31.12.2024 года, а также пени за просрочку платежей по отоплению в размере 11 199 рублей 16 копеек, по горячему водоснабжению в размере 2 357 рублей 91 копейку, по холодному водоснабжению в размере 857 рублей 72 копейки, по водоотведению в размере 974 рубля.
Взыскать в равных долях с Черновой Любови Анатольевны, Чернова Владислава Александровича, Чернова (Болдинова) Святослава Александровича в пользу ООО «Сибирская теплосбытовая компания» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 000 рублей.
Разъяснить, что ответчик вправе подать в Свердловский районный суд г.Красноярска заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда с подачей апелляционной жалобы через Свердловский районный суд г. Красноярска.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления - в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда с подачей апелляционной жалобы через Свердловский районный суд г. Красноярска.
Копия верна
Председательствующий С.Л.Вергасова
Заочное решение в окончательной форме постановлено 09.07.2026 года.
Председательствующий С.Л.Вергасова