ОПРЕДЕЛЕНИЕ
26 августа 2026 года г. Красноярск
Свердловский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Казаковой Н.В., при секретаре Любчановой Н.Ф., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Красноярскэнергосбыт» к Макеевой Ирине Викторовне о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Красноярскэнергосбыт» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, просит взыскать с ответчика задолженность за потребленную электрическую энергию в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 813 625,80 руб., пени – 4 872 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины – 21 369,96 руб.
В судебное заседание представитель истца ФИО3 не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, представил заявление об отказе от иска, указав, что последствия отказа от иска ему понятны, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомила.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В силу ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
На основании ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В соответствии со ст.221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Проверив материалы дела, суд установил, что представителем истца ФИО3 подано заявление о прекращении производства по делу, отказе от иска, положения ст.ст. 220-221 ГПК РФ, последствия отказа от иска истцу ясны и понятны, отказ от иска заявлен добровольно.
Отказ от иска заявлен представителем истца ФИО3, обладающим соответствующими полномочиями на отказ от иска в соответствии с доверенностью № от ДД.ММ.ГГГГ, не нарушает права сторон и законные интересы истца.
При таких обстоятельствах, суд полагает возможным прекратить производство по делу № по иску ПАО «Красноярскэнергосбыт» к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию.
Согласно ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В силу абз. 2, пп. 3, п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.
Поскольку производство по делу прекращено в связи с отказом от иска до принятия решения судом, истцу в силу приведенных выше положений закона, подлежит возврату 70% суммы уплаченной им государственной пошлины.
ПАО «Красноярскэнергосбыт» при подаче иска оплачена государственная пошлина в сумме 21 369,96 руб.
С учетом приведенных выше положений закона, уплаченная государственная пошлина в сумме 14 958,97 руб. (21 369,96 руб.*70%) подлежит возврату истцу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.220-221, 224-225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по делу № по иску ПАО «Красноярскэнергосбыт» к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию - прекратить.
Возвратить истцу ПАО «Красноярскэнергосбыт» (ИНН 2466132221) государственную пошлину, уплаченную платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 14 958,97 рублей.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение суда может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней со дня его вынесения в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Свердловский районный суд г. Красноярска.
Председательствующий судья Н.В. Казакова