ОПРЕДЕЛЕНИЕ
09 июля 2026 года г.Красноярск
Свердловский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Золототрубовой М.В.
при ведении протокола секретарем судебного заседания Атагельдиевой Д.Б., рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «ТБанк» к Липнягову Федору Геннадьевичу о взыскании задолженности по договору кредитной карты,
УСТАНОВИЛ:
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к Липнягову Ф.Г. о взыскании задолженности по договору кредитной карты № от 18.06.2022 года в сумме 72 112,38 руб., в том числе: 54 808,13 руб. – основной долг, 6 435,04 руб. – проценты, 10 869,21 руб. – иные платы и штрафы, а также расходы по оплате государственной пошлины, ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по вышеуказанному договору.
Представитель АО «ТБанк» - Абрамов Г.А., надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела не явился, в иске ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик Липнягов Ф.Г. о месте и времени судебного заседания извещался надлежащим образом по известным суду адресам: <адрес> (пансионат для граждан пожилого возраста и инвалидов), извещения возвращены в суд за истечением сроков хранения.
Исследовав материалы дела, руководствуясь нормами права, подлежащими применению к указанным правоотношениям сторон, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ по общим правилам, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Пунктом 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ установлено, что суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, в том числе, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Как следует из материалов дела, настоящее исковое заявление направлено истцом в Свердловский районный суд г. Красноярска 12.05.2026 года, тогда как Липнягов Ф.Г. с 14.02.2015 года зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>, что подтверждается справкой Отдела адресно-справочной работы управления по вопросам миграции МВД России по Красноярскому краю, а также копией паспорта ответчика. На момент подачи иска в суд срок регистрации Липнягова Ф.Г. по месту временного пребывания по адресу: <адрес> (пансионат для граждан пожилого возраста и инвалидов) истек.
При таких обстоятельствах, учитывая, что место жительства Липнягова Ф.Г. с 14.02.2015 года находится на территории Ленинского района г.Красноярска, суд приходит к выводу о том, что настоящим иск принят судом с нарушением правил подсудности, поскольку на момент его подачи ответчик в Свердловском районе г. Красноярска не проживал.
Учитывая, что место жительства ответчика на момент подачи иска в суд находится на территории Ленинского района г.Красноярска, суд полагает необходимым передать настоящее гражданское дело по подсудности в Ленинский районный суд г.Красноярска.
Руководствуясь ст.ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело №2-3444/2026 по исковому заявлению АО «ТБанк» к Липнягову Федору Геннадьевичу о взыскании задолженности по договору кредитной карты передать по подсудности в Ленинский районный суд г.Красноярска (г.Красноярск, ул.Коломенкая, 4 «А»).
Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд с подачей жалобы через Свердловский районный суд г. Красноярска в 15-дневный срок с момента оглашения.
Судья М.В. Золототрубова