РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
13 июля 2026 года г. Красноярск
Свердловский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Золототрубовой М.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания Атагельдиевой Д.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Банк Русский Стандарт» к Белову Антону Юрьевичу о взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к Белову А.Ю. о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты № от 11.06.2005 года за период с 11.06.2005 года по 29.09.2025 года в размере 94 580,25 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб., мотивировав свои требования тем, что между истцом и ответчиком заключен вышеуказанный договор, в рамках которого Банк открыл на имя Белова А.Ю. банковский счет, выпустил на его имя банковскую карту и осуществлял кредитование открытого на имя клиента счета. В период пользования картой Беловым А.Ю. совершались операции по получению наличных денежных средств и покупке товаров, вместе с тем в нарушение договорных обязательств ответчик не осуществлял внесение денежных средств на свой счет, а также возврат предоставленного кредита. 12.03.2009 года Банк выставил ответчику заключительный счет-выписку по договору о карте. Однако требование банка ответчиком не исполнено.
Представитель истца АО «Банк Русский Стандарт» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик Белов А.Ю. надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явился, обеспечил явку своего представителя – Кирпиковой Л.М. (доверенность от 21.04.2026 года), которая просила в удовлетворении исковых требований отказать, поскольку истцом пропущен срок исковой давности для обращения в суд с указанным иском.
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
Статьей 309, 310 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Как следует из п. 1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.
На основании п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Как следует из ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить на неё проценты. К отношениям по кредитному договору, по которому заемщик обязуется возвратить полученную от банка по кредиту денежную сумму и уплатить проценты на эту сумму, применяются по общему правилу положения закона, предусмотренные для договора займа.
Как установлено судом и следует из материалов дела, 08.12.2004 года Белов А.Ю. обратился с заявлением в АО «Банк Русский Стандарт», в котором просил заключить с ним договор о предоставлении и обслуживании карты, в рамках которого выпустить на его имя карту, открыть банковский счет, используемый в рамках Договора о Карте, для осуществления операций по карте, превышающих остаток денежных средств на счете карты, осуществлять кредитование такого счета с этой целью установить лимит задолженности в размерах до 60 000 руб.
Акцептом оферты о заключении Договора о карте являются действия Банка по открытию Счета Карты.
Составной и неотъемлемой частью Договора о карте будут являться Условия и Тарифы по картам «Русский Стандарт», с которыми заемщик ознакомлен, полностью согласен, их содержание понятно и обязуется их неукоснительно соблюдать.
Во исполнение указанного заявления Банк открыл на имя Белова А.Ю. счет № и осуществил его кредитование, что подтверждается выпиской с лицевого счета.
Как следует из Тарифного плана, на сумму кредита, предоставленного для осуществления расходных Операций по оплате Товаров, начисляются проценты в размере 42% годовых, для осуществления иных Операций – 42 % плата за выдачу денежных средств в банкоматах и пунктах выдачи наличных Банка/филиала Банка в пределах остатка на счете не взимается, за счет кредита – 4,9% (мин. 100 руб.); в банкоматах и пунктах выдачи наличных других кредитных организаций в пределах остатка на счете – 1% (мин. 100 руб.), за счет кредита – 4,9% (мин. 100 руб.); плата за безналичную оплату товаров не взимается; плата за направление клиенту счета-выписки на бумажном носителе почтовым отправлением – 15 руб.; минимальный платеж – 4%; плата за пропуск минимального платежа, совершенный впервые составляет 300 руб., 2-й раз подряд – 500 руб., 3-й раз подряд – 1000 руб., 4-й раз подряд – 2 000 руб.; размер процентов, начисляемых на остаток средств на счете – 10% годовых, с 12.04.2010 – 7%; комиссия за сверхлимитную задолженность – не взимается; комиссия за осуществление конверсионных операций – 1%, льготный период кредитования – до 55 дней; полная стоимость кредита – 51,10% годовых.
Согласно разделу 4 Условий предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт», кредит предоставляется Банком Клиенту в случае недостатка денежных средств на Счете для осуществления расходных операций с использованием Карты, и иных операций.
Кредит считается предоставленным Банком со дня отражения сумм Операций, за счет кредита, на счете. За пользование Кредитом Клиент уплачивает Банку проценты, начисляемые Банком на сумму Кредита в соответствии с Тарифами. Проценты за пользование Кредитом начисляются со дня, следующего за днем предоставления Кредита, исходя из ежедневной задолженности Клиента по Кредиту на начало операционного дня.
По окончании каждого Расчетного периода Банк формирует и направляет Клиенту Счет-выписку, которая содержит все операции, отраженные на счете в течение Расчетного периода; баланс на начало и конец Расчетного периода, сумму задолженности на конец Расчетного периода, сумму Минимального платежа и дату его оплаты.
Клиент в свою очередь размещает на счете денежные средства для погашения задолженности.
С целью погашения Клиентом Задолженности Банк выставляет Заключительный Счет-выписку. Сумма, указанная в заключительно счете-выписке является полной суммой Задолженности на дату его выставления Клиенту и подлежит оплате в полном объеме не позднее даты окончания срока, указанного в Заключительном Счете-выписке.
Как следует из материалов дела, Белов А.Ю. с августа 2005 года по май 2010 года пользовался кредитной картой, совершая различные операции, вместе с тем, принятые на себя обязательства по погашению задолженности исполнял ненадлежащим образом, что привело к образованию задолженности, в связи с чем, 12.03.2009 года банк сформировал заключительное требование с указанием суммы задолженности и даты ее погашения не позднее 11.04.2009 года.
Разрешая ходатайство стороны ответчика о применении срока исковой давности, судом установлено следующее.
В силу ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 настоящего Кодекса.
В соответствии со ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.
Как следует из п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.
С учетом положений п. 1 ст. 196, ст. 200, п. 1 ст. 810, п. 2 ст. 811 ГК РФ, разъяснений, содержащихся в п. 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 г. N 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», п. 3 Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 22 мая 2013 г., срок исковой давности предъявления кредитором требования о возврате заемных денежных средств, погашение которых в соответствии с условиями договора осуществляется периодическими платежами, исчисляется по сроку уплаты каждого периодического платежа до даты предъявления требования о досрочном погашении задолженности, а затем по платежам, которые востребованы досрочно, с учетом изменения срока исполнения обязательства.
Как следует из материалов дела, Белов А.Ю. должен был погашать задолженность по кредитной карте путем внесения ежемесячных минимальных платежей, вместе с тем указанная обязанность им не исполнялась, в связи с чем, АО «Банк Русский Стандарт» выставил Заключительный счет о полном погашении задолженности в срок до 11.04.2009 года.
При таких обстоятельствах, срок исковой давности истек 11.04.2012 года.
К мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа АО «Банк Русский Стандарт» обратилось 31.05.2023 года, то есть за пределами срока исковой давности.
25.09.2023 года судебный приказ от 09.06.2023 года отменен.
С настоящим иском в суд истец обратился 07.10.2025 года, также за пределами установленного законом срока исковой давности.
В силу абз. 2 п. 2 ст. 199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу об отказе в иске АО «Банк Русский Стандарт» к Белову А.Ю. о взыскании задолженности по договору кредитной карты № от 11.06.2005 в сумме 94 580,25 руб., в связи с пропуском срока исковой давности.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Учитывая, что исковые требования удовлетворению не подлежат, оснований для присуждения истцу с ответчика расходов по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб. не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к Белову Антону Юрьевичу о взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов, отказать, в связи с пропуском срока исковой давности.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме, с подачей жалобы через Свердловский районный суд г. Красноярска.
Судья М.В. Золототрубова
Мотивированное решение изготовлено 13 июля 2026 года
Судья М.В. Золототрубова