ОПРЕДЕЛЕНИЕ
25 июня 2026 года г.Красноярск
Свердловский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Баранова Н.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи ФИО2 рассматривая в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Совкомбанк» обратилось с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 178 549 руб. 81 коп., расходов по оплате государственной в сумме 6 356 руб. 49 коп., ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по договору.
Ответчик ФИО1 извещалась судом по известным адресам: <адрес>, конверты вернулись в адрес суда за истечением срока хранения.
На обсуждения судом поставлен вопрос о передачи настоящего дела по подсудности по месту регистрации ответчика.
Исследовав материалы дела, руководствуясь нормами права, подлежащими применению к указанным правоотношениям сторон, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ по общим правилам, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Пунктом 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ установлено, что если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, суд передает дело на рассмотрение другого суда.
Как следует из материалов дела, настоящее исковое заявление подано в Свердловский районный суд <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, указано место жительства ответчика: <адрес>.
Как следует из справки Отдела адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по Красноярскому краю, ответчик с ДД.ММ.ГГГГ состоит на регистрационном учете по адресу: <адрес>.
Кроме того, в заявлении ФИО1 об отмене судебного приказа указано, что она проживает по адресу:. <адрес>.
Адрес регистрации и места жительства ФИО1 отнесен к юрисдикции Ленинского районного суда г.Красноярска.
Таким образом, настоящим иск, принят судом с нарушением правил подсудности, поскольку на момент подачи иска в суд ответчик в <адрес> не проживала.
При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым передать настоящее дело по подсудности в Ленинский районный суд г. Красноярска.
Руководствуясь ст.ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело № по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, передать по подсудности в Ленинский районный суд г. Красноярска.
Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд с подачей жалобы через Свердловский районный суд г. Красноярска в 15-дневный срок с момента оглашения.
Копия
Судья Н.В. Баранов