К содержимому
Судебная практика

Дело № 12-16/2025

ст. 20.21 КоАП РФ — Появление в общественных местах в состоянии опьянения

Дела об административных правонарушениях · жалобы на постановления, Солтонский районный суд Алтайского края · судья Понамарева Е.А.

Производство по жалобе прекращено
Карточка на сайте суда
Поступило
04.12.2025
Решение
16.12.2025
Категория
Общественный порядок
Статья
  • ст. 20.21 КоАП РФ — Появление в общественных местах в состоянии опьянения
Номер протокола об АП
026286
Номер здания, название обособленного подразделения
Солтонский районный суд Алтайского края

Решения

Дело № 12-16/2025

УИД 22RS0048-01-2025-000162-58

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по протесту

16 декабря 2025 года Село Солтон Солтонского района Алтайского края, улица Ленина - 15

Судья Солтонского районного суда Алтайского края Понамарева Е.А., в ходе рассмотрения протеста прокурора Солтонского района Алтайского края Долиной Т.В. на постановление № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное участковым уполномоченным полиции Пункта полиции по Солтонскому району МУ МВД России «Бийское» Тюриным В.А., которым Рохлин Владимир Геннадьевич, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающий в селе <адрес>, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 600 рублей,

УСТАНОВИЛ:

04 декабря 2025 года в Солтонский районный суд Алтайского края поступил протест прокурора Солтонского района Алтайского края на постановление № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное участковым уполномоченным полиции Пункта полиции по Солтонскому району МУ МВД России «Бийское» Тюриным В.А., которым Рохлин Владимир Геннадьевич, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающий в селе <адрес>, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 600 рублей за то, что ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 50 минут на территории села Солтон Солтонского района Алтайского края находился в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляя человеческое достоинство и общественную нравственность.

Прокурор, считая указанное постановление незаконным, несоответствующим действующему законодательству, просит отменить его и производство по делу прекратить в связи с истечением срока привлечения к административной ответственности, ссылаясь на то, что в опротестованном постановлении не указано место совершения административного правонарушения, а именно - общественное место, в котором Рохлин В.Г. находился в состоянии опьянения, указана лишь территория Солтонского района Алтайского края.

На стадии разрешения ходатайств и отводов прокурором Солтонского района Алтайского края Долиной Т.В. заявлено о прекращении производства по протесту на настоящее постановление участкового уполномоченного полиции в связи с отказом от протеста, вызванным отменой постановления должностным лицом органа внутренних дел.

Лицо, в отношении которого возбуждено производство по делу об административном правонарушении - Рохлин Владимир Геннадьевич, уведомленный о времени и месте рассмотрения протеста, в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

В соответствии с разъяснениями, данными Пленумом Верховного Суда Российской Федерации в пункте 33.1. Постановления от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», если в ходе подготовки к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении или при рассмотрении такой жалобы лицом, подавшим жалобу, будет заявлено ходатайство об отказе от жалобы, судье следует обсудить указанное ходатайство и в случае его удовлетворения вынести определение о прекращении производства по жалобе (пункт 2 статьи 30.4, пункт 6 части 2 статьи 30.6, статья 29.12 КоАП РФ).

Заслушав прокурора, отказавшегося от протеста, судья находит необходимым заявленное прокурором ходатайство удовлетворить и прекратить производство по протесту прокурора на постановление участкового уполномоченного Пункта полиции по Солтонскому району МУ МВД России «Бийское» в связи с отменой указанного постановления органом внутренних дел самостоятельно.

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 30.1-30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по протесту прокурора Солтонского района Алтайского края Долиной Т.В. на постановление № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное участковым уполномоченным полиции Пункта полиции по Солтонскому району МУ МВД России «Бийское» Тюриным В.А. в отношении Рохлина Владимира Геннадьевича по статье 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с отказом прокурора от протеста.

Определение может быть обжаловано (опротестовано) в Алтайский краевой суд путем подачи жалобы (протеста) непосредственно через Солтонский районный суд в течение десяти дней со дня вручения или получения его копии.

Судья Е.А. Понамарева

Участники

Прокурор

  • Прокурор Солтонского района Алтайского края

Привлекаемое лицо

  • Р. В. Г.

    ст.20.21 КоАП РФ

Ход дела

  1. 14:13

    Материалы переданы в производство судье

  2. 11:00

    Судебное заседание

    Производство по жалобе прекращено

    4

  3. 11:33

    Направление копии решения (определения) в соотв. с чч. 2, 2.1, 2.2 ст. 30.8 КоАП РФ

  4. 09:42

    Направленная копия решения (определения) ВРУЧЕНА

  5. 09:42

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  6. 08:56

    Вступило в законную силу

  7. 08:13

    Дело оформлено

  8. 08:13

    Дело передано в архив