ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
р.п. Коченево 23 марта 2026 года
Судья Коченевского районного суда Новосибирской области Левковец В.В., с участием государственного обвинителя Садыкова Д.А., подсудимого Дьякова А.Н., защитника адвоката Онищенко И.Ф., предоставившей ордер № 19 от 02.03.2026, при секретаре Репиной Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
Дьякова А. Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, со <данные изъяты>, холостого, несовершеннолетних детей не имеющего, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, Новосибирской области, не работающего, судимого:
1). ДД.ММ.ГГГГ Коченевским районным судом Новосибирской области по п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобожден по отбытию наказания ДД.ММ.ГГГГ;
2). ДД.ММ.ГГГГ Коченевским районным судом Новосибирской области по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;
3). ДД.ММ.ГГГГ Коченевским районным судом Новосибирской области по п. «б,в» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ путем сложения назначенного наказания и наказания от ДД.ММ.ГГГГ окончательно назначено 3 года 7 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожден по отбытию наказания ДД.ММ.ГГГГ, осужденного ДД.ММ.ГГГГ Коченевским районным судом Новосибирской области по ч.1 ст.318 УК РФ к 1 году 9 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком в 1 год, в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ, установил:
Дьяков А.Н. совершил грабеж, то есть открыто похитил чужое имущество.
Преступление совершено в Коченевском районе Новосибирской области при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ года около 19 часов 30 минут, у Дьякова А.Н., находившегося в <данные изъяты>, расположенном по адресу: Новосибирская область, <адрес> из личной заинтересованности, возник преступный корыстный умысел направленный на хищение чужого имущества, а именно алкогольной продукции из вышеуказанного магазина.
Реализуя свой преступный корыстный умысел, направленный на хищение алкогольной продукции, принадлежащей <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года около 19 часов 30 минут, Дьяков А.Н., находясь у торгового ряда с алкогольной продукцией в помещении магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: Новосибирская область, Коченевский район, <адрес>, считая, что за его действиями никто не наблюдает и не может их пресечь, действуя умышленно, тайно, из корыстных побуждений, взял с торгового стеллажа одну бутылку коньяка марки «Father’s Old Barrel (Фазерс Олд Баррел)», объемом 0,25 литра, которую поместил в наружный карман своей куртки, и удерживая похищенное имущество при себе, минуя кассовую зону, не рассчитавшись за алкогольную продукцию, стал покидать помещение магазина «Магнит».
Однако, в это время неправомерные действия Дьякова А.Н. стали очевидны товароведу магазина «<данные изъяты>» Свидетель 3, которая стала останавливать Дьякова А.Н. В это время Дьяков А.Н., находясь в торговом зале магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: Новосибирская область, Коченевский район, <адрес>, осознавая, что его действия стали очевидны и понятны товароведу магазина «<данные изъяты>» Свидетель 3. и перестали быть тайными, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику и желая наступления таких последствий, действуя умышленно, из корыстных побуждений, открыто, не реагируя на требование товароведа магазина «<данные изъяты>» Свидетель 3 вернуть похищенное имущество, продолжал удерживать при себе алкогольную продукцию после чего с похищенным имуществом вышел из магазина и скрылся с места преступления.
Таким образом, Дьяков А.Н. открыто, умышленно, из корыстных побуждений похитил из магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: Новосибирская область, <адрес> алкогольную продукцию, принадлежащую <данные изъяты>, а именно одну бутылку коньяка марки «Father’s Old Barrel (Фазерс Олд Баррел)», объемом 0,25 литра, стоимостью 399 рублей 99 копеек, причинив тем самым АО «Тандер» ущерб в указанном размере.
Подсудимый Дьяков А.Н. вину в совершении установленного судом преступлении признал в полном объеме, при этом отказался давать показания, воспользовавшись правом, предусмотренным ст.51 Конституции РФ, в связи с чем судом в порядке ст. 276 УПК РФ исследованы его показания на предварительном следствии.
Так, будучи допрошенным в статусе подозреваемого с участием защитника, Дьяков А.Н. показал, что ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 30 минут он пошел в магазин «<данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес> Новосибирской области. Проходя в данном магазине мимо торговой витрины с алкогольной продукции, он решил похитить бутылку коньяка, для этого он осмотрелся по сторонам - в очереди никого не было, тогда он взял бутылку коньяка и положил ее в правый карман своей куртки и пошел к кассе. Находясь около кассовой зоны, он рассчитался за четыре или пять пакетов супа, и когда он стал выходить из магазина, его остановила продавец и сказала, что бы он показал карман в куртке. Он показал ей бутылку, которая была у него в кармане и сказал, что купил коньяк ранее. Она ему не поверила и попросила вернуть коньяк. Он этого не сделал и, игнорируя данные требования продавца магазина, пошел к выходу из магазина и вышел из него. Сотрудник магазина шла за ним и говорила ему, чтобы он вернул похищенный коньяк. Он ее требования игнорировал и продолжал движения. После чего его задержали сотрудники охраны и доставили в магазин, при этом при нем была пустая бутылка коньяка, которую изъяли сотрудники полиции. (л.д.115-117). После оглашения показаний, Дьяков А.Н. пояснил суду, что похитив бутылку с коньяком из магазина, и выйдя с ней на улицу, он коньяк выпил, поэтому у него была изъята пустая бутылка из-под коньяка.
Исследовав материалы дела, показания подсудимого, представителя потерпевшего, свидетелей, суд находит вину Дьякова А.Н. в совершении преступления установленной и подтверждающейся следующими доказательствами.
Показаниями представителя потерпевшего Шальнева А.В., исследованными в порядке ст.281 УПК РФ с согласия сторон, из которых следует, что он работает в <данные изъяты> в должности <данные изъяты>. От директора магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: Новосибирская область, Коченевский район, <адрес>, Свидетель 2 ему стало известно о том, что ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 30 минут в вышеуказанном магазине произошла кража принадлежащей <данные изъяты> одной бутылки коньяка марки «FATHERS OLD BARREL» 5 лет 40 % объемом 0,25 литра, стоимостью 399 рублей 99 копеек, чем причинен ущерб в указанном размере. Мужчина, открыто похитивший коньяк, был задержан Росгвардией, доставлен в ОМВД России по Коченевскому району, данным мужчиной оказался Дьяков А. Н.. (л.д.95-96).
Показаниями свидетеля Свидетель 1, исследованными в порядке ст.281 УПК РФ с согласия сторон, из которых следует, что он состоит в должности старшего полицейского группы задержания Коченевский ОВО Филиала ФГКУ «УВО ВНГ России по Новосибирской области». Так, ДД.ММ.ГГГГ он нес службу в составе экипажа ГЗ № 46 «Восток 46», находился на маршруте патрулирования № № в <адрес> Новосибирской области. Около 19 часов 32 минуты с магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу <адрес> Новосибирской области сработала кнопка тревожной сигнализации. Приехав по месту срабатывания кнопки, сотрудник магазина пояснила, что около 19 часов 30 минут мужчина не рассчитавшись за товар открыто его похитил, и описала данного мужчину. После чего они сразу же выдвинулись на его поиски. По приметам на <адрес> ими был замечен мужчина, подходящий под описание. Они подъехали к данному мужчине, у которого из куртки виднелась бутылка коньяка. Мужчина сел к ним в автомобиль и они с ним проехали в магазин «<данные изъяты>», где сотрудник магазина Свидетель 3 узнала данного мужчину и сказала им, что этот мужчина открыто похитил в магазине одну бутылку коньяка. По его просьбе мужчина достал из кармана бутылку, которой оказалась пустая бутылка из-под коньяка. Данным мужчиной оказался Дьяков А. Н., который был доставлен в ОМВД России по Коченевскому району для дальнейших разбирательств. (л.д. 97-99).
Исследованными в порядке ст.281 УПК РФ с согласия сторон показаниями свидетеля Свидетель 2, которая показала, что она работает в <данные изъяты> <данные изъяты>, который расположен по адресу: Новосибирская область, <адрес> Новосибирской области. ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 40 минут ей на сотовый телефон позвонила сотрудница магазина Свидетель 3 и сообщила о хищении из магазина. Сразу после этого она приехала в магазин, где в это время находились представители Росгвардии и мужчина, совершивший хищение одой бутылки коньяка марки «FATHERS OLD BARREL» 5 лет 40 % объемом 0,25 литра. При данном мужчине находилась похищенная им бутылка коньяка, но только пустая. Со слов сотрудников Росгвардии ей стало известно, что данного мужчину зовут Дьяков А.Н. Далее она стала просматривать камеры видеонаблюдения, и на видеозаписи она увидела, как Дьяков А.Н. похищает одну бутылку коньяка марки «FATHERS OLD BARREL» 5 лет 40 % объемом 0,25 литра, которую он спрятал в правый карман своей куртки, после чего пошел к выходу магазина, где на выходе его стала останавливать Свидетель 3, ее требования он проигнорировал и покинул территорию магазина, а Свидетель 3 в свою очередь побежала за ним. Согласно справке о стоимости похищенного одна бутылка коньяка марки «FATHERS OLD BARREL» 5 лет 40 % объемом 0,25 литра стоит на день хищения 399 рублей 99 копеек. (л.д. 103-105).
Исследованными в порядке ст.281 УПК РФ с согласия сторон показаниями свидетеля Свидетель 3, которая показала, то что она работает <данные изъяты> <данные изъяты>, который расположен по адресу: Новосибирская область, <адрес> Новосибирской области. ДД.ММ.ГГГГ она находилась в торговом зале, когда около 19 часов 30 минут увидела, что возле алкогольной продукции находится мужчина, который что-то взял с торговой полки и положил в правый карман своей куртки. Она подошла к кассе, данный мужчина тоже подошел к кассе, и в порядке очереди рассчитался за 4 пакетика сухого супа. Далее этот мужчина начал отходить от кассы, и стал пошел в сторону выхода. Она его остановила и попросила достать содержимое правого кармана его куртки. Мужчина стал сопротивляться, говоря ей, что у него в кармане ничего нет, что он не вор. Затем мужчина все-таки достал стеклянную бутылку и она увидела, что коньяк марки «FATHERS OLD BARREL» 5 лет 40 % объемом 0,25 литра, который она выставляла утром на витрину в количестве 15 бутылок. Когда она подошла к витрине, и проверила, то бутылок находилось 14. После чего она вернулась к мужчине, который шел в сторону выхода из магазина. Она побежала за ним, требуя, что бы он вернул похищенную им бутылку коньяка обратно в магазин, но мужчина от нее отмахнулся, и побежал. Она побежала за ним, но не догнала его. Вернувшись в магазин, она нажала тревожную кнопку вызова Росгвардии. Через некоторое время Росгвардия задержала этого мужчину и привезла его в их магазин, она им указала, что этот мужчина открыто похитил коньяк. Находясь в магазине она узнала, что данного мужчину зовут Дьяков А. Н.. При Дьякове А.Н. была пустая бутылка похищенного с их магазина коньяка марки «FATHERS OLD BARREL» 5 лет 40 % объемом 0,25 литра. (л.д. 104-105).
Вина подсудимого в совершении вышеуказанного преступления подтверждается также совокупностью объективных доказательств, в том числе:
заявлением о преступлении представителя <данные изъяты>, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 30 минут неустановленное лицо в <данные изъяты> по адресу: Новосибирская область, <адрес> совершил хищение товароматериальных ценностей на сумму 399 рублей 99 копеек. (л.д.4);
справкой о стоимости похищенного <данные изъяты>, согласно которой стоимость похищенного товара составила 399 рублей 99 копеек. (л.д.6);
протоколом осмотром места происшествия, из которого следует, что осмотрено помещение торгового зала <данные изъяты> по адресу <адрес> Новосибирской области, в котором прямо от основного входа находится кассовая зона, с левой стороны от которой расположен стеллаж с алкогольной продукцией. Со слов участвующей в осмотре Свидетель 3, неизвестное ей лицо похитило коньяк марки «OLD BARREL» стоимостью 399 рублей 99 копеек. Как следует из просмотренных видеозаписей с камер видеонаблюдения из зала магазина, мужчина во всем черном, взял со стеллажа с алкогольной продукцией коньяк «OLD BARREL», которую положил в правый карман куртки, после чего стал уходить. (л. д. 8-14);
протоколом осмотра помещения от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что в ходе осмотра служебного кабинета № 10 в ОМВД России по Коченевскому району Новосибирской области Дьяков А.И. добровольно выдало коньяк марки «OLD BARREL». (л.д.28-32);
заключением эксперта № № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что три следа пальцев рук на бутылке из-под коньяка «OLD Barrel» объемом 0,25 литра, изъятой ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра кабинета № 10 по адресу р.п. Коченево ул.Кооперативная д.1 Коченевского района Новосибирской области у Дьякова А.Н., оставлены Дьяковым А.Н. (л.д.57-64);
протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены упакованные и опечатанные две клейкие ленты со следами рук Дьякова А.Н. (л.д.67-68);
протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрена видеозапись с камеры видеонаблюдения <данные изъяты>, согласно которым мужчина в черной одежде берет с торгового стеллажа с алкоголем одну стеклянную бутылку, которую прячет в правый карман своей куртки, после чего уходит. На втором видео этот же мужчина находится в торговом зале магазина, рядом с мужчиной находится женщина в жилетке с надписью «<данные изъяты>». Женщина требует что-то от мужчины, размахивая руками. Мужчина держит в руках три пакетика желтого цвета. В ответ мужчина женщине что-то отвечает. На 31 секунде мужчина из правого кармана куртки достает стеклянную бутылку и демонстрирует ее женщине. После чего данную бутылку с темной жидкостью он убирает к себе в карман. Во время этого женщина останавливает мужчину хватает эту бутылку поворачивает ее смотрит на этикетку и после этого уходит. Мужчина убрал жидкость обратно в карман на этом видео заканчивается. На третьем видео этот же мужчина идет к выходу магазина, женщина находится у кассовой зоны, идет за мужчиной, что-то ему кричит, расстояние между ними около 3-х метров. Мужчина покидает территорию магазина, женщина идет за мужчиной и выходит за территорию магазина. В ходе осмотра участвующее лицо Дьяков А.Н. узнал на видеозаписи себя и указал, что это он открыто похитил коньяк. (л.д.71-73);
протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрена упакованная и опечатанная пустая стеклянная бутылка объемом 0,25 литра, с этикеткой «OLD BARREL 5 YEARS». (л.д.79-83).
Совокупность собранных по делу проверенных в судебном заседании, согласующихся между собой доказательств, достоверность которых сомнений у суда не вызывает, позволяет считать вину Дьякова А.Н. в совершении указанного преступления установленной.
Оценивая совокупность вышеприведенных доказательств, положенных в основу приговора, суд признает их логичными, достоверными, допустимыми, взаимодополняющими друг друга и достаточными для признания виновным Дьякова А.Н. в совершении установленного судом преступления.
Суд признает допустимыми доказательствами показания представителя потерпевшего, свидетелей поскольку они, будучи предупрежденными об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, дали в целом и главном последовательные показания, которые являются по своему содержанию взаимодополняющими. При этом оснований для оговора с их стороны подсудимого судом не установлено и стороной защиты не представлено.
При этом оснований для оговора Дьякова А.Н. и для его самооговора судом не установлено, не представлено таковых и стороной его защиты.
На основании изложенного, суд квалифицирует действия Дьякова А.Н. по ч.1 ст.161 УК РФ - грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.
Таким образом, судом установлено, что Дьяков А.Н., ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 30 минут, находясь у торгового ряда с алкогольной продукцией в помещении <данные изъяты>, расположенного по адресу: Новосибирская область, <адрес>, считая, что за его действиями никто не наблюдает и не может их пресечь, действуя умышленно, тайно, из корыстных побуждений, взял с торгового стеллажа одну бутылку коньяка марки «Father’s Old Barrel (Фазерс Олд Баррел)», объемом 0,25 литра, которую поместил в наружный карман своей куртки, и удерживая похищенное имущество при себе, минуя кассовую зону, не рассчитавшись за алкогольную продукцию, стал покидать помещение <данные изъяты>.
Однако, в это время неправомерные действия Дьякова А.Н. стали очевидны <данные изъяты> магазина «<данные изъяты>» Свидетель 3, которая стала останавливать Дьякова А.Н. В это время Дьяков А.Н., находясь в торговом зале магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: Новосибирская область, <адрес>, осознавая, что его действия стали очевидны и понятны товароведу магазина «<данные изъяты>» Свидетель 3 и перестали быть тайными, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику и желая наступления таких последствий, действуя умышленно, из корыстных побуждений, открыто, не реагируя на требование товароведа магазина «<данные изъяты>» Свидетель 3 вернуть похищенное имущество, продолжал удерживать при себе алкогольную продукцию после чего с похищенным имуществом вышел из магазина и скрылся с места преступления. Таким образом, Дьяков А.Н. открыто, умышленно, из корыстных побуждений похитил из вышеуказанного магазина алкогольную продукцию, принадлежащую <данные изъяты>, а именно одну бутылку коньяка марки «Father’s Old Barrel (Фазерс Олд Баррел)», объемом 0,25 литра, стоимостью 399 рублей 99 копеек, причинив тем самым <данные изъяты> ущерб в указанном размере.
При назначении наказания Дьякову А.Н. суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к преступлениям средней тяжести, личность виновного, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Как обстоятельства, смягчающие наказание Дьякову А.Н., суд учитывает полное признание им своей вины и раскаяние в содеянном, состояние его здоровья, наличие хронического заболевания.
Отягчающим наказание обстоятельством суд признает рецидив преступлений.
Суд учитывает данные о личности подсудимого. Так, Дьяков А.Н. на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется отрицательно, ранее судим.
Согласно заключению врача судебно-психиатрического эксперта (комиссии экспертов), Дьяков А.Н. <данные изъяты>. Данные индивидуально-психологические особенности Дьякова А.Н., не достигают такой степени выраженности, при которой могли бы оказать существенное влияние на его поведение во время совершения преступления, то есть снизить его способность осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Дьяков А.Н., по своему психическому состоянию, с учетом индивидуально-психологических особенностей и уровня психического развития способен правильно воспринимать конкретные обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и может давать о них показания. (л.д. 155-161).
Учитывая все данные о личности Дьякова А.Н., смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, влияния назначенного наказания на его исправление, на условия жизни его семьи, а также руководствуясь принципами законности, справедливости, гуманизма, суд считает возможным назначить наказание Дьякову А.Н. в виде лишения свободы, условно, с применением ч.2 ст. 68, ст. 73 УК РФ.
Учитывая, что Дьяков А.Н. осужден Коченевским районным судом ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.318 УК РФ, суд считает возможным исполнять данный приговор самостоятельно.
Оснований для назначения Дьякову А.Н. наказания более мягкого, чем предусмотрено за данное преступление, а также с применением ст.64 УК РФ суд не находит.
В соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, с учетом фактических обстоятельств преступления, степени его общественной опасности и личности подсудимого, суд не находит.
Суд считает целесообразным изменить Дьякову А.Н. меру принуждения в виде обязательства о явке на меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.
Процессуальные издержки за осуществление защиты Дьякова А. Н. в ходе предварительного следствия адвокатом Онищенко И.Ф. взысканию с Дьякова А.Н. не подлежат в силу психического расстройства его личности и невозможности самостоятельной защиты себя.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Разрешая вопрос о вещественных доказательствах, суд руководствуется ст.81 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304,307-309 УПК РФ, суд приговорил:
Дьякова А. Н. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ, по которой назначить наказание в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы.
В соответствии со ст.73 УК РФ наказание Дьякову А.Н. считать условным с испытательным сроком в 1 (один) год.
Обязать Дьякова А.Н. не менять постоянного места жительства без уведомления государственного специализированного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в специализированный орган, осуществляющий контроль за поведением условного осужденного, один раз в месяц.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении Дьякова А.Н. избрать в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
Приговор Коченевского районного суда Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ исполнять самостоятельно.
Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу: две клейкие ленты со следами пальцев рук, оптический диск с имеющейся на нем видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ - хранить при уголовном деле, пустую стеклянную бутылку из под коньяка пятилетнего марки «Father’s Old Barrl (Фазерс Олд Баррел)», объемом 0,25 литра – оставить у собственника - администратора (директора) магазина <данные изъяты> Свидетель 2
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Новосибирского областного суда в течение 15 суток со дня его провозглашения.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный Дьяков А.Н. в тот же срок вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Судья: подпись В.В. Левковец