ПРИГОВОР
именем Российской Федерации р.п. Коченево 18 марта 2026 года
Коченевский районный суд Новосибирской области в составе:
председательствующего судьи Левковец В.В., с участием государственного обвинителя Садыкова Д.А., подсудимого Бондаренко С.С., защитника Фарафонтовой З.В., предоставившей ордер № 20 от 17.03.2026, при секретаре Репиной Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
Бондаренко С. С.ча, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, Коченевского района, Новосибирской области, со <данные изъяты>, холостого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, военнообязанного, работающего <данные изъяты>, судимого ДД.ММ.ГГГГ Коченевским районным судом Новосибирской области по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы условно, с испытательным сроком в 1 год, в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, установил:
Подсудимый Бондаренко С.С. незаконно приобрел, хранил без цели сбыта части растений, содержащих наркотические средства в значительном размере.
Преступление совершено в Коченевском районе Новосибирской области при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ года в период времени с 17 часов 00 минут до 17 часов 30 минут, Бондаренко С.С., находясь в доме, расположенном по адресу <адрес> Коченевского района Новосибирской области, заведомо зная о том, что на участке местности, расположенном на расстоянии <данные изъяты> метров в юго-восточном направлении от дома <адрес> Коченевского района Новосибирской области произрастает дикорастущая конопля, решил незаконно приобрести на данном участке местности и хранить без цели сбыта части наркотикосодержащего растения конопля (растение рода Cannabis) - марихуана, в значительном размере.
Реализуя свой преступный умысел, осознавая общественно-опасный характер своих действий, действуя умышленно в нарушение требований федерального закона от 08.01.1998 №3-Ф3 «О наркотических средствах и психотропных веществах» и постановления правительства РФ от 27.11.2020 №934 (ред. от 07.02.2024) «Об утверждении перечня растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации, крупного и особо крупного размеров культивирования растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, для целей статьи 231 Уголовного кодекса РФ, а так же об изменении и признании утратившими силу некоторых актов Правительства РФ по вопросу оборота растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры», Бондаренко С.С. ДД.ММ.ГГГГ года в период времени с 17 часов 00 минут до 17 часов 30 минут, действуя умышленно, пришел на участок местности, расположенный на расстоянии <данные изъяты> метров в юго-восточном направлении от дома <адрес> Коченевского района Новосибирской области, где путем сбора произрастающей на указанном участке местности дикорастущей конопли, незаконно приобрел без цели сбыта части наркотикосодержащего растения Конопля (растение рода Cannabis)-Mapихуана, массой не менее 66 грамм, что согласно Списку «Значительный, крупный и особо крупный размеры для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей ст.228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», утвержденного постановлением правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (в редакции с изменениями и дополнениями от 07.02.2024) относится к значительному размеру, которое там же сложил в имеющийся при себе полимерный пакет с целью последующего хранения и личного употребления.
Таким образом Бондаренко С.С. незаконно приобрел и хранил указанное наркотикосодержащее растение непосредственно при себе. После чего Бондаренко С.С. от места незаконного приобретения стал следовать к своему дому, и ДД.ММ.ГГГГ года в 17 часов 45 минут на участке местности, расположенном в <данные изъяты> метрах в юго-восточном направлении от дома <адрес> Коченевского района Новосибирской области был задержан сотрудниками полиции, и незаконно приобретенные и хранимые им без цели сбыта части наркотикосодержащего растения Конопля (растение рода Cannabis) - Марихуана массой в высушенном состоянии не менее 66 гр, что является значительным размером, оборот которого в Российской Федерации запрещен Постановлением Правительства РФ от 27.11.2020 №934 (ред.от 07.02.2024) «Об утверждении перечня растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации, крупного и особо крупного размеров культивирования растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, для целей статьи 231 Уголовного кодекса РФ, а так же об изменении и признании утратившими силу некоторых актов Правительства РФ по вопросу оборота растений, содержащих наркотические средства или психитропные вещества либо их прекурсоры», были изъяты сотрудниками полиции.
Согласно заключению эксперта № № от ДД.ММ.ГГГГ, вещество, массой в высушенном состоянии 66 гр, изъятое в ходе осмотра места происшествия, является наркотическим средством каннабис (марихуана).
При ознакомлении с материалами дела Бондаренко С.С. в присутствии защитника заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства.
В судебном заседании Бондаренко С.С. согласился с предъявленным ему обвинением, вину признал в полном объеме, подтвердил, что поддерживает ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, то есть о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что осознает характер и последствия ходатайства, которое было заявлено им добровольно и после консультаций с защитником, до начала судебного заседания.
Защитник – адвокат Фарафонтова З.В. также поддержала ходатайство подсудимого Бондаренко С.С., пояснив, что подсудимый Бондаренко С.С. заявил такое ходатайство добровольно, последствия вынесения приговора в особом порядке ему разъяснены.
Государственный обвинитель не возражал рассмотреть дело без проведения судебного разбирательства в особом порядке.
На основании изложенного, суд квалифицирует действия Бондаренко С.С. по ч.1 ст.228 УК РФ - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства в значительном размере.
Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, а потому может быть постановлен обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.
При назначении наказания суд в соответствии со ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории небольшой тяжести, личность виновного, смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Суд учитывает личность подсудимого, так Бондаренко С.С. судим, совершил преступление в период условного срока осуждения, на учете у нарколога, психиатра не состоит, характеризуется удовлетворительно.
К обстоятельствам, смягчающим наказание, суд относит полное признание вины подсудимым, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления (сообщил обстоятельства приобретения наркотического средства), наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка инвалида.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, судом не установлено.
Учитывая все данные о личности подсудимого, а также характер и степень общественной опасности содеянного, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, руководствуясь принципами равенства граждан перед законом, законности, справедливости, гуманизма, суд считает возможным исправление подсудимого без изоляции от общества, с назначением наказания в виде лишения свободы, условно, с применением ч.ч. 1, 5 ст. 62, ст. 73 УК РФ.
Согласно ч. 4 ст. 74 УК РФ, в случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести вопрос об отмене или о сохранении условного осуждения решается судом. Так, принимая во внимание обстоятельства совершения преступления, признание вины подсудимым, совокупность характеризующих данных на Бондаренко С.С., который на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит, воспитывает несовершеннолетнего ребенка - инвалида, характеризуется удовлетворительно, суд приходит к убеждению о возможности сохранения Бондаренко С.С. условного осуждения по приговору Коченевского районного суда Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ.
При этом суд не находит оснований для назначения ему наказания и с учетом требований ст. 64 УК РФ, и не назначает дополнительное наказание в виде ограничения свободы.
С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый, на менее тяжкую в соответствии со ст. 15 УК РФ, судом не установлено.
Согласно ч. 7 ст. 316 УПК РФ наказание Бондаренко С.С. не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.
Приговор Коченевского районного суда Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ подлежит самостоятельному исполнению.
Суд считает целесообразным изменять Бондаренко С.С. меру принуждения в виде обязательства о явке на меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.
В соответствии со ст.316 УПК РФ Бондаренко С.С. подлежит освобождению от уплаты процессуальных издержек.
Вещественными доказательствами, руководствуясь ст. 81 УПК РФ, после вступления приговора в законную силу, распорядиться следующим образом: наркотическое средство - каннабис (марихуана) весом 62 грамма, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Коченевскому району – уничтожить.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 314-317 УПК РФ, суд приговорил:
Бондаренко С. С.ча признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, по которой назначить наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.
В соответствии со ст.73 УК РФ наказание Бондаренко С.С. считать условным с испытательным сроком в 1 (один) год.
Обязать Бондаренко С.С. не менять постоянного места жительства без уведомления государственного специализированного органа, осуществляющего контроль за его исправлением, являться на регистрацию в специализированный орган, осуществляющий контроль за его исправлением 1 раз в месяц.
Приговор Коченевского районного суда Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ исполнять самостоятельно.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении Бондаренко С.С. избрать в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
В соответствии со ст. 316 УПК РФ освободить Бондаренко С.С. от уплаты процессуальных издержек.
Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу: наркотическое средство - каннабис (марихуана) весом 62 грамма, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Коченевскому району Новосибирской области - уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.
В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный Бондаренко С.С. в тот же срок вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Судья подпись Левковец В.В.