ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
18 марта 2026 года г. Красноярск
Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи Кривец Е.В., при секретаре Михалевой Т.А.
с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Октябрьского района г. Красноярска Гультяева Д.В.
подсудимого Ломаева В.А., защитника подсудимого – адвоката адвокатского кабинета Бугрея К.А., представившего ордер № 282 от 11.12.2025 г, потерпевшей Потерпевший №1, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
Ломаева Владислава Алексеевича, А12 избрана мера пресечения в виде содержания под стражей, задержан в порядке ст. 91 УПК РФ 22.09.2025, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ
УСТАНОВИЛ:
Ломаев В.А. умышленно причинил тяжкий вред здоровью Потерпевший №1 опасный для жизни человека с применением предмета, используемого в качестве оружия, при следующих обстоятельствах.
В период времени с 14.00 час. 16.09.2025, но не позднее 00.00 час 21.09.2025, Ломаев В.А. находился в квартире, расположенной по адресу: ул. А1, 22-63 в Октябрьском районе г. Красноярска, где совместно со своей сожительницей Потерпевший №1, распивали спиртные напитки. После чего, в период времени с 14.00 час. 16.09.2025 но не позднее 00.00 час. 21.09.2025, между Ломаевым В.А. и Потерпевший №1, находящимися по адресу: ул. А1, 22-63 в Октябрьском районе г. Красноярска, возник словесный конфликт, в результате чего у Ломаева В.А., внезапно возник преступный умысел, направленный на причинение тяжкого вреда здоровью Потерпевший №1
Осуществляя свой преступный умысел, Ломаев В.А. в указанное время, находясь в квартире по вышеуказанному адресу, взял швабру, подошел к Потерпевший №1, которая, в это время лежала на диване на боку, осознавая и понимая фактический характер своих действий, действуя на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения тяжкого вреда здоровью Потерпевший №1 и желая их наступления, используя находившуюся у него в руках ручку от швабры в качестве оружия, умышленно нанес Потерпевший №1 множественные удары данным предметом по телу и по голове, чем причинил Потерпевший №1, согласно заключению судебной медицинской экспертизы № 8969/8710-2025 от 24.10.2025 телесные повреждения в виде: закрытой тупой травмы живота слева, в виде повреждения селезенки с множественными разрывами капсулы в области ворот, подкапсульной гематомой и кровоизлиянием в красную пульпу, с развитием внутрибрюшного кровотечения (гемоперетонеума 1000 мл (кровь: лизированная, сгустки и свежая)), которая, согласно пункту 5.1.1.17 «Порядка степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» отнесена к квалифицирующему признаку вреда здоровью, опасного для жизни человека, по указанному признаку, согласно приказа Минздрава России №172н «Об утверждении Порядка степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» от 08.04.2025 (вступившего в силу 01.09.2025) квалифицируется как ТЯЖКИЙ вред здоровью. А также повреждения в виде множественных гематом в области нижней челюсти, левого плечевого пояса, правого плеча, правой и левой поясничной областей, которые согласно пункту 6 приказа Минздрава России №172н «Об утверждении Порядка степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» от 08.04.2025 (вступившего в силу 01.09.2025) расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека и не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности.
В судебном заседании подсудимый Ломаев В.А, вину в инкриминируемом преступлении признал частично, согласен с тем, что наносил Потерпевший №1 удары палкой от швабры по спине, однако отрицает, что тяжкий вред здоровью Потерпевший №1 был причинен от его действий, суду пояснил, что с Потерпевший №1 он находился в длительных близких отношениях, эпизодически у них бывали конфликты и скандалы, в виду чрезмерного употребления Потерпевший №1 алкогольных напитков. Около двух месяцев до произошедшего они проживали в его квартире по адресу: г. А1, ул. А1, 22-63 вместе с Потерпевший №1 16.09.2025г. в дневное время он вместе с Потерпевший №1 находились дома, употребляли спиртные напитки. Ближе к вечеру, между ним и Потерпевший №1 произошел конфликт, который спровоцировала Потерпевший №1, так как находилась в состоянии сильного алкогольного опьянения. Потерпевший №1 стала обзывать его, унижая его достоинство, «кидаться» на него в драку. Сначала он сдерживался. В какой-то момент, когда он зашел в зал, то увидел, что Потерпевший №1 разговаривает по телефону, обсуждая его (Ломаева), здесь он не сдержался, взял в руку швабру, и нанес Потерпевший №1 не более 5-ти ударов по руке и спине. Удары приходились в область лопаток и поясницы, в область живота он Потерпевший №1 удары не наносил. В момент нанесения ударов ручка от швабры сломалась, он выкинул ее на пол, и между ним и Потерпевший №1 завязалась борьба. Они повалились оба на пол, в этот момент Потерпевший №1 также наносила ему удары. Через некоторое время они успокоились и услышали стук во входную дверь. Когда он открыл дверь, то на пороге стояли сотрудники полиции, которые сообщили, что их вызвали соседи, и забрали его и Потерпевший №1 в отдел полиции. Он (Ломаев) пробыл в отделе полиции несколько часов, и ночью с 16.09.2025г. на 17.09.2025г. его отпустили домой. Он пришел к себе домой по ул. А.А1, 22-63. Где находилась Потерпевший №1 в этот момент он не знает. Ближе к вечеру 17.09.2025г. он позвонил Потерпевший №1 по телефону, попросил, чтобы она к нему приехала, попросил прощения. 17.09.2025г. Потерпевший №1 приехала к нему домой, жаловалась, что он ее избил и у нее болит все тело. На теле Потерпевший №1 была большая гематома, также у нее были синяки на руках и лице. Потерпевший №1 попросила его купить алкоголь и лекарства, чтобы уменьшить боль. Он сходил в магазин купил алкоголь и лекарства. Потерпевший №1 выпила алкоголь и заснула у него дома. Он 17.09.2025 алкоголь не употреблял. 18.09.2025 Потерпевший №1 также весь день находилась у него дома, постоянно пила алкоголь и просила его сходить за алкоголем. Ночью 19.09.2025г. между ним и Потерпевший №1 опять произошел конфликт, поскольку Потерпевший №1 продолжала употреблять спиртное, а он ей стал запрещать, так как она была сильно пьяная, не могла нормально ходить, падала, и ударялась разными частями тела о мебель. Потерпевший №1 начала скандалить, его провоцировать, тогда он ее ударил рукой по лицу, однако Потерпевший №1 не успокаивалась, поэтому он вызвал полицию. Когда приехали сотрудники полиции, то ему стало жалко Потерпевший №1, и он не стал настаивать на том, чтобы Потерпевший №1 забирали сотрудники. После того, как сотрудник уехали, Потерпевший №1 не успокаивалась, кричала, требовала алкоголь. Весь день 19.09.2025 Потерпевший №1 выпивала алкоголь и спала, при этом стала жаловаться, что у нее болит живот. Он (Ломаев) предлагал ей вызвать скорую помощь, но она отказывалась. 20.09.2025 Потерпевший №1 также находилась у него дома, распивала спиртное, и жаловаться на ухудшение состояния здоровья, однако от скорой помощи отказывалась. 21.09.2025 Потерпевший №1 стало хуже и он вызвал скорую помощь по телефону, и утром 21.09.2025 скорая помощь Потерпевший №1 в больницу. Потом он узнал, что Потерпевший №1 проведена операция. Считает, что те повреждения, которые указаны в экспертизе и квалифицируются, как тяжкий вред здоровью, он Потерпевший №1 не наносил. Данные повреждения могли возникнуть при других обстоятельствах, в том числе и 17.09.2025г. когда Потерпевший №1 у него дома не находилась. А также Потерпевший №1 могла получить данные повреждения, когда падала и ударялась о мебель. Исковые требований Потерпевший №1 о взыскании компенсации морального вреда признает частично, а именно на сумму 200 000 рублей, поскольку не оспаривает, что часть телесных повреждений, которые не относятся к тяжкому вреду здоровья, причинил потерпевшей именно он.
Виновность Ломаева В.А. в совершении умышленного причинения тяжкого вреда здоровью Потерпевший №1, несмотря на частичное признание Ломаевым В.А. своей вины, подтверждается вышеуказанными показаниями Ломаева В.А. в части признания последним факта нанесения ударов Потерпевший №1, а также совокупностью исследованных доказательств, а именно:
Показаниями потерпевшей Потерпевший №1, данными в ходе судебного следствия, согласно которым, около 8 лет она знакома с Ломаевым В.А., состояла с ним в близких отношениях. С августа 2025 года она стала проживать совместно с Ломаевым В.А. у него в однокомнатной квартире по адресу: г. А1, 22-63. За все время их отношений Ломаев В.А. эпизодически избивал ее, потом просил прощения и она его прощала. Она боялась Ломаева В.А., так как он ей угрожал, поэтому не обращалась в полицию по поводу нанесенных Ломаевым В.А. побоев. 16.09.2025 в дневное время она и Ломаев В.А. находились дома, распивали совместно спиртное. Конфликтов между ними не было. Ближе к вечеру она (А11) легла в комнате на диван, лежала на боку, спиной к Ломаеву В.А. и разговаривала по телефону с его (Ломаевым) матерью. В какой-то момент, Ломаев В.А. неожиданно нанес ей удар палкой от швабры в область спины, ближе к боку. Она развернулась к Ломаеву лицом, увидела у него палку от швабры, стала кричать, чтобы тот прекратил ее бить, но Ломаев В.А. не успокаивался и стал хаотично наносить ей множественные удары данной палкой по всем телу. Удары в основном приходились в бок в область почек. Ломаев В.А. нанес ей не менее 15 ударов данной палкой. В момент нанесения ударов она встала, пыталась отойти от Ломаева В.А., выставляла руки, пыталась закрыться, удары приходились также по рукам, ногам и голове. Она кричала, что он отобьет ей почки, просила остановиться, а Ломаев В.А. становился только агрессивнее. Она кричала и звала на помощь. Ее крики услышали соседи и вызвали полицию. Она в какой-то момент потеряла сознание, когда очнулась, то Ломаев В.А. продолжал ее избивать, и прекратил только когда в квартиру зашли сотрудники полиции. Входная дверь в квартиру была открыта. Сотрудники полиции ее и Ломаева доставили в отдел полиции №2. Из отдела полиции она ушла ближе к ночи, Ломаев В.А. остался в отделе полиции. В ночь с 16.09.2025 на 17.09.2025 она ночевала в своей квартире, которую снимала в аренду. На следующий день 17.09.2025 она обнаружила, что у нее остались ключи от квартиры Ломаева, а также у нее остались вещи в квартире Ломаева, поэтому, когда Ломаев стал ей звонить и просить прощения, она решила вернуться, чтобы отдать ему ключи и забрать вещи. От нанесенных Ломаевым В.А. 16.09.2025 ударов, у нее были больших размеров синяки по всему телу, а также на руках и лице, она плохо себя чувствовала, но не стала обращаться за медицинской помощью. 17.09.2025 она пришла к Ломаеву В.А. домой, он стал просить у нее прощения, просил, чтобы она не писала на него заявление, тогда она решила остаться у Ломаева дома, так как плохо себя чувствовала. По ее просьбе Ломаев приобрел алкоголь и обезбаливающие таблетки, которые она выпила и ей стало немного полегче. С 17.09.2025 на протяжении нескольких дней, то есть до 21.09.2025 она все время находилась у Ломаева В.А. дома, ей становилось все хуже и хуже, поэтому она практически все время лежала на диване. Ломаев по ее просьбе приобретал алкоголь, который она выпивала. 19.09.2025 ночью между ней и Ломаевым вновь произошел конфликт, инициатором которого опять являлся Ломаев. В ходе данного конфликта Ломаев нанес ей несколько ударов руками по лицу и голове, от чего у нее пошла кровь с губы. Она также кричала и звала на помощь. В какой-то момент Ломаев выгнал ее в подъезд и закрыл входную дверь на ключ. Так как она находилась в домашней одежде, плохо себя чувствовала, ей некуда было идти, она стала громко стучать в дверь Ломаева. В какой-то момент вновь прибыли сотрудники полиции, однако она (А11) не стала писать заявление на Ломаева и осталась у него дома. Когда сотрудники полиции уехали, Ломаев не успокоился и опять несколько раз нанес ей удары руками по лицу. 19.09.2025 Ломаев ее по телу не бил. Она поскольку плохо себя чувствовала, у нее началось внутреннее кровотечение. 20.09.2025 она стала себя чувствовать еще хуже, хотела вызвать скорую помощь, но Ломаев забрал у нее сотовый телефон. Она просила Ломаева вызвать скорую помощь, но тот никак не реагировал. 20.09.2025 она весь день пролежала на диване в квартире Ломаева. 21.09.2025 на утро она стала уговаривать Ломаева вызвать ей скорую помощь и только тогда Ломаев вызвал скорую помощь, и она была сразу же госпитализирована в больницу, где ей была проведена операция. В результате операции ей была удалена селезенка. Она длительное время находилась на лечении в стационаре, в настоящее время продолжает получать лечение, оформляет инвалидность. Все повреждения которые у нее были обнаружены 21.09.2025 ей причинил именно Ломаев в период с 16.09.2025 по 20.09.2025. Она сама нигде не падала и не ударялась. Множественные разрывы селезенки были получены ею в результате многократных ударов Ломаевым палкой от швабры в область почек. Ломаев ей писал извинительное письмо, но она не принимает извинения Ломаева, так как по его причине она стала инвалидом. Заявляет гражданский иск о взыскании с Ломаева В.А. компенсации морального вреда в размере 500 000 рублей.
Показаниями свидетеля Свидетель №1 данными в судебном заседании, согласно которым, Потерпевший №1 ее дочь, которая длительное время состояла в близких отношениях с Ломаевым В.А. Между дочерью и Ломаевым В.А. регулярно происходили конфликты. Ломаев В.А. часто применял насилие к Потерпевший №1, но потом просил прощение у нее, та его прощала, и не обращалась с заявлением в полицию. Дочь последнее время, до произошедшего, проживала вместе с Ломаевым В.А. в его квартире. В период с 16.09.2025 по 21.09.2025 она с дочерью не общалась, несколько раз звонила ей, но та не ответила. Только 21.09.2025 она узнала, что ее дочь – Потерпевший №1 попала в больницу, у нее разрыв селезенки. Когда она приехала в больницу к дочери, то увидела, что у дочери была обширная гематома на всю спину в районе почек, все руки и лицо были в кровоподтеках. Потерпевший №1 сделали операцию и удалили селезенку. Потом ей дочь рассказала, что ее избил Ломаев В.А., бил ее палкой от швабры по всему телу.
Показаниями свидетеля Свидетель №2, данными в ходе судебного следствия, согласно которым, осенью 2025 года он проживал по ул. А1, 22- 62 г. А1. В соседней Х проживал Ломаев В.А., который стал постоянно проживать в квартире с лета 2025 года вместе с потерпевшей. Часто он (Свидетель №2) слышал скандалы из Х. 19.09.2025 в ночное время он находился у себя дома и услышал шум и крики из соседней квартиры. Сначала слышал, что к нему (Свидетель №2) стучался сосед в дверь, потом услышал женские крики, женщина просила ее не бить, слышал звуки, характерные для ударов. Он (Свидетель №2) вызвал полицию. Через некоторое время приехали сотрудники полиции, но ни Ломаева, ни потерпевшую не забрали. После того, как сотрудники полиции уехали, он опять услышал крики и шум драки из соседней квартиры, девушка звала на помощь. Он опять вызвал сотрудников полиции, но приезжали ли сотрудники он не знает.
Показаниями свидетеля Свидетель №3, данными в ходе судебного следствия, согласно которым он проживает по адресу: г. А1 ул. А1, 22- 56. Над его квартирой располагается Х которой жил Ломаев В.А. Он с Ломаевым В.А. не общался. 16.09.2025 около 17 часов он (Свидетель №3) находился дома, и услышал из Х женские крики, женщина просила о помощи, кричала, что ее убивают, просила убрать от нее руки. Мужчину он практически не слышал. Он (Свидетель №3) вызвал по 112 сотрудников полиции. Через некоторое время приехали сотрудники полиции и забрали Ломаева. До этого он также неоднократно слышал крики, шум и скандалы из этой квартиры и вызывал сотрудников. Через несколько дней 19.09.2025 ночью около 03 часов он (Свидетель №3) находился дома и опять услышал из Х женские крики, шум. Женщина звала на помощь, просила отпустить ее. Он (Свидетель №3) опять позвонил в 112 и вызвал полицию, но не знает, приезжали ли сотрудники полиции или нет.
Кроме того, обстоятельства причинения Ломаевым В.А. телесных повреждений Потерпевший №1, повлекшие тяжкий вред здоровью последней, подтверждаются совокупностью исследованных в судебном заседании письменных доказательств, а именно:
- заявлением Потерпевший №1 от 16.09.2025, в котором она просит привлечь к ответственности Ломаева В.А., за причинение ей физической боли палкой по телу (л.д. 10);
- спецсообщением, согласно которому, 21.09.2025 в 11:03 в КГБУЗ КМКБ №4 бригадой скорой помощи в приемное отделение доставлена гр. Потерпевший №1 с диагнозом: травма селезенки, закрытая травма живота, разрыв селезенки, гемоперитонеум (Л.д. 22);
- протоколом осмотра места происшествия от 22.09.2025, согласно которому осмотрена квартира по адресу: г. А1, ул. А1, 22-63, в ходе которого был изъят след руки, упакованный в бумажный конверт (л.д. 23-29);
- заключением эксперта № 559 от 06.10.2025, согласно выводам которого, след руки на отрезке СДП, представленный на экспертизу, изъятый 22.09.2025 в ходе осмотра места происшествия по ул. А1, 22-63 г. Красноярска оставлен средним пальцем правой руки Ломаева В.А. (л.д.42-45). Данный след был осмотрен, о чем составлен протокол осмотра предметов от 20.10.2025 (Л.д. 49- 50);
- заключением судебно-медицинской экспертизы № 8969/8710-2025 от 24.10.2025, согласно которой у Потерпевший №1 при обращении за медицинской помощью 21.09.2025, имелись телесные повреждения в виде: закрытой тупой травмы живота слева, в виде повреждения селезенки с множественными разрывами капсулы в области ворот, подкапсульной гематомой и кровоизлиянием в красную пульпу, с развитием внутрибрюшного кровотечения (гемоперетонеума 1000 мл (кровь: лизированная, сгустки и свежая)), которая согласно пункту 5.1.1.17 приказа Минздрава России №172н «Об утверждении Порядка степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» от 08.04.2025 (вступившего в силу 01.09.2025) отнесена к квалифицирующему признаку вреда здоровью, опасного для жизни человека. По указанному признаку, согласно приказа Минздрава России №172н «Об утверждении Порядка степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» от 08.04.2025 квалифицируется как тяжкий вред здоровью, могла возникнуть от воздействий тупого твердого предмета (предметов), давностью 1-3 суток ко времени обращения за медицинской помощью в стационар. А также у Потерпевший №1 имелись множественные гематомы в области нижней челюсти, левого плечевого пояса, правого плеча, правой и левой поясничной областей, которые согласно п. 6 приказа Минздрава России №172н «Об утверждении Порядка степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» от 08.04.2025 (вступившего в силу 01.09.2025), расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека и не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, могли возникнуть от 5-ти и более воздействий тупого твердого предмета (предметов). Области локализации всех точек приложения травмирующей силы малодоступны для их возникновения при падении с высоты собственного роста из положения «стоя» (л.д. 119-122).
Анализируя вышеизложенные доказательства в их совокупности, взаимосвязи и признавая их допустимыми, относимыми и достаточными для постановления в отношении Ломаева В.А. обвинительного приговора, суд приходит к выводу, что виновность Ломаева В.А. в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью Потерпевший №1 полностью нашла свое подтверждение в судебном заседании совокупностью исследованных доказательств.
Так, из заключения судебно-медицинской экспертизы Потерпевший №1 следует, что у нее при обращении за медицинской помощью 21.09.2025 имелась закрытая травма живота слева, в виде повреждения селезенки с множественными разрывами капсулы, которая могла возникнуть от воздействий тупого твердого предмета, и квалифицируется как тяжкий вред здоровью. Также у Потерпевший №1 имелись множественные гематомы в области нижней челюсти, левого плечевого пояса, правого плеча, правой и левой поясничной области, которые расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью.
Данное заключение судебно-медицинской экспертизы отвечает требованиям ст. 204 УПК РФ, выполнено квалифицированным экспертом государственного экспертного учреждения, имеющим соответствующую специальность, значительный стаж работы по специальности, сомневаться в компетентности эксперта у суда оснований не имеется, эксперт был предупрежден об уголовной ответственности. Каких-либо неясностей данное заключение не содержит, необходимости в допросе эксперта, судом не установлено.
Из показаний потерпевшей Потерпевший №1 следует, что все телесные повреждения, указанные в заключении судебно-медицинской экспертизе, были причинены ей именно Ломаевым В.А., который 16.09.2025 неоднократно нанес ей удары палкой от швабры по телу, когда она лежала на боку. Удары приходились в область почек. Кроме того, Ломаев В.А. нанес ей множество ударов по лицу и рукам 16.09.2025, а также 19.09.2025. В период с 16.09.2025 по 21.09.2025 помимо Ломаева В.А. ей никто больше телесных повреждений не причинял, в квартире Ломаева В.А. посторонних лиц не было, она нигде не падала и самостоятельно не ударялась об предметы.
Таким образом, доводы подсудимого Ломаева В.А. и его защитника о том, что Потерпевший №1 могла получить телесные повреждения от других лиц, вне квартиры Ломаева В.А., являются необоснованным, расцениваются судом как позиция защиты, направленная на избежание ответственности.
Оснований не доверять показаниям потерпевшей Потерпевший №1 у суда не имеется, поскольку данные показания стабильные, последовательны, согласуются с показаниями свидетелей Свидетель №2 и Свидетель №3, которые проживают по соседству с Ломаевым В.А. и Потерпевший №1, и слышали 16.09.2025 и 19.09.2025 как из квартиры Ломаева В.А. доносились женские крики и звуки, характерные для ударов, слышали как женщина звала на помощь, просила ее не бить.
Показания потерпевшей Потерпевший №1 согласуются и с вышеуказанным заключением судебно-медицинской экспертизы, согласно которому повреждения, повлекшие тяжкий вред здоровью, были получены Потерпевший №1 за 1-3 суток до обращения, именно в результате воздействия тупого твердого предмета, что опровергает доводы Ломаева В.А. о возможности наступления для Потерпевший №1 тяжких последствий в результате имеющихся у Потерпевший №1 ранее проблем со здоровьем, не связанных с нанесением ей ударов.
Кроме того, согласно заключению судебно-медицинской экспертизы Потерпевший №1 области локализации всех точек приложения травмирующей силы малодоступны для их возникновения при падении из положения «стоя», что также свидетельствует о необоснованности доводов Ломаева В.А. в части получения Потерпевший №1 телесных повреждений, повлекших тяжкий вред здоровью в результате падения потерпевшей с высоты собственного роста.
Сам подсудимый Ломаев В.А. в судебном заседании не отрицал тот факт, что 16.09.2025 действительно нанес несколько ударов Потерпевший №1 палкой от швабры по телу Потерпевший №1, в том числе и в область поясницы. Также Ломаев В.А. не отрицал, что 16.09.2025 и 19.09.2025 он нанес Потерпевший №1 несколько ударов рукой по лицу и рукам. Кроме того, Ломаев В.А. подтвердил, что до 16.09.2025 у Потерпевший №1 каких-либо телесных повреждений не было, и 17.09.2025 он видел, что у Потерпевший №1 имелись многочисленные гематомы на теле.
С учетом анатомического расположения органа (селезенки), повреждение которого и повлекло тяжкий вред здоровью Потерпевший №1, суд приходит к выводу, что совокупность доказательств в достаточной степени подтверждает виновность Ломаева В.А. в причинении им тяжкого вреда здоровью Потерпевший №1, поскольку установлено, что Ломаев В.А. наносил Потерпевший №1 многочисленные удары палкой от швабры в область почек Потерпевший №1
Принимая во внимание показания потерпевшей Потерпевший №1 о том, что в область почек Ломаев В.А. ее бил только палкой от швабры, что относится к предмету, используемому в качестве оружия, руками он ее по телу не бил, суд приходит к выводу об обоснованном вменении А3 органом предварительного следствия квалифицирующего признака «с применением предмета, используемого в качестве оружия».
Факт нанесение Ломаевым В.А. многочисленных ударов по телу Потерпевший №1 палкой от швабры по жизненно важным органам, свидетельствует о том, Ломаев В.А. осознавал и должен был осознавать, что своими противоправными действиями он может причинить потерпевшей опасные для её жизни и здоровья телесные повреждения, что свидетельствует о направленности его умысла на причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшей Потерпевший №1
Доводы Ломаева В.А. о том, что Потерпевший №1 являлась инициатором их конфликта, и именно ее поведение и нахождение в состоянии алкогольного опьянения, явились причиной нанесение им ударов, не являются основанием для признания действий Ломаева В.А. правомерными и вынужденными.
Из показаний потерпевшей Потерпевший №1 и свидетеля Свидетель №1 следует, что Ломаев В.А. до произошедшего ранее неоднократно применял физическое насилие к потерпевшей, вне зависимости от поведения потерпевшей. Сам Ломаев В.А. данное обстоятельство не оспаривал.
Сведений о причинении Ломаеву В.А. со стороны Потерпевший №1 телесных повреждений, создающих опасность для его жизни и здоровья, не имеется. О таком посягательстве не заявлял и сам Ломаев В.А., следовательно, последний наносил удары Потерпевший №1 умышленно, не находясь в состоянии необходимой обороны.
Таким образом, совокупностью доказательств установлено, что Ломаев В.А. нанес Потерпевший №1 телесные повреждения, квалифицирующиеся как тяжкий вред здоровью, используя предмет в качестве оружия. А также Ломаев В.А. нанес Потерпевший №1 иные повреждения, не причинившие вред здоровью. В связи с чем, суд квалифицирует действия Ломаева В.А. по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ - умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия.
Органом предварительного следствия Ломаеву В.А. инкриминируется совершение преступления в период с 14-00 часов 16.09.2025 по 13 часов 13 минут 21.09.2025.
Однако, исходя из показаний потерпевшей Потерпевший №1, подсудимого Ломаева В.А. о том, что 21.09.2025 Ломаев В.А. никаких ударов Потерпевший №1 не наносил, а также исходя спецсообщения, согласно которому Потерпевший №1 прибыла в КГБУЗ КМКБ №4 21.09.2025 в 11:03, суд приходит к выводу, что время совершения Ломаевым В.А. преступления, необходимо установить в период с 14-00 часов 16.09.2025 и не позднее 00 часов 00 минут 21.09.2025, что укладывается в рамки предъявленного Ломаеву В.А. обвинения.
Согласно заключению врача судебно-психиатрического эксперта от 28.10.2025 № 826/с Ломаев В.А. каким-либо хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, которые лишали бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период инкриминируемого деяния, не страдал и не страдает в настоящее время, а обнаруживает признаки органического расстройства личности сложного ( травматического, экзогенно-токсического) гененза, синдром зависимости от алкоголя (код по МКБ-10 F07.08 F10.2) Однако степень психических отклонений выражена не столь значительно и не лишает его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, он понимает противоправность инкриминируемого ему деяния, критически оценивает свое состояние и ситуацию в целом. В период инкриминируемого ему деяния не находился в состоянии временного психического расстройства, а был в состоянии простого алкогольного опьянения, но при этом правильно ориентировался в обстановке, вступал в адекватный речевой контакт, с окружающими, действия его носили последовательный и целенаправленный характер отсутствовали психопатологические мотивы преступления, а в последствии сохранились воспоминания о содеянном. В период времени относящийся к инкриминируемому деянию Ломаев В.А. мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время он также может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении к нему принудительных мер медицинского характера не нуждается, способен к самостоятельному осуществлению права на защиту, может самостоятельно защищать свои права и законные интересы в уголовном процессе, способен принимать участие на следствии и в суде. Страдает синдромом зависимости от алкоголя, поэтому нуждается в проведении медицинской реабилитации.
Оценивая поведение подсудимого Ломаева В.А. в судебном заседании, его адекватный речевой контакт, в совокупности с данными о том, что на учете в КПНД он не состоит, с учетом заключения судебно-психиатрической экспертизы, суд признает, что Ломаев В.А. по своему психическому состоянию мог в момент совершения преступления осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в связи с чем, признает подсудимого вменяемым по отношению к инкриминируемому ему деянию, и подлежащему уголовной ответственности.
При назначении вида и меры наказания подсудимому Ломаеву В.А. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжких преступлений, все обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, который ранее не судим, на учете в ККПНД № 1 не состоит, Z, в ККНД №1 значится с диагнозом зависимость от алкоголя средняя стадия, в ГАУЗ СО «Областная наркологическая больница г. Екатеринбурга, в Свердловской областной клинической психиатрической больнице, в Красноярском противотуберкулезном диспансере не значится, по месту жительства УУП характеризуется удовлетворительно, не работает, учитывает влияние назначаемого наказания на условия жизни и исправление подсудимого.
В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому Ломаеву В.А., суд учитывает частичное признание Ломаевым В.А. вины, поскольку Ломаев В.А. признал факт нанесения Потерпевший №1 телесных повреждений по различным частям тела, в том числе и с применением предмета, используемого в качестве оружия, а также учитывает раскаяние в содеянном, принесение извинений потерпевшей и направления извинительного письма, состояние здоровья Ломаева В.А., являющегося инвалидом 3 группы, а также учитывает состояние здоровья матери Ломаева В.А.
В силу п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ обстоятельством, смягчающим наказание, суд признает оказание Ломаевым В.А. медицинской и иной помощи потерпевшей Потерпевший №1, выразившееся в том, что изначально Ломаев В.А. приобрел для Потерпевший №1 медикаменты, что подтвердила Потерпевший №1 в судебном заседании, а также вызвал скорую помощь для Потерпевший №1 21.09.2025 и последняя была госпитализирована.
По смыслу закона не может признаваться добровольным заявление о преступлении, сделанное лицом в связи с его задержанием по подозрению в совершении этого преступления. Поскольку Ломаев В.А. сообщил о совершении им преступления, только 22.09.2025, после госпитализации Потерпевший №1 и его фактического задержания сотрудниками правоохранительных органов, располагавшими достоверными сведениями о его причастности, суд не учитывает имеющуюся в деле явку с повинной, как обстоятельство смягчающее наказание на основании п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ. Вместе с тем, в протоколе явки с повинной Ломаевым В.А. указаны обстоятельства совершенного им преступления, в том числе и использование им швабры при нанесении ударов Потерпевший №1, поэтому суд учитывает данную явку, как активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ.
Вопреки доводам Ломаева В.А., суд не учитывает в качестве обстоятельства, смягчающего наказания, предусмотренного п. «з» ч. 1 ст. 61 УК РФ, противоправное или аморальное поведение потерпевшей Потерпевший №1, поскольку судом установлено, что Ломаев В.А. совместно с Потерпевший №1 употребляли алкогольные напитки. Потерпевшая Потерпевший №1 отрицала доводы Ломаева В.А. о том, что она выражалась в его адрес нецензурными и оскорбительными словами. Доказательств того, что Потерпевший №1 первая нанесла телесные повреждения Ломаеву В.А. отсутствуют. Сам Ломаев В.А. пояснил в судебном заседании, что когда он начал наносить Потерпевший №1 удары, последняя разговаривала по телефону, следовательно, в его адрес противоправные действия она в тот момент не совершала.
Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ч. 1 ст. 63 УК РФ судом не установлено.
С учетом фактических обстоятельств совершенного Ломаевым В.А. преступления, с учетом пояснений Ломаева В.А. в судебном заседании о том, что алкогольное опьянение не явилось причиной совершения им данного преступления, удары нанес из-за поведения Потерпевший №1, кроме того, в период с 17.09.2025 по 21.09.2025 он алкоголь не употреблял, а также с учетом показаний потерпевшей Потерпевший №1 о том, что Ломаев В.А. и ранее применял к ней физическое насилие, вне зависимости от употребления последним алкогольных напитков, суд не находит оснований, для признания в качестве обстоятельства, отягчающего наказание, в силу ч. 1.1 ст. 63 УК РФ, совершение Ломаевым В.А. преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.
С учетом фактических обстоятельств совершения преступления и степени его общественной опасности, данных о личности Ломаева В.А, суд не находит оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменении категории преступления на менее тяжкую.
Принимая во внимание все обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного Ломаевым В.А. тяжкого преступления, против жизни и здоровья человека, данные о личности подсудимого Ломаева В.А. в целом, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, с учетом материального положения Ломаева В.А., основываясь на принципах разумности, справедливости и индивидуализации наказания, с целью восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения Ломаевым В.А. новых преступлений, суд полагает необходимым назначить Ломаеву В.А. наказание в виде реального лишения свободы, без применения положений ст. 73 УК РФ, поскольку полагает, что исправление Ломаева В.А. может быть достигнуто только при реальном отбывании наказания.
При назначении Ломаеву В.А. наказания, суд применяет положения ч. 1 ст. 62 УК РФ, в виду наличия смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных пп. «и,к» ч. 1 ст. 61 УК РФ.
Суд считает возможным не назначать Ломаеву В.А. дополнительное наказание, предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 111 УК РФ, поскольку с учетом его состояния здоровья, полагает, что избранной меры наказания достаточно для достижения цели исправления осужденного.
На основании п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ для отбывания Ломаевым В.А. лишения свободы следует определить исправительную колонию общего режима, в связи с чем, меру пресечения в виде заключения под стражу Ломаеву В.А. необходимо оставить без изменения.
В ходе судебного следствия потерпевшей Потерпевший №1 заявлен гражданский иск о взыскании с Ломаева В.А. в счет компенсации морального вреда 500 000 рублей.
В судебном заседании подсудимый Ломаев В.А. исковые требования признал частично на сумму 200 000 рублей, пояснив, что данная сумма соразмерна именно тем повреждениям, которые были причинены им, и не связаны с тяжким вредом здоровья.
Учитывая, что судом установлена виновность Ломаева В.А. в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью Потерпевший №1, что безусловно влечет нравственные и физические страдания для потерпевшей, гражданский иск подлежит удовлетворению.
При решении вопроса о размере компенсации морального вреда, суд руководствуется ст. 151, п. 2 ст. 1101 ГК РФ, учитывает характер причиненных потерпевшей Потерпевший №1 нравственных страданий, руководствуясь требованиями разумности и справедливости, приходит к выводу о взыскании с Ломаева В.А. в пользу А13 в счет компенсации морального вреда 500 000 рублей.
Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст. 81-82 УПК РФ,
На основании изложенного, руководствуясь ст.307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Ломаева Владислава Алексеевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
До вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде заключения под стражу оставить Ломаеву В.А. без изменения, содержать его в СИЗО-1 г. Красноярска Красноярского края, числить за Октябрьским районным судом г. Красноярска.
Срок отбывания Ломаеву В.А. наказания исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу.
В соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть в срок отбытия наказания время содержания Ломаева В.А. под стражей в качестве меры пресечения с 22.09.2025 до дня вступления настоящего приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима;
Гражданский иск Потерпевший №1 удовлетворить.
Взыскать с Ломаева Владислава Алексеевича в пользу Потерпевший №1 500 000 (пятьсот тысяч) рублей в счет компенсации морального вреда.
Вещественные доказательства:
бумажный конверт с 1 сдп со следом руки – оставить при деле.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение 15 (пятнадцати) суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок с момента получения копии приговора, путем подачи жалобы, представления в Октябрьский районный суд г. Красноярска.
В случае обращения с жалобой осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также пригласить защитника.
Копия верна
Председательствующий Е.В. Кривец