К содержимому
Судебная практика

Дело № 1-127/2026 (1-751/2025)

ст. 228 ч. 2 УК РФ — Незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также незаконные приобретение, хранение, перевозка растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества

Уголовные дела · первая инстанция, Октябрьский районный суд г. Красноярска · судья Груздев Сергей Валерьевич

Вынесен приговор
Карточка на сайте суда
Поступило
01.12.2025
Решение
20.02.2026
Категория
Наркотики
Статья
  • ст. 228 ч. 2 УК РФ — Незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также незаконные приобретение, хранение, перевозка растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества

Решения

Копия

Дело У

24RS0У-58

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

Х 20 февраля 2026 года

Октябрьский районный суд Х в составе председательствующего судьи Груздева С.В., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Октябрьского района г. Красноярска Гультяева Д.В., подсудимого: Климова Павла Дмитриевича, защитника: адвоката Величко Е.В., представившего удостоверение № 19/273, ордер № 061166, при помощнике судьи Забава Т.С., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Климова Павла Дмитриевича, 00.00.0000 года года рождения, уроженца Х, гражданина РФ, образование высшее, холостого, ранее не судимого, работающего в ООО «Сберлогистик», проживающего по адресу: г Красноярск, Х84, под стражей по данному делу не содержался, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, -

УСТАНОВИЛ:

Климов П.Д. совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта, наркотических средств, совершенное в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

00.00.0000 года в период с 21 часа до 21 часа 37 минут, у Климова П.Д., находящегося по месту своего жительства, по адресу: Х, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта. Реализуя свой преступный умысел, 00.00.0000 года в период с 21 часа до 21 часов 37 минут, Климов П.Д., находящийся по месту своего жительства по адресу: Х, используя принадлежащий ему сотовый телефон марки «iPhone 15», посредством сети Интернет, у неустановленного лица, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, заказал наркотическое средство для личного употребления, оплатив его покупку в размере 7750 рублей. Далее, 00.00.0000 года вечернее время, в период с 21 часа до 21 часа 37 минут, Климов П.Д. получил сообщение от неустановленного лица, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство о месте нахождения наркотического средства. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта, 00.00.0000 года в указанный выше период времени, Климов П.Д. проехал на своем автомобиле марки «Toyota Prius» гос.номер У371МЕ, 19 регион к зданию автосервиса, расположенного по адресу: Х «Г», где вышел из автомобиля и проследовал пешком около 400 метров в лесной массив, где у основания дерева в листве нашел сверток в изоленте черного цвета с наркотическим средством внутри, после чего забрал, взяв в руку, тем самым незаконно приобрел вышеуказанный сверток с наркотическим средством внутри. После чего с вышеуказанным свертком в руках пошел в сторону проезжей части дороги, тем самым став незаконно хранить вещество, которое согласно заключения эксперта У от 00.00.0000 года, содержит в своем составе наркотическое средство Z включенный в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 00.00.0000 года У. Масса вышеуказанного наркотического средства составляет 1,537 г., что является крупным размером на основании Постановления Правительства РФ У от 00.00.0000 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размера наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ». Продолжая реализовывать свой преступный умысел, 00.00.0000 года в период с 21 часа до 21 часа 37 минут, Климов П.Д., имея при себе незаконно приобретенное и хранимое вышеуказанное наркотическое средство, сел в автомобиль марки «Toyota Prius» гос.номер Z регион, припаркованный около здания автосервиса, расположенного по адресу: Х «Г», и начал движение, тем самым продолжил незаконно хранить указанное выше незаконно приобретенное им ранее при вышеуказанных обстоятельствах наркотическое средство до момента его обнаружения и изъятия, то есть до 21 часа 37 минут 00.00.0000 года, когда автомобиль марки «Toyota Prius» гос.номер Z регион, под управлением Климова П.Д. был остановлен сотрудниками ДПС полка ДПС ГАИ МУ МВД России «Красноярское» около остановки общественного транспорта «Березовая», расположенной в районе Х «И» по Х, после чего Климов П.Д. был задержан, и впоследствии 00.00.0000 года в период с 00 часов 15 минут до

00 часов 45 минут, в ходе осмотра места происшествия, вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство Z массой 1,537 грамм, в крупном размере, незаконно приобретенное и хранимое Климовым П.Д. без цели сбыта при вышеуказанных обстоятельствах, было обнаружено и изъято сотрудником полиции.

Подсудимый Климов П.Д. свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ признал полностью, отказавшись от дачи показаний на основании ст.51 Конституции РФ.

Из оглашенных в порядке ст.276 УПК РФ показаний подсудимого установлено, что 00.00.0000 года около 21 часа, находился у себя дома по адресу своего проживания, где используя сотовый телефон «Айфон 15» на интернет сайте заказал наркотическое средство мефедрон, оплатив его стоимость со своего виртуального кошелька, криптовалютой двумя переводами 4550 рублей и 3200 рублей. Далее ему на телефон пришли координаты с местом нахождения наркотического средства, расположенного в лесном массиве, вблизи Х, куда он приехал на своем автомобиле «Тойота Приус» гос.номер Z, вышел из автомобиля и прошел в лесной участок, где по полученным координатам около одного из деревьев, в листве обнаружил сверток из изоленты черного цвета с находящимся внутри веществом. Данный сверток он взял себе, после чего вернулся к автомобилю, сел в него и поехал. В пути следования на Х в районе Х И был остановлен сотрудниками ДПС. Далее, на заднем сидении его автомобиля было обнаружено и изъято наркотическое вещество, в присутствии понятых, которое было ранее им приобретено.

Вина подсудимого в совершении преступления, полностью подтверждается всей совокупностью представленных стороной обвинения доказательств в судебном заседании:

Из оглашенных показаний свидетеля А5, согласно которым 00.00.0000 года при движении на автомобиле по дороге Х, был остановлен сотрудниками полиции, и впоследствии участвовал в качестве понятого при осмотре автомобиля «Тойота Приус», в котором на заднем сиденье был обнаружен и изъят лист белой бумаги формата А 4, на котором находилось кристаллообразное порошкообразное вещество белого цвета, зип-пакет, банковская карта. Участвующий в осмотре А1 пояснил, что данное вещество является наркотическим средством – мефедрон, весом около 1,7 грамма, принадлежит ему, он заказал его и забрал для личного употребления. По данному факту был составлен протокол осмотра места происшествия, проведенный в период с 00 часов 15 минут до 00 часов 45 минут 00.00.0000 года, с которым все участвующие лица ознакомились и в котором расписались. Каких-либо замечаний по проведению и составлению протокола от участвующих лиц не поступило. л.д. 61-62

Оглашенными показаниями свидетеля А6, согласно которым 00.00.0000 года нес службу в составе экипажа У на территории Х. Около 21 часа 37 минут 00.00.0000 года, двигаясь по маршруту патрулирования в районе Х «И» по Х был остановлен автомобиль марки «Тойота Приус», г/н У, 19 регион под управлением Климова. В ходе общения Климов П.Д. заметно нервничал, что показалось ему подозрительным, поэтому он задал Климову П.Д. вопрос, имеются ли при нем какие - либо предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте, на что Климов П.Д. ответил, что нет. После чего он попросил Климова П.Д. выйти из автомобиля, что он и сделал. Далее, на заднем сиденье вышеуказанного автомобиля был обнаружен лист белой бумаги формата А 4, на поверхности которого было рассыпано вещество порошкообразное белого цвета, а также же рядом находилась банковская карта. На место была вызвана следственно-оперативная группа, и в ходе осмотра указанное вещество было изъято. л.д. 66-67

Оглашенными показаниями свидетеля А7, согласно которым 00.00.0000 года находился на суточном дежурстве в составе следственно-оперативной группы ОП У МУ МВД России «Краснорское». 00.00.0000 года в 21 час 40 минут в дежурную часть отдела У МУ МВД России «Красноярское» поступило сообщение от сотрудников полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» о том, что по адресу: Х «И» был остановлен автомобиль «Тойота Приус» гос.номер Z регион, под управлением Климова П.Д. у которого в автомобиле на заднем сиденье был обнаружен лист бумаги с веществом белого цвета. по приезде на место, в ходе осмотра из автомобиля «Тойота Приус» гос.номер Z регион, был изъят лист белой бумаги формата А 4, на котором находилось кристаллообразное вещество белого цвета, которое впоследствии оказалось наркотическим средством. л.д. 63-65

Кроме того, вина подсудимого подтверждается и другими доказательствами:

Протоколом осмотра места происшествия от 00.00.0000 года, в ходе которого осмотрен участок местности по адресу: Х,

Х, на котором припаркован автомобиль марки «Тойота Приус» гос.номер Z регион, на месте зафиксирована обстановка. В автомобиле обнаружено и изъято белое кристалообразное вещество. л.д. 9-11 Справкой об исследовании У от 00.00.0000 года, согласно которой вещество, массой 1,537 грамм, содержит в своем составе наркотическое средство Z включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 00.00.0000 года У. л.д.15

Заключением эксперта У от 00.00.0000 года согласно которой вещество, массой 1,537 грамм, содержит в своем составе наркотическое средство Z), включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 00.00.0000 года У. л.д. 19-22

Протоколом личного досмотра Климова П.Д. от 00.00.0000 года, в ходе которого был обнаружен и изъят сотовый телефон марки «Iphone 15». л.д. 13

Протоколом осмотра от 00.00.0000 года, в ходе которого осмотрены белый бумажный пакет с находящимся внутри наркотическим средством мефедрон

(4-метилметкатинон), остаточной массой 1,527 гр.; полимерный пакет с первоначальной упаковкой; сотовый телефон марки «Iphone 15», в памяти которого обнаружено графическое изображение с координатами места нахождения «закладки» с наркотическим средством. л.д. 24-28

Протоколом проверки показаний на месте от 00.00.0000 года, согласно которому Климов указал участок местности, расположенный на расстоянии 400 метров от Х Г по Х, где 00.00.0000 года где был обнаружен сверток с наркотическим веществом, а также указал на участок местности, расположенный по адресу: Х «И», где им был припаркован автомобиль, в салоне которого он высыпал содержимое свертка на лист белой бумаги формата А4, сообщив обстоятельства совершения преступления. л.д. 73-78

Протоколом осмотра места происшествия от 00.00.0000 года, в ходе которого осмотрен участок местности, расположенный на расстоянии 400 метров от дома

У «Г» по Х, зафиксирована обстановка на момент осмотра. л.д. 79-81

Таким образом, оценив каждое доказательство с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все доказательства в совокупности, с точки зрения достаточности для разрешения дела, суд считает, что вина подсудимого в совершении данного преступления нашла свое подтверждение в судебном заседании совокупностью вышеприведенных судом доказательств, в том числе признательными показаниями подсудимого, показаниями свидетелей, а также совокупностью письменных доказательствам по уголовному делу, которые согласуются между собой.

С учетом изложенного, суд соглашается с мнением государственного обвинителя, квалифицирует действия подсудимого Климова П.Д. по ч.2 ст.228 УК РФ - незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере, поскольку подсудимый, имея умысел на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, приобрел без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере, став хранить его при себе до момента задержания сотрудниками полиции.

Оценивая психическое состояние подсудимого в судебном заседании, учитывая адекватный речевой контакт и поведение подсудимого в судебном заседании, суд признает, что подсудимый по своему психическому состоянию мог в момент совершения преступления осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в связи с чем, признает подсудимого вменяемым по отношению к инкриминируемому деянию и подлежащим уголовной ответственности.

При определении вида и меры наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжкого, обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, из которых следует, что подсудимый на учете в КПНД, КНД не состоит, ранее не судим, характеризуется исключительно положительно, а также суд учитывает влияние назначаемого наказания на условия жизни и исправление подсудимого.

Согласно ч.2 ст.61 УК РФ, суд признает в качестве смягчающих обстоятельств полное признание вины, молодой возраст, наличие грамот и благодарностей, оказание помощи в зону специальной военной операции, извинения в средствах массовой информации.

Согласно п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ суд признает в качестве обстоятельства смягчающего наказание, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, так как подсудимый участвовал в ходе проверки показаний на месте, сообщив обстоятельства приобретения наркотического средства, предоставив правоохранительным органам информацию ранее им не известную.

Обстоятельств отягчающих наказание подсудимому, не установлено.

Принимая во внимание фактические обстоятельства дела, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств по делу, личность подсудимого, суд, основываясь на принципах разумности, справедливости и индивидуализации наказания, считает необходимым назначить наказание в виде лишения свободы. При этом с учетом данных, характеризующих личность подсудимого, с учетом указанных выше обстоятельств, суд считает возможным исправление и перевоспитание подсудимого без реального отбывания назначенного наказания, с применением ст. 73 УК РФ, что в настоящее время будет способствовать достижению целей наказания.

Назначение дополнительного наказания, предусмотренного санкцией ч.2 ст.228 УК РФ, суд полагает возможным не назначать, ввиду наличия совокупности смягчающих обстоятельств по уголовному делу.

С учетом изложенных смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, отсутствии отягчающих обстоятельств, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание с применением правил ч.1 ст.62 УК РФ.

Оснований для применения положений ст.64 УК РФ, суд не находит, так как исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления, судом при рассмотрении дела не установлены.

С учетом фактических обстоятельств совершения преступления и степени общественной опасности, степени реализации преступных намерений, учитывая мотив и цель совершения преступления, его способ, суд считает, что оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в силу ч.6 ст.15 УК РФ, не имеется.

В силу п.п. «а, г» ч.1 ст.104.1 УК РФ, конфискация имущества есть принудительное безвозмездное изъятие и обращение в собственность государства на основании обвинительного приговора орудий, оборудования или иных средств совершения преступления, принадлежащих обвиняемому.

При этом конфискация имущества является специальной публично-правовой мерой, содержание которой заключается в осуществляемом в судебном порядке принудительном лишении правонарушителя, то есть вопреки его воле, права собственности на имущество, определенным образом связанное с совершением правонарушения и безвозмездном его обращении в собственность государства.

Судом установлено, что мобильный телефон «IPhone 15», принадлежащий подсудимому использовался им при совершении преступления, что объективно следует из существа предъявленного подсудимому обвинения и материалов уголовного дела, то есть тем самым свидетельствует об использовании телефона в качестве средств совершения данного преступления.

Согласно материалов уголовного дела, сотовый телефон, который использовался подсудимым при совершении преступления, признавался вещественным доказательством и находится в камере хранения вещественных доказательств ОП У МУ МВД России «Красноярское».

Таким образом, в соответствии с вышеприведенными требованиями закона, мобильный телефон «IPhone 15», подлежит конфискации в собственность государства.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в порядке статей 81-82 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.296-299, 302-304, 307-309 УПК РФ, суд,-

ПРИГОВОРИЛ:

Климова Павла Дмитриевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, назначив наказание в виде лишения свободы на срок три года.

На основании ст.73 УК РФ назначенное Климову П.Д. наказание считать условным, с испытательным сроком два года, обязав осужденного встать на учет и являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного в сроки установленные данным органом, не менять места жительства и работы без уведомления данного специализированного органа.

Меру пресечения в отношении Климова П.Д. в виде подписки о невыезде, оставить без изменения; по вступлении приговора суда в законную силу – отменить.

Вещественные доказательства: белый бумажный пакет с находящимся внутри наркотическим средством Z), остаточной массой 1, 527 гр.; полимерный пакет с первоначальной упаковкой, оставить на хранении в камере хранения вещественных доказательств ОП У МУ МВД России «Красноярское» до принятия решения по выделенному уголовному делу.

Конфисковать принадлежащий Климову П.Д., и находящийся на хранении в камере хранения вещественных доказательств ОП У МУ МВД России «Красноярское» мобильный телефон «IPhone 15» – в собственность государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Хвой суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, путем подачи жалобы в Октябрьский районный суд Х. В случае обжалования приговора суда сторонами, осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Копия верна:

Председательствующий Груздев С.В.

Участники

Лица

  • К. П. Д.

    ст.228 ч.2 УК РФ

Ход дела

  1. 10:56

    Регистрация поступившего в суд дела

  2. 11:16

    Передача материалов дела судье

  3. 10:00

    Решение в отношении поступившего уголовного дела

    Назначено судебное заседание

  4. 09:40

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    2-15 · ДРУГИЕ ОСНОВАНИЯ ДЛЯ ОТЛОЖЕНИЯ ДЕЛА

  5. 09:30

    Судебное заседание

    Постановление приговора

    2-15

  6. 10:20

    Провозглашение приговора

    Провозглашение приговора окончено

    2-15

  7. 11:53

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  8. 11:53

    Дело оформлено

Исполнительные листы

Дата выдачиСерия, номер бланкаСтатусКому выдан / направлен
12.03.2026ФС № 049543635ВыданОтдел судебных приставов по Свердловскому району Красноярска