ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Х 00.00.0000 года
Октябрьский районный суд Х в составе:
председательствующего - судьи Куник М.Ю., при секретаре Артаус Н.Е., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Х Маторы М.О., подсудимого Ооржак Б-У.А., его защитника – адвоката Хвой коллегии адвокатов Принада Н.И., представившей удостоверение У и ордере У от 00.00.0000 года, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
ООРЖАК БАЯНА-УЛА АЯСОВИЧА, родившегося 00.00.0000 года в г. Ак-Довурак Х, гражданина РФ, имеющего средне - специальное образование, официально не трудоустроенного, женатого, имеющего одного малолетнего ребенка, зарегистрированного по адресу: Х, проживающего по адресу: Х, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Ооржак Б-У.А. управлял автомобилем, будучи лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, в Х при следующих обстоятельствах.
Постановлением мирового судьи судебного участка У в Х от 00.00.0000 года, вступившим в законную силу 00.00.0000 года, Ооржак Б-У.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ (управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения), и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.
В соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ, течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Согласно сведениям информационной базы данных административных правонарушений, водительское удостоверение в ГИБДД Ооржак Б-У.А. сдал 00.00.0000 года. Срок лишения его права управления транспортными средствами истекает 00.00.0000 года.
00.00.0000 года в ночное время, но не позднее 01 часов 28 минут, у Ооржак Б-У.А., находящегося в состоянии алкогольного опьянения, во дворе дома по адресу: Х, будучи подвергнутому административному наказанию за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, возник преступный умысел, направленный на управление автомобилем марки «Z государственный регистрационный знак У регион.
В тот же день и время, Ооржак Б-У.А., находясь во дворе дома по указанному выше адресу, действуя умышленно, в нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ У от 00.00.0000 года, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий, не испытывая на то крайней необходимости, сел за руль вышеназванного автомобиля, привел двигатель в рабочее состояние и стал им управлять.
Около 01 часа 28 минут того же дня, по Х края, сотрудниками ДПС полка ДПС Госавтоинспекции МУ МВД России «Красноярское» остановлен вышеназванный автомобиль под управлением Ооржак Б-У.А. в тот же день, в 01 час 30 минут инспектором ДПС в присутствии понятых Ооржак Б-У.А. отстранен от управления транспортным средством, так как имелись основания полагать, что последний находится в состоянии опьянения.
В 01 час 58 минут того же дня Ооржак Б-У.А., находящемуся в служебном автомобиле ДПС, припаркованному на вышеуказанном участке местности, на законных основаниях, при наличии признаков опьянения, таких как, запах алкоголя изо рта, инспектором ДПС в присутствии понятых было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства измерения, на что Ооржак Б-У.А. ответил согласием. Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения МО У от 00.00.0000 года у Ооржак Б-У.А. по результатам освидетельствования установлено состояние алкогольного опьянения, так как показания измерительного прибора составили содержание абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе - 0, 91 мг/л, при допустимой норме 0.16 мг/л.
В соответствии с п. 2 примечания к ст. 264 УК РФ для целей ст. 264.1 УК РФ лицом, находящимся в состоянии опьянения, признается лицо, управляющее транспортным средством, в случае установления факта употребления этим лицом вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, установленную законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях.
В судебном заседании подсудимый Ооржак Б-У.А. полностью согласился с предъявленным обвинением, вину в инкриминированном деянии признал в полном объеме, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Защитник Принада Н.И. полагала возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства и просила об удовлетворении ходатайства своего подзащитного.
Государственный обвинитель Матора М.О. не возражал против заявленного ходатайства и согласился на особый порядок принятия судебного решения по делу.
Поскольку подсудимый Ооржак Б-У.А. полностью признал свою вину в содеянном, понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое заявлено своевременно, добровольно и в присутствии защитника, инкриминируемое подсудимому преступление относится к категории небольшой тяжести, имеются все основания применения особого порядка принятия судебного решения по делу в соответствии со ст. ст. 314-316 УПК РФ.
Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства и квалифицирует действия Ооржак Б-У.А. по ч.1 ст.264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.
Психическое и физическое состояние Ооржак Б-У.А., исходя из логического мышления, исследованных судом медицинских справок, сомнений в его вменяемости или способности самостоятельно защищать свои права и законные интересы у суда не вызывает. Суд считает подсудимого вменяемым, в связи с чем последний подлежит уголовной ответственности на общих условиях, установленных ст. 19 УК РФ.
Z
Ооржак Б-У.А. не трудоустроен, ранее не судим и к уголовной ответственности не привлекался, женат, имеет на иждивении одного малолетнего ребенка, на учете у врачей нарколога, психиатра в ККНД, ККПНД, ГБУЗ РТ «Реснаркодиспансер», ГБУЗ РТ «Респсихбольница» он не состоит, по месту жительства участковым уполномоченным ОП У, соседями характеризуется положительно.
Обстоятельствами, смягчающими наказание Ооржак Б-У.А. суд признает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, привлечение к уголовной ответственности впервые, наличие малолетнего ребенка, положительные характеристики.
Обстоятельств, отягчающих наказание Ооржак Б-У.А., судом не установлено.
Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного Ооржак Б-У.А. преступления, поведением подсудимого до, во время и после совершения деяния, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного, по делу не имеется, поэтому и основания для применения положений ст. 64 УК РФ при назначении наказания Ооржак Б-У.А. у суда отсутствуют.
Учитывая вышеизложенное, данные о личности подсудимого, совокупность смягчающих обстоятельств и полное отсутствие отягчающих обстоятельств, рассмотрение уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, суд приходит к выводу о возможности и целесообразности назначения Ооржак Б-У.А. наказания в виде обязательных работ, которое будет способствовать последующему его исправлению и предупреждению совершения им новых преступлений, с обязательным назначением дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.