ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
Колыванский районный суд <адрес>
633162, <адрес>, р.<адрес>
14 января 2026 года р.<адрес>
Судья Колыванского районного суда <адрес> М.А. Зубанова, при секретаре А.А. Комар, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – В.Ф. Соболева, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении
Соболева В. Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, д. Чик, <адрес>, работающего ООО «Тексупак» разнорабочим, паспорт №
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 10 минут водитель Соболев В. Ф., на автомобиле Шевроле Клан № двигался по а/д К-11 "1413 км а/д "М-51" - Колывань" в сторону р.<адрес> и в нарушении п. 10.1 ПДД РФ и на 21+074 км не справился с управлением совершил съезд в левый кювет с последующим опрокидыванием.
В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир автомобиля Шевроле Клан № – Соболева К.С., получила телесные повреждения, которые, согласно заключению эксперта N 109 от ДД.ММ.ГГГГ, относятся к средней тяжести вреда здоровью.
В судебном заседании Соболев В.Ф. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, признал в полном объеме.
Потерпевшая Соболева К.С. и ее законный представитель Соболева О.В. в судебное заседание не явились, извещены своевременно, надлежащим образом, причине неявки не сообщили, ходатайств не заявили.
Заслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В силу ч. 1 ст. 2.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического лица, за которое Кодексом РФ об административных правонарушениях или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
Частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
Согласно п. 10.1 Правил дорожного движения РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
Вина Соболева В.Ф. объективно подтверждается письменными материалами дела:
- протоколом об административном правонарушении № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 2);
- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у гр-ки Соболевой К.С. имелась закрытая тупая травма пояса правой верхней конечности в виде отёка мягких тканей и перелома тела ключицы в средней трети со смещением отломков, которая образовалась от одного, возможно более воздействий твердого тупого предмета(ов), возможно в условиях дорожно-транспортного происшествия, имевшего место ДД.ММ.ГГГГ, как указанно в постановлении.
Данной травмой был причинен вред здоровью продолжительностью свыше трех недель от момента причинения травмы (более 21 дня включительно), поэтому она оценивается как СРЕДНЕЙ тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья, согласно п. 5.2.1 «Порядка определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденного Приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 172н» (л.д. 35-37);
- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ а/д К-11 "1413 км а/д "М-51" - Колывань" на проезжей части горизонтальной покрытие грунт состояние покрытия сухое, дорожное покрытие для двух полос на проезжей части не нанесены линии дорожной разметки, находились транспортные средства Шевроле Клан г/н № двигался по а/д К-11 "1413 км а/д "М-51" - Колывань" и на км 21+074 не справился с управлением совершил съезд в левый кювет с последующим опрокидыванием (л.д. 6-9);
- схемой места совершения административного правонарушения (л.д. 22), согласно которой произошл съезд автомобиля Шевроле Клан г/н Е1350Х54 в кювет;
- письменными объяснениями Соболева В.Ф., Соболевой К.С. (л.д.12, 28):
из письменных объяснений Соболева В.Ф. следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 10 минут он двигался на автомобиле Шевроле Клан г/н № по а/д К-11 "1413 км а/д "М-51" - Колывань" и на км 21+074 не справился с управлением совершил съезд в левый кювет с последующим опрокидыванием. Пострадала пассажирка Соболева К. С., 29.03.2009г.р.;
из письменных объяснений Соболевой К.С. следует, что ДД.ММ.ГГГГ она находилась в автомобиле Шевроле Клан г/н Е1350Х54, двигались по Колыванской трассе, на дороге была плохая видимость из-за пыли, в связи с тем, что впереди идущий грузовик начал осуществлять торможение и осуществлять поворот влево, водителя Соболева В.Ф. начало заносить и он не справился с управлением и съехал в кювет;
- рапортом оперативного дежурного ОМВД России по <адрес> Штоппель Л.С. о том, что поступило сообщение от оператора 112 о том, что ДД.ММ.ГГГГ на автодороги Колывань-Соколово на 22 километре произошло столкновение двух автомобилей, двое пострадавших, один автомобиль в кювете (л.д. 3);
- рапортом оперативного дежурного ОМВД России по <адрес> Штоппель Л.С. о том, что поступило сообщение от фельдшера ГБУЗ Колыванской ЦРБ Цукановой о том что ДД.ММ.ГГГГ в ГБУЗ Колыванскую ЦРБ после ДТП доставлены Соболева К. С. ДД.ММ.ГГГГ г.р. проживает д. М. Чик <адрес> Д/3 закрытый перелом ключицы справа и Соболев В. Ф. ДД.ММ.ГГГГ г.р. проживает д. М. Чик <адрес> Д/3 ЗЧМТ, СГМ, ушиб грудной клетки (л.д. 4);
- рапортом оперативного дежурного ОМВД России по <адрес> Штоппель Л.С. о том, что поступило сообщение от оперативного дежурного ОМВД РФ по <адрес> Богусова о том что поступило сообщение от фельдшера ГБУЗ Коченевская ЦРБ Тимофеева о том что ДД.ММ.ГГГГ в 23-37 в ГБУЗ Коченевская ЦРБ обратилась Соболева К. С. ДД.ММ.ГГГГ г.р. проживает д. М. Чик <адрес>. Д/3 Д/3 закрытый перелом правой ключицы со смещением, травму получила в результате съезда в кювет на 22 км. а/д Колывань Соколово. Тел. 89137138274 (л.д. 5);
- извещением о пострадавших в дорожно-транспортном происшествии (л.д. 13).
При указанных обстоятельствах, исходя из совокупности собранных доказательств, которые являются допустимыми, достаточными, достоверными, суд приходит к выводу, что нарушение Правил дорожного движения, допущенное Соболевым В.Ф. находится в прямой причинно-следственной связи с причинением вреда здоровью Соболевой К.С.
Кроме того, содержание данных документов объективно соответствует и детально дополняют показания лица, привлекаемого к административной ответственности Соболева В.Ф. относительно обстоятельств ДТП.
Заключения экспертизы подготовлено компетентным экспертом в области судебной медицины, его выводы подтверждены имеющимися в заключениях методиками проведения экспертиз, а потому оснований сомневаться в научности и обоснованности выводов экспертов не имеется.
Согласно ст. 26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.
Действия Соболева В.Ф. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ – как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
Согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершённого им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
К обстоятельствам смягчающим административную ответственность, судья относит признание вины, раскаяние в содеянном.
Обстоятельств отягчающих административную ответственность не установлено.
На основании ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом.
За данное правонарушение предусмотрено наказание в виде административного штрафа от пятнадцати тысяч до тридцати семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Учитывая характер совершённого Соболевым В.Ф. административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, судья считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа в пределах санкции статьи.
Именно такое наказание, по мнению судьи, является справедливым и в наибольшей степени обеспечит достижение его целей, указанных в ст. 3.1 КоАП РФ.
Оснований для применения п. 2.2. ст. 4.1 КоАП РФ суд не усматривает.
В силу изложенного, руководствуясь ст. 23.1, п. 1 ч. 1 ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Соболева В. Ф. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и на основании указанного закона назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 15000 (Пятнадцать тысяч) рублей.
Сумма административного штрафа подлежит уплате по следующим реквизитам: Управление федерального казначейства по <адрес> (ГУ МВД России по <адрес>), счет получателя платежа 03№ в ОКЦ № Сибирского ГУ Банка России//УФК по <адрес>, кор./сч. 40№, №
На основании статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьёй 31.5 настоящего Кодекса.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа и информации об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу, суд в течение десяти суток направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством, а в отношении лица, не уплатившего административный штраф, может быть принято решение о привлечении к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривающей взыскание штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, обязательных работ либо административный арест на срок до 15 суток.
Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Колыванский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья (подпись) М.А. Зубанова