К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 1-85/2026

ст. 157 ч. 1 УК РФ — Неуплата средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей

Уголовные дела · первая инстанция, Коченевский районный суд Новосибирской области · судья Балыкина Вероника Владимировна

Вынесен приговор
Карточка на сайте суда
Поступило
29.04.2026
Решение
30.06.2026
Категория
Алименты
Статья
  • ст. 157 ч. 1 УК РФ — Неуплата средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей
Номер здания, название обособленного подразделения
Коченевский районный суд Новосибирской области

Решения

Дело № 1-85/2026

УИД 54RS0023-01-2026-000634-56

Поступило в суд 29.04.2026 г.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 июня 2026 года р.п. Коченево Новосибирская область

Коченевский районный суд Новосибирской области в составе председательствующего судьи Балыкиной В.В., с участием государственного обвинителя Садыкова Д.А., подсудимого Кувыкина С.И., защитника - адвоката Онищенко И.Ф., предоставившей удостоверение и ордер № 41 от 20 мая 2026 года, при секретаре судебного заседания Журавлевой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении

Кувыкина С. И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: Новосибирская область, <адрес>, фактически проживающего по адресу: Новосибирская область, <адрес>, имеющего <данные изъяты>, разведенного, детей на иждивении не имеющего, официально не трудоустроенного, военнообязанного, судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ г. Коченевским районным судом Новосибирской области по ч.1 ст.157 УК РФ к исправительным работам на срок 05 (пять) месяцев, с удержанием из заработной платы в доход государства 10%. Постановлением Коченевского районного суда Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ г. заменено неотбытое наказание в виде исправительных работ сроком 03 (три) месяца 21 (двадцать один) день на 37 (тридцать семь) дней лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении. ДД.ММ.ГГГГ г. освобожден по отбытию наказания;

- ДД.ММ.ГГГГ г. Коченевским районным судом Новосибирской области по ч.1 ст.157, ч.1 ст.157 УК РФ, на основании ч.2 ст.69 УК РФ, к лишению свободы на срок 07 (семь) месяцев, с применением ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 06 (шесть) месяцев. Постановлением Коченевского районного суда Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ г. условное осуждение по приговору отменено (наказание не отбыто);

- ДД.ММ.ГГГГ г. Коченевским районным судом Новосибирской области по ч.1 ст. 157 УК РФ к лишению свободы на срок 07 (семь) месяцев, с применением ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 07 (семь) месяцев, под стражей по настоящему делу не содержащегося, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 157 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Кувыкин С.И. совершил неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно, на территории Коченевского района Новосибирской области при следующих обстоятельствах.

На основании решения мирового судьи 2-го судебного участка Коченевского района Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ г. по делу №№, Кувыкин С. И. обязан выплачивать в пользу ФИО 1 алименты на содержание дочери ФИО 2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1\6 части всех видов заработка и (или) иного дохода, ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ г. и до совершеннолетия ребенка. Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ г. и не было обжаловано Кувыкиным С.И.

В соответствии со ст.30 Федерального закона «Об исполнительном производстве» № 229-ФЗ от 02.10.2007, на основании решения мирового судьи и исполнительного листа серии № от ДД.ММ.ГГГГ г., выданного мировым судьей первого судебного участка Коченевского района Новосибирской области, судебный пристав-исполнитель отделения судебных приставов по Коченевскому району ГУ ФССП России по Новосибирской области, возбудил исполнительное производство № № от ДД.ММ.ГГГГ г., для осуществления мер принудительного взыскания алиментов, о чем Кувыкин С.И. должным образом был уведомлен.

Постановлением мирового судьи 2-го судебного участка Коченевского судебного района Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ г., вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ г., Кувыкин С.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде обязательных работ на срок 25 часов.

В соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ, Кувыкин С.И., которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. Кувыкин С.И. обязательные работы не отработал, постановление суда не исполнил без уважительных причин. ДД.ММ.ГГГГ г. исполнительное производство № № от ДД.ММ.ГГГГ г. в отношении Кувыкина С.И., об отбытии обязательных работ, окончено в связи с истечением срока давности исполнения судебного акта. Таким образом, в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ, в период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. Кувыкин С.И. считается подвергнутым административному наказанию по исполнительному производству № № от ДД.ММ.ГГГГ г., по факту неуплаты алиментов на содержание несовершеннолетней дочери ФИО 2.

Также, на основании судебного приказа № № от ДД.ММ.ГГГГ г., выданного мировым судьей 2-го судебного участка Коченевского судебного района Новосибирской области, вступившего в законную силу немедленно, Кувыкин С. И. обязан выплачивать в пользу ФИО 1 алименты на содержание сына ФИО 3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1\6 части всех видов заработка и (или) иного дохода, ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ г. и до совершеннолетия ребенка. Судебный приказ вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ г. и не был обжалован Кувыкиным С.И.

В соответствии со ст.30 Федерального закона «Об исполнительном производстве» № 229-ФЗ от 02.10.2007, на основании судебного приказа, судебный пристав-исполнитель отделения судебных приставов по Коченевскому району ГУ ФССП России по Новосибирской области, возбудил исполнительное производство № № от ДД.ММ.ГГГГ г., для осуществления мер принудительного взыскания алиментов, о чем Кувыкин С.И. должным образом был уведомлен.

Постановлением мирового судьи 2-го судебного участка Коченевского судебного района Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ г., вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ г., Кувыкин С.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде обязательных работ на срок 25 часов.

В соответствии со ст.4.6 КоАП РФ, Кувыкин С.И., которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. Кувыкин С.И. обязательные работы не отработал, постановление суда не исполнил без уважительных причин. 29.05.2025 г. исполнительное производство №№ от ДД.ММ.ГГГГ г. в отношении Кувыкина С.И., об отбытии обязательных работ, окончено в связи с истечением срока давности исполнения судебного акта. Таким образом, в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ, в период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г., Кувыкин С.И. считается подвергнутым административному наказанию по исполнительному производству № № от ДД.ММ.ГГГГ года, по факту неуплаты алиментов на содержание несовершеннолетнего сына ФИО 3.

Не позднее ДД.ММ.ГГГГ г., у Кувыкина С.И., проживающего по адресу: Новосибирская область, <адрес>, возник прямой преступный умысел, направленный на неоднократное совершение неуплаты без уважительных причин в нарушение решений суда средств на содержание несовершеннолетних детей: ФИО 2 и ФИО 3.

Так, реализуя свой преступный умысел, направленный на неуплату алиментов на содержание несовершеннолетних детей, действуя умышленно, осознавая общественно опасный характер своих действий, с целью избежания материальных затрат, будучи письменно предупрежденным об уголовной ответственности по ч.1 ст.157 УК РФ, пренебрегая нормами морали и общечеловеческими принципами, осознавая противоправность своего деяния, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде нарушения права несовершеннолетних детей на получение регулярных платежей, предназначенных для их содержания, а также ухудшения материальных условий их существования и желая их наступления, Кувыкин С.И., проживая по вышеуказанному адресу, в период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. не исполнял свои обязанности по ежемесячной уплате средств на содержание несовершеннолетних детей, достоверно зная об обязанности по уплате алиментов на содержание несовершеннолетних ФИО 2 и ФИО 3, возложенной на него судебными решениями, а также о возбуждении ДД.ММ.ГГГГ г. в отношении него исполнительных производств в ОСП по Коченевскому району. Кувыкин С.И., будучи подвергнутым административному наказанию по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, являясь трудоспособным лицом, в период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г., не имея уважительных причин для освобождения от уплаты алиментов, неоднократно, более 2 месяцев с момента привлечения его к административной ответственности за аналогичное деяние, в нарушение требований ч.2 ст.38 Конституции Российской Федерации и ст.80 Семейного кодекса Российской Федерации, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, вопреки судебным решениям, не производил ежемесячные оплаты средств на содержание несовершеннолетних детей ФИО 2 и ФИО 3 в размере, установленном судебными решениями.

При отсутствии постоянного источника дохода, являясь трудоспособным лицом, Кувыкин С.И. мер к официальному трудоустройству не предпринимал, в ГКУ НСО ЦЗН Коченевского района за помощью в трудоустройстве в качестве ищущего работу не обращался. Имея доход от случайных заработков в период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г., Кувыкин С.И. в счет алиментов оплаты не производил, какую-либо иную ежемесячную материальную помощь на содержание несовершеннолетних ФИО 2 и ФИО 3, не оказывал, денежные средства расходовал на собственные нужды. В период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г., в принудительном порядке с лицевого счета Кувыкина С.И. в счет уплаты алиментов списания не производились по причине отсутствия на счету денежных средств.

В результате умышленных действий, выразившихся в неуплате без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетней ФИО 2, у Кувыкина С.И. образовалась задолженность по алиментам:

- за период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. в сумме 16 621 рубль 16 копеек, которые он не уплачивал в период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г., и далее не платил их с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г.;

- за период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. в сумме 16 621 рубль 16 копеек, которые он не уплачивал в период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г., и далее не платил их с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г.;

- за период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. в сумме 16 621 рубль 16 копеек, которые он не уплачивал в период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г., и далее не платил их с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г.

В результате умышленных действий, выразившихся в неуплате без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ФИО 3, у Кувыкина С.И. образовалась задолженность по алиментам:

- за период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. в сумме 16 621 рубль 16 копеек, которые он не уплачивал в период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г., и далее не платил их с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г.;

- за период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. в сумме 16 621 рубль 16 копеек, которые он не уплачивал в период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г., и далее не платил их с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г.;

- за период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. в сумме 16 621 рубль 16 копеек, которые он не уплачивал в период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г., и далее не платил их с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г.

Таким образом, за период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. Кувыкин С.И., в нарушение решения суда, умышленно уклонился от уплаты алиментов за ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ года, на содержание несовершеннолетней ФИО 2 на сумму 49 863 рубля 48 копеек и ФИО 3 на сумму 49 863 рубля 48 копеек, а всего на общую сумму 99 726 рублей 96 копеек, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ в ОСП по Коченевскому району в отношении Кувыкина С.И. возбуждено уголовное дело.

Общая сумма задолженности по алиментам Кувыкина С.И., по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на содержание несовершеннолетней ФИО 2 составила 990 599 рублей 63 копейки, на содержание несовершеннолетнего ФИО 3 составила 991 296 рублей 84 копейки.

Расчет по алиментам судебным приставом-исполнителем составлен в соответствии с п. 4 ст. 113 Семейного кодекса Российской Федерации, исходя из среднемесячной заработной платы в Российской Федерации для удержания алиментов, подтвержденной территориальным органом Федеральной службы государственной статистики по региону.

При ознакомлении с материалами дела Кувыкин С.И. заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании Кувыкин С.И. согласился с предъявленным ему обвинением, вину признал в полном объеме, подтвердил, что поддерживает свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, то есть о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что осознает характер и последствия ходатайства, которое было заявлено им добровольно и после консультаций с защитником, до начала судебного заседания.

Защитник Онищенко И.Ф. также поддержала ходатайство подсудимого, пояснив, что подсудимый заявил данное ходатайство добровольно, последствия вынесения приговора в особом порядке разъяснены.

Государственный обвинитель не возражал рассмотреть дело без проведения судебного разбирательства в особом порядке.

Законный представитель несовершеннолетних потерпевших в судебное заседание не явилась, не возражала о рассмотрении уголовного дела в особом порядке (л.д.155-156).

Заслушав стороны обвинения и защиты, изучив материалы уголовного дела, суд находит, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в соответствии со ст. 314 УПК РФ соблюдены, а предъявленное обвинение, с которым согласился Кувыкин С.И., обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами. При таких обстоятельствах суд счел возможным рассмотреть дело с применением особого порядка судебного разбирательства с исследованием обстоятельств, характеризующих личность подсудимого.

На основании изложенного, суд квалифицирует действия Кувыкина С.И. по ч.1 ст.157 УК РФ - неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

Исходя из данных о личности подсудимого Кувыкина С.И., а также его поведения в судебном заседании, в ходе которого он вел себя адекватно, придерживался единой занятой позиции относительно предъявленного обвинения, суд признает его подлежащим уголовной ответственности.

При назначении наказания подсудимому, суд, в соответствии со ст.60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории небольшой тяжести, смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Как личность Кувыкин С.И. по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, на учетах в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит, ранее судим.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Кувыкину С.И., суд учитывает полное признание им своей вины и раскаяние в содеянном.

При этом, исходя из смысла Закона, суд не учитывает, как смягчающее наказание обстоятельство, наличие несовершеннолетних детей у виновного, поскольку со стороны подсудимого Кувыкина С.И. отсутствует помощь в содержании и воспитании дочери и сына.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Учитывая все данные о личности подсудимого Кувыкина С.И., характер преступления, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, руководствуясь принципами законности, справедливости, гуманизма, суд считает не возможным исправление подсудимого без изоляции от общества, суд приходит к выводу о необходимости назначить наказание в виде реального лишения свободы, поскольку иной вид наказания не достигнет целей наказания, так как Кувыкин С.И. ранее судим за аналогичные умышленные преступления небольшой тяжести, судимости в установленном законом порядке не сняты и не погашены, вновь совершил аналогичное преступление. Данные обстоятельства свидетельствуют о том, что на путь исправления Кувыкин С.И. не встал, должных выводов для себя не сделал, в связи с чем суд приходит к выводу, что восстановление социальной справедливости, а также исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений возможно лишь при назначении наказания в виде лишения свободы, с применением ч.5 ст. 62 УК РФ, и в соответствии со ст. 70 УК РФ с частичным присоединением наказания, назначенного приговором Коченевского районного суда Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ г. (с учетом постановления Коченевского районного суда Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ г.) и приговором Коченевского районного суда Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ г.

В соответствии с ч.4 ст. 74 УК РФ в случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести вопрос об отмене или о сохранении условного осуждения решается судом.

С учетом обстоятельств дела, характеризующих личность Кувыкина С.И., а именно, неоднократным привлечением к уголовной ответственности за аналогичные преступления небольшой тяжести, небольшой срок между вынесением приговора и вновь совершенным преступлением, суд считает невозможным сохранить ему условное осуждение по приговору Коченевского районного суда Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ г., в связи с чем, условное осуждение подлежит отмене.

Такое наказание, по мнению суда, будет достаточным и сможет обеспечить достижение его целей.

При этом суд не находит оснований для применения ст.64 УК РФ, так как отсутствуют исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления и личности виновной.

Поскольку рассматриваемое преступление отнесено к категории небольшой тяжести, суд не входит в обсуждение вопроса о применении ч. 6 ст.15 УК РФ.

В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание лишения свободы Кувыкину С.И. должно быть назначено в колонии-поселения. С учетом обстоятельств совершения преступления и личности виновного, характеризующегося удовлетворительно, оснований для определения более строго вида исправительного учреждения судом не установлено.

Суд считает целесообразным не изменять Кувыкину С.И. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу отсутствуют.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Процессуальные издержки по делу, связанные с выплатой адвокату, участвующему по назначению суда, за оказание юридической помощи подсудимому Кувыкину С.И., в силу ч.10 ст.316 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

Руководствуясь ст.ст.307-309, 314-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Кувыкина С. И. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 06 (шесть) месяцев.

На основании ч.4 ст.74 УК РФ отменить Кувыкину С.И. условное осуждение по приговору Коченевского районного суда Новосибирской области от 10 февраля 2026 года.

На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к вновь назначенному наказанию частично присоединить не отбытую часть наказания по приговору Коченевского районного суда Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ г. (с учетом постановления Коченевского районного суда Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ г.) и приговору Коченевского районного суда Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ г. и окончательно назначить Кувыкину С. И. наказание в виде лишения свободы на срок 10 (десять) месяцев с отбыванием наказания в колонии-поселении.

В соответствии со ст. 75.1 УИК РФ направление осужденного в колонию-поселение возложить на территориальный орган уголовно-исполнительной системы.

Осужденному Кувыкину С.И. к месту отбывания наказания следовать самостоятельно, обязав после вступления приговора в законную силу явиться в территориальный орган УФСИН России по месту жительства для получения предписания о направлении к месту отбывания наказания и самостоятельно следования к месту отбывания наказания.

Срок наказания Кувыкина С.И. исчислять со дня прибытия осужденного в колонию-поселение.

Зачесть время следования осужденного Кувыкина С.И. к месту отбывания наказания в соответствии с предписанием, из расчета один день за один день лишения свободы.

В соответствии со ст. 316 УПК РФ освободить Кувыкина С.И. от уплаты процессуальных издержек.

Меру пресечения в отношении Кувыкина С. И. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Новосибирского областного суда в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае необходимости ходатайство об ознакомлении с протоколом судебного заседания должно быть подано сторонами в течение трёх суток со дня окончания судебного заседания.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные вправе в течение 15 суток со дня провозглашения приговора либо в тот же срок со дня вручения им копии апелляционного представления или жалобы, затрагивающих их интересы, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем они должны указать в своей апелляционной жалобе, а также в возражениях на апелляционное представление, жалобу или в своем заявлении.

Осужденные вправе поручать осуществление своей защиты при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении защитника.

Судья подпись В.В. Балыкина

Участники

Лица

  • К. С. И.

    ст.157 ч.1 УК РФ

Прокурор

  • С. Д.

Защитник (адвокат)

  • О. И. Ф.

Ход дела

  1. 15:03

    Регистрация поступившего в суд дела

  2. 08:27

    Передача материалов дела судье

  3. 15:33

    Решение в отношении поступившего уголовного дела

    Назначено судебное заседание

  4. 10:30

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    ДРУГИЕ ОСНОВАНИЯ ДЛЯ ОТЛОЖЕНИЯ ДЕЛА

  5. 10:00

    Судебное заседание

    Постановление приговора

  6. 12:50

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  7. 12:50

    Дело оформлено