К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 1-86/2026

ст. 157 ч. 1 УК РФ — Неуплата средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей

Уголовные дела · первая инстанция, Коченевский районный суд Новосибирской области · судья Балыкина Вероника Владимировна

Уголовное дело прекращено прекращение уголовного дела в связи с деятельным раскаянием по прим. к ст. УК РФ
Карточка на сайте суда
Поступило
29.04.2026
Решение
29.06.2026
Категория
Алименты
Статья
  • ст. 157 ч. 1 УК РФ — Неуплата средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей
Номер здания, название обособленного подразделения
Коченевский районный суд Новосибирской области

Решения

Дело № 1-86/2026

УИД 54RS0023-01-2026-000635-53

Поступило в суд 29.04.2026 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

29 июня 2026 года р.п. Коченево Новосибирская область

Коченевский районный суд Новосибирской области в составе председательствующего судьи Балыкиной В.В., с участием государственного обвинителя Садыкова Д.А., подсудимого Гордиенко В.А., его защитника-адвоката Черняева И.Н., предоставившего удостоверение и ордер № 43 от 19 мая 2026 года, при секретаре судебного заседания Журавлевой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Гордиенко В. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: Новосибирская область, <адрес>, имеющего <данные изъяты>, женатого, детей на иждивении не имеющего, со слов трудоустроенного в <данные изъяты> в должности <данные изъяты>, военнообязанного, не судимого, под стражей по настоящему делу не содержащегося, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 157 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного следствия Гордиенко В.А. обвиняется в том, что будучи родителем, неоднократно не уплачивал без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей при следующих обстоятельствах.

На основании судебного приказа №№ от ДД.ММ.ГГГГ г., выданного мировым судьей судебного участка №7 Центрального района г.Барнаула, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ г., Гордиенко В.А. обязан выплачивать алименты в размере 1/3 доли всех видов заработной платы (и иного дохода) в пользу ФИО 1 на содержание детей: ФИО 2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО 3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, начиная с ДД.ММ.ГГГГ г. и до совершеннолетия детей. По достижении совершеннолетия ФИО 2, на содержание ФИО 3 взыскивать алименты в размере 1/4 доли всех видов заработной платы (и иного дохода) до её совершеннолетия. ДД.ММ.ГГГГ г. ФИО 2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, достигла совершеннолетия.

В соответствии со ст.30 Федерального закона «Об исполнительном производстве» № 229-ФЗ от 02.10.2007, на основании судебного приказа, судебный пристав-исполнитель отделения судебных приставов <данные изъяты>, возбудил исполнительное производство № № (в ДД.ММ.ГГГГ году передано в ОСП по Коченевскому району и перерегистрировано за №№) для осуществления мер принудительного взыскания алиментов, о чем Гордиенко В.А. должным образом был уведомлен.

Постановлением мирового судьи 1-го судебного участка Коченевского судебного района Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ года, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ года, Гордиенко В.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, и ему было назначено наказание в виде обязательных работ на срок 40 часов.

В соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ, Гордиенко В.А., которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. Гордиенко В.А. постановление суда исполнил ДД.ММ.ГГГГ г., исполнительное производство об отбытии обязательных работ окончено ДД.ММ.ГГГГ г. Таким образом, в соответствии со ст.4.6 КоАП РФ в период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. Гордиенко В.А. считается подвергнутым административному наказанию.

Не позднее ДД.ММ.ГГГГ г. у Гордиенко В.А., проживающего по адресу: Новосибирская область, <адрес>, возник прямой преступный умысел, направленный на неоднократное совершение неуплаты без уважительных причин, в нарушение решения суда, средств на содержание несовершеннолетней дочери ФИО 3.

Так, реализуя свой преступный умысел, направленный на неуплату алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка, действуя умышленно, осознавая общественно опасный характер своих действий, с целью избежания материальных затрат, будучи неоднократно письменно предупрежденным об уголовной ответственности по ч.1 ст.157 УК РФ, пренебрегая нормами морали и общечеловеческими принципами, осознавая противоправность своего деяния, предвидя и желая наступления общественно опасных последствий в виде нарушения права несовершеннолетнего ребенка на получение регулярных платежей, предназначенных для его содержания, а также ухудшения материальных условий существования ребенка, Гордиенко В.А., проживая по вышеуказанному, будучи оформленным как самозанятый и получая профессиональный доход, в период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. не исполнял свои обязанности по ежемесячной уплате средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, достоверно зная об обязанности по уплате алиментов на содержание несовершеннолетней дочери ФИО 3, возложенной на него судебным решением, а также о возбуждении ДД.ММ.ГГГГ г. в отношении него исполнительного производства о взыскании средств на содержание несовершеннолетнего ребенка. Гордиенко В.А., будучи подвергнутым административному наказанию по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, в период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г., являясь трудоспособным лицом, не имея уважительных причин для освобождения от уплаты алиментов, неоднократно, более 2 месяцев с момента привлечения его к административной ответственности за аналогичное деяние, в нарушение требований ч.2 ст.38 Конституции Российской Федерации и ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, вопреки судебному решению, не производил ежемесячные оплаты средств на содержание несовершеннолетнего ребенка в размере, установленном судебным решением.

Гордиенко В.А, являясь трудоспособным лицом, мер к официальному трудоустройству не предпринимал, в ГКУ НСО ЦЗН Коченевского района за помощью в трудоустройстве в качестве ищущего работу не обращался. Будучи оформленным как самозанятый и получая профессиональный доход, Гордиенко В.А. в период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. в счет алиментов оплаты производил: в ДД.ММ.ГГГГ года в сумме 5000 рублей; в ДД.ММ.ГГГГ года в сумме 7 000 рублей; в ДД.ММ.ГГГГ года в сумме 27 000 рублей; в ДД.ММ.ГГГГ года в сумме 5 000 рублей; в ДД.ММ.ГГГГ года в сумме 16 000 рублей; в ДД.ММ.ГГГГ года в сумме 5 000 рублей; в ДД.ММ.ГГГГ в сумме 5 000 рублей; в ДД.ММ.ГГГГ года в сумме 5 000 рублей; в ДД.ММ.ГГГГ года в сумме 5000 рублей, что является незначительным и несоразмерным с суммой задолженности по алиментам, какую-либо иную ежемесячную материальную помощь на содержание несовершеннолетней ФИО 3, не оказывал, денежные средства расходовал на собственные нужды. В период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. в принудительном порядке с лицевого счета Гордиенко В.А. в счет уплаты алиментов списания не производились по причине отсутствия на счету денежных средств.

В результате умышленных действий, выразившихся в неуплате без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, у Гордиенко В.А. образовалась задолженность по алиментам:

- за период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. в сумме 1 612 рублей 41 копейка, которые он не уплачивал в период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г., и далее не платил их с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г.;

- за период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. в сумме 19 944 рубля 69 копеек, которые он не уплачивал в период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г., и далее не платил их с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г.;

- за период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. в сумме 430 рублей 52 копейки, которые он не уплачивал в период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г., и далее не платил их с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г.;

- за период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. в сумме 10 650 рублей 47 копеек, которые он не уплачивал в период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г., и далее не платил их с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г.;

- за период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. в сумме 10 525 рублей 37 копеек, которые он не уплачивал в период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г., и далее не платил их с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г.;

- за период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. в сумме 12 681 рубль 39 копеек, которые он не уплачивал в период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г., и далее не платил их с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г.;

- за период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. в сумме 6 424 рубля 85 копеек, которые он не уплачивал в период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г., и далее не платил их с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г.

Таким образом, за период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г., Гордиенко В.А., в нарушение решения суда, умышленно уклонился от уплаты алиментов за ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ года на содержание несовершеннолетней ФИО 3, на общую сумму 62 269 рублей 70 копеек, в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ г. в ОСП по Коченевскому району в отношении Гордиенко В.А. возбуждено уголовное дело.

Общая сумма задолженности Гордиенко В.А. по алиментам, на содержание несовершеннолетней дочери ФИО 3, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г., составляет 330 729 рублей 64 копейки.

Расчет по алиментам судебным приставом-исполнителем составлен в соответствии с п. 4 ст. 113 Семейного кодекса Российской Федерации, исходя из заработка и иного дохода лица, обязанного уплачивать алименты, за период, в течение которого взыскание не производилось.

Таким образом, своими действиями Гордиенко В. А. совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 157 УК РФ - неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

Адвокатом Черняевым И.Н. в судебном заседании заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Гордиенко В.А. по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ в связи с ликвидацией им задолженности по алиментам.

Подсудимый Гордиенко В.А. пояснил суду, что образовавшуюся задолженность по алиментам он погасил полностью, вину признает.

Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения заявленного ходатайства.

Суд, выслушав стороны, пришел к следующему.

Так, согласно пункту 3 примечаний к ст. 157 УК РФ лицо, совершившее преступление, предусмотренное настоящей статьей, освобождается от уголовной ответственности, если это лицо в полном объеме погасило задолженность по выплате средств на содержание несовершеннолетних детей, а равно нетрудоспособных детей, достигших восемнадцатилетнего возраста, или нетрудоспособных родителей в порядке, определяемом законодательством Российской Федерации.

Как следует из п. 11 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 22 декабря 2022 года № 39 «О судебной практике по уголовным делам о неуплате средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей (статья 157 Уголовного кодекса Российской Федерации)», освобождению судом от уголовной ответственности на основании пункта 3 примечаний к статье 157 УК РФ лицо подлежит в случае погашения в полном объеме задолженности по алиментам. По смыслу закона под полным погашением задолженности понимается уплата всей суммы задолженности по исполнительному производству о взыскании алиментов, имеющейся на дату принятия решения о прекращении уголовного дела.

При рассмотрении ходатайства о прекращении уголовного дела в соответствии с пунктом 3 примечаний к статье 157 УК РФ суд не связан мнением потерпевшего или его законного представителя.

В случае погашения подсудимым задолженности по алиментам в полном объеме суд, установив, что предъявленное подсудимому обвинение в совершении преступления, предусмотренного частью 1 или частью 2 статьи 157 УК РФ, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, прекращает уголовное дело по основанию, предусмотренному пунктом 3 примечаний к статье 157 УК РФ.

Обвинение, с которым согласился подсудимый Гордиенко В.А., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу. При этом, согласно справки заместителя начальника отделения-заместителя старшего судебного пристава ОСП по Коченевскому району ГУФССП по Новосибирской области ФИО 4, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г. у Гордиенко В.А. задолженность по алиментным платежам отсутствует.

Принимая во внимание, что задолженность по алиментам погашена Гордиенко В.А. в полном объеме, суд полагает возможным прекратить в отношении него дело на основании пункта 3 примечаний к статье 157 УК РФ.

На основании вышеизложенного, руководствуясь п. 3 примечаний к ст. 157 УК РФ, ст. 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по уголовному делу в отношении Гордиенко В. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, прекратить на основании пункта 3 примечаний к ст. 157 УК РФ, в связи с полным погашением задолженности по выплате средств на содержание несовершеннолетних детей.

Меру пресечения в отношении Гордиенко В.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

В соответствии со ст. 316 УПК РФ освободить Гордиенко В.А. от уплаты процессуальных издержек.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Новосибирского областного суда в течение 15 суток со дня его оглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы Гордиенко В.А. в тот же срок вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья подпись В.В. Балыкина

Участники

Лица

  • Г. В. А.

    ст.157 ч.1 УК РФ

Прокурор

  • С. Д.

Защитник (адвокат)

  • Ч. И. Н.

Ход дела

  1. 15:19

    Регистрация поступившего в суд дела

  2. 08:27

    Передача материалов дела судье

  3. 08:49

    Решение в отношении поступившего уголовного дела

    Назначено судебное заседание

  4. 14:00

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    неявка в судебное заседание ПОДСУДИМОГО по болезни

  5. 10:00

    Судебное заседание

    Производство по делу прекращено

    Прекращение уголовного дела В СВЯЗИ С ДЕЯТЕЛЬНЫМ РАСКАЯНИЕМ по прим. к ст. УК РФ

  6. 13:00

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  7. 13:10

    Дело оформлено