ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
р.п. Коченево 19 мая 2026 года
Коченевский районный суд Новосибирской области в составе председательствующего судьи Левковец В.В., с участием государственного обвинителя Садыкова Д.А., подсудимого Ревука А.А., защитника адвоката Черняева И.Н., предоставившей ордер № 42 от 19.05.2026, при секретаре Репиной Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
Ревука А. АлексА.а, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, Новосибирской области, с образованием <данные изъяты>, женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не работающего, не военнообязанного, не судимого, в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ, установил:
Ревука А.А. приобрел, хранил в целях использования и использовал заведомо поддельное водительское удостоверение, предоставляющее права.
Преступление совершено в Коченевском районе Новосибирской области при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ у Ревуки А.А., после не однократной безуспешной сдачи экзаменов в органах ГАИ и достоверно знающего официальный порядок получения водительского удостоверения, возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение, хранение в целях использования, использование заведомо поддельного водительского удостоверения № № на имя Ревуки А. АлексА.а ДД.ММ.ГГГГ г.р., предоставляющего право управления транспортным средством.
Реализуя свой преступный умысел, Ревука А.А., ДД.ММ.ГГГГ в неустановленное время, находясь в доме <адрес> Новосибирской области посредством сети «Интернет», используя социальную сеть «Одноклассники», увидел объявление о возможности получения водительского удостоверения категории «В», после чего посредством использования сети «Интернет» и мессенджера «WhatsApp» Ревука А.А. договорился с неустановленным лицом о приобретении водительского удостоверения. Далее Ревука А.А., находясь на <адрес> встретился и передал неустановленному лицу документы на приобретение поддельного водительского удостоверения № № на имя Ревуки А. АлексА.а ДД.ММ.ГГГГ г.р., после чего Ревука А.А. ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время, примерно в 10 часов, находясь в <адрес>, действуя умышленно, целенаправленно, с целью приобретения, хранения в целях использования, использования поддельного водительского удостоверения через оператора почтового отделения оплатил неустановленному лицу денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей за приобретение вышеуказанного поддельного водительского удостоверения, после чего получил заведомо поддельное водительское удостоверение № № на имя Ревуки А. АлексА.а ДД.ММ.ГГГГ г.р., предоставляющего право управления транспортными средствами категории В, В1,С, Cl, М. Таким образом, Ревука А.А. незаконно приобрел заведомо поддельное вышеуказанное водительское удостоверение в целях его использования.
После чего, продолжая реализовывать свой преступный умысел направленный на приобретение, хранение в целях использования, использования заведомо поддельного водительского удостоверения № № на имя Ревука А. АлексА.а ДД.ММ.ГГГГ г.р., предоставляющего право управления транспортными средствами, Ревука А.А. ДД.ММ.ГГГГ перенес заведомо поддельное вышеуказанное водительское удостоверение в свой автомобиль марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак № регион припаркованный у жилого дома <адрес> Новосибирской области и в последующем хранил его в своем автомобиле в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ до момента его изъятия сотрудниками полиции.
После чего Ревука А.А., зная о том, что имеет в своем распоряжении поддельное водительское удостоверение на имя Ревуки А.А., имея умысел направленный на использование заведомо поддельного водительского удостоверения, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 21 часа 00 минут по 23 часа 50 минут, управляя транспортным средством марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак № регион, находясь у дома <адрес> Новосибирской области при проверке документов предъявил инспектору ДПС Отделения Госавтоинспекции ОМВД России по Коченевскому району ФИО вышеуказанное водительское удостоверение в качестве официального документа, предоставляющего право управления транспортным средством.
Согласно заключению эксперта № № от ДД.ММ.ГГГГ ЭКЦ ГУ МВД России по Новосибирской области бланк водительского удостоверения № № от ДД.ММ.ГГГГ на имя Ревуки А. АлексА.а ДД.ММ.ГГГГ г.р. не соответствует защитному комплексу бланков водительского удостоверения того же образца, выпускаемых в Российской Федерации. Первоначальное содержание водительского удостоверения не изменялось.
При ознакомлении с материалами дела Ревука А.А. в присутствии защитника заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства.
В судебном заседании Ревука А.А. согласился с предъявленным ему обвинением, вину признал в полном объеме, подтвердил, что поддерживает ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, то есть о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что осознает характер и последствия ходатайства, которое было заявлено им добровольно и после консультации с защитником, до начала судебного заседания.
Защитник Черняев И.Н. также поддержал ходатайство подсудимого Ревука А.А., пояснив, что подсудимый заявил такое ходатайство добровольно, последствия вынесения приговора в особом порядке ему разъяснены.
Государственный обвинитель Садыков Д.А. не возражал рассмотреть дело без проведения судебного разбирательства в особом порядке.
В судебном заседании государственный обвинитель исключил из объема обвинения Ревука А.А. по ч. 3 ст. 327 УК РФ, как излишне вмененный, квалифицирующий признак - «перевозка».
Согласно ст. 246 УПК РФ государственный обвинитель вправе полностью либо частично отказаться от обвинения, изложив суду мотивы такого отказа, такой отказ обязателен для суда.
Суд находит позицию государственного обвинителя в вышеуказанной части законной и мотивированной.
Уточненное государственным обвинителем обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, а потому может быть постановлен обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.
На основании изложенного суд квалифицирует действия Ревуки А.А. по ч.3 ст. 327 УК РФ - приобретение, хранение в целях использования, использование заведомо поддельного удостоверения, предоставляющего права.
Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, а потому может быть постановлен обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.
При назначении наказания Ревука А.А. суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории преступлений небольшой тяжести, личность виновного, смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Так, Ревука А.А. не судим, на учетах у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит, характеризуется положительно.
Как обстоятельства, смягчающие наказание Ревуке А.А. суд учитывает полное признание им своей вины и раскаяние в содеянном, наличие несовершеннолетнего ребенка, объяснение, как явку с повинной, согласно которому он активно способствовал раскрытию и расследованию преступления (на протяжении всего следствия указывал на обстоятельства приобретения поддельного водительского удостоверения, ранее не известные правоохранительным органам, в том числе сообщил дату его приобретения).
Обстоятельств, отягчающих наказание Ревука А.А., судом не установлено.
Учитывая все данные о личности подсудимого, в том числе характер преступления, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, а также руководствуясь принципами законности, справедливости, гуманизма, суд пришел к выводу о возможности назначения наказания Ревука А.А. в виде ограничения свободы.
Суд полагает необходимым на основании ст. 53 УК РФ установить Ревуке А.А. следующие ограничения: не выезжать за пределы территории муниципального образования - Коченевский район Новосибирской области, если это не связано с трудовой деятельностью, не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы. При этом обязать Ревуку А.А. являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, 1 раз в месяц для регистрации.
При этом суд не находит оснований для назначения ему наказания с учетом требований ст. 64 УК РФ.
Суд считает целесообразным до вступления приговора в законную силу избрать Ревуке А.А. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
Вещественными доказательствами, после вступления приговора в законную силу, суд, руководствуясь ст. 81 УПК РФ, считает необходимым распорядиться следующим образом: водительское удостоверение сер № на имя Ревуки А. АлексА.а - хранить при уголовном деле.
Процессуальные издержки по делу, связанные с выплатой адвокату, участвующему по назначению суда, за оказание юридической помощи подсудимому Ревука А.А., в силу ч.10 ст. 316 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.
Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 314-317 УПК РФ, суд приговорил:
Ревука А. АлексА.а признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 327 УК РФ и назначить наказание в виде 6 (шести) месяцев ограничения свободы.
На основании ст. 53 УК РФ установить Ревука А. АлексА.у следующие ограничения: не выезжать за пределы территории муниципального образования Коченевский район Новосибирской области, если это не связано с трудовой деятельностью, не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы. Обязать Ревука А.А. являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, 1 (один) раз в месяц для регистрации.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении Ревука Андрея Александровича избрать в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
В соответствии со ст. 316 УПК РФ освободить Ревука А.А. от уплаты процессуальных издержек.
Вещественные доказательства, после вступления приговора в законную силу: водительское удостоверение №№ на имя Ревуки А. АлексА.а - хранить при уголовном деле.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.
В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный Ревука А.А. в тот же срок вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Судья подпись Левковец В.В.