РЕШЕНИЕ
по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении
27 мая 2026 года Город Тара Омской области
Судья Тарского городского суда Омской области Казакова Н.Н., при секретаре Новичковой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Таре 27 мая 2026 года дело по жалобе Эйсфельда Александра Рудольфовича на постановление начальника отделения Госавтоинспекции ОМВД России по Тарскому району от 17.04.2026 по делу об административном правонарушении предусмотренном ч. 1 ст.19.22 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
постановлением начальника отделения Госавтоинспекции ОМВД России по Тарскому району от 17.04.2026 Эйсфельд А.Р. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.22 КоАП РФ, назначено наказание в виде штрафа в сумме 1500 рублей.
28.04.2026 в Тарский городской суд поступила жалоба Эйсфельда А.Р. на указанное постановление, из которой следует, что с указанным постановлением он не согласен. Указал, что автомобиль <данные изъяты>, был приобретен заявителем в Китае на основании договора поручения на поиск и приобретение товара с аукциона № от ДД.ММ.ГГГГ. По прибытию автомобиля на территорию Российской Федерации, 20.03.2026 на указанный автомобиль был оформлен электронный паспорт технического средства. В связи с длительной транспортировкой автомобиля (автовозом) из г. Владивостока до г. Омска, Эйсфельд А.Р. не имел возможности зарегистрировать автотранспортное средство в установленный законом 10-дневный срок. Фактически автомобиль был передан 10.03.2026 по акту приема-передачи автомобиля от 10.03.2026 года. Указывает, что в данной ситуации, сроки регистрации подлежали приостановлению. Для исчисления сроков регистрации, должна была применяться дата передачи автомобиля, а не дата выдачи электронного паспорта технического средства. Считает, что действовал добросовестно, в течение семи суток, с момента передачи автомобиля, поставил его на регистрационный учет, оплатив все расходы, связанные с постановкой на учет транспортного средства. Ранее указанного срока Эйсфельд А.Р. не имел возможности представить автомобиль на технический осмотр, а также поставить на учет. Просит суд признать незаконным и отменить постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №, производство по делу прекратить.
В судебное заседание Эйсфельд А.Р. не явился, о времени и месте проведения судебного разбирательства извещен надлежащим образом.
Представитель ОГИБДД ОМВД России по Тарскому району Омской области в судебном заседании не участвовал, о времени и месте рассмотрения дела был уведомлен надлежащим образом.
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 19.22 КоАП РФ нарушение правил государственной регистрации транспортных средств всех видов (за исключением строящихся судов, морских судов, судов смешанного (река - море) плавания, судов внутреннего плавания, включая маломерные суда), механизмов и установок в случае, если регистрация обязательна влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей.
Согласно п. 1 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее по тексту - Основные положения), механические транспортные средства (кроме мопедов) и прицепы должны быть зарегистрированы в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации или иных органах, определяемых Правительством Российской Федерации, в течение срока действия регистрационного знака "Транзит" или 10 суток после их приобретения или таможенного оформления.
В силу п. 1 ч. 3 ст. 8, ст. 27 Федерального закона от 03.08.2018 N 283-ФЗ "О государственной регистрации транспортных средств в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" владелец транспортного средства обязан обратиться с заявлением в регистрационное подразделение для постановки транспортного средства на государственный учет в течение десяти дней со дня выпуска в обращение транспортного средства при изготовлении его для собственного пользования, со дня временного ввоза транспортного средства на территорию Российской Федерации на срок более одного года либо со дня приобретения прав владельца транспортного средства, ранее не состоявшего на государственном учете в Российской Федерации. Владельцы транспортных средств несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации за несвоевременное обращение в регистрационное подразделение для совершения регистрационных действий.
Согласно п. 4, п. 7 "Правил государственной регистрации транспортных средств в регистрационных подразделениях Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации", утвержденных постановлением Правительства РФ от 21.12.2019 N 1764 регистрация транспортных средств производится любым регистрационным подразделением по месту обращения владельца транспортного средства вне зависимости от места регистрации физического лица, индивидуального предпринимателя или места нахождения юридического лица, являющихся владельцами транспортных средств. Заявление о совершении регистрационных действий и прилагаемые к нему документы подаются владельцем транспортного средства или его представителем лично в регистрационное подразделение в 10-дневный срок со дня выпуска в обращение транспортного средства при изготовлении его для собственного пользования, со дня временного ввоза транспортного средства на территорию Российской Федерации на срок более одного года либо со дня приобретения прав владельца транспортного средства или возникновения иных обстоятельств, требующих изменения регистрационных данных. Заявление о совершении регистрационных действий может быть подано с использованием федеральной государственной информационной системы "Единый портал государственных и муниципальных услуг (функций)".
Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ по адресу <адрес> должностным лицом отделения Госавтоинспекции ОМВД России по <адрес> выявлено, что ФИО1, являясь собственником автомобиля №, в отношении которого ДД.ММ.ГГГГ оформлен электронный паспорт транспортного средства, в нарушение вышеуказанных требований не зарегистрировал названное транспортное средство в установленный законом срок - в течение десяти суток с момента приобретения права владения.
Указанные обстоятельства подтверждаются копиями выписки из электронного паспорта транспортного средства, пассажирской таможенной декларации, таможенного приходного ордера, которым должностным лицом дана оценка по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, обоснованно установлена вина Эйсфельда А.Р. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.22 КоАП РФ КоАП РФ.
Из материалов дела следует, что вышеуказанное транспортное средство было приобретено в Китае и ввезено на территорию Российской Федерации по пассажирской таможенной декларации, в которой декларантом (собственником) транспортного средство указан Эйсфельд А.Р., аналогичные сведения продублированы в таможенном приходном ордере, в связи с чем оформление договора № от ДД.ММ.ГГГГ, в рассматриваемом случае не освобождало названное лицо от выполнения обязанности по постановке транспортного средства на регистрационный учет в соответствии с требованиями действующего законодательства.
Основанные на ином толковании заявителем положений законодательства и установленных обстоятельств доводы, изложенные в оспариваемом постановлении выводы не опровергают, и не свидетельствуют о том, что были допущены существенные нарушения положений КоАП РФ и предусмотренных им процессуальных требований, не позволившие всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.
Нарушений норм процессуального закона в ходе производства по делу не допущено, нормы материального права применены правильно, административное наказание назначено в пределах срока давности привлечения к административной ответственности и санкции ч. 1 ст. 19.22 КоАП РФ.
Обстоятельств, которые могли бы повлечь изменение или отмену вынесенного постановления, при рассмотрении настоящей жалобы не усматривается.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.7, 30.10, 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушения, судья
РЕШИЛ:
постановление начальника отделения Госавтоинспекции ОМВД России по Тарскому району от 17.04.2026 по делу об административном правонарушении предусмотренном ч. 1 ст.19.22 КоАП РФ в отношении Эйсфельда Александра Рудольфовича, оставить без изменения, а жалобу Эйсфельда А.Р., без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Омский областной суд через Тарский городской суд Омской области в течение 10 суток со дня получения копии решения.
Судья Н.Н. Казакова