ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
19 июня 2026 г. г. Улан-Удэ
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Николаевой И.П., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО6. должностного лица Пурбуева Д.Б. рассматривая в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО6 родившегося ***. в <адрес> (форма № 1) гражданина РФ, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, работающего <данные изъяты>, расположенного в <адрес> к административной ответственности ранее привлекался, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установил:
***. в 22:50 часов гр. ФИО6 находясь на <адрес> оказал неповиновение сотруднику полиции ИДПС Пурбуеву Д.Б. в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, отказался пройти в служебный автомобиль, хватал за форменное обмундирование сотрудника, на требование прекратить противоправные действия не реагировал.
Дело рассматривается в порядке главы 29 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
В судебном заседании лицо в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО6 с протоколом согласен, вину признает, в содеянном раскаивается, был выпивший, отказался пройти освидетельствование на состояние опьянения, так как не хотел, задержали ***. ночью, сегодня привели в суд, просит назначить штраф.
Инспектор ДПС ОСБ ДПС ГАИ МВД по Республике Бурятия Пурбуев Даба Бабасандоржиевич ***.р. (удостоверение ) в суде показал, что работает в ГАИ с ***. ***. находился на дежурстве, примерно в 22:50 на <адрес> при остановке ТС марки <данные изъяты> госномер ..., для проверки документов, был установлен запах алкоголя изо рта, покраснение кожных покровов, предложено в пройти в служебный автомобиль для освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, на что водитель отказался, не хотел садиться в служебный автомобиль, хватался за форменную одежду, отказывался, в отношении него также составлен протокол по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ. Водитель ФИО6 ***. был доставлен в УМВД по г.Улан-Удэ на <адрес>, задержан и сегодня ***. доставлен в суд, по данному факту составлен протокол по ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ. В настоящее время водитель извинился перед ним, претензий не имеет.
Допрошенный в суде в качестве свидетеля командир взвода ОСБ ДПС ГАИ МВД по РБ Цырендоржиев Сергей Анатольевич ***.р.(удостоверение) показал, что ***. примерно в 22:50 находился на дежурстве с патрулем ГАИ, на <адрес> было остановлено ТС марки <данные изъяты> госномер ..., при остановке от водителя исходил запах алкоголя изо рта, покраснение кожных покровов, водителю инспектором ДПС Пурбуевы Д.Б. было предложено пройти в служебную машину, на что водитель отказался, кричал, пытался убежать, хватался за форменную одежду инспектора, был доставлен в полицию, составлен протокол по ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ.
Выслушав участников процесса, свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.
В силу пунктов 2, 6 части 1 статьи 2 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции" (далее - Федеральный закон о полиции) к основным направлениям деятельности полиции в числе иных относится предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений, а также обеспечение правопорядка в общественных местах.
Положениями статьи 12 Федерального закона о полиции на полицию возложен ряд обязанностей, в том числе: выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению;
Согласно пункту 1 части 1 статьи 13 названного Федерального закона полиция для выполнения возложенных на нее обязанностей имеет право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.
Частями 3, 4 статьи 30 Федерального закона о полиции установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Судом установлено, что ***. в 22:50 часов гр. ФИО6 находясь на <адрес> в нетрезвом состоянии, оказал неповиновение сотруднику полиции ИДПС Пурбуеву Д.Б, отказался пройти в служебный автомобиль для проведения освидетельствования на состояние опьянения, размахивал руками хватался за форменную одежду, на требования прекратить противоправные действия не реагировал, тем самым воспрепятствовал исполнению им служебных обязанностей.
Вина делинквента в совершении правонарушения кроме признания вины самим делинквентом подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортом командира взвода ОСБ ДПС ГАИ МВД по РБ Цырендоржиева С.А. инмпектора ДПС ОСБ ДПС ГАИ МВД по РБ Пурбуева Д.Б. протоколом об административном задержании от ***. 01:40 часов, протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от *** г. 01:29 часов, объяснением ФИО6 справкой о результатах проверки по ОСК, заявлением о привлечении к административной ответственности, карточкой водителя ФИО6
Таким образом, суд квалифицирует действия ФИО6 по ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ- неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
Смягчающим ответственность обстоятельством является признание вины, раскаяние в содеянном. Отягчающим ответственность обстоятельством является совершение правонарушения в нетрезвом состоянии. Оснований для прекращения дела не имеется.
Сроки давности привлечения к административной ответственности не нарушены.
При назначении административного наказания суд принимает во внимание характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, смягчающие и отягчающие ответственность обстоятельства, с учетом смягчающих ответственность обстоятельств, полагает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа.
Руководствуясь ст. ст.29.9, ст. 29.10, ст. 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд постановил:
Признать ФИО6 ***.рождения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) руб.
Реквизиты для перечисления штрафа:
идентификатор 18810403262030019963.
ИНН 0323055529
ОКТМО 81701000
БИК 048142001 кор./сч. 40101810600000010002
Согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Квитанция об уплате штрафа подлежит предъявлению в отдел обеспечения гражданского судопроизводства Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ по адресу: г. Улан-Удэ, ул. Ботаническая, 3 Б, каб. Б-202.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток с момента получения копии постановления через Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ.
Изготовлено в совещательной комнате.
Судья И.П. Николаева
УИД 04RS0007-01-2026-003010-70