ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
06 августа 2026 года р.п. Коченево Новосибирская область
Коченевский районный суд Новосибирской области в составе председательствующего судьи Балыкиной В.В., с участием государственного обвинителя Банниковой Е.Н., подсудимого Кувыкина С.И., защитника - адвоката Албановой О.С., предоставившей удостоверение и ордер № 08 от 08 июля 2026 года, при секретаре судебного заседания Журавлевой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении
Кувыкина С. И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: Новосибирская область, <адрес>, фактически проживающего по адресу: Новосибирская область, <адрес>, имеющего <данные изъяты>, разведенного, детей на иждивении не имеющего, официально не трудоустроенного, военнообязанного, судимого:
- ДД.ММ.ГГГГ г. Коченевским районным судом Новосибирской области по ч.1 ст.157 УК РФ к исправительным работам на срок 05 (пять) месяцев, с удержанием из заработной платы в доход государства 10%. Постановлением Коченевского районного суда Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ г. заменено неотбытое наказание в виде исправительных работ сроком 03 (три) месяца 21 (двадцать один) день на 37 (тридцать семь) дней лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении. ДД.ММ.ГГГГ г. освобожден по отбытию наказания;
- ДД.ММ.ГГГГ г. Коченевским районным судом Новосибирской области по ч.1 ст.157, ч.1 ст.157 УК РФ, на основании ч.2 ст.69 УК РФ, к лишению свободы на срок 07 (семь) месяцев, с применением ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 06 (шесть) месяцев. Постановлением Коченевского районного суда Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ г. условное осуждение по приговору отменено (наказание не отбыто);
- ДД.ММ.ГГГГ г. Коченевским районным судом Новосибирской области по ч.1 ст. 157 УК РФ к лишению свободы на срок 07 (семь) месяцев, с применением ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком 07 (семь) месяцев. На основании приговора Коченевского районного суда Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ г. условное осуждение отменено (наказание не отбыто);
осужденного:
- ДД.ММ.ГГГГ г. Коченевским районным судом Новосибирской области по ч.1 ст. 157 УК РФ, на основании ст.70 УК РФ к лишению свободы на срок 10 (десять) месяцев с отбыванием наказания в колонии-поселении (наказание не отбыто), под стражей по настоящему делу не содержащегося, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 157 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Кувыкин С.И. совершил неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно, на территории Коченевского района Новосибирской области при следующих обстоятельствах.
На основании решения мирового судьи 2-го судебного участка Коченевского района Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ г. по делу №№, Кувыкин С. И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: Новосибирская область, <адрес>, обязан выплачивать в пользу ФИО 1 алименты на содержание дочери ФИО 2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1\6 части всех видов заработка и (или) иного дохода, ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка. Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ г. и не было обжаловано Кувыкиным С.И.
В соответствии со ст. 30 Федерального закона «Об исполнительном производстве» № 229-ФЗ от 02.10.2007, на основании решения мирового судьи и исполнительного листа серии № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьей 1-го судебного участка Коченевского района Новосибирской области, судебный пристав-исполнитель отделения судебных приставов по Коченевскому району ГУ ФССП России по Новосибирской области, возбудил исполнительное производство № № от ДД.ММ.ГГГГ, для осуществления мер принудительного взыскания алиментов, о чем Кувыкин С.И. должным образом был уведомлен.
Постановлением мирового судьи 2-го судебного участка Коченевского судебного района Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ г., вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ г., Кувыкин С.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде обязательных работ на срок 25 часов.
В соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ, Кувыкин С.И., которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. Кувыкин С.И. обязательные работы не отработал, постановление суда не исполнил без уважительных причин. ДД.ММ.ГГГГ г. исполнительное производство №№ от ДД.ММ.ГГГГ г. в отношении Кувыкина С.И. об отбытии обязательных работ, окончено в связи с истечением срока давности исполнения судебного акта. Таким образом, в соответствии со ст.4.6 КоАП РФ, в период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г., Кувыкин С.И. считается подвергнутым административному наказанию по исполнительному производству № № от ДД.ММ.ГГГГ года, по факту неуплаты алиментов на содержание несовершеннолетней дочери Кувыкиной Елизаветы.
Также, Кувыкин С.И., на основании судебного приказа мирового судьи 2-го судебного участка Коченевского судебного района Новосибирской области № № от ДД.ММ.ГГГГ г., вступившего в законную силу немедленно, обязан выплачивать в пользу ФИО 1 алименты на содержание сына ФИО 3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1\6 части всех видов заработка и (или) иного дохода, ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ г. и до совершеннолетия ребенка. Судебный приказ вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ г. и не был обжалован Кувыкиным С.И.
В соответствии со ст. 30 Федерального закона «Об исполнительном производстве» № 229-ФЗ от 02.10.2007, на основании судебного приказа, судебный пристав-исполнитель отделения судебных приставов по Коченевскому району ГУ ФССП России по Новосибирской области, возбудил исполнительное производство № № от ДД.ММ.ГГГГ г., для осуществления мер принудительного взыскания алиментов, о чем Кувыкин С.И. должным образом был уведомлен.
Постановлением мирового судьи 2-го судебного участка Коченевского судебного района Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ г., вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ г., Кувыкин С.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде обязательных работ на срок 25 часов.
В соответствии со ст.4.6 КоАП РФ, Кувыкин С.И., которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. Кувыкин С.И. обязательные работы не отработал, постановление суда не исполнил без уважительных причин. ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство №№ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Кувыкина С.И. об отбытии обязательных работ окончено в связи с истечением срока давности исполнения судебного акта. Таким образом, в соответствии со ст.4.6 КоАП РФ, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, Кувыкин С.И. считается подвергнутым административному наказанию по исполнительному производству № № от ДД.ММ.ГГГГ, по факту неуплаты алиментов на содержание несовершеннолетнего сына ФИО 3.
Не позднее ДД.ММ.ГГГГ г., у Кувыкина С.И., проживающего по адресу: Новосибирская область, <адрес>, возник прямой преступный умысел, направленный на неоднократное совершение неуплаты без уважительных причин в нарушение решений суда средств на содержание несовершеннолетних детей ФИО 2 и ФИО 3.
Так, реализуя свой преступный умысел, направленный на неуплату алиментов на содержание несовершеннолетних детей, действуя умышленно, осознавая общественно опасный характер своих действий, с целью избежания материальных затрат, будучи письменно предупрежденным об уголовной ответственности по ч.1 ст.157 УК РФ, пренебрегая нормами морали и общечеловеческими принципами, осознавая противоправность своего деяния, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде нарушения права несовершеннолетних детей на получение регулярных платежей, предназначенных для их содержания, а также ухудшения материальных условий их существования и желая их наступления, Кувыкин С.И., проживая по адресу: Новосибирская область, <адрес> в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не исполнял свои обязанности по ежемесячной уплате средств на содержание несовершеннолетних детей, достоверно зная об обязанности по уплате алиментов на содержание несовершеннолетних ФИО 2 и ФИО 3, возложенной на него судебными решениями, а также о возбуждении ДД.ММ.ГГГГ в отношении него исполнительных производств в ОСП по Коченевскому району. Кувыкин С.И., будучи подвергнутым административному наказанию по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, являясь трудоспособным лицом, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, не имея уважительных причин для освобождения от уплаты алиментов, неоднократно, более 2 месяцев с момента привлечения его к административной ответственности за аналогичное деяние, в нарушение требований ч. 2 ст. 38 Конституции Российской Федерации и ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, вопреки судебным решениям, не производил ежемесячные оплаты средств на содержание несовершеннолетних детей ФИО 2 и ФИО 3 в размере, установленном судебными решениями.
При отсутствии постоянного источника дохода, являясь трудоспособным лицом, Кувыкин С.И. мер к официальному трудоустройству не предпринимал, в ГКУ НСО ЦЗН Коченевского района за помощью в трудоустройстве в качестве ищущего работу не обращался. Имея доход от случайных заработков в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, Кувыкин С.И. в счет алиментов оплаты не производил, какую-либо иную ежемесячную материальную помощь на содержание несовершеннолетних ФИО 2 и ФИО 3, не оказывал, денежные средства расходовал на собственные нужды. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в принудительном порядке с лицевого счета Кувыкина С.И. в счет уплаты алиментов списания не производились по причине отсутствия на счету денежных средств.
В результате умышленных действий, выразившихся в неуплате без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетней ФИО 2, у Кувыкина С.И. образовалась задолженность по алиментам:
- за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 16 621 рубль 16 копеек, которые он не уплачивал в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и далее не платил их с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;
- за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 16 621 рубль 16 копеек, которые он не уплачивал в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и далее не платил их с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
В результате умышленных действий, выразившихся в неуплате без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ФИО 3, у Кувыкина С.И. образовалась задолженность по алиментам:
- за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 16 621 рубль 16 копеек, которые он не уплачивал в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и далее не платил их с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;
- за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 16 621 рубль 16 копеек, которые он не уплачивал в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и далее не платил их с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, Кувыкин С.И., в нарушение решения суда, умышленно уклонился от уплаты алиментов за ДД.ММ.ГГГГ года, ДД.ММ.ГГГГ года, на содержание несовершеннолетней ФИО 2 на сумму 33 242 рубля 32 копейки и ФИО 3 на сумму 33 242 рубля 32 копейки, а всего на общую сумму 66 484 рубля 64 копейки, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ в ОСП по Коченевскому району в отношении Кувыкина С.И. возбуждено уголовное дело.
Общая сумма задолженности по алиментам Кувыкина С.И., по состоянию на
ДД.ММ.ГГГГ, на содержание несовершеннолетней ФИО 2, составила 1 030 325 рублей 69 копеек, на содержание несовершеннолетнего ФИО 3, составила 1 031 022 рубля 90 копеек.
Расчет по алиментам судебным приставом-исполнителем составлен в соответствии с п. 4 ст. 113 Семейного кодекса Российской Федерации, исходя из среднемесячной заработной платы в Российской Федерации для удержания алиментов, подтвержденной территориальным органом Федеральной службы государственной статистики по региону.
При ознакомлении с материалами дела Кувыкин С.И. заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства.
В судебном заседании Кувыкин С.И. согласился с предъявленным ему обвинением, вину признал в полном объеме, подтвердил, что поддерживает свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, то есть о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что осознает характер и последствия ходатайства, которое было заявлено им добровольно и после консультаций с защитником, до начала судебного заседания.
Защитник Албанова О.С. также поддержала ходатайство подсудимого, пояснив, что подсудимый заявил данное ходатайство добровольно, последствия вынесения приговора в особом порядке разъяснены.
Государственный обвинитель не возражал рассмотреть дело без проведения судебного разбирательства в особом порядке.
Законный представитель несовершеннолетних потерпевших в судебное заседание не явилась, просила дело рассмотреть в ее отсутствие, не возражала о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.
Заслушав стороны обвинения и защиты, изучив материалы уголовного дела, суд находит, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в соответствии со ст. 314 УПК РФ соблюдены, а предъявленное обвинение, с которым согласился Кувыкин С.И., обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами. При таких обстоятельствах суд счел возможным рассмотреть дело с применением особого порядка судебного разбирательства с исследованием обстоятельств, характеризующих личность подсудимого.
На основании изложенного, суд квалифицирует действия Кувыкина С.И. по ч.1 ст.157 УК РФ - неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.
Исходя из данных о личности подсудимого Кувыкина С.И., а также его поведения в судебном заседании, в ходе которого он вел себя адекватно, придерживался единой занятой позиции относительно предъявленного обвинения, суд признает его подлежащим уголовной ответственности.
При назначении наказания подсудимому, суд, в соответствии со ст.60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории небольшой тяжести, смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Как личность Кувыкин С.И. по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, на учетах в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит, ранее судим.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Кувыкину С.И., суд учитывает полное признание им своей вины и раскаяние в содеянном.
При этом, исходя из смысла Закона, суд не учитывает, как смягчающее наказание обстоятельство, наличие несовершеннолетних детей у виновного, поскольку со стороны подсудимого Кувыкина С.И. отсутствует помощь в содержании и воспитании дочери и сына.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.
Учитывая все данные о личности подсудимого Кувыкина С.И., характер преступления, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, руководствуясь принципами законности, справедливости, гуманизма, суд считает не возможным исправление подсудимого без изоляции от общества, суд приходит к выводу о необходимости назначить наказание в виде реального лишения свободы, поскольку иной вид наказания не достигнет целей наказания, так как Кувыкин С.И. ранее судим за аналогичные умышленные преступления небольшой тяжести, судимости в установленном законом порядке не сняты и не погашены, вновь совершил аналогичное преступление. Данные обстоятельства свидетельствуют о том, что на путь исправления Кувыкин С.И. не встал, должных выводов для себя не сделал, в связи с чем суд приходит к выводу, что восстановление социальной справедливости, а также исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений возможно лишь при назначении наказания в виде лишения свободы, с применением ч.5 ст. 62 УК РФ, и в соответствии с ч.5 ст. 69 УК РФ с частичным присоединением наказания, назначенного приговором Коченевского районного суда Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ г.
Такое наказание, по мнению суда, будет достаточным и сможет обеспечить достижение его целей.
При этом суд не находит оснований для применения ст.64 УК РФ, так как отсутствуют исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления и личности виновного.
Поскольку рассматриваемое преступление отнесено к категории небольшой тяжести, суд не входит в обсуждение вопроса о применении ч. 6 ст.15 УК РФ.
В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание лишения свободы Кувыкину С.И. должно быть назначено в колонии-поселения. С учетом обстоятельств совершения преступления и личности виновного, характеризующегося удовлетворительно, оснований для определения более строго вида исправительного учреждения судом не установлено.
В связи с тем, что Кувыкин С.И. отбывает наказание по приговору Коченевского районного суда Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ г. (с учетом постановления Коченевского районного суда Новосибирской области от 09ДД.ММ.ГГГГ г.) в колонии-поселении, суд считает, что мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранная Кувыкину С.И., подлежит отмене.
Вещественные доказательства по уголовному делу отсутствуют.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Процессуальные издержки по делу, связанные с выплатой адвокату, участвующему по назначению суда, за оказание юридической помощи подсудимому Кувыкину С.И., в силу ч.10 ст.316 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.
Руководствуясь ст.ст.307-309, 314-317 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Кувыкина С. И. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 06 (шесть) месяцев.
На основании ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности приговоров к вновь назначенному наказанию частично присоединить не отбытую часть наказания по приговору Коченевского районного суда Новосибирской области от 30.06.2026 г. и окончательно назначить Кувыкину С. И. наказание в виде лишения свободы на срок 01 (один) год с отбыванием наказания в колонии-поселении.
Срок наказания Кувыкину С.И. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.
Зачесть время следования осужденного Кувыкина С.И. к месту отбывания наказания в соответствии с предписанием по постановлению Коченевского районного суда Новосибирской области от 09.06.2026 г., из расчета один день за один день лишения свободы.
Зачесть в срок отбытия наказания время нахождения Кувыкина С.И. в колонии-поселения с 16 июля 2026 года до дня вступления приговора в законную силу, из расчета один день за один день лишения свободы.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Кувыкину С.И. отменить.
В соответствии со ст. 316 УПК РФ освободить Кувыкина С.И. от уплаты процессуальных издержек.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Новосибирского областного суда в течение 15 суток со дня его провозглашения.
В случае необходимости ходатайство об ознакомлении с протоколом судебного заседания должно быть подано сторонами в течение трёх суток со дня окончания судебного заседания.
В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные вправе в течение 15 суток со дня провозглашения приговора либо в тот же срок со дня вручения им копии апелляционного представления или жалобы, затрагивающих их интересы, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем они должны указать в своей апелляционной жалобе, а также в возражениях на апелляционное представление, жалобу или в своем заявлении.
Осужденные вправе поручать осуществление своей защиты при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении защитника.
Судья подпись В.В. Балыкина