ПРИГОВОР
ИА1
Х 00.00.0000 года
Октябрьский районный суд Х в составе:
председательствующего - судьи Куник М.Ю., при секретаре А5, с участием государственного обвинителя - старшего помощника Красноярского транспортного прокурора Западно-Сибирской транспортной прокуратуры А6, подсудимой А9, её защитника – адвоката Хвой коллегии адвокатов «Содружество» А10, представившей удостоверение У и ордер У от 00.00.0000 года, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
А11 ЯНЫ А3, родившейся 00.00.0000 года в Х, гражданки РФ, имеющей среднее образование, работающей по гражданско-правовому договору продавцом ИП Козлова, не замужней, зарегистрированной по адресу: Х, проживающей по адресу: Х, ранее не судимой;
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
А9 незаконно приобрела и хранила без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, в Х при следующих обстоятельствах.
00.00.0000 года около 00 часов 00 минут у А9, находящейся по месту своего жительства по адресу: Х, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, для личного потребления.
Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, 00.00.0000 года около 00 часов 14 минут А9, находясь по месту своего жительства по указанному выше адресу, зная о том, что свободный оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен, в нарушение требований Федерального закона от 00.00.0000 года № З-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», действуя умышленно, не имея специального разрешения на приобретение и хранение наркотических средств, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде нарушения порядка оборота наркотических средств и психотропных веществ в Российской Федерации, и желая этого, располагая достоверными сведениями об источнике незаконного приобретения наркотических средств, при помощи находящегося у нее мобильного телефона марки «Xiomi Redmi», с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в мессенджере «Телеграмм», перешла в интернет-сервис «Белив», где заказала у неустановленного дознанием лица, занимающегося незаконным сбытом наркотических средств, в отношении которого в отдельное производство выделены материалы уголовного дела, на возмездной основе наркотическое средство синтетического происхождения, получив от этого лица информацию о номере банковской карты, на счет которой необходимо перевести денежные средства.
Продолжая свои преступные действия, направленные на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, 00.00.0000 года в 00 часов 17 минут А9, находясь по месту своего жительства по указанному выше адресу, при помощи вышеуказанного мобильного телефона, используя мобильное приложение «Т-Банк», в счет оплаты приобретаемого наркотического средства осуществила перевод денежных средств в сумме 8 246 рублей на банковскую карту, реквизиты которой были предоставлены ей неустановленным дознанием лицом, занимающимся незаконным сбытом наркотических средств.
После чего, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, А9, находясь по месту своего жительства по указанному выше адресу, получив от неустановленного дознанием лица, занимающимся незаконным сбытом наркотических средств, на мобильный телефон марки «Xiomi Redmi» в интернет-сервисе «Белив» сообщение о местонахождении тайника с ранее заказанным наркотическим средством, в тот же день, около 00 часов 37 минут прибыла на участок местности, расположенный на расстоянии 50 метров от Х Д/1 по Х, и 10 метров от железнодорожного пути, расположенного на расстоянии 100 метров в восточном направлении от остановочной платформы «Мясокомбинат» Красноярской железной дороги Х, где действуя умышленно, не имея специального разрешения на приобретение и хранение наркотических средств, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде нарушения порядка оборота наркотических средств и психотропных веществ в Российской Федерации, и желая этого, около 00 часов 37 минут того же дня подняла с земли, тем самым незаконно приобрела, наркотическое средство, массой 0,793 грамма, представляющее собой смесь, содержащую в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), находящееся в пакете из прозрачного, бесцветного полимерного материала с контактной застежкой и полосой красного цвета, обмотанном фрагментом изоляционной ленты черного цвета. Фрагмент изоляционной ленты черного цвета А9 выбросила, а наркотическое средство, массой 0, 793 грамма, представляющее собой смесь, содержащую в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), находящееся в пакете из прозрачного, бесцветного полимерного материала с контактной застежкой и полосой красного цвета поместила в левый наружный карман куртки, надетой на ней, где незаконно хранила до ее задержания сотрудниками полиции, то есть до 00 часов 50 минут 00.00.0000 года.
00.00.0000 года около 00 часов 50 минут, А9, находясь возле лестницы, ведущей к остановочной платформе «Мясокомбинат», расположенной на 4088 км Красноярской железной дороги Х и на расстоянии 85 метров от строения УД по Х, была задержана сотрудником Сибирского ЛУ МВД России, проводившим патрулирование остановочной платформы «Мясокомбинат», за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9 КоАП РФ, и доставлена в помещение дежурной части Сибирского ЛУ МВД России, расположенное на цокольном этаже здания железнодорожного вокзала станции Красноярск - Пассажирский, по адресу: Х, где в тот же день в период времени с 02 часов 50 минут по 03 часа 20 минут, в ходе её личного досмотра в левом наружном кармане куртки, надетой на ней, обнаружено и изъято наркотическое средство, массой 0, 793 грамма, представляющее собой смесь, содержащую в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), находящееся в пакете из прозрачного, бесцветного полимерного материала с контактной застежкой и полосой красного цвета. Согласно заключению эксперта У от 00.00.0000 года вещество, содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон). Мефедрон (4-метилметкатинон) включен в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ (Список I, Раздел «Наркотические средства»), утвержденный Постановлением Правительства РФ от 00.00.0000 года У. В соответствии с Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации У от 00.00.0000 года, все смеси, в состав которых входит хотя бы одно наркотическое средство или психотропное вещество, перечисленное в Списке I, независимо от их количественного содержания в смеси, являются наркотическими средствами.
Согласно Постановлению Правительства РФ от 00.00.0000 года У «Об утверждении значительного, крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», масса 0,793 грамма, наркотического средства, представляющего собой смесь, содержащую в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), относится к значительному размеру.
В судебном заседании подсудимая А9 полностью согласилась с предъявленным обвинением, вину в инкриминированном деянии А2 в полном объеме, ходатайствовала о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Защитник А10 заявленное подзащитной ходатайство поддержала и просила о его удовлетворении.
Государственный обвинитель А6 не возражал против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства и согласился на особый порядок принятия решения по делу.
Поскольку подсудимая А9 полностью А2 свою вину в содеянном, понимает существо предъявленного ей обвинения и соглашается с ним в полном объеме, осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, которое заявлено своевременно, добровольно и в присутствии защитника, инкриминируемое подсудимой преступление относится к категории небольшой тяжести, имеются все основания применения особого порядка принятия судебного решения по делу в соответствии со ст. ст. 314-316 УПК РФ.
Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства и квалифицирует действия А9 по ч.1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, совершенное в значительном размере.
Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы У/д от 00.00.0000 года, А9 хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, которые могли бы лишать ее способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдала и не страдает. В материалах уголовного дела на момент совершения инкриминируемого ей деяния не содержится сведений о наличии у А9 признаков хронического психического расстройства, какого-либо временного психического расстройства, которое лишало бы ее возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера она не нуждается (том У, л.д. 147-149).
Указанное выше заключение у суда сомнений в достоверности и обоснованности не вызывает, поскольку экспертиза проведена надлежащим лицом, на основании соответствующего постановления, содержит ответы на все поставленные дознавателем вопросы, имеющиеся выводы не противоречивы друг другу, а также материалам дела, сомнений и неясностей выводы не содержат, заключение подписано экспертом, предварительно предупрежденным об уголовной ответственности. Кроме того, данное заключение является научно обоснованным, полным и объективным, отражающим весь анамнез жизни и здоровья А9 Исследование выполнено квалифицированным экспертом, имеющим достаточный стаж работы по специальности, сомневаться в компетентности которого у суда оснований не имеется.
Кроме того, конкретные обстоятельства дела и данные о личности подсудимой, а также её поведение в судебном заседании, не дают оснований сомневаться в её вменяемости. В отношении содеянного суд А2 А9 вменяемой, в связи с чем последняя подлежит уголовной ответственности на общих условиях, установленных ст. 19 УК РФ.
Обсуждая вопрос о виде и размере наказания А9, суд руководствуется требованиями ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ - учитывает характер, степень общественной опасности преступления, относящегося к категории умышленных небольшой тяжести, данные о личности, смягчающие обстоятельства, отсутствие отягчающих обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление А9 и условия жизни её семьи.
А9 не судима и к уголовной ответственности не привлекалась, трудоустроена, не замужем, на учете в ККПНД, ККНД, Хной больнице у врачей психиатра, нарколога не состоит, по месту жительства участковым уполномоченный ОП У, соседями характеризуется положительно, по месту работы ее также положительно охарактеризовали.
Обстоятельствами, смягчающими наказание А9, суд А2: полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, положительные характеристики, привлечение к уголовной ответственности впервые, молодой возраст.
Обстоятельств, отягчающих наказание А9, судом не установлено.
Совокупность смягчающих наказание обстоятельств является недостаточной для признания их исключительными, позволяющими назначить А9 наказание с применением правил, предусмотренных ст. 64 УК РФ.
Учитывая вышеизложенное, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, рассмотрение уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, характер и степень общественной опасности совершенного А7 преступления, данные о личности, её материальное (финансовое) положение, наличие источника дохода и трудоустройства, отсутствие малолетних детей, иных лиц на иждивении, суд приходит к выводу о возможности и целесообразности назначения подсудимому наказания в виде штрафа, которое будет способствовать последующему её исправлению и предупреждению совершения ею новых преступлений.
Оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания или применения отсрочки отбывания наказания А9, суд не усматривает.
По вышеуказанным основаниям меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу А9 оставить без изменения.
Разрешая вопрос о вещественных доказательствах, суд руководствуется требованиями ст. ст. 81-82 УПК РФ.
В ходе предварительного следствия установлено, что сотовый телефон марки «Xiomi Redmi» использовался при совершении А9 инкриминированного преступления, то есть являлся средством совершения преступления, А2 вещественным доказательством по делу согласно ст. 81 УПК РФ и хранится в камере хранения вещественных доказательств Сибирского ЛУ МВД России, в связи с чем суд на основании п. "г" ч. 1 ст. 104.1 УК РФ считает необходимым конфисковать его в доход государства.
На основании изложенного, и, руководствуясь ст. ст. 308, 309, 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
А2 А11 ЯНУ А3 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, по которой ей назначить наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей в доход государства.
Денежные средства перечислять по следующим реквизитам: Получатель: УФК по Х (Сибирское ЛУ МВД России, л/сч 04191220400) р/с 40У ИНН 2460002434 КПП 246001001 БИК 040407001 ОКАТО 04214 КБК 18У УИН 18У.
Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке А9 до вступления приговора оставить без изменения.
Вещественные доказательства:
- наркотическое средство, остаточной массой 0, 773 грамма – хранить в камере хранения вещественных доказательств Сибирского ЛУ МВД России до принятия решения по выделенному уголовному делу;
- пакет из прозрачного полимерного материала с контактной застежкой, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств Сибирского ЛУ МВД России – уничтожить;
- мобильный телефон марки «Xiomi Redmi», хранящийся в камере хранения вещественных доказательств Сибирского ЛУ МВД России - конфисковать в доход государства.
- банковскую карту банка «Тинькофф», хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств Сибирского ЛУ МВД России - вернуть по принадлежности А8
Приговор может быть обжалован в Хвой суд в течение 15 суток со дня его провозглашения путем подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления в Октябрьский районный суд Х. Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 УПК РФ - по причине несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела. В случае подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления осужденная вправе ходатайствовать о своем участии и (или) об участии защитника, в том числе по назначению, в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должна указать в апелляционной жалобе либо в своем отдельном заявлении, а также в 3-дневный срок со дня окончания судебного заседания, ходатайствовать в письменном виде об ознакомлении с протоколом и аудиозаписью судебного заседания, и в этот же срок с момента оглашения приговора ходатайствовать в письменном виде об ознакомлении с материалами уголовного дела. В случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающей интересы осужденной, она вправе в течение 15 суток со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы подать свои возражения в письменном виде.
Председательствующий М.Ю. Куник