ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
Х 12 февраля 2026 года
Октябрьский районный суд Х в составе:
председательствующего судьи Груздева С.В., с участием государственного обвинителя Иванова С.А., подсудимого: Макаренко Руслана Игоревича, защитника: адвоката Нарбут И.Н., представившей удостоверение № 472, ордер № 12, при помощнике судьи Мамурковой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Макаренко Руслана Игоревича, 00.00.0000 года года рождения, уроженца Х, гражданина РФ, образование среднее, холостого, самозанятого, ранее не судимого, проживающего по адресу: Х «А», под стражей по данному уголовному делу не содержался, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, -
УСТАНОВИЛ:
Макаренко Р.И. совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта, наркотических средств, совершенное в крупном размере, при следующих обстоятельствах:
00.00.0000 года в вечернее время, но не позднее 21 часа 30 минут, более точное время не установлено, у Макаренко Р.И., возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, известного ему под названием «мефедрон», оборот которого на территории Российской Федерации запрещен.
Реализуя свой преступный умысел Макаренко Р.И. 00.00.0000 года в вечернее время, но не позднее 21 часа 30 минут, находясь в Х, более точное место не установлено, воспользовавшись находящимся у него в пользовании сотовым телефоном марки «HONOR X8b», посредством сети «Интернет» и мессенджера для обмена короткими сообщениями и медиафайлами «Telegram», зашел в интернет-магазин с названием «Z), занимающийся незаконным распространением наркотических средств, где через чат-бот сделал заказ неустановленному лицу, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство на приобретение наркотического средства, известного ему под названием «Z массой 2 грамма, произведя оплату за приобретение наркотического средства 00.00.0000 года, в период с 21 часа 34 минут до 21 часа 47 минут, перечислив денежные средства в размере 6 200 рублей посредством приложения «ТБАНК», установленного в его сотовом телефоне, и личного кабинета в чате интернет-магазина «Z) на абонентский номер, указанный ему указанным неустановленным лицом.
После оплаты наркотического средства А1 00.00.0000 года в 21 час 48 минут при помощи находящегося в его пользовании сотового телефона марки «HONOR X8b» в мессенджере «Telegram» в чате интернет-магазина Z) посредством переписки получил от неустановленного лица, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство сведения о месте нахождения «закладки» с наркотическим средством в виде фотоизображения с указанием координат геолокации и описанием места, а именно в Х.
Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, Макаренко Р.И. после получения от указанного неустановленного лица данных о месте нахождения «закладки» с наркотическим средством, 00.00.0000 года в период с 21 часа 55 минут до 22 часов 15 минут на автомобиле такси прибыл к дому У «А» по Х, после чего пешком проследовал к месту расположения «закладки», а именно на участок местности, расположенный в лесном массиве на расстоянии примерно 45 метров в восточном направлении от здания У «д»/1 по Х и на расстоянии около 20 метров в западном направлении от железнодорожных путей Красноярской железной дороги, где в земле, под листвой, 00.00.0000 года около 22 часов 20 минут обнаружил закладку с наркотическим средством, которую поднял, тем самым незаконно приобрел без цели сбыта, с целью дальнейшего личного потребления, наркотическое средство массой не менее 1,971 грамм, представляющее собой смесь, содержащую в своем составе наркотическое средство Z находящееся в двух полимерных пакетах и фрагменте изоляционной ленты черного цвета.
Далее, незаконно приобретенное при вышеуказанных обстоятельствах наркотическое вещество, Макаренко Р.И. положил в левый карман надетой на нем куртки и незаконно стал хранить при себе до 22 часов 40 минут 00.00.0000 года, то есть до момента задержания сотрудниками полиции в указанное время около бетонной лестницы на железнодорожной остановочной платформе «Мясокомбинат», расположенной в Х. После этого, Макаренко Р.И. был задержан, доставлен в здание КПП АО «Красноярский речной порт», расположенный по адресу: Х, стр. 2, где 00.00.0000 года в период с 23 часов 30 минут до 23 часов 55 минут в ходе его личного досмотра, наркотическое средство было обнаружено и изъято.
Согласно заключению эксперта У от 00.00.0000 года вещество массой 1,971 грамм (с учетом израсходованного при исследовании), изъятое 00.00.0000 года в ходе личного досмотра у Макаренко Р.И., содержит в своем составе наркотическое средство Z
Z в соответствии с перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 00.00.0000 года У, является наркотическим средством, оборот которого в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I).
В соответствии с перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденным постановлением Правительства РФ У от 00.00.0000 года, все смеси, в состав которых входит хотя бы одно наркотическое средство или психотропное вещество, перечисленное в Списке I, независимо от их количественного содержания в смеси, являются наркотическими средствами.
Согласно постановлению Правительства РФ от 00.00.0000 года У «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» масса наркотического средства, представляющего собой смесь, содержащую в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), 1,971 грамм, относится к крупному размеру.
Подсудимый Макаренко Р.И. свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ признал полностью, отказавшись от дачи показаний на основании ст.51 Конституции РФ.
Из оглашенных в порядке ст.276 УПК РФ показаний подсудимого установлено, что 00.00.0000 года, находясь в Х около 21 часа 30 минут решил заказать наркотическое средство для личного потребления, известное ему под названием Z весом 2 грамма через мессенджер Telegram в интернет-магазине. Заказав наркотическое средство весом 2 грамма, по полученным реквизитам произвел оплату наркотического средства при помощи приложения «Т-Банк», установленного в телефоне, переведя денежные средства по указанным ему реквизитам с учетом имеющихся ранее на счете денежных средств. Стоимость наркотического средства составила 6200 рублей. 00.00.0000 года в 21 час 48 минут ему в чате магазина пришло сообщение с информацией о заказанном наркотическом средстве в виде фотоизображения, на котором были изображены трава, листва, бутылки и метка, а также были указаны географические координаты места «закладки» с наркотическим средством «мефедрон», расположенное недалеко от железнодорожных путей и здания Уд/1 по Х. После этого на автомобили такси приехал по указанному адресу, вышел из автомобиля и прошел в лесополосу по указанным координатам, где обнаружил сверток с наркотическим средством, который поднял и положил в карман одежды и пешком направился вдоль железнодорожных путей в сторону железнодорожной остановочной платформы «Мясокомбинат», где в пути следования, был задержан сотрудниками полиции, доставлен на территорию Красноярского речного порта, где в ходе досмотра наркотическое средство было изъято. том 2 л.д. 213-216
Вина подсудимого в совершении преступления, полностью подтверждается всей совокупностью представленных стороной обвинения доказательств в судебном заседании:
Из оглашенных показаний свидетеля А5, согласно которым состоит в должности оперуполномоченного ЛОП в порту Х. В октябре 2025 года в ЛОП в порту Х ЛУ МВД России поступила оперативная информация в отношении Макаренко Р.И., согласно которой, последний незаконно приобретал и хранил наркотическое средство «мефедрон». По данному факту было принято решение о проведении в отношении Макаренко Р.И. оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение», которое было проведено 00.00.0000 года, в ходе проведения которого приехали в район расположения остановочной платформы «Мясокомбинат» в Х около 22 часов 10 минут с другими сотрудниками, и стали наблюдать за территорией. Около 22 часов 35 минут увидели, как вдоль железнодорожных путей со стороны здания, расположенного по адресу: Х, в сторону остановочной платформы «Мясокомбинат» шел мужчина, который дошел до остановочной платформы «Мясокомбинат», прошел через железнодорожные пути и подошел к лестнице, ведущей к остановочной платформе. Данный мужчина был Макаренко Р.И., которого они задержали, доставили в помещение КПП АО «КРП» Х по адресу: Х, стр. 2, где 00.00.0000 года в период с 23 часов 30 минут до 23 часов 55 минут в присутствии понятых у него было обнаружено в ходе личного досмотра и изъято: сотовый телефон и пакет с веществом светлого цвета. Согласно результатов проведенного исследования, изъятое у Макаренко вещество является наркотическим средством «Z». том 2 л.д. 83-86
Оглашенными показаниями свидетеля А6, согласно которым участвовал в качестве понятого при досмотре Макаренко Р.И. 00.00.0000 года в помещение КПП АО «Красноярский речной порт» Х по адресу: Х, в ходе которого у него было обнаружен и изъят сверток из изоляционной ленты черного цвета с веществом, а также сотовый телефон. По факту изъятого, Макаренко Р.И. пояснил, что изъятое вещество является наркотическим средством «мефедрон», приобретенным через сеть «Интернет» путем поднятия «закладок» для личного потребления. том 2 л.д. 91-93
Кроме того, вина подсудимого подтверждается и другими доказательствами:
Постановлением начальника Сибирского ЛУ МВД России от 00.00.0000 года, согласно которому в СУ Сибирского ЛУ МВД России направлены материалы оперативно-розыскной деятельности для решения вопроса в порядке ст.144 УПК РФ. том 1 л.д. 9-10
Сообщением начальника полиции на имя начальника СУ Сибирского ЛУ МВД России, согласно которому направлены материалы оперативно-розыскной деятельности в отношении Макаренко Р.И. по незаконному обороту наркотических средств, приведенные в данном сообщении. том 1 л.д. 7-8
Актом проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» от 00.00.0000 года, согласно которому в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий был задержан Макаренко Р.И., который был доставлен в отдел полиции. том 1 л.д. 14
Протоколом личного досмотра от 16.10.2025, согласно которому у Макаренко Р.И. изъяты: сотовый телефон марки «HONOR X8b», денежная купюра номиналом 5 рублей, пластиковая карта, сверток из изоляционной ленты черного цвета с веществом. Участвующий в досмотре Макаренко Р.И. пояснил, что вещество является наркотическим средством Z», приобретено посредством сети «Интернет» путем поднятия «закладки» для личного потребления. том 1 л.д. 15-17
Справкой об исследовании У от 00.00.0000 года, согласно которой представленное на исследование вещество массой 1,971 граммов содержит в своем составе наркотическое средство Z запрещен. том 1 л.д. 34-35
Заключением эксперта У от 00.00.0000 года, согласно которому представленное на экспертизу вещество массой 1,971 грамм (с учетом израсходованного при исследовании), содержит в своем составе наркотическое средство Z том 1 л.д. 78-80
Протоколом осмотра предметов от 00.00.0000 года, согласно которому осмотрен сотовый телефон марки «HONOR X8b» с сим-картой оператора «МТС» с абонентским номером У, изъятый 00.00.0000 года в ходе личного досмотра у Макаренко Р.И., в котором в мессенджере Telegram обнаружена переписка Макаренко Р.И. с чат-ботом интернет-магазина Z по поводу приобретения и оплаты наркотического средства 00.00.0000 года, а также информация о месте нахождения наркотического средства в виде фотоизображения участка местности с описанием и координатами геолокации.
Кроме того, имеется фотоизображение чека банка «ТБАНК» о переводе денежных средств 00.00.0000 года в 17 часов 34 минуты (мск) (21 час 34 минуты местного времени) на абонентский номер неустановленного лица. том 1 л.д. 143-146
Протоколом дополнительного осмотра предметов от 00.00.0000 года, согласно которому дополнительно осмотрен сотовый телефон марки «HONOR X8b» с сим-картой оператора «МТС» с абонентским номером У изъятый 00.00.0000 года в ходе личного досмотра у Макаренко Р.И., в котором в мессенджере Telegram за 00.00.0000 года имеется переписка Макаренко Р.И. с чат-ботом «Z согласно которой в 21 час 33 минуты Макаренко Р.И. пополнил баланс на сумму 5 200 рублей по указанным ему неустановленным лицом реквизитам для приобретения наркотического средства Z весом 2 грамма. Кроме того, в мессенджере Telegram имеется переписка Макаренко Р.И. с интернет-магазином Z за 00.00.0000 года, согласно которой в 21 час 47 минут Макаренко Р.И. пополнил баланс личного кабинета в данном интернет-магазине Z» для приобретения наркотического средства «мефедрон» весом 2 грамма за 6200 рублей, а в 21 час 48 минут получил сообщение в виде фотоизображения с описанием места «закладки» с наркотическим средством и координатами геолокации. В приложении «2ГИС» имеются сведения о поиске Макаренко Р.И. места «закладки» с наркотическим средством на Х в Х.
В приложении «Фото» имеются скриншот банковского чека АО «ТБАНК» о переводе Макаренко Р.И. денежных средств и фотоизображение с меткой и координатами геолокации, полученные от интернет-магазина Z том 1 л.д. 158-166
Протокол дополнительного осмотра предметов (документов) от 00.00.0000 года, согласно которому с участием Макаренко Р.И. дополнительно осмотрен сотовый телефон марки «HONOR X8b» с сим-картой оператора «МТС» с абонентским номером Х, изъятый 00.00.0000 года в ходе его личного досмотра, в котором обнаружены его переписки в чат-ботах интернет-магазина Z» за 00.00.0000 года. Участвующий в осмотре Макаренко Р.И. показал, что через чат-бот «Z» 00.00.0000 года в 21 час 33 минуты он пополнил баланс на сумму 5200 рублей, после чего перешел в интернет-магазин Z в котором выбрал наркотическое средство «мефедрон», нужный вес, подтвердил оплату со своего баланса на сумму 6200 рублей и 00.00.0000 года в 21 час 48 минут получил описание места «закладки» с наркотическим средством в виде фотоизображения с меткой и координатами геолокации.
Кроме того, Макаренко Р.И. показал, что в приложении «Фото» содержится скриншот чека об оплате наркотического средства «мефедрон» и фотоизображение с местом «закладки», полученное от интернет-магазина «Z том 2 л.д. 1-58
Протоколом выемки от 00.00.0000 года, согласно которому у Макаренко Р.И. изъята справка о движении средств, выданная АО «ТБАНК» за период с 00.00.0000 года по 00.00.0000 года. том 2 л.д. 71-73
Протокол осмотра предметов (документов) от 00.00.0000 года, согласно которому осмотрена справка о движении средств, выданная АО «ТБАНК» за период с 00.00.0000 года по 00.00.0000 года, изъятая 00.00.0000 года у Макаренко Р.И., в которой обнаружен перевод денежных средств неустановленному лицу 00.00.0000 года в 17 часов 34 минуты (мск). том 2 л.д. 79-80
Протоколом проверки показаний на месте от 00.00.0000 года, согласно которому Макаренко Р.И. указал место, где он 00.00.0000 года около 22 часов 20 минут приобрел наркотическое средство, а именно на участок местности в лесополосе, рассоложенный в 45 метрах в восточном направлении от здания Уд/1 по Х и в 20 метрах в западном направлении от железнодорожных путей, сообщив обстоятельства совершения преступления. том 2 л.д. 165-171
Протокол осмотра места происшествия от 00.00.0000 года, согласно которому находясь на месте, Макаренко Р.И. указал на участок местности, где 00.00.0000 года получил наркотическое средство, и расположенный в лесополосе на расстоянии 45 метров в восточном направлении от здания Уд/1 по Х и в 20 метрах в западном направлении от железнодорожных путей.
том 2 л.д. 184-188
Таким образом, оценив каждое доказательство с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все доказательства в совокупности, с точки зрения достаточности для разрешения дела, суд считает, что вина подсудимого в совершении данного преступления нашла свое подтверждение в судебном заседании совокупностью вышеприведенных судом доказательств, в том числе признательными показаниями подсудимого, показаниями свидетелей, а также совокупностью письменных доказательствам по уголовному делу, которые согласуются между собой.
Оперативно-розыскные мероприятия, проведены в соответствии с требованиями ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», при наличии законных оснований, а именно имеющейся информации о причастности подсудимого к незаконному обороту наркотических веществ, которая в ходе указанного мероприятия, нашла свое подтверждение.
Результаты ОРМ представлены органом предварительного расследования в соответствии с требованиями ст.ст.2,3, 6-8, 13-15, 17 ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» и ст.89 УПК РФ, в связи с чем, данные доказательства являются допустимыми, могут быть использованы для обоснования вывода о виновности подсудимого в инкриминированном ему деянии.
Данных, свидетельствующих о несоблюдении сотрудниками правоохранительных органов требований Федерального закона РФ "Об оперативно-розыскной деятельности" при проведении оперативно-розыскного мероприятия, ни по материалам дела, ни по результатам судебного разбирательства, судом установлено не было.
Каких-либо данных о наличии у сотрудников правоохранительных органов, либо у лиц, проводивших предварительное расследование, необходимости для искусственного создания доказательств обвинения, в материалах дела не содержится, и суду не представлено.
С учетом изложенного, суд соглашается с мнением государственного обвинителя, квалифицирует действия подсудимого Макаренко Р.И. по ч.2 ст.228 УК РФ - незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере, поскольку подсудимый, имея умысел на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, приобрел без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере, став хранить его при себе до момента задержания сотрудниками полиции.
Оценивая психическое состояние подсудимого в судебном заседании наряду с экспертным заключением о его психическом состоянии, учитывая адекватный речевой контакт и поведение подсудимого в судебном заседании, суд признает, что подсудимый по своему психическому состоянию мог в момент совершения преступления осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в связи с чем, признает подсудимого вменяемым по отношению к инкриминируемому деянию и подлежащим уголовной ответственности.
При определении вида и меры наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжкого, обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, из которых следует, что подсудимый на учете в КПНД, КНД не состоит, ранее не судим, характеризуется положительно, а также суд учитывает влияние назначаемого наказания на условия жизни и исправление подсудимого.
Согласно ч.2 ст.61 УК РФ, суд признает в качестве смягчающих обстоятельств полное признание вины, состояние здоровья подсудимого.
Согласно п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ суд признает в качестве обстоятельства смягчающего наказание, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, так как подсудимый участвовал в ходе проверки показаний на месте, а также в ходе осмотров телефона и места происшествия, сообщив обстоятельства приобретения наркотического средства, предоставив правоохранительным органам информацию ранее им не известную.
Также, суд признает по п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ смягчающим обстоятельством объяснение в форме явки с повинной, полученное до возбуждения уголовного дела, поскольку, несмотря на задержание подсудимого сотрудниками полиции, им дано объяснение до возбуждения уголовного дела, в котором Макаренко сообщались обстоятельства приобретения наркотического средства, его способы, в том числе оплаты, и другие обстоятельства, которые не были очевидны для сотрудников полиции на момент задержания подсудимого.
Обстоятельств отягчающих наказание подсудимому, не установлено.
Принимая во внимание фактические обстоятельства дела, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств по делу, личность подсудимого, суд, основываясь на принципах разумности, справедливости и индивидуализации наказания, считает необходимым назначить наказание в виде лишения свободы. При этом с учетом данных, характеризующих личность подсудимого, с учетом указанных выше обстоятельств, суд считает возможным исправление и перевоспитание подсудимого без реального отбывания назначенного наказания, с применением ст. 73 УК РФ, что в настоящее время будет способствовать достижению целей наказания.
Назначение дополнительного наказания, предусмотренного санкцией ч.2 ст.228 УК РФ, суд полагает возможным не назначать, ввиду наличия совокупности смягчающих обстоятельств по уголовному делу.
С учетом изложенных смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, отсутствии отягчающих обстоятельств, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание с применением правил ч.1 ст.62 УК РФ.
Оснований для применения положений ст.64 УК РФ, суд не находит, так как исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления, судом при рассмотрении дела не установлены.
С учетом фактических обстоятельств совершения преступления и степени общественной опасности, степени реализации преступных намерений, учитывая мотив и цель совершения преступления, его способ, суд считает, что оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в силу ч.6 ст.15 УК РФ, не имеется.
В силу п.п. «а, г» ч.1 ст.104.1 УК РФ, конфискация имущества есть принудительное безвозмездное изъятие и обращение в собственность государства на основании обвинительного приговора орудий, оборудования или иных средств совершения преступления, принадлежащих обвиняемому.
При этом конфискация имущества является специальной публично-правовой мерой, содержание которой заключается в осуществляемом в судебном порядке принудительном лишении правонарушителя, то есть вопреки его воле, права собственности на имущество, определенным образом связанное с совершением правонарушения и безвозмездном его обращении в собственность государства.
Судом установлено, что мобильный телефон «HONOR X8b», принадлежащий подсудимому использовался им при совершении преступления, что объективно следует из существа предъявленного подсудимому обвинения и материалов уголовного дела, то есть тем самым свидетельствует об использовании телефона в качестве средств совершения данного преступления.
Согласно материалов уголовного дела, сотовый телефон, который использовался подсудимым при совершении преступления, признавался вещественным доказательством и находится в камере хранения вещественных доказательств Сибирского ЛУ МВД России.
Таким образом, в соответствии с вышеприведенными требованиями закона, мобильный телефон подлежит конфискации в собственность государства.
Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в порядке статей 81-82 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.296-299, 302-304, 307-309 УПК РФ, суд,-
ПРИГОВОРИЛ:
Макаренко Руслана Игоревича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, назначив наказание в виде лишения свободы на срок три года.
На основании ст.73 УК РФ назначенное Макаренко Р.И. наказание считать условным, с испытательным сроком три года, обязав осужденного встать на учет и являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного в сроки установленные данным органом, не менять места жительства без уведомления данного специализированного органа.
Меру пресечения в отношении Макаренко Р.И. в виде подписки о невыезде, оставить без изменения; по вступлении приговора суда в законную силу – отменить.
Вещественные доказательства:
наркотическое средство остаточной массой 1,951 грамм (после проведения всех исследований), представляющие собой смесь, содержащую в своем составе наркотическое средство Z наркотическое средство остаточной массой 0,160 грамм (после проведения всех исследований), представляющие собой смесь, содержащую в своем составе наркотическое средство Z два полимерных пакета с контактной застежкой и полосой красного цвета, фрагмент черной изоляционной ленты, полимерный пакет с контактной застежкой и полосой красного цвета, пачка из-под сигарет «KENT», находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Сибирского ЛУ МВД России оставить на хранении, до принятия решения по выделенному уголовному делу;
денежный билет банка России образца 1997 года достоинством 5 рублей, пластиковую карту «Апрель», находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Сибирского ЛУ МВД России вернуть законному владельцу;
справку о движении средств АО «ТБАНК» за период с 00.00.0000 года по 00.00.0000 года, хранить в материалах уголовного дела.
Конфисковать, принадлежащий Макаренко Р.И., и находящийся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Сибирского ЛУ МВД России сотовый телефон марки «HONOR X8b» – в собственность государства.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Хвой суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, путем подачи жалобы в Октябрьский районный суд Х. В случае обжалования приговора суда сторонами, осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Копия верна:
Председательствующий Груздев С.В.