ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
03 февраля 2026 года г. Красноярск
Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи Кривец Е.В., при секретаре Михалевой Т.А.
с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Октябрьского района г. Красноярска Ивановой М.М.
подсудимого Русанова В.А.
защитника подсудимого – адвоката адвокатского кабинета Шашило С.К., представившего ордер У представителя потерпевшего ООО «Смарт» - Потерпевший №1 рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Русанова Владимира Александровича, 00.00.0000 года года рождения, уроженца гор. Z, гражданина РФ, со средним образованием, не женатого, детей не имеющего, работающего, регистрации не имеющего, проживающего по адресу: Х, осужденного:
31.01.2025г. Октябрьским районным судом г. Красноярска (приговор вступил в законную силу 15.05.2025г.) по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы, ст.53.1 УК РФ наказание в виде лишения свободы заменено на 1 год 8 месяцев принудительных работ с удержанием 10% из заработка, содержался под стражей в качестве меры пресечения с 04.01.2025г. по 31.01.2025г. Приступил к отбытию принудительных работ 11.06.2025г.;
01.10.2025г. Октябрьским районным судом г. Красноярска за совершение 4 преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 30 ст. 158.1 УК РФ, 9 преступлений, предусмотренных ст. 158.1 УК РФ, ч.2 ст. 69 УК РФ, ч.5 ст. 69 УК РФ, ст. 70 УК РФ (с приговором от 31.01.2025г.) к наказанию в виде принудительных работ на срок 1 год 11 месяцев с удержанием 10% из заработной платы в доход государства мера пресечения не избиралась, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Русанов В.А. совершил покушение на мелкое хищение чужого имущества, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.
На основании постановления по делу об административном правонарушении от 01.04.2025, вынесенного мировым судьей судебного участка № 78 в Советском районе г. Красноярска, Русанов В.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ (мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных ч. 2, 3, 4 ст. 158, ст. 158.1 УК РФ), за которое ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток. Данное постановление вступило в законную силу 12.04.2025 года. Согласно сведениям из специального приемника МУ МВД России «Красноярское» Русанов В.А. административный арест отбыл в период с 01.04.2025 года по 11.04.2025 года.
Согласно ст. 4.6 КоАП РФ Русанов В.А. считается подвергнутым административному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.
07.05.2025 около 12 часов 58 минут у Русанова В.А., находящегося в торговом зале дискаунтера «Батон», принадлежащего ООО «Смарт», расположенного по адресу: ул. Петра Словцова, д. 5, пом. 3 в Октябрьском районе г. Красноярска, внезапно возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества.
Реализуя свой преступный умысел, Русанов В.А., в указанное время и по указанному адресу, будучи ранее подвергнутым административному наказанию по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ за совершение мелкого хищения чужого имущества, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, преследуя корыстную цель, действуя тайно и умышленно, взял со стеллажей открытой выкладки товар, принадлежащий ООО «Смарт», а именно: 1 бутылку коньяка «Ной Традиционный 3* 40%», объемом 0,5 л, розничной стоимостью 894 рубля 73 копейки; бутылку коньяка «Армянский 3* Лабаз», объемом 0,5 л, розничной стоимостью 686 рублей 31 копейка; 2 коробки сока «Любимый Апельсиновое Манго», объемом 0,95 л каждая, розничной стоимостью 136 рублей 83 копейки за 1 коробку, всего на сумму 273 рубля 66 копеек с учетом розничной стоимости, а всего на общую сумму 1854 рубля 70 копеек, с учетом розничной стоимости, которые убрал в имеющийся при нем пакет, и прошел мимо кассовой зоны, не оплатив похищенный товар.
Однако свой преступный умысел Русанов В.А. не довел до конца по независящим от него обстоятельствам, так как 07.05.2025 года в 13 часов 00 минут был задержан на выходе сотрудниками дискаунтера «Батон», что лишило его возможности распорядиться похищенным имуществом по своему усмотрению.
Своими преступными действиями Русанов В.А. пытался причинить ООО «Смарт» материальный ущерб на общую розничную сумму 1 854 рублей 70 копеек.
Подсудимый Русанов В.А. в судебном заседании вину в совершении инкриминируемого преступления признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался, в связи с чем, на основании ст. 276 УПК РФ были оглашены его показания, данные в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемого в присутствии защитника, согласно которым, 01.04.2025 он был привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток, которые он отбыл в специализированном приемнике. 07.05.2025 около 12 часов 58 минут он проходил мимо дискаунтера «Батон» расположенного по ул. Петра Словцова, 5 в Октябрьском районе г. Красноярске, в этот момент решил совершить хищение алкогольной продукции из указанного магазина для личного употребления. Зайдя в магазин, он прошел по торговому залу, подошел к стеллажу с алкогольными напитками, осмотрелся по сторонам и, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, взял две бутылки коньяка, объемом 0,5 л., которые положил в свой пакет. Далее он прошел к стеллажу с безалкогольной продукцией, откуда взял две коробки сока, которые так же положил в свой пакет. После чего, с данным товаром он направился к выходу из магазина, пройдя мимо кассы, не рассчитавшись за похищенный им товар. На выходе из магазина к нему подбежали сотрудники охраны магазина и задержали его. Он вместе с сотрудниками прошел в служебное помещение, где выдал похищенный товар и признался в хищении. Далее в магазин приехали сотрудники РосГвардии, которые доставили его в ОП № 2 для дальнейшего разбирательства (Л.д. 129-132).
В судебном заседании подсудимый Русанов В.А., оглашенные показаний поддержал в полном объеме, в дополнении пояснил, что полагает, что стоимость похищенного им товара должна рассчитываться с учетом закупочной цены товара, а не по розничной цене. Раскаивается в содеянном, сделал для себя соответствующие выводы, встал на путь исправления.
Виновность Русанова В.А. в совершении инкриминируемого преступления помимо вышеуказанных показаний самого Русанова В.А., признавшего свою вину в полном объеме в судебном заседании, также подтверждается совокупностью исследованных доказательств, а именно:
Показаниями представителя потерпевшего ООО «Смарт» Потерпевший №1, данными в ходе судебного следствия, согласно которым он состоит в должности специалиста группы быстрого реагирования ООО «Смарт» дискаунтера «Батон» по ул. Петра Словцова, 5, пом. 3 в Октябрьском районе г. Красноярска. 07.05.2025 в дневное время он находился на своем рабочем месте в вышеуказанном магазине, просматривал видеозаписи с видеокамер, установленных в торговом зале. Около 12 часов 58 минут в их магазин зашел мужчина (Русанов), который прошел в отдел с алкогольной продукцией. Он (Потерпевший №1) стал наблюдать за Русановым по камерам видеонаблюдения. Далее Русанов взял с полки стеллажа две бутылки коньяка, которые положил в пакет, находящийся у него в руках. Потом Русанов прошел в отдел с соками и взял две коробки сока, которые также положил в пакет. После чего, Русанов с данными товарами прошел мимо кассовой зоны, не расплатившись за товар и направился к выходу из магазина. Он (Потерпевший №1), а также охранник магазина подбежали к Русанову, остановили его и пригласили в служебное помещение. Русанов сразу же признался в том, что совершил хищение товара, прошел в служебное помещение и выдал похищенный им товар, а именно 2 бутылки коньяка и две пачки сока. На место были вызваны сотрудники РосГвардии, которые доставили Русанова в отдел полиции. Таким образом, Русанов В.А. пытался похитить товары, общей стоимостью 1854 рубля 70 копеек.
Показаниями свидетеля А7, данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании на основании ст. 281 УПК РФ, с согласия участников процесса, согласно которым он состоит в должности старшего полицейского 2 роты 1 БП УВО по г. Красноярску. 07.05.2025 в 13 часов 03 минуты из ПЦО № 2 поступил сигнал тревоги с объекта дискаунтер «Батон», расположенного по ул. Петра Словцова, 5. помещение 3 в Октябрьском районе, г. Красноярска, где сработала тревожная кнопка. Прибыв по указанному адресу, в комнате охраны находились начальник службы охраны Потерпевший №1 и еще один мужчина. Как пояснил Потерпевший №1, данный мужчина пытался похитить из дискаунтера две бутылки коньяка и две коробки сока. Была установлена личность данного мужчины – Русанов В.А., который был доставлен в Отдел полиции № 2 МУ МВД России «Красноярское» по ул. Высотная. 2 «Е» г. Красноярска для дальнейшего разбирательства (л.д. 122-123).
Кроме того, обстоятельства совершения Русановым В.А. инкриминируемого преступления подтверждается совокупностью письменных доказательств, исследованных в ходе судебного следствия, а именно:
- заявлением представителя ООО «Смарт» Потерпевший №1 о привлечении к ответственности лицо, которое 07.05.2025г. пыталось похитить из магазина «Батон» по ул. Словцова, 5 пом. 3 товар: 1 бутылку коньяка «Ной Традиционный 3* 40%», объемом 0,5 л, 1 бутылку коньяка «Армянский 3* Лабаз» объемом 0,5 л, 2 коробки сока «Любимый Апельсиновое Манго», объемом 0,95 л, всего, с учетом розничной цены, на сумму 1854,70 рублей (Л.д. 41);
- справкой о стоимости товара от 07.05.2025 года, согласно которой, материальный ущерб ООО «Смарт» дискаунтер «Батон» составил: 1 бутылка коньяка «Ной Традиционный 3* 40%», объемом 0,5 л, розничная цена 894 рубля 73 копейки; 1 бутылку коньяка «Армянский 3* Лабаз» объемом 0,5 л, розничная цена 686 рублей 31 копейка, 2 коробки сока «Любимый Апельсиновое Манго», объемом 0,95 л., розничная цена 136 рублей 83 копейки за 1 коробку, а всего, общая сумма ущерба составляет 1854,70 рублей (Л.д. 43);
- актом добровольной выдачи от 07.05.2025, согласно которому Русанов В.А. выдал 1 бутылку коньяка «Ной Традиционный 3* 40%», объемом 0,5 л, 1 бутылку коньяка «Армянский 3* Лабаз» объемом 0,5 л, 2 коробки сока «Любимый Апельсиновое Манго», объемом 0,95 л. (Л.д. 44);
- товарными накладными № 5615653 от 06.05.2025; № 81/00042528-25 от 05.05.2025, подтверждающими факт приобретения ООО «Смарт» бутылок коньяка «Ной Традиционный 3* 40%», объемом 0,5 л, бутылок коньяка «Армянский 3* Лабаз» объемом 0,5 л, коробок сока «Любимый Апельсиновое Манго», объемом 0,95 л (Л.д. 46- 49);
- установочными документами ООО «Смарт» и договором аренды нежилого помещения № Д56 от 18.04.2017, согласно которому помещение по адресу: г. Красноярск ул. П. Словцова, 5 арендует ООО «Смарт» (Л.д. 50-74, 76);
- протоколом осмотра места происшествия от 08.05.2025г., согласно которому осмотрено помещение дискаунтера «Батон», расположенного по адресу: ул. Петра Словцова. д. 5, пом. 3 в Октябрьском районе г. Красноярска. В ходе осмотра изъят CD-R диск с видеозаписью событий от 07.05.2025 (том № 1, л.д. 83-87);
- протоколом осмотра предметов от 18.12.2025, согласно которому с участием подозреваемого Русанова В.А., защитника А6 была осмотрена видеозапись событий от 07.05.2025 года на CD-R диске, на которой зафиксировано. как 07.05.2025г. в 12:58 в магазин зашел Русанов В.А., проследовал в торговый зал, подошел к стеллажам, где располагалась алкогольная продукция и взял со стеллажей две бутылки коньяка, которые сложил в пакет, после чего подошел к стеллажу безалкогольной продукции и взял от туда товар, который также положил в пакет. После чего в 13:00 Русанов В.А. вместе с пакетом прошел через кассовую зону не рассчитавшись за товар в пакете и направился к выходу из магазина, где был задержан сотрудником магазина (Л.д. 88-92);
- протоколом выемки от 12.12.2025, согласно которому у представителя потерпевшего Потерпевший №1 был изъят товар, принадлежащий ООО «Смарт», а именно: 1 бутылка коньяка «Ной Традиционный 3* 40%», объемом 0,5 л, 1 бутылка коньяка «Армянский 3* Лабаз» объемом 0,5 л, 2 коробки сока «Любимый Апельсиновое Манго», объемом 0,95 л (Л.д. 109-110). Данный товар был осмотрен о чем составлен протокол осмотра предметов от 12.12.2025г. (л.д. 111-116).
- копией постановления по делу об административном правонарушении от 01.04.2025., согласно которому Русанов В.А. привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток с содержанием в спецприемнике МВД России «Красноярское». Постановление вступило в законную силу 12.04.2025. Административное наказание Русанов В.А. отбыл 11.04.2025 ( Л.д. 78-79, 81-82).
Анализируя вышеизложенные доказательства в их совокупности, взаимосвязи и признавая их достаточными для постановления обвинительного приговора в отношении Русанова В.А. суд считает, что виновность Русанова В.А. в покушении на тайное хищение имущества ООО «Смарт» 07.05.2025г. полностью нашла свое подтверждение в судебном заседании совокупностью исследованных доказательств, признанных судом допустимыми, в том числе и показаниями самого Русанова В.А., который полностью признал свою вину, согласился с объемом похищенного имущества, указанным в обвинительном акте.
Оснований для признания показаний Русанова В.А. недостоверными, у суда не имеется, поскольку они последовательны, стабильны, согласуются с другими доказательствами по делу. Оснований для самооговора Русановым В.А. судом не установлено.
Совокупностью доказательств, в том числе и показаниями самого подсудимого Русанова В.А., протоколом осмотра видеозаписей камер видеонаблюдения установлено, что 07.05.2025г. Русанов В.А. пытался похитить 2 бутылки коньяка и 2 коробки сока в магазине «Батон», однако не смог довести свой преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан сотрудниками магазина и похищенное имущество у него было изъято и возвращено потерпевшему.
Стоимость похищенного имущества в общей сумме 1854,7 рублей установлена органом предварительного расследования правильно, исходя из розничной стоимости товаров, указанной на ярлыках, которая была очевидна для Русанова В.А. в момент совершения хищения.
По смыслу закона, фактическая стоимость товаров, похищенных из магазинов осуществляющих розничную торговлю, должна определяться на основании розничной цены на момент совершения преступления, исчисленной торговой организацией в соответствии с рекомендациями законодательства и включающей в себя все элементы ценообразования, в том числе НДС и прибыль.
Таким образом, виновность Русанова В.А. в совершении покушения на мелкое хищение имущества ООО «Смарт» полностью нашла свое подтверждение совокупностью исследованных доказательств, в связи с чем, а также с учетом того, что на момент совершения данного хищения Русанов В.А. на основании постановления от 01.04.2025г., вступившего в законную силу был подвергнут административному наказания в виде административного ареста на срок10 суток за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, суд квалифицирует действия Русанова В.А. по ч.3 ст. 30 ст. 158.1 УК РФ – покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.
Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы Русанов В.А. каким-либо хроническим, психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, которые лишали бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период инкриминируемого деяния, не страдал и не страдает в настоящее время, у Z. При этом, он понимает противоправность и наказуемость деяния, в котором подозревается, критически оценивает сложившуюся ситуацию, не выявляет грубых нарушений в мышлении и интелектуально-мнестических сферах, а потому по своему психическому состоянию может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Во время инкриминируемого деяния находился вне какого-либо временного психического расстройства, действия его носили последовательный, целенаправленный завершенный характер, отсутствовали психопатологические мотивы преступления, а потому по своему психическому состоянию он мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. В настоящее время он может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания, участвовать в судебно-следственных мероприятиях. Z
Оценивая поведение подсудимого Русанова В.А. в судебном заседании, его адекватный речевой контакт, в совокупности с заключением судебно-психиатрической экспертизы, а также данным о том, что на учете в КПНД он не состоит, суд признает, что Русанов В.А. по своему психическому состоянию мог в момент совершения преступления осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в связи с чем, признает подсудимого вменяемым, по отношению к инкриминируемому ему деянию, и подлежащим уголовной ответственности.
При определении вида и меры наказания подсудимому Русанову В.А., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного неоконченного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, все обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, который, на момент совершения преступления был не судим, поскольку приговор от 31.01.2025г. вступил в законную силу 15.05.2025г., состоит на учете в КНД с 2014 года с диагнозом «Синдром зависимости от опиоидов, психостимуляторов средняя стадия», по месту жительства участковым характеризуется удовлетворительно, работает с 13.01.2026г. в АО «КрЭВРЗ», где характеризуется положительно, состоит в фактических брачных отношениях, проходил срочную службу в ВС РФ, также суд учитывает влияние назначаемого наказания на условия жизни и исправление подсудимого, условия жизни его семьи.
На основании ч. 2 ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья Русанова В.А., а также наличие многочисленных писем от правоохранительных органов о содействии Русанова В.А. сотрудникам правоохранительных органов в раскрытии других преступлений.
Судом не установлено оснований для признания, имеющегося в материалах дела Акта добровольной выдачи похищенного, обстоятельством, смягчающим наказание, в виду того, что похищенное имущество было изъято у Русанова В.А., в связи с его задержанием на месте преступления, что и явилось основанием для квалификации его действия как покушение.
Не установлено и оснований для признания действий Русанова В.А., при участии в осмотре видеозаписи событий и опознании себя на данной видеозаписи, как активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку Русанов В.А. был задержан на месте совершения преступления представителем потерпевшего, причастность Русанова В.А. к совершению преступления была очевидной, каких-либо сведений, не известных правоохранительным органам при просмотре видеозаписи Русанов В.А. не сообщал. Представленные Русановым В.А. письма из правоохранительных органов об оказании им содействия, также не могут свидетельствовать об активном способствовании Русанова В.А. раскрытию и расследованию настоящего преступления, поскольку относятся к другим уголовным делам и приняты во внимания на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ.
Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ не имеется.
Принимая во внимание все обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного Русановым В.А. неоконченного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, совокупность смягчающих обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, личность подсудимого Русанова В.А. в целом, его состояния здоровья, суд с учетом имущественного положения Русанова В.А. и влияния назначенного наказания на условия его жизни и жизни его семьи, основываясь на принципах разумности, справедливости и индивидуализации наказания, с целью восстановления социальной справедливости, полагает необходимым назначить Русанову В.А. наказание в виде обязательных работ.
Настоящее преступление Русанов В.А. совершил после вынесения приговора от 31.01.2025г., но до вступления данного приговора в законную силу, а также до его осуждения по приговору от 01.10.2025г.
Принимая во внимание, что наказание по приговору от 31.01.2025 на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ и ст. 70 УК РФ частично вошло в наказание по приговору от 01.10.2025, суд полагает необходимым окончательное наказание Русанову В.А. назначить по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ с приговором от 01.10.2025, с учетом положений ст.ст. 71,72 УК РФ.
Судьбу вещественных доказательств разрешить в соответствии со ст. ст. 81, 82 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Русанова Владимира Александровича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 120 (сто двадцать) часов.
На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Октябрьского районного суда г. Красноярска от 01.10.2025, с учетом положений ст. 71 УК РФ, окончательно Русанову Владимиру Александровичу назначить наказание в виде принудительных работ на срок 1 (один) год 11 (одиннадцать) месяцев 10 (десять) дней с удержанием 10% из заработной платы осужденного в доход государства.
В силу ст. 60.2 УИК РФ обязать осужденного Русанова В.А. самостоятельно следовать к месту отбывания наказания, получив в установленном порядке соответствующее предписание о направлении к месту отбывания наказания в течение 10 суток со дня получения копии настоящего приговора территориальным органом исполнения наказаний.
Срок отбывания наказания в виде принудительных работ исчислять Русанову В.А. после вступления приговора в законную силу со дня прибытия осужденного в исправительный центр.
Зачесть в срок отбытия Русанову В.А. наказания в виде принудительных работ, отбытое Русановым В.А. наказание по приговору Октябрьского районного суда г. Красноярска от 01.10.2025.
В случае уклонения осужденного от получения предписания или неприбытия к месту отбывания наказания в установленный в предписании срок, осужденный объявляется в розыск территориальным органом уголовно-исполнительной системы и подлежит задержанию на срок до 48 часов.
В случае уклонения осужденного от отбывания принудительных работ либо признания осужденного к принудительным работам злостным нарушителем порядка и условий отбывания принудительных работ неотбытая часть наказания заменяется лишением свободы из расчета один день лишения свободы за один день принудительных работ.
Вещественные доказательства:
СД-диск с видеозаписью событий – оставить при деле.
1 бутылку коньяка «Ной Традиционный 3* 40%», объемом 0,5 л, 1 бутылку коньяка «Армянский 3* Лабаз», объемом 0,5 л, 2 коробки сока «Любимый Апельсиновое Манго», объемом 0,95 л каждая оставить потерпевшему ООО «Смарт».
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение 15 (пятнадцати) суток со дня его провозглашения, путем подачи жалобы, представления в Октябрьский районный суд г. Красноярска.
В случае обращения с жалобой осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также пригласить защитника.
Копия верна
Председательствующий Е.В. Кривец