ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
20 апреля 2026 года р.<адрес>
Судья Колыванского районного суда <адрес> Палеха Н.А., при секретаре Литвиновой Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении
ШАРИПОВА М. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики Таджикистан, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 35 минут Шарипов М.С., управляя транспортным средством №, гос. р/з №, в нарушении п.п. 10.1 ПДД РФ двигался со стороны <адрес> в сторону р.<адрес> и на 41+750 км совершил выезд на полосу предназначенную для встречного движения, где выезд разрешен, и совершил столкновение со встречным транспортным средством №, гос. р/з У № 54 под управлением Потерпевший №2, которая двигалась со стороны р.<адрес> в сторону <адрес>, в результате чего Потерпевший №1 и Потерпевший №2 причинен средней тяжести вред здоровью.
Действия Шарипова М.С. квалифицированы по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.
Шарипов М.С. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил.
Потерпевшая Потерпевший №1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о причине неявки не сообщила.
Потерпевшая Потерпевший №2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Исследовав материалы дела, судья приходит к выводу о доказанности вины Шарипова М.С. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.
В силу ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексам или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
Часть 2 ст. 12.24 КоАП РФ предусматривает ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
В соответствии с п. 10.1 ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства».
Пункт 1.5 Правил предусматривает, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
В соответствии с положениями ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
Из протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 35 минут Шарипов М.С., управляя транспортным средством HUNDAI SOLARIS, гос. р/з №, в нарушении п. 10.1 ПДД РФ двигался со стороны <адрес> в сторону р.<адрес> и на 41+750 км совершил выезд на полосу предназначенную для встречного движения, где совершил столкновение со встречным транспортным средством ТАЙОТА РАВ, гос. р/з № под управлением Потерпевший №2, которая двигалась со стороны р.<адрес> в сторону <адрес>, в чего Потерпевший №1 и Потерпевший №2 причинен средней тяжести вред здоровью.
Указанные обстоятельства подтверждаются исследованными в судебном заседании доказательствами: рапортом оперативного дежурного ОМВД России по <адрес> Лалетина О.О.; рапортом оперативного дежурного ОМВД России по <адрес> Лалетина О.О.; протоколом <адрес> о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ Шарипова М.С., протоколом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Потерпевший №2; определением <адрес> о ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении дела об административном праванорушении и проведении административного расследовния; фототаблицей; протоколом осмотра; извещением о раненном в дорожно-транспортном проишествии обратившемся или доставленном в медицинскую организацию; протоколом <адрес> осмотра места совершения административного правонарушения; схемой места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ; определением <адрес> о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 12.24 КоАП РФ; актом медицинского освидетельствования на состояние алкогольного, наркотического или иного токсического № от ДД.ММ.ГГГГ; актом медицинского освидетельствования на состояние алкогольного, наркотического; копией постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Шарипова М.С.; письменными объяснениями Шарипова М.С., Потерпевший №2, Загидулина В.П., Потерпевший №1, заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому имеющимися у Потерпевший №2 телесными повреждениями в совокупности был причинен средней тяжести вред здоровью; заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому имеющимися у Потерпевший №1 телесными повреждениями в совокупности был причинен средней тяжести вред здоровью.
В соответствии со ст. 28.7 КоАП РФ по делу проводилось административное расследование, что подтверждается определением о возбуждении административного расследования <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, проведением экспертизы тяжести вреда здоровью, сбором характеризующего материала на Шарипова М.С.
Исследовав материалы дела, суд считает, что в действиях Шарипова М.С. усматривается состав административного правонарушения, его действия суд квалифицирует по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
Анализ доказательств, имеющихся в материалах дела позволяет сделать вывод, что Шарипов М.С., в нарушение п. 10.1 Правил дорожного движения РФ, не учёл конкретные дорожные условия и не принял необходимых мер для обеспечения безопасности движения.
Таким образом, именно действия Шарипова М.С. по нарушению п. 10.1 ПДД РФ лежат в прямой причинно-следственной связи с наступившими последствиями в виде причинения вреда здоровью Потерпевший №2 и Потерпевший №1
Срок привлечения к административной ответственности не нарушен, протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным лицом.
Содержание протокола о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ соответствует требованиям ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ, так как в нем указаны сведения о дате, времени и месте совершения административного правонарушения, полно изложено событие административного правонарушения, данные лица привлекаемого к ответственности и потерпевших по делу, протокол подписан должностным лицом и лицом, привлекаемым к административной ответственности.
Оснований для освобождения Шарипова М.С. от административной ответственности, либо для прекращения производства по административному делу, не усматривается.
При решении вопроса о назначении наказания, судья учитывает характер и степень опасности совершенного правонарушения, его общественную опасность, данные о личности виновного, который социально обустроен, имеет постоянное место жительства.
В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
Согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершённого им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Смягчающих обстоятельств по делу не установлено. Отягчающим административную ответственность обстоятельством является совершение однородного правонарушения.
На основании ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом.
За данное правонарушение предусмотрено наказание в виде административного штрафа от пятнадцати тысяч до тридцати семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Учитывая характер совершённого Шариповым М.С. административного правонарушения, личность виновного, судья считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа в пределах санкции статьи.
Именно такое наказание, по мнению судьи, является справедливым и в наибольшей степени обеспечит достижение его целей, указанных в ст. 3.1 КоАП РФ.
Оснований для применения п. 2.2. ст. 4.1 КоАП РФ суд не усматривает.
В силу изложенного, руководствуясь ст. 23.1, п. 1 ч. 1 ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
ШАРИПОВА М. С. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, на основании санкции которой назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.
Сумма административного штрафа подлежит уплате по следующим реквизитам: Управление федерального казначейства по <адрес> (ГУ МВД России по <адрес>), счет получателя платежа 03№ в Сибирское ГУ Банка России, кор./сч. 40№, БИК 015004950, ОКТМО 50621151, ИНН 5406012253, КПП получателя 540601001, КБК 18№, УИН 18№.
Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Копию квитанции об уплате штрафа необходимо представить в суд.
Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Колыванский районный суд <адрес> в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Н.А.Палеха