РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
20 августа 2026 года п. Эгвекинот
Иультинский районный суд Чукотского автономного округа в составе:
председательствующего судьи Рузавина М.С., при помощнике судьи Лавренчук А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Чукотскому автономному округу к Мартынюку Н. В. о взыскании суммы неосновательного обогащения, установил:
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Чукотскому автономному округу (далее - ОСФР по Чукотскому автономному округу, истец) обратилось в суд с иском к Мартынюку Н. В. (далее - Мартынюк Н.В., ответчик) о взыскании суммы неосновательного обогащения в виде излишне выплаченной социальной пенсии по случаю потери кормильца, в обоснование которого указано, что решением Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по <...> Чукотского автономного округа Мартынюк Н.В. с <...> была назначена социальная пенсия по случаю потери кормильца. При продлении выплаты пенсии в материалы выплатного дела была предоставлена справка № <...> от <...> об обучении ответчика в № <...> с 29.09.2023 по 30.06.2026. В последующем в адрес истца поступила информация об отчислении ответчика приказом № <...> от <...>, в связи с чем было принято решение от <...> № <...> об обнаружении ошибки, допущенной при установлении (выплате) пенсии. Также были оформлены протокол о выявлении излишне выплаченных пенсионеру сумм пенсии от <...> № <...> и решение от <...> № <...> о прекращении выплаты пенсии.
При подаче заявления о назначении пенсии законный представитель несовершеннолетнего на тот момент Мартынюка Н.В. был ознакомлен об обязанности извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение о наступлении обязательств, влекущих прекращение ее выплаты, однако своевременно ОСФР по Чукотскому автономному округу не известил, в результате чего образовалась переплата социальной пенсии за период с 01.03.2025 по 31.05.2025 в размере 50 675 рублей 98 копеек. Истцом в банк был направлен отзыв № <...> на возврат сумм пенсии и других социальных выплат, в связи с чем банком был произведен частичный возврат денежных средств в размере 12 450 рублей 16 копеек.
Со ссылкой на ст.112, 1109 ГК РФ просят взыскать с Мартынюка Н.В. в пользу ОСФР по Чукотскому автономному округу сумму необоснованного обогащения в размере 38 225 рублей 82 копейки.
Истец ОСФР по Чукотскому автономному округу, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.
Ответчик Мартынюк Н.В., извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, в котором указал на согласие с исковыми требованиями истца. Последствия признания им иска, предусмотренные частью 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), ему разъяснены и понятны.
Суд, на основании части 5 статьи 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие сторон, по представленным в дело доказательствам, исследовав которые, приходит к следующему выводу.
Согласно части 1 статьи 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. По смыслу части 2 названной статьи суд может принять признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с требованиями части 2 статьи 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.
В силу части 3 статьи 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
На основании части 4.1 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Основания и порядок выплаты социальной пенсии установлены Федеральным законом от 15.12.2001 №166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» (далее - Федеральный закон № 166-ФЗ), которым к одному из видов социальной пенсии, назначаемой по государственному пенсионному обеспечению, отнесена пенсия по случаю потери кормильца (п.4 ч.1 ст.5 данного закона).
На основании п. 3 ч. 1 ст. 11 Федерального закона № 166-ФЗ право на социальную пенсию имеют постоянно проживающие в Российской Федерации дети в возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, и дети умершей одинокой матери.
Статьёй 13 названного закона установлено, что при назначении пенсии по случаю потери кормильца по государственному пенсионному обеспечению применяются нормы Федерального закона «О страховых пенсиях», регулирующие порядок и условия назначения пенсии по случаю потери кормильца семьям безвестно отсутствующих лиц, усыновленным, усыновителям, пасынкам, падчерицам, отчимам, мачехам, порядок и условия признания члена семьи состоявшим на иждивении погибшего (умершего) кормильца и иные вопросы, связанные с пенсионным обеспечением членов семей умерших, если иные нормы не установлены настоящим Федеральным законом.
Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии устанавливаются Федеральным законом № 400-ФЗ от 28.12.2013 «О страховых пенсиях».
На основании ч. 1 ст. 10 Федерального закона №400-ФЗ от 28.12.2013 «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке).Одному из родителей, супругу или другим членам семьи, указанным в п. 2 ч. 2 настоящей статьи, указанная пенсия назначается независимо от того, состояли они или нет на иждивении умершего кормильца.
Часть 2 указанной статьи содержит перечень членов семьи, которые могут претендовать на получение страховой пенсии по потере кормильца: к ним, в частности, согласно п. 1 относятся дети умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет, а также дети умершего кормильца, обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет.
В соответствии с ч. 3 ст. 10 Федерального закона №400-ФЗ от 28.12.2013 «О страховых пенсиях» члены семьи умершего кормильца признаются состоявшими на его иждивении, если они находились на его полном содержании или получали от него помощь, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию.
Одним из обстоятельств, с которым закон связывает иждивенство детей умершего родителя, достигших возраста 18 лет, но не дольше чем до достижения возраста 23 лет - это обучение по очной форме в образовательных учреждениях всех типов и видов независимо от их организационно-правовой формы.
Отнесение законом совершеннолетних детей, обучающихся в образовательных учреждениях по очной форме, к нетрудоспособным членам семьи умершего кормильца обусловлено тем, что эти дети с учетом специфики организации учебного процесса в рамках очной формы получения образования ограничены в приобретении постоянного источника средств к существованию за счет самостоятельной трудовой деятельности. Тем самым иждивенство таких детей доказывается фактом обучения.
Согласно абзацу 3 пункта 3 статьи 24 Федерального закона №166-ФЗ орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, вправе проверять обоснованность выдачи документов, необходимых для установления и выплаты пенсии, а также достоверность содержащихся в них сведений.
Пунктом 5 статьи 24 Федерального закона № 166-ФЗ предусмотрено, что в случае обнаружения органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, ошибки, допущенной при установлении и (или) выплате пенсии, производится устранение данной ошибки в соответствии с законодательством Российской Федерации. Установление пенсии в размере, предусмотренном законодательством Российской Федерации, или прекращение выплаты указанной пенсии в связи с отсутствием права на нее производится с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором была обнаружена соответствующая ошибка.
Согласно ч.5 ст.26 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 данного кодекса.
Не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки (подпункт 3 статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации).
По делу установлено, что Мартынюк Н.В. являлся получателем страховой пенсии по случаю потери кормильца в соответствии со ст.10 Федерального закона «О страховых пенсиях» №400-ФЗ.
Согласно справке, выданной № <...>, Мартынюк Н.В. приказом № <...> от 29.09.2023 с 29.09.2023 зачислен в техникум по очной форме обручения, Приказом № <...> от <...> отчислен с 11.02.2025 за невыполнение обязанностей по добросовестному освоению основной образовательной программы (л.д. 15, 22).
При этом обязанность по уведомлению ОСФР по Чукотскому автономному округу о том, что он был отчислен из учебного заведения, Мартынюк Н.В. не исполнил. В результате чего образовалась переплата социальной пенсии по случаю потери кормильца за период с <...> по <...> в размере 50 675 рублей, 98 копеек.
Истцом в банк был направлен отзыв № <...> на возврат сумм пенсии и других социальных выплат в связи с чем, банком был произведен частичный возврат денежных средств в размере 12450 рублей 16 копеек.
Таким образом, сумма неосновательного обогащения с учетом частично отозванных у банка денежных средств составляет 38 225 рублей 82 копейки.
При признании ответчиком заявленных требований нарушения закона, прав и законных интересов других лиц судом не усмотрено.
На основании изложенного, суд принимает признание иска ответчиком Мартынюком Н.В., в связи с чем исковые требования ОСФР по Чукотскому автономному округу к Мартынюку Н. В. о взыскании суммы неосновательного обогащения подлежат удовлетворению.
Разрешая вопрос о распределении судебных расходов, суд приходит к следующему.
Согласно части 1 статьи 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
В соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) от уплаты государственной пошлины освобождаются государственные органы, выступающие по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, в качестве истцов или ответчиков.
В силу абзаца 2 подпункта 1 пункта 1 статьи 333.19 НК РФ при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащих оценке, по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, госпошлина при цене иска до 100 000 рублей составляет 4000 рублей.
Учитывая, что ОСФР по Чукотскому автономному округу как государственный орган, освобождено от уплаты государственной пошлины на основании пункта 19 части 1 статьи 333.36 НК РФ, с ответчика в силу требований части 1 статьи 103 ГПК РФ в доход бюджета муниципального округа Эгвекинот подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4000 рублей.
Руководствуясь статьями 194-198 ГПК Ф, суд решил:
исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Чукотскому автономному округу к Мартынюку Н. В. о взыскании суммы неосновательного обогащения удовлетворить.
Взыскать со Мартынюка Н. В., <...> года рождения № <...> в пользу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Чукотскому автономному округу (ИНН 8700000233, ОГРН 1028700587266) излишне выплаченную сумму пенсии по случаю потери кормильца в размере 38 225 (тридцати восьми тысяч двухсот двадцати пяти) рублей 82 копеек.
Взыскать со Мартынюка Н. В. государственную пошлину в доход бюджета муниципального округа Эгвекинот в размере 4000 (четырех тысяч) рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Чукотского автономного округа через Иультинский районный суд Чукотского автономного округа в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья М.С. Рузавин
Решение в окончательной форме принято 20.08.2026.