РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
19 октября 2026 года п. Эгвекинот
Иультинский районный суд Чукотского автономного округа в составе:
председательствующего судьи Рузавина М.С., при секретаре судебного заседания Колычевой К.С., с участием представителя ответчика - адвоката Грызунова А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Русинтерфинанс» к Тынечейвыну А. С. о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов по уплате государственной пошлины, установил:
общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Русинтерфинанс» (далее - ООО МКК «Русинтерфинанс», истец) обратилось в суд с иском к Тынечейвыну А. С. (далее – Тынечейвын А.С., ответчик) о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, в обоснование которого указано, что <...> между ООО МКК «Русинтерфинанс» и Тынечейвыном А.С. заключен договор займа № <...> путем подписания простой электронной подписью, по условиям которого истцом ответчику был предоставлен займ в размере 10500 рублей сроком на 31 день (с <...> до <...>) под 0,8% от суммы займа в день за каждый день пользования займом. Процентная ставка составила 292% годовых. Ответчик не исполнил принятые на себя обязательства по возвращению суммы займа и оплаты процентов за пользование займом, в результате чего у последнего перед истцом образовалась задолженность. Со ссылкой на ст.309, 310, 314, п.1 ст.317.1, п.1 ст.395, ст.401, п.1,2 ст.421, п.1 ст.810 ГК РФ просят взыскать с Тынечейвына А.С. задолженность по кредитному договору от <...> № <...> за период с <...> по <...> на общую сумму 24 108 рублей 00 копеек, в том числе: сумму основного долга в размере 10 500 рублей 00 копеек, проценты за пользование займом в размере 13 608 рублей 00 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.
Истец ООО МКК «Русинтерфинанс», извещенный о времени и месте рассмотрения дела, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.
Адвокат юридической консультации <...> Чукотского автономного округа Грызунов А.В., назначенный на основании статьи 50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) в качестве представителя ответчика Тынечейвына А.С., местожительство которого не известно, в ходе судебного разбирательства по существу требований пояснил, что в ходе разбирательства нарушений процессуальных прав представляемого им ответчика не было, однако право на признание иска у него отсутствует, в связи с чем просил отказать в удовлетворении исковых требований.
Суд на основании части 5 статьи 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие представителя истца, и выяснив доводы представителя ответчика, исследовав материалы дела, приходитк следующему выводу.
На основании ч.1 ст.420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
Согласно ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.
В силу ч.1 ст.425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения. В соответствии с ч.4 данной правовой нормы окончание срока действия договора не освобождает стороны от ответственности за его нарушение.
Согласно ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
В силу п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <...> между ООО МКК «Русинтерфинанс» и Тынечейвыным А.С. в электронной форме заключен договор займа № <...>, по условиям которого истцом ответчику был предоставлен займ в размере 10500 рублей сроком на 31 день (с <...> до <...>) под 0,8% от суммы займа в день за каждый день пользования займом. Процентная ставка составила 292% годовых. Максимальный размер начисленных процентов за пользование займом не может превышать 1,3-кратный размер суммы займа. Сумма займа по выбору заемщика предоставляется путем перечисления денежных средств на указанный заемщиком расчетный банковский счёт.
Условия договора микрозайма, график платежей по продукту согласованы сторонами, о чем свидетельствуют электронные подписи заемщика и представителя микрокредитной организации.
Обязательства истцом исполнены надлежащим образом, заемщику выдан кредит, что подтверждается справкой акционерного общества «ТБАНК» о перечислении <...> со счёта истца на банковскую карту № <...>******1276 денежных средств в размере 10 500 рублей, и информацией, запрошенной судом, от акционерного общества «ТБАНК», в соответствии с которой карта № <...>******1276 является дополнительной расчётной картой, выпущенной Банком на имя Тынечевына А.С. в соответствии с договором расчётной карты № <...> (л.д.9, 35).
Ответчик свои обязательства по договору исполнял ненадлежащим образом, в результате чего образовалась задолженность.
По состоянию на <...> задолженность по договору составила 10 500 рублей по основному долгу, 13 608 рублей 00 копеек по процентам за пользование займом.
Представителем ответчика не опровергнут расчет задолженности, предоставленный истцом, никаких доказательств несоответствия заявленной истцом суммы долга условиям договора, а также, доказательств погашения задолженности на момент рассмотрения дела сторонами не представлено.
Согласно ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений.
При изложенных выше обстоятельствах с ответчика Тынечейвына А.С. в пользу ООО МКК «Русинтерфинанс» подлежит взысканию задолженность по кредитному договору от <...> № <...> за период с <...> по <...> на общую сумму 24 108 (двадцать четыре тысячи сто восемь) рублей 00 копеек, в том числе: сумму основного долга в размере 10 500 рублей 00 копеек; проценты за пользование займом в размере 13 608 рублей 00 копеек.
Согласно ст. 88 Гражданского процессуального кодекса РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй ст.96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче иска в сумме 4000 рублей, что подтверждается платежными поручениями № <...> от <...> и № <...> от <...>.
Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд решил:
исковое заявление общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Русинтерфинанс» (ИНН 5408292849) к Тынечейвыну А. С. (ИНН № <...>) о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворить.
Взыскать с Тынечейвына А. С. в пользу общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Русинтерфинанс» задолженность по договору займа от <...> № <...> за период с <...> по <...> на общую сумму 24 108 (двадцать четыре тысячи сто восемь) рублей 00 копеек, в том числе: сумму основного долга в размере 10 500 рублей 00 копеек; проценты за пользование займом в размере 13 608 рублей 00 копеек.
Взыскать с Тынечейвына А. С. в пользу общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Русинтерфинанс» судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 (четырех тысяч) рублей 00 копеек.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Чукотского автономного округа через Иультинский районный суд Чукотского автономного округа в течение одного месяца с момента его принятия в окончательной форме.
Судья М.С. Рузавин
Решение в окончательной форме изготовлено 19.10.2026.