ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
29 июня 2026 г. г. Улан-Удэ
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Николаевой И.П., с участием лица в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО6 должностного лица Чикилёва М.Д. рассматривая в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении гражданина ФИО6 родившегося *** в <адрес> (форма № 1) <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, к административной ответственности ранее привлекался, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установил:
***. в 00:45 часов водитель <данные изъяты> г/н ... ФИО6 находясь по адресу: <адрес> оказал злостное неповиновение сотрудникам полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, выразившиеся в том, что ФИО6 на требование сотрудников полиции пройти в служебную машину для установления состояния опьянения начал вести себя неадекватно, выражал недовольств в адрес сотрудников полиции, выражался нецензурной бранью, толкался, хватался за форменное обмундирование.
Дело рассматривается в порядке главы 29 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО6 с протоколом не согласен, вину не признает, ***. примерно в 1 часу ночи ехал от магазина <адрес>, был с девушкой, в трезвом состоянии, остановили сотрудники ГИБДД на <адрес>, проверили документы и сказали выйти из машины и пройти в служебную машины, так как имеется запах алкоголя, он отказался, так как имел право сидеть в своей машине, на что они сказали, что нужно пройти в машину, затем он хотел выполнить требование, стал закрывать окно машины, положить документы в бардачок, но тут лейтенант ФИО6 схватил его за руку и начал тянуть его за руки, дергать его, затем скрутили, уронили на землю, он валялся на земле, одели наручники, повели в служебную машину, там он дышал в трубочку, он не согласился с результатами и увезли в РНД, там тоже показало что он в нетрезвом состоянии. У каждого разный организм, поэтому считает себя трезвым.
Инспектор ДПС 1 взвода 1 роты ОСБ ДПС ГАИ МВД по Республике Бурятияи Чикилёв Михаил Дмитриевич ***.р.(удостоверение № БУР ...) суду показал, что работает в ГАИ с ***. при несении службы с напарником ФИО6 ***. примерно в первом часу ночи увидели а/м <данные изъяты> которая отъезжала от магазина, решили проверить водителя на состояние опьянения, на <адрес> остановили данный ТС, напарник ФИО6 подошел к машине, он увидел, что водитель кричит, размахивает руками, он подошел к ним, от водителя исходил запах алкоголя изо рта, он попросил водителя пройти в патрульную машину, на что водитель отказался, сказал, что не обязан никуда проходить, данный гражданин ругался матом, говорил что ему «пофик». Затем водитель завел машину и хотел уехать, кричал, выражался нецензурной бранью в их адрес, вел себя неадекватно, на все вопросы отвечал «не имеет значения». Они вызвали второй экипаж бортовой номер 102, так как на неоднократные требования прекратить действия, нарушающие законные требования пройти в служебную машину для прохождения освидетельствования на состояние опьянения к водителю были применены физическая сила, -загиб за руку и спецсредства, в дальнейшем было установлено состояние опьянения. По факту действий водителя составлен протокол по ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ.
В судебном заседании свидетель инспектор ДПС 1взвода 1 роты ОСБ ДПС ГАИ МВД по РБ <адрес> ***.рождения (удостоверение БУР № ... показал, что в ГАИ работает с *** ***. находился на работе с напарником Чикилевым, в 12 часу ночи на <адрес> был остановлено ТС под управлением ФИО6 который находился в нетрезвом состоянии был запах алкоголя изо рта, он попросил водителя пройти в служебную машину для прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, на что водитель начал ругаться матом, размахивать руками, хотел скрыться с места, завел машину, были применены физическая сила и спецсредства, впоследствии было установлено состояние опьянения водителя, имеется видеозапись, в связи с тем, что водитель не согласился с результатами алкогольного опьянения 0,62 промилле, его доставили в РНД, где был сдан анализ на ХТИ мочи, и также было установлено алкогольное опьянение. В связи с отсутствием мест в отделе полиции, доставили водителя в мевытрезвитель. Дополняет, что когда водитель закрыл двери и стал включать зажигание, чтобы уехать с места остановки ТС, они вызвали второй экипаж ... бортовой номер ..., по данному факту составлен рапорт и протокол по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
В силу пунктов 2, 6 части 1 статьи 2 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции" (далее - Федеральный закон о полиции) к основным направлениям деятельности полиции в числе иных относится предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений, а также обеспечение правопорядка в общественных местах.
Положениями статьи 12 Федерального закона о полиции на полицию возложен ряд обязанностей, в том числе: выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах, морских и речных портах и других общественных местах; обеспечивать совместно с представителями органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления и организаторами публичных мероприятий безопасность граждан и общественный порядок, оказывать в соответствии с законодательством Российской Федерации содействие организаторам массовых мероприятий в обеспечении безопасности граждан и общественного порядка в местах проведения этих мероприятий; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции (пункты 4 - 6, 11 части 1).
Согласно пункту 1 части 1 статьи 13 названного Федерального закона полиция для выполнения возложенных на нее обязанностей имеет право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.
Частями 3, 4 статьи 30 Федерального закона о полиции установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Судом установлено, что ***. около 00.45 часов гр. ФИО6 находясь в состоянии алкогольного опьянения возле дома <адрес> воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей инспекторам ГАИ, осуществлявшим служебные обязанности по охране общественной безопасности и безопасности дорожного движения.
Вина делинквента в совершении правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении № ... от ***, рапортом сотрудников ДПС, заявлением о привлечении к административной ответственности, карточкой водителя, справкой по баз данных ГИБДД по ст.12.8 12.26 КоАП РФ, и по ст. 264 УК РФ не привлекался, Справкой ОСК,
Таким образом, суд квалифицирует действия ФИО6 по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ- неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
Смягчающих ответственность обстоятельств не имеется, отягчающим ответственность обстоятельством является состояние опьянения. Оснований для прекращения дела не имеется.
Сроки давности привлечения к административной ответственности не нарушены.
При назначении административного наказания суд принимает во внимание характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, отягчающие ответственность обстоятельства, полагает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа.
Руководствуясь ст. ст.29.9, ст. 29.10, ст. 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд постановил:
Признать ФИО6 родившегося *** в <адрес> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) руб.
Реквизиты для перечисления штрафа: идентификатор УИН 18810403262030021089
ИНН 0323055529
ОКТМО 81701000
БИК 048142001
КПП 032601001
Номер счета 40101810600000010002
Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего кодекса.
Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом «О национальной платежной системе», организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с федеральным законом от 3 июня 2009г. № 103-ФЗ «О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами».
Копию квитанции об оплате штрафа представить в Железнодорожный районный суд г.Улан-Удэ в ул. Ботаническая 3б каб. 202.г.Улан-Удэ.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 дней с момента получения копии постановления через Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ.
Изготовлено в совещательной комнате
Судья И.П. Николаева
УИД 04RS0007-01-2026-003149-41