ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
02 марта 2026 года г. Красноярск
Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи Кривец Е.В., при секретаре Михалевой Т.А., с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Октябрьского района г. Красноярска Ивановой М.М.
подсудимого Буценик аК.И., защитника подсудимого – адвоката Первой Красноярской Краевой коллегии адвокатов Костина А.К., действующего на основании ордера У от 02.03.2026г., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Буценика Константина Игоревича, 00.00.0000 года года рождения, уроженца Х, гражданина РФ, со средним образованием, не женатого, детей не имеющего, работающего механиком в Z зарегистрированного по адресу: Х, проживающего по адресу: Х, не судимого, избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Буценик К.И. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах.
10.06.2025 около 21.00 час у Буценика К.И., находящегося по адресу: Х, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение наркотических средств в значительном размере без цели дальнейшего сбыта.
Реализуя свой преступный умысел, 10.06.2025 в период с 21.00 час. до 21.30 час. Буценик К.И., используя приложение Z через неустановленный интернет-магазин, установленном в его телефоне модели «Инфиникс 40 про», посредством телекоммуникационной сети Интернет оформил у неустановленного лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, и оплатил приобретение наркотического средства за денежное вознаграждение в размере 1100 рублей по реквизитам расчетного счета неустановленного лица. После чего на телефон Буценик К.И. от неустановленного лица поступило смс-сообщение с координатами местонахождения и фотографией «закладки» с наркотическим средством.
Продолжая свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотического средства, 10.06.2025 в период 21.35 час. до 22.10 час. Буценик К.И. следуя по координатам, сообщенным ему неустановленным лицом, прибыл на участок местности, расположенный на расстоянии 500 м от участка № 18 бригада 7 СНТ «Победа» по пр. Свободный, 77 в Октябрьском районе г. Красноярска, где у основания бетонного столба обнаружил полимерный пакет с контактной застежкой, внутри с веществом, и, осознавая, что обнаруженное им вещество является заказанным им наркотическим средством, действуя умышлено, поднял данный пакет с веществом, который положил в правый, задний карман джинсов, надетых на нем, тем самым незаконно приобрел вещество, которое согласно заключению эксперта № 11/1965 от 16.12.2025 года, содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4- метилметкатинон), включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 года № 681, массой не менее 0,522 грамма, что является значительным размером на основании Постановления Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», и стал незаконно хранить при себе без цели дальнейшего сбыта.
10.06.2025 года около 22.25 час. в ходе охраны общественного порядка полицейскими ОР ППСП ОП №2 МУ МВД России «Красноярское» в СНТ «Победа» бригада 7 участок № 18 по пр. Свободный, 77 в Октябрьском районе г. Красноярска был задержан Буценик К.И., который при задержании правой рукой достал из правого кармана, надетых на нем джинсов пакет и выбросил под куст, незаконно приобретенное им наркотическое средство.
В период с 23.45 10.06.2025 до 00.15 час. 11.06.2025 в ходе осмотра места происшествия был обнаружен и изъят полимерный пакет с контактной застежкой, внутри с веществом, которое согласно заключению эксперта № 11/1965 от 16.12.2025 года, содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4- метилметкатинон), включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 года № 681, массой 0,522 грамма, что является значительным размером на основании Постановления Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ».
В судебном заседании подсудимый Буценик К.И. свою вину в совершении указанного преступления признал, полностью согласился с предъявленным ему обвинением, ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке, без проведения судебного разбирательства.
Защитник Буценика К.И. – адвокат Костин А.К. ходатайство своего подзащитного поддержал, просил его удовлетворить, рассмотреть дело в особом порядке.
Суд, выслушав участников процесса, с учетом позиции государственного обвинителя Ивановой М.М., не возражавшей против постановления приговора в особом порядке и поддержавшей квалификацию действий Буценика К.И., данную органами предварительного расследования, установив, что обвинение, с которым согласился подсудимый, подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, и он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ, относится к преступлению небольшой тяжести, удовлетворив заявленное ходатайство, признает виновность подсудимого доказанной и квалифицирует действия Буценика К.И. по ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение и хранение наркотического средства, без цели сбыта, в значительном размере.
Оценивая поведение подсудимого Буценика К.И. в судебном заседании, его адекватный речевой контакт, в совокупности с данными о том, что на учете в КПНД и КНД, ГБУЗ «Новосибирский областной психоневрологический диспансер», ГБУЗ «Новосибирский областной наркологический диспансер» он не состоит, суд признает, что Буценик К.И. по своему психическому состоянию мог в момент совершения преступления осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в связи с чем, признает подсудимого вменяемым, по отношению к инкриминируемому ему деянию, и подлежащим уголовной ответственности.
При назначении вида и меры наказания подсудимому Буценику К.И. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, все обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, который на учете в КПНД, КНД, ГБУЗ «Новосибирский областной психоневрологический диспансер», ГБУЗ «Новосибирский областной наркологический диспансер» не состоит, проживает в фактических брачных отношениях, по месту жительства УУП характеризуется удовлетворительно, по предыдущему месту работы ИП А6 характеризуется положительно, в настоящее время работает в ООО «КС-ОЙЛ», где работодателем характеризуется положительно. Также суд учитывает влияние назначаемого наказания на условия жизни Буценика К.И. и на исправление подсудимого, рассмотрение дела в особом порядке.
На основании ч. 2 ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание Буценику К.И., суд учитывает признание подсудимым вины в полном объеме, раскаяние в содеянном, состояние его здоровья, а также состояние здоровья его матери, которой он оказывает материальную помощь, оказания Буцеником К.И. содействия в пресечении незаконной деятельности, связанной с распространением наркотических средств, что подтверждается сертификатом за участие в конкурсе «Наркоконтроль».
В соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ обстоятельством, смягчающим наказание, суд учитывает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в том, что Буценик К.И. при проверке показаний на месте указал место, где он приобрел наркотическое средство, и рассказал обстоятельства приобретения наркотического средства.
При этом, обстоятельства, признанные судом в качестве смягчающих, не являются исключительными, поэтому основания для применения положений ст. 64 УК РФ отсутствуют.
Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.
Принимая во внимание данные о личности подсудимого Буценика К.И. в целом, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, с учетом имущественного положения Буценика К.И., его поведения, как в ходе предварительного расследования, так и в судебном заседании, свидетельствующее о раскаянии в содеянном, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, небольшой тяжести, основываясь на принципах разумности, справедливости и индивидуализации наказания, с целью предупреждения совершения Буцеником К.И. новых преступлений, суд считает возможным назначить Буценику К.И. наказание в виде штрафа.
Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в порядке ст. ст. 81, 82 УПК РФ.
Согласно ст. 104.2 УК РФ, если конфискация определенного предмета, входящего в имущество, указанное в ст. 104.1 УК РФ, на момент принятия судом решения о конфискации данного предмета невозможна вследствие его использования, продажи или по иной причине, суд выносит решение о конфискации денежной суммы, которая соответствует стоимости данного предмета.
Мобильный телефон «Инфинити 40 Про», признанный в качестве вещественного доказательства, с помощью которого Буценик К.И. вел переписку с неустановленным лицом с целью приобретения наркотического средства и с помощью которого получил координаты местонахождения "закладки" с наркотическим средством, является средством совершения преступления, поэтому подлежит конфискации.
Согласно пояснениям Буценика К.И. мобильный телефон, «Инфинити 40 Про», в настоящее время утрачен, и его конфискация является невозможной, в связи с чем, суд на основании ст. 104.2 УК РФ считает необходимым конфисковать денежную сумму, эквивалентную стоимости мобильного телефона.
Буценик К.И. оценивает стоимость утраченного мобильного телефона «Инфинити 40 Про», в 10 000 рублей, в связи с чем, суд полагает необходимым конфисковать данную денежную сумму.
На основании изложенного, руководствуясь ст.307-309, 314-316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Буценика Константина Игоревича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей в доход государства.
Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке сохранить Буценику К.И. до вступления приговора в законную силу.
Конфисковать в доход государства денежные средства в размере 10 000 (десять тысяч) рублей, принадлежащие Буценику К.И., в связи с отчуждением мобильного телефона марки «Инфинити 40 Про».
Вещественные доказательства:
бумажный пакет с наркотическим средством, мефедрон (4-метилметкатинон), ост. массой 0,502 грамма, бесцветный пакет с первоначальной упаковкой - хранить до принятия решения по выделенному уголовному делу.
Реквизиты для оплаты штрафа:
У
У
У
У
У
У
У
У
У
У
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение 15 (пятнадцати) суток со дня его провозглашения, путем подачи жалобы, представления в Октябрьский районный суд г. Красноярска, в пределах, установленных ст. 317 УПК РФ.
В случае обращения с жалобой осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также пригласить защитника.
Копия верна
Председательствующий Е.В. Кривец