ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
24 февраля 2026 г. г. Красноярск
Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Боровкова А.А., при секретаре Пацалюк Б.О., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Иванова А.С., подсудимого Пичугина М.В., защитника – адвоката Шульц А.В., представившего ордер У от 24.02.2026г., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
Пичугина Максима Викторовича, 00.00.0000 года года рождения, уроженца Х, гражданина РФ, имеющего образование 9 классов, состоящего в гражданском браке, на иждивении имеющего одного малолетнего ребенка, работающего по гражданско-правовому договору в Z, зарегистрированного по адресу: Х, проживающего по адресу: Х судимого:
28.01.2019 г. Минусинским городским судом Х по п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ к 2 годам лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ с испытательным сроком 2 года;
04.08.2020 г. Минусинским городским судом Х по ч. 2 ст. 228 УК РФ, ст. 64 УК РФ, ст. 70 УК РФ (приговор от 28.01.2019 г.) к лишению свободы сроком на 2 года 2 месяца в ИК общего режима. Освобожден 03.10.2022 г. по отбытии срока наказания, под стражей по данному уголовному не содержавшегося, избрана мера процессуального принуждения – обязательство о явке, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Пичугин М.В. незаконно приобрел, хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах.
23.12.2025 около 12 часов 00 минут, точное время в ходе дознания установить не представилось возможным, у Пичугина Максима Викторовича, находящегося в Х (далее по тексту - Х), расположенной по адресу: Х возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, с целью личного потребления.
Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, для личного употребления, Пичугин М.В. зная о том, что свободный оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен, в нарушение требований Федерального закона от 08.01.1998 № З-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», действуя умышленно и осознанно, 23.12.2025 в период с 12 часов 57 минут по 12 часов 59 минут, находясь в Х, расположенной по адресу: Х, посредством принадлежащего ему сотового телефона торговой марки «Redmi 9А», в мессенджере «Z» на сайте интернет-магазина «Z», у неустановленного дознанием лица, занимающимся незаконным сбытом наркотических средств, на возмездной основе осуществил заказ наркотического средства а-пирролидиновалерофенон (a-PVP), массой не менее 0,3 грамм, после чего получил от этого лица информацию о номере телефона, по которому необходимо перевести денежные средства.
Продолжая свои преступные действия, направленные на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, 23.12.2025 в 13 часов 01 минуту Пичугин М.В., продолжая находится в Х, расположенной по адресу: Х, при помощи вышеуказанного принадлежащего ему мобильного телефона, используя мобильное приложение «Альфа банк», осуществил перевод денежных средств в сумме 2 660 рублей, в счет приобретаемого наркотического средства, на счет неустановленного дознанием лица, занимающимся незаконным сбытом наркотических средств.
После чего, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, Пичугин М.В., продолжая находится по вышеуказанному адресу, получив от неустановленного дознанием лица, на вышеуказанный мобильный телефон сообщение о месте нахождения тайника с ранее заказанным наркотическим средством, 23.12.2025 около 16 часов 20 минут прибыл на участок местности, расположенный с правой стороны на расстоянии 1,5 метров от железнодорожных рельс Х в Х и 70 метров от здания по адресу: Х, с левой стороны на расстоянии 300 метров от здания по адресу: Х в западном направлении на расстоянии 400 метров от остановочной платформы «Х» Красноярской железной дороги, расположенной в Х, где на снегу на насыпе обнаружил и поднял «закладку» с ранее заказанным им наркотическим средством, тем самым в нарушение требований Федерального закона от 08.01.1998 У - ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», умышленно, не имея специального разрешения на приобретение и хранение наркотических средств, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде нарушения порядка оборота наркотических средств и психотропных веществ в Российской Федерации, и желая этого, незаконно приобрел наркотическое средство, массой 0,367 грамм, представляющее собой смесь, содержащую в своем составе (a-пирролидиновалерофенон (a-PVP), являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрона.
Незаконно приобретенное, при вышеуказанных обстоятельствах наркотическое средство - массой 0,367 грамм, представляющее собой смесь, содержащую в своем составе a-пирролидиновалерофенон (a-PVP), являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрона, Пичугин М.В., поместил в правый внешний боковой карман одетой на нем куртки, где незаконно хранил для личного потребления без цели сбыта до 16 часов 40 минут 23.12.2025, то есть до момента задержания сотрудниками ОР ППСП Сибирского ЛУ МВД России на лестнице, ведущей к Х Красноярской железной дороги в Х, расположенной на расстоянии 90 метров от здания по адресу: Х.
После задержания, Пичугин М.В. доставлен в дежурную часть Сибирского ЛУ МВД России, расположенную на цокольном этаже здания железнодорожного вокзала Х по адресу: Х, где в период времени с 17 часов 45 минут до 18 часов 00 минут 23.12.2025, в ходе личного досмотра у Пичугина М.В. во внешнем правом боковом кармане куртки одетой на нем обнаружен и изъят сверток изоленты черного цвета с наркотическим средством массой 0,367 грамм, представляющим собой смесь, содержащую в своем составе a-пирролидиновалерофенон (a-PVP), являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрона, которое Пичугин М.В., ранее незаконно приобрел, незаконно хранил при себе, без цели сбыта в значительном размере, для личного потребления, при вышеуказанных обстоятельствах.
Согласно справке об исследовании ОЭ (дислокация Х) МО ЭКЦ УТ МВД России по СФО от 23.12.2025 У и заключению эксперта ОЭ (дислокация Х) МО ЭКЦ УТ МВД России по СФО от 29.12.2025 У, вещество массой 0,367 грамм (с учетом израсходованного при исследовании), содержит в своем составе а-пирролидиновалерофенон (a-PVP), являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрона.
N-метилэфедрон и его производные, в соответствии с перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденным постановлением Правительства РФ У от 30.06.1998, является наркотическим средством, оборот которого в Российской Федерации запрещен (список I).
В соответствии с перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденным постановлением Правительства РФ У от 30.06.1998, все смеси, в состав которых входит хотя бы одно наркотическое средство или психотропное вещество, перечисленное в списке I, независимо от их количественного содержания в смеси, являются наркотическими средствами.
Согласно постановлению Правительства РФ У от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ Уголовного кодекса Российской Федерации», масса 0,367 грамм наркотического средства, представляющего собой смесь, содержащую в своем составе a-пирролидиновалерофенон (a-PVP), являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрона, отнесена к значительному размеру.
В судебном заседании подсудимый Пичугин М.В. вину в инкриминируемом ему деянии признал, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ, в связи с чем, на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ были оглашены его показания на стадии предварительного расследования, которые подсудимый в суде не оспаривал и из которых следует, что 23.12.2025 около 12 часов 00 минут, он находился в Х, по адресу: Х проходил комиссию для оформления инвалидности, там он решил потребить наркотическое средство «СК» и посредством своего мобильного телефона он зашел в мессенджер «Z», нашел бот «Z», выбрал интересующие его наркотическое средство A-PVP CRYSTAL 2.0, вес 0,3 грамма, район Октябрьский, способ оплаты «СНГ-платежи». После чего ему сразу поступило сообщение о стоимости наркотика в размере 2660 рублей и реквизиты для оплаты, а именно номер телефона: У. Затем он, через мобильное приложение «Альфа банк», установленное на его мобильном телефоне, перевел со своего счета по указанному номеру телефона, при помощи системы быстрых платежей денежные средства в размере 2660 рублей. Около 13 часов 03 минут, в мессенджере «Z» от бота «Z» ему поступило сообщение с фотографией и координатами места нахождения наркотического средства. На фотографии был изображен участок местности, на котором были изображены деревья, железная дорога, и стрелкой было указано на место в снегу. После этого полученные координаты он ввел в приложении «Z», где отобразилось место недалеко от адреса: Х. Когда он возвращался домой из больницы 23.12.2025 около 16 часов 00 минут то позвонил брату А4, и сказал, что подъезжает к остановке общественного транспорта «Z», расположенной в Х. Они договорились встретиться на указанной остановке, около 16 часов 10 минут они с А4 встретились на указанной остановке, после чего направились в сторону здания Х, они шли и разговаривали, при этом он постоянно смотрел в свой сотовый телефон «Redmi», смотрел координаты «закладки», после того, как они подошли к месту нахождения «закладки», А4 не знал, зачем они туда подошли, он передал свой телефон А4, при этом заблокировав его и отошел от А4 в сторону, пояснив, что сейчас вернется. В это время находясь на расстоянии около 1,5 метров от рельсов, из снега поднял «закладку» из изоленты черного цвета с наркотическим средством «СК», ранее им приобретенным у неустановленного лица, которую убрал в правый карман куртки, надетой на нем, вернулся к А4 и предложил пойти обратно. В этот момент его телефон находился у А4. Они дошли до остановочной платформы Х, перешли железнодорожные пути через 2 и 1 путь, и в тот момент, когда спускались по лестнице ведущей к остановочной платформе Х их задержали сотрудники полиции. Сотрудники полиции попросили их представиться, предъявить документы удостоверяющие личность, после чего также сообщили, что они переходили железнодорожные пути в неустановленном месте, сообщили, что для составления протоколов они будут доставлены в дежурную часть Сибирского ЛУ МВД России. После чего, сотрудники полиции спросили, имеются ли при них предметы, вещества свободный оборот которых запрещен на территории Российской Федерации, на что он сказал, что при нем имеется наркотическое средство, которое он приобрел для личного потребления. После чего их доставили в дежурную часть Сибирского ЛУ МВД России для проведения личных досмотров. В дежурной части, в присутствии двух понятых поочередно произвели сначала его личный досмотр, предложили ему выдать предметы, вещества, запрещенные в свободном обороте на территории Российской Федерации, однако, он растерялся, добровольно ничего не выдал и в ходе досмотра у него было изъято вышеуказанное наркотическое средство, из правого наружного кармана его куртки. После чего сотрудники полиции также в присутствии понятых произвели личный досмотр А4, в ходе которого изъяли его мобильный телефон марки «Redmi», который он ему ранее передал. Вину свою признает полностью, в содеянном раскаивается (л.д. 146-150, 151-153). Оглашенные показания Пичугин М.В. подтвердил.
Сказанное Пичугиным М.В. подтверждается протоколом проверки показаний на месте от 15.01.2026, согласно которому подозреваемый Пичугин М.В. с участием защитника Шульц А.В. указал на участок местности, расположенный в 1,5 метрах от железнодорожных рельсов Х в Х, и пояснил, что в снегу на насыпе 23.12.2025 около 16 часов 20 минут он незаконно приобрел через закладку ранее заказанное наркотическое средство, с которым 23.12.2025 около 16 часов 40 минут задержан сотрудниками полиции на лестнице ведущей к остановочной платформе «Х» (л.д. 155-158).
Помимо показаний подсудимого, признавшего свою вину, его виновность также подтверждается совокупностью исследованных доказательств.
Показаниями свидетеля Свидетель №1, оглашенными в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, из которых следует, что 23.12.2025 около 16 часов 00 минут ему позвонил Максим и сказал, что подъезжает к остановке общественного транспорта «Z», расположенной в Х. Они договорились встретиться на указанной остановке, около 16 часов 10 минут они с Максимом встретились на остановке, далее прошли в сторону здания Х, в то время, когда они шли, Максим смотрел в свой сотовый телефон, что конкретно в нем он смотрел ему неизвестно, Максим телефон не показывал, на протяжении их пути они просто разговаривали. После чего они остановились около железнодорожных рельс, где Максим дал ему свой сотовый телефон, на тот момент телефон был заблокирован, содержимое телефона он не проверял, что делал в это время Максим он не обратил внимание. Они дошли до остановочной платформы Х, перешли железнодорожные пути через 2 и 1 путь, и в тот момент, когда спускались по лестнице ведущей к остановочной платформе Х их задержали сотрудники полиции. Сотрудники полиции попросили их представиться, предъявить документы удостоверяющие личность, и сообщили, что они переходили железнодорожные пути в неустановленном месте, и, что для составления протоколов они будут доставлены в дежурную часть Сибирского ЛУ МВД России. После чего их доставили в дежурную часть Сибирского ЛУ МВД России для проведения личных досмотров. В дежурной части, в присутствии двух понятых поочередно произвели сначала личный досмотр Максима, в ходе которого у него было изъято наркотическое средство, в ходе проведения его личного досмотра у него в левой руке был обнаружен и изъят сотовый телефон марки «Редми» в корпусе бирюзового цвета, принадлежащий Максиму. После задержания ему стало известно, что у Максима действительно находилось наркотическое средство, в тот момент, когда они шли он не знал, что Максим шел за «закладкой», ему он не предлагал приобрести и потребить наркотическое средство (л.д. 117-119, 121-122).
Рапортом об обнаружении признаков преступления, зарегистрированный в КУСП Сибирского ЛУ МВД России за У от 23.12.2025, согласно которому 23.12.2025 в 16 часов 40 минут сотрудниками ОР ППСП Сибирского ЛУ МВД России на остановочной платформе Х в Х за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 11.1 КоАП РФ, задержан Свидетель №1 и Пичугин Максим Викторович, у которого в ходе личного досмотра во внешнем боковом кармане зимней куртки обнаружен и изъят сверток изоленты черного цвета с веществом. В ходе личного досмотра Свидетель №1 из левой руки был изъят сотовый телефон марки «Редми» в корпусе бирюзового цвета, который принадлежит Пичугину М.В. (л.д. 12).
Из оглашенных в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, показаний свидетеля А8, следует, что 23.12.2025 примерно в 16 часов 30 минут он совместно со старшим сержантом полиции А9 прибыли на остановочную платформу «Х расположенной в Х с целью несения службы по охране общественного порядка, пресечению и предупреждению преступлений и административных правонарушений. После чего они пошли в сторону 2 пути, где в 16 часов 35 минут ими был выявлен факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст.11.1 КоАП РФ двумя гражданами, спустя несколько секунд данные граждане были ими остановлены на нижней ступени лестницы ведущей к остановочной платформе Х. При обращении к которым стали известны их данные: Пичугин Максим Викторович и Свидетель №1. Для установления личности, а также проведения личного досмотра Пичугина М.В. и Свидетель №1 23.12.2025 в 16 часов 40 минут им совместно с А9 было принято решение о их задержании, в этот момент они находились на лестнице, ведущей к остановочной платформе Х. После чего Пичугин М.В. и Свидетель №1 были доставлены в дежурную часть Сибирского ЛУ МВД России, расположенную на цокольном этаже здания железнодорожного вокзала Х, где им в период времени с 17 часов 45 минут до 18 часов 00 минут 23.12.2025 в присутствии двух понятых мужского пола с участием полицейского А10 был проведен личный досмотр Пичугина М.В. При проведении личного досмотра Пичугина М.В. из внешнего правого бокового кармана куртки, надетой на нем был изъят сверток из изоленты черного цвета, который был упакован в полимерный пакет, горловина которого была увязана нитью и концы нити оклеены отрезами бумаги с оттисками печатей круглой формы. Все обнаруженное у Пичугина М.В. было им изъято и упаковано в прозрачный полимерный пакет, горловину которого он увязал нитью черного цвета, концы нити вклеивал в отрезы бумаги, на которых выполнил пояснительный текст, заверил печатью и под ним расписались все участвующие лица. По окончанию личного досмотра был составлен протокол, в котором так же расписались все участвующие лица. Обнаруженный у Пичугина М.В. сверток из изоленты черного цвета, в упакованном виде был передан оперуполномоченному ОЭБиПК Сибирского ЛУ МВД России А11 Кроме того, 23.12.2025 в период времени с 18 часов 10 минут до 18 часов 30 минут в присутствии двух понятых мужского пола с участием А10 был проведен личный досмотр Свидетель №1 в ходе которого ему было предложено выдать запрещенные к обороту на территории РФ вещества и предметы, на что Свидетель №1 пояснил, что при нем таковых не имеется, после чего, при проведении личного досмотра Свидетель №1 в левой руке обнаружен изъят сотовый телефон марки «Редми» в корпусе бирюзового цвета с защитным стеклом, а также находящимися внутри 2 сим-картами: Билайн и Теле2. Обнаруженный у А15 сотовый телефон торговой марки «Редми» был упакован в прозрачный полимерный пакет, горловину которого он увязал нитью черного цвета, концы нити вклеивал в отрезы бумаги, на которых выполнил пояснительный текст, заверил печатью и под ним расписались все участвующие лица. По окончанию личного досмотра был составлен протокол, в котором расписались все участвующие лица. Изъятое у Свидетель №1 было передано оперуполномоченному ОЭБиПК Сибирского ЛУ МВД России А11 (л.д. 101-102).
Протоколом личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице, от 23.12.2025, согласно которому 23.12.2025 в период времени с 17 часов 45 минут по 18 часов 00 минут, во внешнем боковом кармане зимней куртки, светлого цвета надетой на Пичугине М.В. был обнаружен и изъят сверток изоленты черного цвета с веществом. Изъятый пакет со свертком изоленты черного цвета с наркотическим средством был упакован в прозрачный полимерный пакет в соответствии с УПК РФ (л.д. 34).
Протоколом личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице, от 23.12.2025, согласно которому 23.12.2025 в период времени 18 часов 10 минут до 18 часов 30 минут, у Свидетель №1 в левой руке был обнаружен и изъят сотовый телефон марки «Redmi» в корпусе бирюзового цвета, с защитным стеклом, с установленными в нем сим-картами оператора: ООО «Теле2» и ООО «Билайн». Изъятый мобильный телефон был упакован в прозрачный полимерный пакет в соответствии с УПК РФ (л.д. 33).
Из оглашенных в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, показаний свидетеля Свидетель №2, следует, что 23.12.2025 около 17 часов он был приглашен сотрудниками полиции Сибирского ЛУ МВД России, для участия в качестве понятого в личном досмотре мужчины, на что он согласился. Личный досмотр проходил в дежурной части Сибирского ЛУ МВД России, расположенной по адресу: Х. Так же с ним в качестве понятого был приглашен незнакомый ему мужчина. Перед началом личного досмотра, сотрудником полиции всем участникам были разъяснены права и обязанности. После чего, сотрудник полиции, проводивший досмотр предложил доставленному представиться, последний представился Пичугиным Максимом Викторовичем, 00.00.0000 года года рождения. Сотрудник полиции предложил выдать запрещенные к обороту на территории РФ вещества и предметы, на что Пичугин М.В. сказал, что у него при себе таких не имеется, после этого сотрудник полиции, начал обыскивать Пичугина М.В. и из внешнего правого бокового кармана куртки, одетой на нем изъял сверток изоленты черного цвета. По факту изъятого Пичугин М.В. пояснил, что в свертке находится наркотическое средство, которое он приобрел через интернет магазин и хранил для личного потребления. После чего данный сверток сотрудником полиции был упакован в прозрачный полимерный пакет, горловина которого была увязана нитью, концы которой оклеены фрагментом бумаги, на котором выполнил пояснительный текст, заверил печатью и под ним расписались все участвующие лица, по окончанию личного досмотра был составлен протокол, в котором так же расписались все участвующие лица. После того, как досмотр был окончен, ему и другому понятому, с которым они ранее участвовали в личном досмотре, так же сотрудником полиции было предложено еще раз поучаствовать в ходе личного досмотра другого мужчины, на что они согласились, личный досмотр проходил так же в дежурной части Сибирского ЛУ МВД России, расположенной по адресу Х. 23.12.2025 около 18 часов, перед началом личного досмотра сотрудником полиции всем участвующим лицам были вновь разъяснены права и обязанности, далее мужчина, которого досматривали представился Свидетель №1, 00.00.0000 года года рождения, сотрудником полиции было предложено выдать запрещенные к обороту на территории РФ вещества и предметы, на что Свидетель №1 пояснил, что при нем таковых не имеется, после чего, был произведен его личный досмотр, в ходе которого у него в левой руке был обнаружен и изъят сотовый телефон марки «Редми» в корпусе бирюзового цвета. По факту изъятого Свидетель №1 пояснил, что сотовый телефон марки «Редми» принадлежит его брату — Пичугину Максиму Викторовичу. Изъятый у Свидетель №1 сотовый телефон «Редми», сотрудник полиции упаковал в прозрачный полимерный пакет, горловину которого увязал нитью, концы нити вклеил в отрезок бумаги, на котором выполнил пояснительный текст, заверил печатью и под ним расписались все участвующие лица, по окончанию личного досмотра был составлен протокол, в котором так же расписались все участвующие лица (л.д. 111-112).
Изъятое в ходе личного досмотра Пичугина М.В. вещество направлено на исследование и согласно справке об исследовании У от 23.12.2025 представленное на исследование вещество содержит в своем составе а-пирролидиновалерофенон (a-PVP). а-пирролидиновалерофенон (a-PVP) является производным наркотического средства N-метилэфедрона. N-метилэфедрон и его производные включены в Перечень наркотических средств, психотропных веществ их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ (Список I, Раздел «Наркотические средства»), утвержденный постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 У (с изменениями и дополнениями). Масса вещества, на момент проведения исследования составила 0,367 г. (л.д. 36-37).
Из оглашенных в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, показаний свидетеля А11, следует, что 23.12.2025 он находился на суточном дежурстве в качестве оперуполномоченного следственно-оперативной группы Сибирского ЛУ МВД России. В тот же день от начальника смены дежурной части Сибирского ЛУ МВД России ему поступило указание оказать помощь при сборе материала проверки по сообщению о том, что сотрудниками ОР ППСП Сибирского ЛУ МВД России на остановочной платформе «Х» в Х задержан Пичугин М.В., у которого в ходе личного досмотра обнаружен и изъят сверток изоленты черного цвета и необходимо прибыть в дежурную часть на оказания проведения дальнейшей проверки. По прибытию в дежурную часть от сотрудников ОР ППСП он получил собранный материал и полимерный пакет, горловина которого была увязана нитью и концы нити оклеены отрезами бумаги с оттисками печатей круглой формы с находящимся фрагментом изоленты черного цвета с содержимым, изъятым у Пичугина М.В. А также, полимерный пакет, горловина которого была увязана нитью и концы нити оклеены отрезами бумаги с оттисками печатей круглой формы, с сотовым телефоном марки «Редми» в корпусе бирюзового цвета с защитным стеклом, и сим-картами: Билайн и Теле2, изъятым у Свидетель №1 Изъятый в ходе личного досмотра Пичугина М.В. сверток изоленты черного цвета в упакованном виде, он направил на исследование в ОЭ (дислокация Х) МО ЭКЦ УТ МВД России по СФО, по результатам которого ему стало известно, что изъятое вещество у Пичугина М.В. является наркотическим средством PVP, массой 0,367 г. В ходе проведенной проверки им у Пичугина М.В. были получены образцы для сравнительного исследования, а именно смывы с левой и правой руки на фрагмент марли, контрольный фрагмент марли, и отпечатки пальцев рук. Учитывая, что в действиях Пичугина М.В. усматривались признаки преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, то материалы проверки и изъятое были переданы в ОД Сибирского ЛУ МВД России (л.д. 108-110).
Заключением эксперта ОЭ (дислокация Х) МРО ЭКЦ УТ МВД России по СФО от 29.12.2025 У, согласно которому представленное вещество, упакованное в полимерный пакет, содержит в своем составе a-пирролидиновалерофенон (a-PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрона. N-метилэфедрон и его производные включены в Перечень наркотических средств, психотропных веществ их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ (Список I, Раздел «Наркотические средства»), утверждённый постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года, У (с изменениями и дополнениями). Масса вещества, на момент проведения исследования, составила 0,357 г. (л.д. 70-73).
Протоколом осмотра предметов с фототаблицей от 29.12.2025, согласно которому осмотрены: пакет с контактной застежкой, фрагмент полимерного материала, фрагмент изоляционной ленты черного цвета, в которых находилось наркотическое средство а-пирролидиновалерофенон (a-PVP) являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой 0,367 г., изъятое у Пичугина М.В. 23.12.2025; наркотическое средство a-пирролидиновалерофенон (a-PVP) являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой 0,367 г. (с учетом израсходованного в ходе исследования и экспертизы 0, 347 гр. вещества) (л.д. 75-77).
Протоколом осмотра предметов с фототаблицей от 29.12.2025, согласно которому осмотрен мобильный телефон «Redmi 9А» с защитным стеклом, с установленными в нем сим-картами оператора: ООО «Теле2» и ООО «Билайн», изъятый у Свидетель №1 23.12.2025 в ходе личного досмотра, при помощи которого Пичугин М.В. заказал изъятое у него наркотическое средство и оплатил путем перевода (л.д. 87-92).
Протоколом выемки с фототаблицей от 20.01.2026, согласно которому в служебном кабинете У Сибирского ЛУ МВД России по адресу: Х у подозреваемого Пичугина М.В. в присутствии защитника Шульц А.В. изъята копия квитанции о переводе денежных средств за рубеж по номеру телефона от 23.12.2025, копия выписки по счету, открытому на имя Пичугина М.В. в Альфа банке за 23.12.2025 (л.д. 95-96).
Протоколом осмотра документов с фототаблицей от 20.01.2026, согласно которому осмотрены: копия квитанции о переводе за рубеж по номеру телефона от 23.12.2025, копия выписки по счету, открытому на имя Пичугина М.В. в Альфа банке за 23.12.2025, в которых зафиксированы сведения о переводах денежных средств в счет приобретенного наркотического средства: 23.12.2025 в 09 часов 01 минут Московского времени (13 часов 01 минут Красноярского времени) 2 660 рублей 00 копеек (л.д. 97-98).
Протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей от 15.01.2026, согласно которого с участием подозреваемого Пичугина М.В., защитника Шульц А.В. осмотрен участок местности, расположенный с правой стороны на расстоянии 1,5 метров от железнодорожных рельс Х и 70 метров от здания по адресу: Х в Х с левой стороны на расстоянии 300 метров от дома по адресу: Х и в западном направлении в 400 метрах от остановочной Х, где на снегу насыпи Пичугин М.В. 23.12.2025 около 16 часов 20 минут приобрел наркотическое средство, которое положил во внешний правый боковой карман куртки одетой на нем и хранил до момента задержания (л.д. 159-162).
Протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей от 15.01.2026, согласно которого с участием подозреваемого Пичугина М.В., защитника Шульц А.В. осмотрен участок местности, расположенный на лестнице, ведущей к 1 платформе Х и справой стороны на расстоянии 90 метров от здания по адресу: Х, на котором 23.12.2025 в 16 часов 40 минут Пичугин М.В. был задержан сотрудниками полиции с приобретенным наркотическим средством (л.д. 163-166).
Анализируя изложенные доказательства в их совокупности, взаимосвязи и признавая их достаточными для признания подсудимого виновным, суд считает, что вина подсудимого Пичугина М.В. в инкриминируемом ему деянии, полностью нашла свое подтверждение в судебном заседании совокупностью исследованных судом доказательств, в том числе показаниями самого подсудимого, подтвердившего обстоятельства совершенного им преступления, изложенные в предъявленном ему обвинении, показаниями вышеуказанных свидетелей - сотрудников правоохранительных органов А8, А11, пояснивших об обстоятельствах задержания и проведения следственных действий с подсудимым, в ходе которых была установлена его причастность к незаконному обороту наркотических средств, показаниями свидетеля Свидетель №1, находившегося совместно с подсудимым в момент его задержания, который в преступный сговор с Пичугиным М.В. не вступал, узнал о том, что у Пичугина М.В. находилось наркотическое средство, только после задержания, он не знал, что Пичугин М.В. шел за «закладкой», ему он не предлагал приобрести и потребить наркотическое средство, показаниями свидетеля Свидетель №2, принявшего участие в качестве представителя общественности в ходе проведения следственных действий с подсудимым, подтвердивший законность их проведения, сомневаться в достоверности которых оснований у суда не имеется, так как данные показания стабильны, последовательны, согласуются между собой и с другими, исследованными в ходе судебного следствия доказательствами, в том числе с заключением проведенных по делу экспертиз. Оснований для оговора подсудимого указанными лицами, как и какой-либо их заинтересованности в исходе дела, судом не установлено.
Приведенные показания в полной мере подтверждаются исследованными судом протоколами осмотра места происшествия и проверки показаний Пичугина М.В. на месте, в ходе которых было установлено место приобретения наркотического средства и место задержания Пичугина М.В.
Принадлежность изъятого вещества к наркотическим средствам подтверждена как справкой об исследовании, так и заключением эксперта.
При этом совокупностью приведенных судом доказательств нашли свое подтверждение в судебном заседании как незаконное приобретение наркотического средства ввиду установленных в ходе предварительного следствия и доказанных в суде места, времени, способа и обстоятельств незаконного приобретения наркотического средства, так и его незаконное хранение подсудимым без цели последующего сбыта, что подтверждается как временным промежутком, в течение которого подсудимый незаконно хранил приобретенное им наркотическое средство, так и расстоянием от места его приобретения до места задержания сотрудниками правоохранительных органов.
Об умысле подсудимого на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительным размером свидетельствуют фактические обстоятельства совершенного преступления, будучи достоверно осведомленным о запрете в гражданском обороте наркотических средств и их производных на территории РФ.
Факт совершения преступления подсудимым в сфере незаконного оборота наркотических средств, а также размер, является доказанным, поскольку согласно постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 У «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» вещество, содержащее в своем составе a-пирролидиновалерофенон (a-PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой 0,367 грамм, отнесены к значительному размеру.
В соответствии с постановлением Правительства РФ У от 30 июня 1998 года «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» N-метилэфедрон и его производные отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ.
Оценив каждое доказательство с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все доказательства в совокупности, с точки зрения достаточности для разрешения дела, суд считает вину подсудимого Пичугина М.В. полностью доказанной и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 228 УК РФ - как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном размере.
Оценивая поведение подсудимого Пичугина М.В. в судебном заседании, его адекватный речевой контакт, в совокупности с заключением судебно-психиатрической экспертизы У/д от 16.01.2026, согласно которой Пичугин М.В. хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, которые лишали бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими не страдал и не страдает, обнаруживает признаки легкой умственной отсталости, эпизодическое употребление ПАВ (каннабиноиды, психостимуляторы). Во время совершения инкриминируемого ему деяния, он находился вне какого - либо временного психического расстройства, т.к. правильно ориентировался в окружающем, действия его носили последовательный, целенаправленный характер, у него отсутствовали психопатологические мотивы правонарушения, а потому он мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию в настоящее время Пичугин М.В. может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать о них показания, а также самостоятельно защищать свои права и законные интересы в уголовном судопроизводстве, может понимать характер и значение уголовного судопроизводства и своего процессуального положения, может совершать действия направленные реализацию процессуальных прав и обязанностей. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается (л.д. 214-216).
В совокупности с данными о том, что на учете в КНД, ККПТД не состоит, находится на учете у врача-психиатра (филиал У КПНД), суд признает, что Пичугин М.В. по своему психическому состоянию мог в момент совершения преступления осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в связи с чем, признает подсудимого вменяемым по отношению к совершенному им деянию, и подлежащим уголовной ответственности.
При назначении вида и меры наказания подсудимому Пичугину М.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, который на учете в КНД, ККПТД не состоит, находится на учете у врача-психиатра, по месту жительства участковым характеризуется удовлетворительно. Также суд учитывает влияние назначаемого наказания на условия жизни и исправление подсудимого, который имеет постоянное место жительства, работает, условия жизни его семьи.
В качестве обстоятельства, смягчающего наказание, суд признает в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, полное признание вины, раскаяние в содеянном, оказание помощи родителям, наличие иждивенцев - несовершеннолетнего ребенка и гражданской супруги, находящейся в декретном отпуске, состояние здоровья подсудимого, имеющего хронические заболевания, принесение извинений в зале судебного разбирательства.
В силу п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, суд признает наличие малолетних детей у виновного.
В силу п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в том, что Пичугин М.В. сообщил об обстоятельствах приобретения и хранения наркотического средства, чем изобличил себя, предоставил доступ к своему телефону, участвовал в осмотрах места происшествия и в проверке показаний на месте, в ходе которых указал, где он приобрел наркотическое средство и при каких обстоятельствах.
Других смягчающих обстоятельств, подлежащих обязательному учету в качестве смягчающих или могущих быть признанными таковыми, в том числе явка с повинной, судом не установлено. Обстоятельства приобретения и хранения наркотических средств Пичугиным М.В. были установлены следственным путем, в том числе на основании экспертных заключений, средств объективного контроля и показаний свидетелей произошедшего. Кроме этого по смыслу закона под явкой с повинной следует понимать добровольное сообщение лица о совершенном им или с его участием преступлении, сделанное в письменном или устном виде. Не может признаваться добровольным заявление о преступлении, сделанное лицом в связи с его задержанием по подозрению в совершении этого преступления. Признание лицом своей вины в совершении преступления в таких случаях может быть учтено судом в качестве иного смягчающего обстоятельства в порядке части 2 статьи 61 УК РФ или, при наличии к тому оснований, как активное способствование раскрытию и расследованию преступления. Из представленных материалов дела следует, что поведение Пичугина М.В. рядом с железнодорожными путями привлекло внимание сотрудников полиции, поскольку своим поведением вызвал подозрение в причастности к правонарушению, предусмотренному как ч. 1 ст. 11.1 КоАП РФ, так и ст. 6.9 КоАП, о чем свидетельствуют рапорты (л.д. 12, 27). Кроме этого, уголовное дело возбуждено 23.12.2025 в отношении Пичугина М.В., в связи с этим дача объяснений Пичугиным М.В. 23.12.2025, то есть после его фактического задержания, на основании п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд полагает следует учесть как активное способствование раскрытию и расследованию преступления в качестве смягчающих при назначении наказания по указанному эпизоду преступной деятельности Пичугина М.В.
Обстоятельством отягчающим наказание подсудимому, в силу положений п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, является рецидив преступлений.
Разрешая вопрос о мере наказания, суд руководствуется положениям ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ и с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, влияния назначенного наказания на исправление подсудимого, данных, характеризующих личность последнего, полагает целесообразным назначить ему наказание в виде лишения свободы с реальным его отбыванием с учетом положений ч. 2 ст. 68 УК РФ не усматривая оснований для применения правил ст. 73 УК РФ, ч. 1 ст. 62 УК РФ. При этом, по мнению суда, наказание в виде лишения свободы будет в полной мере отвечать целям наказания, предусмотренным ч. 2 ст. 43 УК РФ, по восстановлению социальной справедливости, исправлению осужденного и предупреждению совершения им новых преступлений.
Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, дающих основания для применения положений ст. 64 УК РФ, судом не установлено.
В связи с наличием у Пичугина М.В. рецидива преступлений, наказание подлежит назначению на основании ч. 2 ст. 68 УК РФ. Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих общественную опасность совершенного преступления, и являющихся основанием для назначения подсудимому наказания с применением правил ч. 3 ст. 68 УК РФ, судом не установлено, равно как и не установлено оснований для применения положений ч. 1 ст. 53.1 УК РФ.
С учетом обстоятельств совершения Пичугиным М.В. преступления, с учетом личности виновного, суд полагает целесообразным назначить исправительным учреждением для отбывания наказания Пичугиным М.В. в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ исправительную колонию строгого режима.
Оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания или применения отсрочки отбывания наказания Пичугину М.В. суд не усматривает, поскольку последний единственным родителем не является, равно как и не признавался больным наркоманией.
Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст. ст. 81,82 УПК РФ.
Сотовый телефон «Redmi 9А», изъятый 23.12.2025 у Свидетель №1, принадлежащий Пичугину М.В., который хранится в материалах уголовного дела У, выделенного в отношении неустановленного лица по п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, подлежит конфискации в собственность государства на основании п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ, поскольку в судебном заседании установлено, что данный телефон принадлежит Пичугину М.В., а также именно указанный телефон по смыслу п. 3 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 14.06.2018 № 17 (ред. от 12.12.2023) «О некоторых вопросах, связанных с применением конфискации имущества в уголовном судопроизводстве» является орудием, с помощью которого совершено последним преступление, поскольку с помощью указанного сотового телефона Пичугин М.В. незаконно приобрел наркотическое средство, получал информацию о месте нахождения закладки с наркотиком.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Пичугина Максима Викторовича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Взять Пичугина М.В. под стражу в зале суда, содержать в Х, числить за Октябрьским районным судом г. Красноярска.
На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания Пичугина М.В. под стражей с 24 февраля 2026 года и до дня вступления приговора суда в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.
Срок отбывания наказания Пичугину М.В. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.
В силу п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ конфисковать в собственность государства сотовый телефон «Redmi 9А», изъятый 23.12.2025 у Свидетель №1, принадлежащий Пичугину М.В.
Вещественные доказательства по делу: - наркотическое средство остаточной массой 0,347 гр., представляющее собой смесь, содержащую в своем составе а-пирролидиновалерофенон (a-PVP) являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрон; пакет с контактной застежкой, фрагмент полимерного материала, фрагмент изоляционной ленты черного цвета - хранить до принятия решения по выделенному уголовному делу; копию квитанции о переводе за рубеж по номеру телефона от 23.12.2025, копию выписки по счету, открытому на имя Пичугина М.В. в Альфа банке за 23.12.2025 – хранить в материалах уголовного дела.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение 15 (пятнадцати) суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента получения копии приговора, путем подачи жалобы, представления в Октябрьский районный суд г. Красноярска. В случае обращения с жалобой осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также пригласить защитника.
Копия верна.
Судья А.А. Боровков