ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
Х 24 февраля 2026 года
Октябрьский районный суд Х в составе председательствующего судьи Груздева С.В., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Октябрьского района г. Красноярска Гультяева Д.В., подсудимого: Мальцева Владимира Эдуардовича, защитника: адвоката Качалова Р.А., представившего удостоверение № 1358, ордер № 1826, при секретаре Михалевой Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
Мальцева Владимира Эдуардовича, 00.00.0000 года года рождения, уроженца Х, гражданина РФ, образование среднее, холостого, ранее не судимого, нигде не работающего, проживающего по адресу: г Красноярск, Х135, зарегистрированного по адресу: Х12, под стражей по данному делу не содержался, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, -
УСТАНОВИЛ:
Мальцев В.Э. совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта, наркотических средств, совершенное в крупном размере, при следующих обстоятельствах:
00.00.0000 года около 15 часов 57 минут, у Мальцева В.Э., находящегося по по адресу:
Х «А», Х, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта. Реализуя свой преступный умысел, 00.00.0000 года в указанное время, Мальцев В.Э., находящийся по вышеуказанному адресу, используя принадлежащий ему сотовый телефон марки «Realme», посредством сети Интернет, у неустановленного лица, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, заказал наркотическое средство для личного употребления, оплатив его покупку в размере 6 732 рубля 93 копейки с комиссией. Далее, 00.00.0000 года в дневное время, около 15 часов 57 минут, но не позднее 17 часов 20 минут, Мальцев В.Э. получил сообщение от указанного неустановленного лица о месте нахождения наркотического средства. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта, 00.00.0000 года в дневное время, около 15 часов 57 минут, но не позднее 17 часов 20 минут, Мальцев В.Э. проехал на автобусе до остановки общественного транспорта «Стадион», расположенной вблизи дома
У Ж/24 по Х, где вышел из автобуса и проследовал пешком около 1 километра в лесной массив, где у основания дерева нашел сверток в изоленте синего цвета с наркотическим средством внутри, после чего забрал сверток, взяв в руку, тем самым незаконно приобрел вышеуказанный сверток с наркотическим средством внутри, после чего положил сверток с наркотическим средством в левый внутренний карман куртки, надетой на нем, и пошел в сторону проезжей части дороги, тем самым стал незаконно хранить вещество, которое согласно заключения эксперта У от 00.00.0000 года, содержит в своем составе наркотическое средство Z включенный в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998г. У. Масса вышеуказанного наркотического средства составляет 1,478 грамма, что является крупным размером на основании Постановления Правительства РФ У от 00.00.0000 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размера наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ». Продолжая реализовывать свой преступный умысел, 00.00.0000 года в дневное время, около 15 часов 57 минут, но не позднее 17 часов 20 минут, Мальцев В.Э., имея при себе незаконно приобретенное и хранимое вышеуказанное наркотическое средство, вышел из лесного массива к проезжей части дороги, расположенной по Х, тем самым незаконно продолжил хранить указанное выше незаконно приобретенное им ранее при вышеуказанных обстоятельствах наркотическое средство до момента его обнаружения и изъятия, то есть до 17 часов 20 минут 00.00.0000 года, когда сотрудниками полка ДПС ГАИ МУ МВД России «Красноярское» Мальцев В.Э. был задержан около Х. После этого, Мальцев В.Э. был доставлен в отдел полиции У МУ МВД России «Красноярское», расположенный по адресу: Х «Е», где в помещение СПЗЛ дежурной части ОП У МУ МВД России «Красноярское» 00.00.0000 года в период с 18 часов 50 минут до 19 часов 20 минут в ходе личного досмотра Мальцева В.Э., наркотическое средство было обнаружено и изъято.
Подсудимый Мальцев В.Э. свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ признал полностью, показав, что 00.00.0000 года в дневное время, около 15 часов, находясь у себя в квартире, используя сотовый телефон «Realme», в сети интернет, заказал наркотическое средство Z для личного потребления, оплатив его стоимость по полученным данным в размере около 6500 рублей. Далее, ему пришло сообщение с местом нахождения наркотического средства, расположенное в лесном массиве, расположенном вблизи Х. После чего, 00.00.0000 года в дневное время около 16 часов, он вышел из дома, прошел к автобусной остановке, где на автобусе проехал до остановки общественного транспорта «Стадион», расположенной по Х, после чего прошел в лесной массив, где по полученным координатам обнаружил сверток из изоленты синего цвета с находящимся внутри веществом. Данное вещество он положил в карман одежды и направился в сторону остановки общественного транспорта. В пути следования, около Х был остановлен и задержан сотрудниками полиции. Впоследствии наркотическое средство и сотовый телефон у него были изъяты.
Вина подсудимого в совершении преступления, полностью подтверждается совокупностью представленных стороной обвинения доказательств в судебном заседании:
Оглашенными показаниями свидетеля А5, согласно которым состоит в должности старшего инспектора ДПС полка ДПС ГАИ МУ МВД России «Красноярское».
00.00.0000 года заступил на службу в составе экипажа. В указанный день, в 17 часов 20 минут находился на маршруте патрулирования в Х, когда вблизи с адресом: Х, был замечен подозрительный гражданин, оказавшийся Мальцевым В.Э., у которого было обнаружено наркотическое средство. По доставлению Мальцева в отдел полиции, наркотическое средств было изъято. л.д. 40-41
Оглашенными показаниями свидетеля А6, согласно которым работает в должности оперуполномоченного ОУР ОП У МУ МВД России «Красноярское». 00.00.0000 года в ОП У МУ МВД России «Красноярское» был доставлен Мальцев В.Э., у которого в ходе личного досмотра было обнаружено и изъято вещество, которое по проведении исследования оказалось наркотическим средством - мефедроном, а также был изъят сотовый телефон «Realme». л.д. 42-43
Оглашенными показаниями свидетеля А7, согласно которым 00.00.0000 года в вечернее время участвовал в качестве понятого при личном досмотре Мальцева В.Э. в отделе полиции. В ходе досмотра у Мальцева были обнаружены и изъяты: сверток с наркотическим веществом внутри, сотовый телефон «Realme». л.д. 44-45
Кроме того, вина подсудимого подтверждается и другими доказательствами:
Протоколом личного досмотра Мальцева В.Э. от 00.00.0000 года, согласно которому в левом внутреннем кармане куртки, надетой на Мальцеве В.Э., обнаружен и изъят сверток в веществом внутри, а также сотовый телефон марки «Realme». л.д. 8
Справкой об исследовании У от 00.00.0000 года, согласно которой вещество, массой 1,478 грамма, содержит в своем составе наркотическое средство Z включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 00.00.0000 года У. л.д.11
Заключением эксперта У от 00.00.0000 года согласно которому вещество, массой 1,468 грамма, содержит в своем составе наркотическое средство Z), включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 00.00.0000 года У. л.д. 16-18
Протоколом осмотра от 00.00.0000 года, согласно которому осмотрен сотовый телефон марки «Realme», в памяти которого обнаружено графическое изображение с координатами места нахождения «закладки» с наркотическим средством, а также изображения чека о переводе денежных средств от 00.00.0000 года в 15:57 на сумму 6 732 рубля 93 копейки. л.д. 26-31
Протоколом проверки показаний на месте от 00.00.0000 года, согласно которому находясь на месте происшествия, Мальцев В.Э. сообщил обстоятельства совершения преступления, и указал участок местности, расположенный на расстоянии 1 километра от ХЖ/24 по Х, где 00.00.0000 года около 17 часов был обнаружен сверток с наркотическим веществом.
л.д. 79-84
Протоколом осмотра места происшествия от 00.00.0000 года, в ходе которого осмотрен участок местности, расположенный на расстоянии 1 километра от ХЖ/24 по Х (графические координаты 56.018910, 92.721200), зафиксирована обстановка. л.д. 85-89
Таким образом, оценив каждое доказательство с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все доказательства в совокупности, с точки зрения достаточности для разрешения дела, суд считает, что вина подсудимого в совершении данного преступления нашла свое подтверждение в судебном заседании совокупностью вышеприведенных судом доказательств, в том числе признательными показаниями подсудимого, показаниями свидетелей, а также совокупностью письменных доказательствам по уголовному делу, которые согласуются между собой.
С учетом изложенного, суд соглашается с мнением государственного обвинителя, квалифицирует действия подсудимого Мальцева В.Э. по ч.2 ст.228 УК РФ - незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере, поскольку подсудимый, имея умысел на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, приобрел без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере, став хранить его при себе до момента задержания сотрудниками полиции.
Оценивая психическое состояние подсудимого в судебном заседании, учитывая адекватный речевой контакт и поведение подсудимого в судебном заседании, суд признает, что подсудимый по своему психическому состоянию мог в момент совершения преступления осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в связи с чем, признает подсудимого вменяемым по отношению к инкриминируемому деянию и подлежащим уголовной ответственности.
При определении вида и меры наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжкого, обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, из которых следует, что подсудимый на учете в КПНД, КНД не состоит, ранее не судим, характеризуется положительно, а также суд учитывает влияние назначаемого наказания на условия жизни и исправление подсудимого.
Согласно ч.2 ст.61 УК РФ, суд признает в качестве смягчающих обстоятельств полное признание вины, молодой возраст, состояние здоровья подсудимого.
Согласно п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, суд признает в качестве обстоятельств смягчающих наказание, явку с повинной в форме объяснения, полученную до возбуждения уголовного дела и в которой сообщены обстоятельства совершения преступления, а также активное способствование раскрытию и расследованию преступления, так как подсудимый участвовал в ходе проверки показаний на месте, сообщив обстоятельства приобретения наркотического средства, предоставив правоохранительным органам информацию ранее им не известную.
Обстоятельств отягчающих наказание подсудимому, не установлено.
Принимая во внимание фактические обстоятельства дела, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств по делу, личность подсудимого, суд, основываясь на принципах разумности, справедливости и индивидуализации наказания, считает необходимым назначить наказание в виде лишения свободы. При этом с учетом данных, характеризующих личность подсудимого, с учетом указанных выше обстоятельств, суд считает возможным исправление и перевоспитание подсудимого без реального отбывания назначенного наказания, с применением ст. 73 УК РФ, что в настоящее время будет способствовать достижению целей наказания.
Назначение дополнительного наказания, предусмотренного санкцией ч.2 ст.228 УК РФ, суд полагает возможным не назначать, ввиду наличия совокупности смягчающих обстоятельств по уголовному делу.
С учетом изложенных смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, отсутствии отягчающих обстоятельств, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание с применением правил ч.1 ст.62 УК РФ.
Оснований для применения положений ст.64 УК РФ, суд не находит, так как исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления, судом при рассмотрении дела не установлены.
С учетом фактических обстоятельств совершения преступления и степени общественной опасности, степени реализации преступных намерений, учитывая мотив и цель совершения преступления, его способ, суд считает, что оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в силу ч.6 ст.15 УК РФ, не имеется.
В силу п.п. «а, г» ч.1 ст.104.1 УК РФ, конфискация имущества есть принудительное безвозмездное изъятие и обращение в собственность государства на основании обвинительного приговора орудий, оборудования или иных средств совершения преступления, принадлежащих обвиняемому.
При этом конфискация имущества является специальной публично-правовой мерой, содержание которой заключается в осуществляемом в судебном порядке принудительном лишении правонарушителя, то есть вопреки его воле, права собственности на имущество, определенным образом связанное с совершением правонарушения и безвозмездном его обращении в собственность государства.
Судом установлено, что мобильный телефон «Realme», принадлежащий подсудимому использовался им при совершении преступления, что объективно следует из существа предъявленного подсудимому обвинения и материалов уголовного дела, то есть тем самым свидетельствует об использовании телефона в качестве средств совершения данного преступления.
Согласно материалов уголовного дела, сотовый телефон, который использовался подсудимым при совершении преступления, признавался вещественным доказательством и находится в камере хранения вещественных доказательств ОП У МУ МВД России «Красноярское».
Таким образом, в соответствии с вышеприведенными требованиями закона, мобильный телефон «Realme», подлежит конфискации в собственность государства.
Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в порядке статей 81-82 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.296-299, 302-304, 307-309 УПК РФ, суд,-
ПРИГОВОРИЛ:
Мальцева Владимира Эдуардовича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, назначив наказание в виде лишения свободы на срок три года.
На основании ст.73 УК РФ назначенное Мальцеву В.Э. наказание считать условным, с испытательным сроком два года, обязав осужденного встать на учет и являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного в сроки установленные данным органом, не менять места жительства без уведомления данного специализированного органа.
Меру пресечения в отношении Мальцева В.Э. в виде подписки о невыезде, оставить без изменения; по вступлении приговора суда в законную силу – отменить.
Вещественные доказательства: белый бумажный пакет с находящимся внутри наркотическим средством Z остаточной массой 1,458 гр.; полимерный пакет с первоначальной упаковкой, оставить на хранении в камере хранения вещественных доказательств ОП У МУ МВД России «Красноярское» до принятия решения по выделенному уголовному делу.
Конфисковать принадлежащий Мальцеву В.Э., и находящийся на хранении в камере хранения вещественных доказательств ОП У МУ МВД России «Красноярское» мобильный телефон «Realme» – в собственность государства.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Хвой суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, путем подачи жалобы в Октябрьский районный суд Х. В случае обжалования приговора суда сторонами, осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Копия верна:
Председательствующий Груздев С.В.