ПОСТАНОВЛЕНИЕ
6 мая 2026 года г. Красноярск
Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Николаевой Н.А., при секретаре Синицкой А.Р., с участием государственного обвинителя Ковальчук В.О., защитника подсудимой – адвоката коллегии адвокатов Красноярского края «Октябрьская» Христенко М.А., действующего на основании ордера № 16804 от 04.03.2026, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Субботиной Екатерины Владимировны, родившейся 00.00.0000 года в Х, гражданки РФ, имевшей среднее специальное образование, в зарегистрированном браке не состоявшей, несовершеннолетних детей не имевшей, регистрации на территории Российской Федерации не имевшей, проживавшей по адресу: Х, несудимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 ст. 158.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Органами предварительного расследования Субботина Е.В. обвиняется в покушении на мелкое хищение чужого имущества, будучи подвергнутой административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, которое не довела до конца по независящим от нее обстоятельствам.
Совершение преступления в Октябрьском районе г. Красноярска инкриминируется при следующих обстоятельствах.
Признанная виновной вступившим в законную силу 7 октября 2023 года постановлением мирового судьи судебного участка № 50 в Железнодорожном районе г. Красноярска от 11 сентября 2023 года в совершении мелкого хищения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 3 000 рублей, Субботина Е.В. указанный штраф не оплатила и, согласно ст. 4.6 КоАП РФ, считается подвергнутой административному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.
8 января 2025 года в период с 21 часа 15 минут до 21 часа 17 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения в помещении магазина «Z» по Х, Субботина Е.В., будучи подвергнутой административному наказанию за совершение мелкого хищения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, решила тайно похитить имущество ООО «Торговая сеть Командор», в связи с чем, убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, взяла с полки стеллажа бутылку водки «Енисей Батюшка Люкс 40%», объемом 0,5 л., розничной стоимостью 349 рублей 90 копеек, и положила ее во внутренний карман надетой на ней куртки, после чего прошла мимо кассы, не расплатившись за указанный товар, и направилась к выходу из магазина, намереваясь его тайно похитить, однако свои действия Субботина Е.В. не довела до конца по независящим от нее обстоятельствам, так как на выходе из магазина в указанный день около 21 часа 17 минут была задержана сотрудником магазина.
В ходе рассмотрения уголовного дела в адрес суда поступили сведения о смерти подсудимой, что следует из представленных территориальным отделом агентства записи актов гражданского состояния по Октябрьскому району г. Красноярска данных о смерти Субботиной Е.В., а также актовой записи о смерти У от 24.02.2026.
Из представленного суду заявления представителя органа опеки и попечительства администрации Октябрьского района г. Красноярска следует, что возражений относительно прекращения уголовного дела в отношении подсудимой в связи с ее смертью не имеется.
В судебном заседании адвокат Христенко М.А. полагал возможным производство по уголовному делу прекратить в связи со смертью подсудимой.
Государственный обвинитель Ковальчук В.О. полагала необходимым прекратить производство по уголовному делу в связи со смертью Субботиной Е.В.
Суд, выслушав мнение участников процесса, пришел к следующим выводам.
В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, возбужденное уголовное дело подлежит прекращению по основанию смерти подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.
В силу п. 1 ст. 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, указанные в пунктах 3-6 части первой, в части второй статьи 24 и пунктах 3-6 части первой статьи 27 настоящего Кодекса.
Учитывая, что подсудимая Субботина Е.В. скончалась, что подтверждается сведениями о смерти Субботиной Е.В., представленными территориальным отделом агентства записи актов гражданского состояния по Октябрьскому району г. Красноярска, представитель органа опеки и попечительства администрации Октябрьского района г. Красноярска против прекращения уголовного дела в отношении Субботиной Е.В. возражений не представил, на ее реабилитации не настаивал, суд полагает необходимым производство по уголовному дело прекратить в связи со смертью подсудимой.
Вопрос о вещественных доказательства суд полагает необходимым разрешить в порядке ст.ст. 81-82 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ст. 254, п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении Субботиной Екатерины Владимировны, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 ст. 158.1 УК РФ, на основании п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ в связи с ее смертью.
После вступления постановления в законную силу вещественные доказательства по уголовному делу: справку об ущербе, товарную накладную, акт приема-передачи, копию устава «ТС Z», копию свидетельства о постановке на учет в налоговый орган, копию договора аренды нежилого помещения, постановление от 11.09.2023, постановление о возбуждении исполнительного производства, DVD-R диск, - хранить в уголовном деле.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение пятнадцати суток со дня его оглашения путем подачи жалобы в Октябрьский районный суд г. Красноярска.
Председательствующий Н.А. Николаева
Копия верна.