ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
25 февраля 2026 г. г. Красноярск
Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи Боровкова А.А., при секретаре Пацалюк Б.О., с участием государственного обвинителя – Романчук О.П., подсудимого Павлова Д.Е., защитника подсудимого – адвоката Колосова Б.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:
Павлова Данила Евгеньевича, 00.00.0000 года года рождения, уроженца Х, гражданина РФ, инвалида 3 группы, со средним специальным образованием, женатого, имеющего одного малолетнего ребенка, работающего Z, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: Х, проживающего по адресу: Х, не судимого, избрана мера процессуального принуждения – обязательство о явке, в порядке ст. 91 УПК РФ не задерживался, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Павлов Д.Е. незаконно приобрел, хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах.
26.07.2025 года в период с 17 часов 30 минут до 18 часов 00 минут, более точного времени в ходе дознания не установлено, у Павлова Д.Е., находящегося по адресу: Х, внезапно возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств в значительном размере без цели дальнейшего сбыта.
Реализуя свой преступный умысел, 26.07.2025 года в период с 17 часов 30 минут до 18 часов 00 минут, Павлов Д.Е., находясь по вышеуказанному адресу, используя свой мобильный телефон «Redmi 12», вошел в приложение «Z», через который нашел магазин «Z», и посредством телекоммуникационной сети Интернет оформил у неустановленного дознанием лица и оплатил приобретение наркотического средства за денежное вознаграждение в размере 3800 рублей по реквизитам расчетного счета неустановленного лица.
26.07.2025 года в период с 17 часов 30 минут до 18 часов 00 минут, Павлову Д.Е., находящемуся по адресу: Х, от неустановленного лица на телефон поступило смс-сообщение с координатами местонахождения и фотографией «закладки» с наркотическим средством, а именно участка местности, расположенного в земляном прикопе по адресу: Х
Продолжая свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотического средства, 26.07.2025 года в период с 18 часов 10 минут до 19 часов 30 минут Павлов Д.Е., следуя по координатам, сообщенным ему неустановленным лицом, прибыл на участок местности, расположенный возле дерева на расстоянии около 200 метров в северо-восточном направлении от Х в Х, где в земляном прикопе обнаружил сверток, обмотанный в изоляционную ленту, с находящимся внутри полимерным пакетом с веществом и, осознавая, что обнаруженное им вещество является заказанным им наркотическим средством, действуя умышленно, поднял правой рукой данный сверток и, распаковал его.
26.07.2025 года около 19 часов 40 минут, Павлов Д.Е., продолжая находиться возле дерева на расстоянии около 200 метров в северо-восточном направлении от Х в Х, извлек из полимерного пакета часть вещества, которое перемешал с табаком, забил в сигарету под названием «West» и употребил путем курения. Оставшуюся часть вещества в полимерном пакете и окурок от сигареты под названием «West», Павлов Д.Е. положил в находящуюся при нем пачку с сигаретами под названием «West», которую положил в правый карман, надетых на нем штанов, тем самым Павлов Д.Е. незаконно приобрел вещество, общей массой не менее 0,467 грамма, которое согласно заключению эксперта У от 12.08.2025 года содержит в своем составе Z, который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 года У, что является значительным размером на основании постановления Правительства РФ У от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размера наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228. 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», и стал незаконно хранить при себе без цели дальнейшего сбыта, для личного потребления, до момента его задержания.
Продолжая свои преступные действия, 26.07.2025 года в период с 19 часов 40 минут до 19 часов 50 минут, Павлов Д.Е., продолжая находиться на участке местности возле дерева на расстоянии около 200 метров в северо-восточном направлении от Х в Х, имея умысел на незаконное хранение наркотических средств без цели сбыта, положил незаконно приобретенное им наркотическое средство общей массой 0,467 грамма, в правый карман, надетых на нем штанов, тем самым продолжил незаконно хранить наркотическое средство без цели дальнейшего сбыта для личного употребления при себе до момента его задержания.
26.07.2025 года около 19 часов 50 минут Павлов Д.Е. был задержан сотрудниками ДПС полка ДПС Госавтоинспекции МУ МВД России «Красноярское» по адресу: Х в Х и доставлен в отдел полиции У МУ МВД России «Красноярское», расположенный по Х.
26.07.2025 года в период с 20 часов 32 минуты до 21 часа 00 минут в помещении комнаты для содержания задержанных лиц отдела полиции У МУ МВД России «Красноярское», расположенном по Х у Павлова Д.Е. в ходе личного досмотра в правом кармане штанов, надетых на нем, было обнаружено и изъято вещество общей массой 0,467 грамма, которое согласно заключению эксперта У от 12.08.2025 года содержит в своем составе Z который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, включённого в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 года У, что является значительным размером на основании постановления Правительства РФ У от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размера наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», принадлежащее Павлову Д.Е.
При ознакомлении с материалами дела в порядке ст. 217 УПК РФ, в присутствии защитника, и в судебном заседании подсудимый Павлов Д.Е. заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Выслушав защитника, государственного обвинителя, полагавших необходимым ходатайство удовлетворить, суд считает ходатайство подлежащим удовлетворению, поскольку оно заявлено добровольно, в установленный законом срок, после консультации с защитником, и подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, инкриминируемое Павлову Д.Е. преступление относится к преступлениям небольшой тяжести, виновность Павлова Д.Е. в совершении преступления подтверждается собранными по делу доказательствами. Таким образом, все условия для рассмотрения уголовного дела в особом порядке, предусмотренные ст. 314 УПК РФ, соблюдены, в связи с чем судом принято решение о рассмотрении дела в особом порядке и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Суд считает, что действия подсудимого Павлова Д.Е. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ – как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном размере.
Поскольку в материалах дела не содержится и в судебном заседании не установлено обстоятельств, позволяющих усомниться в психическом здоровье подсудимого, вступающего в адекватный речевой контакт, суд, с учетом выводов судебно-психиатрической экспертизы У от 21.01.2026 г. признает Павлова Д.Е. вменяемым в отношении инкриминируемого деяния и подлежащим уголовной ответственности за содеянное.
При назначении вида и меры наказания подсудимому Павлову Д.Е. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, который не судим, на учете в КПНД, КНД, ККПТД не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту регистрации и работы характеризуется положительно, имеет семью. Также суд учитывает влияние назначаемого наказания на условия жизни и исправление подсудимого, который имеет постоянное место жительства, работает, условия жизни его семьи, рассмотрение дела в особом порядке.
В качестве обстоятельства, смягчающего наказание, суд признает в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие иждивенцев - несовершеннолетнего ребенка и гражданской супруги, находящейся в декретном отпуске, состояние здоровья подсудимого, имеющего инвалидность, положительные характеристики, участие в СВО, наличие государственных наград, совершение преступления впервые.
В силу п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, суд признает наличие малолетних детей у виновного.
В силу п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в том, что Павлов Д.Е. сообщил об обстоятельствах приобретения и хранения наркотического средства, чем изобличил себя, участвовал в проверке показаний на месте, при осмотре места происшествия, в ходе которых указал, где он приобрел наркотическое средство и при каких обстоятельствах.
Отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, не установлено.
Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, дающих основания для применения положений ст. 64 УК РФ, судом не установлено.
Учитывая вышеизложенные обстоятельства, в том числе, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, смягчающие вину обстоятельства и отсутствие отягчающих обстоятельств, вышеуказанные данные, характеризующие личность подсудимого влияние назначенного наказания на его исправление и на условия его жизни, суд полагает возможным назначить наказание в виде штрафа, которое будет отвечать целям наказания, предусмотренным ч. 2 ст. 43 УК РФ.
При определении размера штрафа, суд учитывает тяжесть совершенного преступления, Павлов Д.Е. является трудоспособным, занимается общественно-полезным трудом, имеет ежемесячный доход в размере 60 000 рублей.
Оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания, применения отсрочки отбывания наказания, равно как и освобождения от уголовной ответственности Павлова Д.Е. суд не усматривает, поскольку последний единственным родителем не является, не признавался больным наркоманией, материалы дела не содержат сведения о возмещении ущерба или иным образом заглаживании причиненного преступлением вреда.
Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст. ст. 81, 82 УПК РФ.
Сотовый телефон «Redmi 12», изъятый у Павлова Д.Е. в ходе личного досмотра, который хранится в камере хранения ОП У МУ МВД России «Красноярское», подлежит конфискации в собственность государства на основании п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ, поскольку в судебном заседании установлено, что данный телефон принадлежит Павлову Д.Е., а также именно указанный телефон по смыслу п. 3 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 14.06.2018 У (ред. от 12.12.2023) «О некоторых вопросах, связанных с применением конфискации имущества в уголовном судопроизводстве» является орудием, с помощью которого совершено последним преступление, поскольку с помощью указанного сотового телефона Павлов Д.Е. незаконно приобрел наркотическое средство, получал информацию о месте нахождения закладки с наркотиком.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Павлова Данила Евгеньевича, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.
Меру процессуального принуждения – обязательство о явке Павлову Д.Е. по вступлении приговора в законную силу отменить.
Штраф перечислить на имя получателя:
Банк: Z по Красноярскому краю г. Красноярск
Номер счета банка (ЕКС): У
БИК У
ИНН У
КПП У
Получатель: УФК по Х (ГУ МВД России по Х)
Расчётный счёт: У
ОКТМО У
У
УИН У
л/с У
Наименование платежа: штраф по приговору Октябрьского районного суда г. Красноярска от 25 февраля 2026 г.
Вещественные доказательства по делу: бумажный пакет с находящимся в нем полимерным пакетом с веществом, которое содержит в своем составе Z, который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой 0,427 грамма, и полимерным пакетом, не содержащим наркотических средств, - хранить до принятия решения по выделенному уголовному делу; пачку из под сигарет «West» с содержимым – уничтожить по вступлении приговора в законную силу.
В силу п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ конфисковать в собственность государства сотовый телефон «Redmi 12», изъятый у Павлова Д.Е.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение 15 (пятнадцати) суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента получения копии приговора, путем подачи жалобы, представления в Октябрьский районный суд г. Красноярска, в пределах, установленных ст. 317 УПК РФ. В случае обращения с жалобой осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также пригласить защитника.
Копия верна.
Судья А.А. Боровков