ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
30 марта 2026 г. г. Красноярск
Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Боровкова А.А., при секретаре Пацалюк Б.О., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Сафоновой А.В., подсудимого Малияна С.А., защитника – адвоката Савчука Я.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
Малияна Самвела Армаисовича, 00.00.0000 года года рождения, уроженца Х, гражданина РФ, имеющего среднее профессиональное образование, состоящего в гражданском браке, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей, невоеннообязанного, работающего разнорабочим в Z зарегистрированного по адресу: Х, проживающего по адресу: Х, судимого:
1/ 21 июня 2024 года Октябрьским районным судом Х по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году лишения свободы, с применением положений ст. 73 УК РФ, с испытательным сроком 2 года. Постановлением Железнодорожного районного суда Х от 26.03.2025 испытательный срок продлен на 1 месяц,
2/ 24 ноября 2025 года Свердловским районным судом Х по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году и 8 месяцам лишения свободы, с применением положений ст. 73 УК РФ, с испытательным сроком 1 год и 6 месяцев, под стражей по данному уголовному не содержавшегося, избрана мера процессуального принуждения – обязательство о явке, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Малияна С.А. незаконно приобрел, хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах.
16.12.2025 около 20 часов 20 минут, более точное время в ходе предварительного следствия установить не представилось возможным, Малиян С.А., находясь на дороге, на участке местности, имеющем координаты геолокации У и расположенном в 35 метрах в юго-западном направлении от Х, увидел на снегу, на обочине дороги полимерный пакет с порошкообразным веществом внутри. Являясь лицом, потребляющим наркотические средства, Малиян С.А. предположил, что найденное им вещество является наркотическим средством, известным ему под названием «соль». В тот же период времени у Малияна С.А., являющегося лицом, потребляющим наркотические средства, и обнаружившего при вышеуказанных обстоятельствах полимерный пакет с веществом, достоверно знающего, что на территории Российской Федерации незаконный оборот наркотических средств запрещен, внезапно возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта найденного им наркотического средства.
Реализуя свой преступный умысел, Малиян С.А. 16.12.2025 около 20 часов 20 минут, более точное время в ходе предварительного следствия установить не представилось возможным, находясь в лесополосе, на участке местности, имеющем координаты геолокации У и расположенном в 35 метрах в юго-западном направлении от Х, в нарушение требований Федерального закона от 08.01.1998 № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», поднял с обочины дороги найденный им полимерный пакет с веществом и, тем самым, путем присвоения найденного незаконно приобрел наркотическое средство массой не менее 0,971 грамма, представляющее собой смесь, содержащую в своем составе Z, являющийся производным наркотического средства эфедрон (меткатинон).
Незаконно приобретенное при вышеуказанных обстоятельствах наркотическое средство Малиян С.А. держал в кулаке левой руки и незаконно хранил при себе без цели сбыта до 21 часа 00 минут 16.12.2025.
С незаконно приобретенным при вышеуказанных обстоятельствах наркотическим средством Малиян С.А. 16.12.2025 в период с 20 часов 25 минут до 20 часов 55 минут, более точное время в ходе предварительного следствия установить не представилось возможным, осуществил посадку в автомобиль такси марки «Mazda СХ7», государственный регистрационный знак У под управлением А7, неосведомленного о преступных действиях Малияна С.А., на котором стал следовать по Х к месту своего проживания, держа при этом незаконно приобретенное им при вышеуказанных обстоятельствах наркотическое средство при себе.
16.12.2025 в 21 час 00 минут на участке местности, имеющем координаты геолокации У, расположенном на расстоянии 25 метров в юго-западном направлении от Х, автомобиль такси марки «Mazda СХ7», государственный регистрационный знак У, под управлением А7, в котором на переднем пассажирском сидении следовал Малиян С.А., был остановлен сотрудниками полка ДПС Госавтоинспекции МУ МВД России «Красноярское» для проверки документов. В момент проверки документов у водителя, Малиян С.А., находясь на переднем пассажирском сиденье, выбросил находившееся при нем незаконно приобретенное при вышеуказанных обстоятельствах наркотическое средство в карман правой передней двери вышеуказанного автомобиля такси, в связи с чем 16.12.2025 около 21 часа 00 минут был задержан сотрудниками полка ДПС Госавтоинспекции МУ МВД России «Красноярское» по подозрению в незаконном обороте наркотических средств.
После задержания Малияна С.А., 17.12.2025 в период с 00 часов 05 минут до 00 часов 45 минут сотрудником ОП У МУ МВД России «Красноярское» в ходе осмотра места происшествия, а именно автомобиля марки «Mazda СХ7», государственный регистрационный знак У, припаркованного на участке местности, имеющем координаты геолокации У и расположенном на расстоянии 25 метров в юго-западном направлении от Х, в кармане правой передней двери было обнаружено и изъято наркотическое средство массой 0,971 грамма, представляющее собой смесь, содержащую в своем составе Z, являющийся производным наркотического средства эфедрон (меткатинон), которое Малиян С.А. незаконно приобрел и незаконно хранил без цели сбыта при вышеуказанных обстоятельствах.
Согласно заключению эксперта У от 29.12.2025 и справке об исследовании У от 17.12.2025 вещество массой 0,971 грамма (с учетом израсходованного при исследовании), изъятое в ходе осмотра места происшествия 17.12.2025, содержит в своем составе Z, являющийся производным наркотического средства эфедрон (меткатинон).
Эфедрон (меткатинон) и его производные в соответствии с Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 У, являются наркотическими средствами, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I).
В соответствии с Перечнем наркотических средств психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации У от 30.06.1998, все смеси, в состав которых входит хотя бы одно наркотическое средство или психотропное вещество, перечисленное в Списке I, независимо от их количественного содержания в смеси, являются наркотическими средствами.
Согласно постановлению Правительства Российской федерации от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», масса наркотического средства, представляющего собой смесь, содержащую в своем составе Z, являющийся производным наркотического средства эфедрон (меткатинон), 0,971 грамма, относится к значительному размеру.
В судебном заседании подсудимый Малиян С.А. вину в инкриминируемом ему деянии признал, в содеянном раскаялся, не оспаривал обстоятельства, изложенные в обвинительном заключении, дополнительно пояснил, что вечером 16.12.2025 после 20 часов возвращался домой от знакомым, пришел на остановку общественного транспорта, отойдя от которой в сторону лесного массива обнаружил на снегу, на обочине дороги полимерный пакет с порошкообразным веществом внутри. Поскольку ранее он употреблял наркотики, то понял, что это наркотическое средство и поднял его левой рукой для последующего личного употребления. После этого он (Малиян С.А.) вернулся на остановку и вызвал такси до дома. Приехал автомобиль-такси «Mazda СХ7». Он сел на переднее пассажирское сидение с правой стороны и водитель начал движение. Проехав не более 5 минут, машина была остановлена сотрудниками ДПС на Х. Увидев сотрудника полиции, он (Малиян С.А.) занервничал, в связи с чем, пока сотрудник ДПС проверял документы у водителя, он бросил найденный им пакетик с наркотиком в карман правой боковой пассажирской двери, но полицейский увидел это действие, подошел к правой пассажирской передней двери такси (то есть к месту, где сидел он), попросил его выйти из автомобиля, после чего посмотрел в правую переднюю дверцу машины со стороны, увидел брошенный им (Малияном С.А.) пакетик с наркотиком, он (Малияном С.А.) не стал ничего отрицать, после чего сотрудник полиции надел на него наручники. Через некоторое время приехал сотрудник ОП У МУ МВД России «Красноярское», был произведен осмотр места происшествия с участием понятых, в ходе которого осмотрен автомобиль, сотрудник полиции изъял выброшенный им (Малияном С.А.) в карман правой передней дверцы автомобиля пакетик с веществом. Изъятый пакетик с наркотиком сотрудник полиции упаковал, опечатал, закончив проводить осмотр, огласил составленный в ходе проведения осмотра протокол, в котором все было изложено верно, после чего все участники осмотра поставили свои подписи в соответствующих графах протокола. После осмотра он был доставлен в отдел полиции, где он все рассказал сотрудникам полиции. Кроме этого, в ходе расследования уголовного дела он (Малиян С.А.) участвовал в проверки показаний на месте, где подробно указал место приобретения наркотика и его обнаружения сотрудниками ДПС.
Сказанное Малияном С.А. подтверждается протоколом проверки показаний на месте от 05.02.2026, и протоколом осмотра места происшествия от 05.02.2026, согласно которым Малиян С.А. указал на место приобретения им 16.12.2025 наркотического средства, а именно на участок местности, расположенный на расстоянии 250 м в северо-западном направлении от остановки общественного транспорта «Х» и в 35 м в юго-западном направлении от Х, имеющий координаты геолокации У; кроме того Малиян С.А. указал на место его задержания сотрудниками полиции 16.12.2025, а именно на участок местности, расположенный на расстоянии 25 м в юго-западном направлении от Х, имеющий координаты геолокации У (л.д. 125-141).
Помимо показаний подсудимого, признавшего свою вину, его виновность также подтверждается совокупностью исследованных доказательств.
Рапортом от 16.12.2025, содержащим обстоятельства пресечения противоправной деятельности Малияна С.А. и нашедшие отражение в предъявленном ему обвинении, согласно которому 16.12.2025 около 21 часа 00 минут в районе Х сотрудниками полка ДПС Госавтоинспекции МУ МВД России «Красноярское» остановлен автомобиль марки «Mazda СХ7», государственный регистрационный знак У, в котором следовал Малиян С.А. При проверке документов у водителя, Малиян С.А. бросил в боковой карман правой передней пассажирской двери пакет с порошкообразным веществом внутри, после чего Малиян С.А. был задержан по подозрению в незаконном обороте наркотических средств (л.д. 17).
Показаниями свидетеля А10, оглашенными в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что 16.12.2025 неся службу в составе экипажа «У», совместно с инспектором ДПС полка ДПС Госавтоинспекции МУ МВД России «Красноярское» А8 осуществляли патрулирование участка оперативного обслуживания в Х, согласно имевшегося на тот день плана-задания, предписывавшего осуществлять контроль за безопасностью дорожного движения на Х. В тот день для расположения мобильного поста они выбрали участок дороги на Х у строения У. 16.12.2025 около 21 часа 00 минут они заметили движущийся по Х автомобиль «Mazda СХ7» государственный регистрационный знак У, было принято решение об остановке данного автомобиля для проверки документов. Водителю указанного автомобиля был подан сигнал остановиться, после чего автомобиль остановился на обочине. Он (А17) подошел со стороны водителя к остановленному автомобилю, водитель опустил стекло, и предъявил документы для проверки. При этом, разговаривая с водителем, он посмотрел в салон автомобиля и увидел, что на переднем пассажирском сидении (с правой стороны) сидит пассажир кавказской национальности на вид, который сильно занервничал и сделал резкое движение правой рукой от кармана к правой дверце автомобиля, выбросив что-то в карман дверцы. Вернув документы водителю, он подошел к передней пассажирской двери, которую открыл пассажир, который стал отрицать факт сброса чего-либо. Он (А18) попросил и водителя и пассажира выйти из автомобиля, к пассажиру в соответствии с ФЗ «О полиции» была применена физическая сила и средства ограничения подвижности (наручники). Задержанного он передал напарнику, а сам посмотрел в карман дверцы автомобиля и заметил там пакетик с каким-то веществом, после чего по его указанию водитель запер автомобиль на ключ. К месту остановки автомобиля была вызвана следственно-оперативная группа (СОГ). Задержанный пассажир представился Малияном С.А. К месту остановки автомобиля «Mazda СХ7» прибыл оперативный сотрудник ОП У МУ МВД России «Красноярское», который при участии Малияна С.А. и в присутствии двух понятых осмотрел автомобиль «Mazda СХ7» государственный регистрационный знак У. Он (А19) и его напарник в осмотре не участвовали, но находились в непосредственной близости и видели, как оперативный сотрудник изъял из кармана правой пассажирской дверцы пакетик с каким-то веществом, который упаковал и опечатал. После осмотра места происшествия он с напарником помогли оперативному сотруднику сопроводить Малияна С.А. в дежурную часть ОП У МУ МВД России «Красноярское, где в последующем он (А20) составил рапорт по факту задержания Малияна С.А. по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 УК РФ (л.д. 85-88).
Показаниями свидетеля А8, оглашенными в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, из которых следует, что 16.12.2025 неся службу в составе экипажа «У», совместно со старшим инспектором ДПС полка ДПС Госавтоинспекции МУ МВД России «Красноярское» А9, они осуществляли патрулирование участка оперативного обслуживания в Х. Согласно плана-задания на 16.12.2025, контроль за соблюдением безопасности дорожного движения они с напарником осуществляли заняв мобильный пост на Х. Они сами выбрали участок местности в районе Х, где в тот день они организовали мобильный пост. Около 21 часа 00 минут 16.12.2025 они заметили автомобиль «Mazda СХ7» государственный регистрационный знак У, который двигался по Х, было принято решение остановить данный автомобиль для проверки документов. А10 подал сигнал остановиться, после чего автомобиль «Mazda СХ7» государственный регистрационный знак У остановился на обочине. А11 направился к остановленному автомобилю, подошел с левой стороны, со стороны водителя. Он (А21) видел, как А11 представляется водителю и просит предъявить документы, после проверки которых А11 вернул водителю документы водителю и быстро подошел к передней правой пассажирской двери, которая вскоре открылась, после чего он услышал, как А11 требует водителя и пассажира выйти из автомобиля. К пассажиру в соответствии с ФЗ «О полиции» была применена физическая сила и средства ограничения подвижности (наручники). А11 пояснил, что видел, как пассажир что-то сбросил в карман правой дверцы автомобиля. Задержанный пассажир, который впоследствии представился Малияном С.А. был передан ему под наблюдение, а А11 в это время визуально осмотрел правую переднюю дверцу автомобиля, сказал, что видит в ней пакетик, после чего закрыл дверцу и сказал водителю запереть автомобиль на ключ, чтобы исключить доступ в салон автомобиля, пояснив, что сейчас будут вызваны сотрудники следственно-оперативной группы (СОГ) для проведения осмотра. В телефонном режиме А11 сообщил о случившемся в дежурную часть ОП У МУ МВД России «Красноярское», вызвав СОГ. Через некоторое время к месту остановки автомобиля «Mazda СХ7», прибыл оперативный сотрудник ОП У МУ МВД России «Красноярское», который при участии Малияна С.А. и в присутствии двух понятых произвел осмотр автомобиля «Mazda СХ7» государственный регистрационный знак У. Ни он (А22), ни А10 в осмотре не участвовали, но находились в непосредственной близости от автомобиля «Mazda СХ7» и видели, как оперативный сотрудник изъял из кармана правой пассажирской дверцы пакетик с каким-то веществом, упаковал данный пакетик и опечатал. После окончания проведения оперативным сотрудником осмотра места происшествия, они с А11 помогли оперативному сотруднику сопроводить задержанного Малияна С.А. в дежурную часть ОП У МУ МВД России «Красноярское», расположенную по адресу: Х «е», А11 составил соответствующий рапорт по факту задержания Малияна С.А. (л.д. 82-84).
Показаниями свидетеля А12, оглашенными в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, из которых следует, что 16.12.2025 он находился на дежурных сутках, когда около 22 часов от оперативного дежурного ОП У МУ МВД России «Красноярское» ему поступило указание выдвигаться на Х (в район строения У), поскольку в указанном месте находился остановленный сотрудниками ДПС Госавтоинспекции МУ МВД «Красноярское» автомобиль, в котором находился мужчина, представившийся Малияном С.А., в действиях которого усматривались признаки преступления, предусмотренного ст. 228 УК РФ. Указанная информация была передана сотрудниками ДПС в телефонном режиме. В тот же день, 16.12.2025, в ночное время он выдвинулся к Х. По прибытию он увидел припаркованный у обочины легковой автомобиль «Mazda СХ7» государственный регистрационный знак У черного цвета (машина была заперта). В машине у сотрудников ДПС находился задержанный Малиян С.А. Со слов сотрудников ДПС Госавтоинспекции МУ МВД «Красноярское» ему (А23) стало известно, что около 21 часа 00 минут сотрудники ДПС остановили автомобиль «Mazda СХ7» с целью проверки документов. При проверки документов у водителя, они заметили, как сидевший на переднем пассажирском сидении с правой стороны Малиян С.А. резко выбросил в карман боковой двери автомобиля пакетик с содержимым, после чего в отношении Малияна С.А. была применена физическая сила и специальные средства (наручники). После чего сотрудники полиции попросили водителя автомобиля так же покинуть автомобиль «Mazda СХ7», а сами в телефонном режиме сообщили о случившемся в дежурную часть ОП У МУ МВД России. Было принято решение о проведении осмотра места происшествия, в ходе которого осмотреть автомобиль «Mazda СХ7». Для проведения осмотра было приглашено двое мужчин в качестве понятых, так же в ходе осмотра участвовал задержанный Малиян С.А. Перед началом проведения осмотра всем участникам были разъяснены их права и обязанности, объявлено, что в ходе проведения осмотра будет производиться фотографирование. В ходе осмотра автомобиль был открыт водителем указанного автомобиля, после чего открыв правую переднюю дверь со стороны пассажирского сидения, в кармане двери он (А24) обнаружил пакетик со светлым порошкообразным веществом. Пакетик с веществом был изъят, упакован в присутствии всех участвовавших в осмотре лиц, опечатан. Также был полностью осмотрен салон автомобиля, каких-либо запрещенных предметов или веществ (кроме обнаруженного в правой дверце пакетика) обнаружено не было. По окончании проведения осмотра он составил соответствующий протокол, содержание которого огласил участвовавшим в осмотре лицам, замечаний и дополнений к составленному протоколу никто не сделал, все участники расписались в соответствующих графах протокола. Изъятое в ходе осмотра места происшествия вещество в пакетике он направил на исследование, после проведения которого стало известно, что в пакетике находится синтетическое наркотическое средство. Собранный материал был передан в ОД ОП У МУ МВД России для принятия решения (л.д. 89-91).
Протоколом осмотра места происшествия от 17.12.2025, согласно которому в автомобиле марки «Mazda СХ7», государственный регистрационный знак У, в котором следовал Малиян С.А., припаркованном на участке местности, имеющем географические координаты У расположенном в районе Х, в кармане правой передней пассажирской двери обнаружен и изъят полимерный пакет с порошкообразным веществом 16.12.2025 (л.д. 19-25).
Показаниями свидетеля А7, оглашенными в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, из которых следует, что он работает в такси «Z» без заключения трудового договора (осуществляет перевозку пассажиров через приложение «такси Z» для водителей). Перевозку пассажиров осуществляет на принадлежащем ему автомобиле «Mazda СХ7» государственный регистрационный знак У, которая не имеет знаков принадлежности к такси, все перевозки пассажиров он осуществляет на указанном автомобиле. 16.12.2025 в вечернее время он начал работу. В тот же день, 16.12.2025, в вечернее время ему через приложение для водителей такси «Z» поступил очередной заказ. Адресом подачи автомобиля была указана конечная остановка автобуса маршруту У «Х», расположенная на Х, конечной точкой маршрута была указана Х (дом или 16 или 14) Х. Приехав к адресу подачи автомобиля, на остановке к нему в автомобиль «Mazda СХ7» государственный регистрационный знак У на переднее пассажирское сидение сел пассажир, а именно мужчина кавказской внешности, после чего он начал движение по маршруту. Во время поездки пассажир сидел молча. Проехав чуть больше километра, автомобиль был остановлен сотрудниками ДПС (на дороге стоял экипаж ГИБДД), как пояснили сотрудники ДПС, целью остановки была проверка документов. По требованию сотрудника ДПС он предъявил необходимые документы, после чего сотрудник ДПС подошел со стороны пассажирской двери, и через некоторое время сотрудник ДПС попросили его (А25) и пассажира, выйти из автомобиля. При этом подошедший сотрудник ДПС сказал второму сотрудник ДПС фразу: «там пакет». На вышедшего из автомобиля пассажира сотрудники полиций надели наручники, а его (А26) попросили закрыть автомобиль и передать сотрудникам ДПС ключи, пояснив, что необходимо дождаться прибытия других сотрудников полиции, которые будут проводить осмотр. Приехавший через некоторое время сотрудник полиции пояснил, что будет проводиться осмотр автомобиля «Mazda СХ7» государственный регистрационный знак У. 17.12.2025 в ходе проводимого осмотра он и еще один мужчина участвовали в качестве понятых, так же в ходе осмотра участвовал пассажир (представился Малияном С.А.) Перед началом проведения осмотра сотрудник полиции разъяснил всем участникам права и обязанности, а также пояснил, что в ходе проведения осмотра будет осуществляться фотографирование. В ходе проведения осмотра автомобиля, в кармане правой передней двери (со стороны переднего пассажирского сидения) был обнаружен пакетик, внутри которого находилось какое-то светлое порошкообразное вещество. Малиян С.А. пояснил, что данный пакетик принадлежит ему и что внутри находится наркотик. Обнаруженный пакет с веществом внутри сотрудник полиции изъял, упаковал, опечатал. По окончании проведения осмотра сотрудник полиции составил соответствующий протокол, содержание которого огласил всем участвовавшим в осмотре лицам, замечаний и дополнений к составленному протоколу никто не сделал, в соответствующих графах протокола все участники осмотра поставили свои подписи. В ходе проведения осмотра сотрудник полиции фотографировал автомобиль «Mazda СХ7» государственный регистрационный знак У, а также место обнаружения пакета с веществом. Момент, когда Малиян С.А. положил пакетик в карман двери автомобиля «Mazda СХ7», он не видел, поскольку предъявлял документы сотруднику ДПС с которым разговаривал, на Малияна С.А. не смотрел (л.д. 92- 94).
Показаниями свидетеля А13, оглашенными в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, из которых следует, что 17.12.2025, в ночное время, когда он проезжал по Х, его остановил экипаж сотрудников ДПС и его попросили поучаствовать в качестве понятого при проведении осмотра места происшествия, на что он согласился. Осмотр проводился на проезжей части Х, где у обочины был припаркован автомобиль легковой «Mazda СХ7» государственный регистрационный знак У черного цвета. Помимо него также в качестве понятого участвовал еще один мужчина. Так же в осмотре участвовал Малиян С.А. Перед началом проведения осмотра сотрудник полиции разъяснил всем участникам права и обязанности, сообщил, что в ходе проведения осмотра будет осуществляться фотографирование. Затем в их присутствии был осмотрен участок дороги, где был припаркован легковой автомобиль «Mazda СХ7» государственный регистрационный знак У, и непосредственно сам автомобиль. В кармане правой передней двери (со стороны переднего пассажирского сидения) осматриваемого автомобиля был обнаружен пакетик, с находящимся внутри светлым веществом. Участвовавший в осмотре Малиян С.А. пояснил, что данный пакетик принадлежит ему, а внутри находится наркотик. Обнаруженный пакет с веществом внутри сотрудник полиции изъял, упаковал и опечатал в присутствии всех участвовавших в осмотре лиц. По окончанию проведения осмотра сотрудник полиции составил соответствующий протокол, содержание которого огласил всем участвовавшим в осмотре лицам, замечаний и дополнений к составленному протоколу никто не сделал, в соответствующих графах протокола все участники осмотра поставили свои подписи (л.д. 95-96).
Изъятое в ходе осмотра места происшествия вещество направлено на исследование и согласно справке об исследовании У от 17.12.2025 представленное на исследование вещество массой 0,971 грамма, содержит в своем составе Z, являющийся производным наркотического средства эфедрон (меткатинон), оборот которого на территории Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (л.д. 26, 27).
Заключением эксперта У от 29.12.2025, согласно которому вещество, массой 0,971 грамма (с учетом израсходованного при исследовании), изъятое 17.12.2025 в ходе осмотра места происшествия, содержит в своем составе Z являющийся производным наркотического средства эфедрон (меткатинон), оборот которого на территории Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (л.д. 49-52).
Протоколом осмотра предметов от 30.12.2025, согласно которому осмотрено наркотическое средство, остаточной массой 0,951 грамма (после проведения всех исследований), представляющее собой смесь, содержащую в своем составе Z, являющийся производным наркотического средства эфедрон (меткатинон), находящееся в бумажном опечатанном пакете, изъятое 17.12.2025 в ходе осмотра места происшествия, а также упаковка от данного наркотического средства, а именно полимерный пакет, находящийся в опечатанном полимерном пакете (л.д. 54-55).
Анализируя изложенные доказательства в их совокупности, взаимосвязи и признавая их достаточными для признания подсудимого виновным, суд считает, что вина подсудимого Малияна С.А. в инкриминируемом ему деянии, полностью нашла свое подтверждение в судебном заседании совокупностью исследованных судом доказательств, в том числе показаниями самого подсудимого, подтвердившего обстоятельства совершенного им преступления, изложенные в предъявленном ему обвинении, показаниями вышеуказанных свидетелей - сотрудников правоохранительных органов А8, А10 и А12, пояснивших об обстоятельствах задержания и проведения следственных действий с подсудимым, в ходе которых была установлена его причастность к незаконному обороту наркотических средств, показаниями свидетеля А7, находившегося совместно с подсудимым в момент его задержания, который в преступный сговор с Малияном С.А. не вступал, узнал о том, что у Малияна С.А. находилось наркотическое средство, только после его (Малияна С.А.) задержания, показаниями свидетеля А13, принявшего участие в качестве представителя общественности в ходе проведения следственных действий с подсудимым, подтвердивший законность их проведения, сомневаться в достоверности которых оснований у суда не имеется, так как данные показания стабильны, последовательны, согласуются между собой и с другими, исследованными в ходе судебного следствия доказательствами, в том числе с заключением проведенных по делу экспертиз. Оснований для оговора подсудимого указанными лицами, как и какой-либо их заинтересованности в исходе дела, судом не установлено.
Приведенные показания в полной мере подтверждаются исследованными судом протоколами осмотра места происшествия и проверки показаний Малияна С.А. на месте, в ходе которых было установлено место приобретения наркотического средства, место задержания Малияна С.А. и обнаружения наркотического средства.
Принадлежность изъятого вещества к наркотическим средствам подтверждена как справкой об исследовании, так и заключением эксперта.
При этом совокупностью приведенных судом доказательств нашли свое подтверждение в судебном заседании как незаконное приобретение наркотического средства ввиду установленных в ходе предварительного следствия и доказанных в суде места, времени, способа и обстоятельств незаконного приобретения наркотического средства, так и его незаконное хранение подсудимым без цели последующего сбыта, что подтверждается как временным промежутком, в течение которого подсудимый незаконно хранил приобретенное им наркотическое средство с целю личного употребления, так и расстоянием от места его приобретения до места задержания сотрудниками правоохранительных органов.
Об умысле подсудимого на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительным размером свидетельствуют фактические обстоятельства совершенного преступления, будучи достоверно осведомленным о запрете в гражданском обороте наркотических средств и их производных на территории РФ.
Факт совершения преступления подсудимым в сфере незаконного оборота наркотических средств, а также размер, является доказанным, поскольку согласно постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» вещество, содержащее Z, являющийся производным наркотического средства эфедрон (меткатинон), массой 0,971 грамма, отнесены к значительному размеру.
В соответствии с постановлением Правительства РФ У от 30 июня 1998 года «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» эфедрон (меткатинон) и его производные, отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ.
Оценив каждое доказательство с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все доказательства в совокупности, с точки зрения достаточности для разрешения дела, суд считает вину подсудимого Малияна С.А. полностью доказанной и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 228 УК РФ - как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном размере.
Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы от 10.02.2026 У/д, Малиян С.А. хроническим психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянии психики, которые лишали бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими не страдал и не страдает в настоящее время, у него обнаруживается синдром зависимости от психостимуляторов. Выявленные особенности психики не лишают Малияна С.А. способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В период времени, относящийся к инкриминируемому деянию, Малиян С.А. не обнаруживал признаков какого-либо временного психического расстройства, так как действия его были последовательными, завершенными и целенаправленными, он правильно ориентировался в обстановке, поддерживал адекватные контакты с окружающими, у него отсутствовали острые психотические проявления (бред, галлюцинации). Он мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время он может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания, понимать характер и значение уголовного судопроизводства и своего процессуального положения, самостоятельно защищать свои права и законные интересы в уголовном процессе. В применении к нему принудительных мер медицинского характера не нуждается. Как обнаруживающий синдром зависимости от психоактивных веществ («наркоманию»), нуждается в применении к нему лечения, медицинской и социальной реабилитации. По психическому состоянию противопоказаний для лечения наркологической патологии не выявлено (л.д. 212-214).
Оценивая поведение подсудимого Малияна С.А. в судебном заседании, его адекватный речевой контакт, в совокупности с заключением судебно-психиатрической экспертизы от 10.02.2026 У/д, а также данными о том, что на учете в КПНД, ККПТД не состоит, внесен в информационную базу ККНД с диагнозом «Z, средняя стадия», суд признает, что Малиян С.А. по своему психическому состоянию мог в момент совершения преступления осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в связи с чем, признает подсудимого вменяемым по отношению к совершенному им деянию, и подлежащим уголовной ответственности.
При назначении вида и меры наказания подсудимому Малияну С.А. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, который на учете в КПНД, ККПТД не состоит, внесен в информационную базу ККНД, по месту жительства участковым характеризуется удовлетворительно, соседями и родственниками положительно, имеет социальные связи. Также суд учитывает влияние назначаемого наказания на условия жизни и исправление подсудимого, который имеет семью, постоянное место жительства, работает, условия жизни его семьи.
В качестве обстоятельства, смягчающего наказание, суд признает в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном, ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке, однако дело было рассмотрено в общем порядке по независящим от Малияна С.А. обстоятельствам, его состояние здоровья, состояние здоровья близких родственников, наличие иждивенцев, в том числе гражданской супруги, находящейся в декретном отпуске, и ее несовершеннолетнего ребенка, оказание помощи близким родственникам, положительные характеристики, суд также учитывает прошение А14 о нисхождении к Малияну С.А., участие Малияна С.А в благотворительности – оказывал финансовую помощь фонду «Z».
В силу п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, суд признает наличие малолетних детей у виновного.
В силу п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в том, что Малиян С.А. сообщил об обстоятельствах приобретения и хранения наркотического средства, чем изобличил себя, предоставил доступ к своему телефону, участвовал в осмотрах места происшествия и в проверке показаний на месте, в ходе которых указал, где он приобрел наркотическое средство и при каких обстоятельствах.
Других смягчающих обстоятельств, подлежащих обязательному учету в качестве смягчающих или могущих быть признанными таковыми, в том числе явка с повинной, судом не установлено. Обстоятельства приобретения и хранения наркотических средств Малияна С.А. были установлены следственным путем, в том числе на основании экспертных заключений, средств объективного контроля и показаний свидетелей произошедшего.
Отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, не установлено.
Разрешая вопрос о мере наказания, суд руководствуется положениям ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ и с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, влияния назначенного наказания на исправление подсудимого, данных, характеризующих личность последнего, полагает целесообразным назначить ему наказание в виде лишения свободы с реальным его отбыванием с учетом положений ч. 1 ст. 62 УК РФ не усматривая оснований для применения правил ст. 73 УК РФ, поскольку, по мнению суда, именно такое наказание будет в полной мере отвечать целям наказания, предусмотренным ч. 2 ст. 43 УК РФ, по восстановлению социальной справедливости, исправлению осужденного и предупреждению совершения им новых преступлений.
У суда не имеется оснований для назначения Малияну С.А. более мягкого наказания с учетом его личности и материального положения, а так же с учетом того, что иные наказания с учетом его личности не смогут обеспечить достижение целей наказания, установленных ст. 43 УК РФ.
Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного подсудимым Малияном С.А. преступления, с учетом цели, мотива и обстоятельств совершения преступления, данных о личности Малияна С.А. не установлено, поэтому суд не усматривает оснований для применения положений ст. 64 УК РФ.
Принимая во внимание фактические обстоятельства и степень общественной опасности преступления, совершенного Малияном С.А., учитывая конкретные обстоятельства дела и данные о личности подсудимого, суд не находит оснований для изменения Малияну С.А. категории преступления на менее тяжкую в порядке, предусмотренном ч. 6 ст. 15 УК РФ, равно как и не находит оснований для применения положений ст. 53.1 УК РФ с учетом даты совершения преступления. Оснований для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами судом не установлено, поскольку с учетом всех установленных обстоятельств дела, исправление подсудимого Малияна С.А. возможно лишь в условиях строгой изоляции от общества.
Оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания или применения отсрочки отбывания наказания Малияну С.А. суд не усматривает, поскольку последний единственным родителем не является, равно как и не является впервые совершившим преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ, за которое ему назначено наказание в виде лишения свободы.
Из материалов дела следует, что Малиян С.А. совершил умышленное преступление небольшой тяжести, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ, в период испытательного срока по приговору Свердловского районного суда Х от 24 ноября 2025 года. Вместе с тем, Малиян С.А. по месту жительства участковым характеризуется удовлетворительно, соседями и родственниками положительно, участвовал в благотворительности, в содеянном раскаялся, сведений о том, что в период испытательного срока по приговору от 24 ноября 2025 года Малиян С.А. допускал нарушения порядка его отбытия, суду не представлено. Ввиду изложенного, руководствуясь положениями ч. 4 ст. 74 УК РФ, суд приходит к выводу о возможности сохранить и не отменять условное освобождение по приговору Свердловского районного суда Х от 24 ноября 2025 года, оставив его для самостоятельного исполнения.
Кроме этого, из материалов дела следует, что Малиян С.А. совершил умышленное преступление небольшой тяжести, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ, в период испытательного срока по приговору Октябрьского районного суда Х от 21 июня 2024 года, то разрешая вопрос об отмене или сохранении условного осуждения, суд также руководствуется положениями ч. 4 ст. 74 УК РФ, а также анализирует поведение подсудимого. Малиян С.А. по месту жительства участковым характеризуется удовлетворительно, соседями и родственниками положительно, участвовал в благотворительности, однако как следует из судебно-психиатрической экспертизы является потребителем наркотических средств, в период испытательного срока по приговору Октябрьского районного суда Х от 21 июня 2024 года допускал нарушения порядка отбытия наказания, поэтому испытательный срок Малияну С.А. продлевался 26.03.2025, через непродолжительное время 25.08.2025 Малиян С.А. совершил имущественное преступление средней тяжести. Учитывая обстоятельства совершения Малияном С.А. настоящего преступления, который через непродолжительное время в период испытательного срока по приговору от 21.06.2024 вновь совершил преступление в сфере незаконного оборота наркотических средств, с учетом личности виновного, для которого исправительного воздействия предыдущей меры наказания оказалось недостаточным, то суд не находит оснований для сохранения условного осуждения по приговору 21.06.2024, считает необходимым в соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ его отменить, наказание назначить по правилам ст. 70 УК РФ (с учетом положений ч. 4 ст. 70 УК РФ).
При назначении Малияну С.А. вида исправительного учреждения, суд учитывает положения п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ, исходя из которых отбывание лишения свободы назначается лицам, осужденным за совершение умышленных преступлений небольшой тяжести, ранее не отбывавшим лишение свободы, в колониях-поселениях.
Оснований для применения положений ст. 72.1 УК РФ не имеется.
Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст. ст. 81,82 УПК РФ.
Представленные материалы дела не имеют документов, указывающих на то, что изъятый телефон iPhone 14, принадлежащий Малияну С.А., использовался при выполнении объективной стороны преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, таким образом, он подлежит возврату по принадлежности Малияну С.А., а обеспечительные меры отмене.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Малияна Самвела Армаисовича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год и 1 (один) месяц.
На основании ч. 4 ст. 74 УК РФ отменить условное осуждение по приговору Октябрьского районного суда Х от 21 июня 2024 года.
На основании ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по настоящему приговору путем частичного присоединения неотбытого наказания, назначенного по приговору Октябрьского районного суда Х от 21 июня 2024 года, окончательно назначить Малияну С.А. наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год и 4 (четыре) месяца, с отбыванием наказания в колонии-поселения.
Обязать осужденного по вступлении приговора в законную силу явиться в территориальный орган уголовно-исполнительной инспекции для получения предписания о направлении к месту отбывания наказания и о следовании в колонию-поселение за счет средств государства самостоятельно.
Срок отбывания наказания исчислять со дня прибытия осужденного в колонию-поселение. Зачесть в срок отбытия наказания время следования осужденного к месту отбывания наказания из расчета один день следования за один день лишения свободы.
Разъяснить осужденному положения ч. 6 ст. 75.1 УИК РФ о том, что в случае уклонения от получения предписания о направлении к месту отбывания наказания, а также в случае неприбытия к месту отбывания наказания в установленный в предписании срок осужденный объявляется в розыск и подлежит задержанию.
Меру процессуального принуждения в отношении Малияна С.А. в виде обязательства о явке, оставить прежней до вступления приговора в законную силу.
Приговор Свердловского районного суда Х от 24.11.2025 исполнять самостоятельно.
Вещественные доказательства: бумажный пакет с наркотическим средством остаточной массой 0,951 грамма, представляющее собой смесь, содержащую в своем составе Z, являющийся производным наркотического средства эфедрон (меткатинон) и упаковка от наркотического средства - полимерный пакет хранить до принятия решения по выделенному уголовному делу.
Отменить обеспечительные меры в виде ареста на сотовый телефон iPhone 14, наложенные на основании постановления Октябрьского районного суда Х от 06.02.2026 г., телефон iPhone 14 вернуть по принадлежности Малияну С.А.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение 15 (пятнадцати) суток со дня его провозглашения, путем подачи жалобы в Октябрьский районный суд г. Красноярска. В случае обращения с жалобой осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также пригласить защитника.
Копия верна.
Судья А.А. Боровков