ПОСТАНОВЛЕНИЕ
26 марта 2026 года г. Красноярск
Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи Кривец Е.В., при секретаре Михалевой Т.А., с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Октябрьского района г. Красноярска Романчук О.П.
подсудимого Кандакова Е.А.
защитника подсудимого – адвоката Сибирской межрайонной коллегии адвокатов Красноярского края Гонт О.В., представившей ордер У от 26.03.2026 потерпевшей А6 рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Кандакова Евгения Александровича, 00.00.0000 года года рождения, уроженца Х, гражданина РФ, с высшим образованием, пенсионера, женатого, зарегистрированного и проживающего по адресу: Х, не судимого избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Органом предварительного следствия Кандаков Е.А. обвиняется в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.
30.12.2025 в период времени с 11.00 час., но не позднее 11.25 час., Кандаков Е.А. находился в помещении магазина «Командор», расположенном по адресу: г. Красноярск, Октябрьский район, ул. Копылова, 72, где в хлебном отделе на полу увидел кошелек, утерянный не знакомой ему А6, и у него внезапно возник корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего последней.
Реализуя свой преступный умысел, 30.12.2025 в 11.25 час. Кандаков Е.А., убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, действуя из корыстных побуждений, взял с пола кошелек черного цвета с находящимися в нем денежными средствами в размере 35 400 рублей, свидетельством о регистрации ТС, водительским удостоверением, банковской картой ПАО «Сбербанк», бонусной картой «Копилка», бонусной картой «Премия», не представляющими материальной ценности, принадлежащими А6 и положил себе в карман куртки. Продолжая реализовывать свой корыстный преступный умысел, 30.12.2025 в период времени с 11.25 час. по 11.50 час., Кандаков Е.А. покинул помещение магазина, сел в припаркованный по адресу: г. Красноярск, ул. Копылова, 72 автомобиль сузуки гранд витара с государственным номером У, где открыл кошелек, вытащил из него денежные средства в сумме 35 400 рублей и положил их к себе в кошелек, после чего, вернулся обратно в помещение магазина «Комнадор», оставив кошелек с находящимися в нем документами на стойке администратора.
После чего, Кандаков Е.А. с похищенными денежными средствами с места совершения преступления скрылся, похищенными денежными средствами распорядился по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями А6 значительный материальный ущерб на общую сумму 35 400 рублей.
В судебном заседании потерпевшая А6 заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Кандакова К.А. за примирением сторон, поскольку Кандаков Е.А. полностью возместил ей ущерб, причиненный преступлением, а именно вернул ей денежные средства в полном объеме, принес свои извинения, чем полностью искупил свою вину, претензий к Кандакову К.А. она не имеет, его простила.
Подсудимый Кандаков К.А. и его защитник – адвокат Гонт О.В. также просили суд уголовное дело прекратить за примирением сторон. Подсудимый Кандаков К.А. заявил, что он в полном объеме признает свою вину, раскаивается в содеянном, возместил ущерб потерпевшей в полном объеме, она его простила, последствия прекращения уголовного дела и нереабилитирующий характер оснований прекращения ему разъяснены и понятны.
Государственный обвинитель Романчук О.П. не возражала против удовлетворения ходатайства и прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон, поскольку Кандаков К.А. ранее не судим, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, возместил потерпевшей ущерб в полном объеме, принес свои извинения, потерпевшая его простила.
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд находит ходатайство обоснованным, а потому подлежащим удовлетворению в силу следующего.
В соответствии со ст.25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
В соответствии со ст.76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Как установлено в судебном заседании, потерпевшая А6 и подсудимый Кандаков К.А. примирились, потерпевшей возмещен материальный ущерб, причиненный преступлением в полном объеме, а именно возвращены похищенные денежные средства, претензий к подсудимому потерпевшая не имеет, Кандаков К.А. извинился перед потерпевшей, его извинения приняты потерпевшей, а потому, суд приходит к выводу о том, что подсудимый загладил перед потерпевшей причиненный вред. Кроме того, Кандаков К.А. ранее не судим, преступление, в совершении которого он обвиняется, относится к преступлению средней тяжести, Кандаков К.А. полностью признал вину в инкриминируемом преступлении, раскаялся в содеянном, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, сделал для себя соответствующие выводы.
Таким образом, характер и степень общественной опасности инкриминируемого Кандакову К.А. преступления, данные о личности подсудимого, его последующее поведение свидетельствует о том, что Кандакова К.А. возможно освободить от уголовной ответственности по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, поскольку он примирился с потерпевшей и загладил причиненный ей вред.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ и ст. ст. 25, 119-122 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении Кандакова Евгения Александровича обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ст.25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ - за примирением сторон.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Кандакову Е.А. отменить.
Вещественные доказательства:
денежные средства в сумме 35 400 рублей, СТС транспортного средства, водительское удостоверение, карта ПАО «Сбербанка», бонусная карта «Копилка», бонусная карта «Премия» - оставить в распоряжении потерпевшей А6,
CD-R диск с видеозаписями с камер видеонаблюдения - оставить при деле;
Постановление может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение 15 (пятнадцати) суток со дня его провозглашения, путем подачи жалобы, представления в Октябрьский районный суд г. Красноярска.
Копия верна
Председательствующий Е.В. Кривец