ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
27 апреля 2026 года Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи: Н.В. Марковой при секретаре: Д.А. Калачевой с участием государственного обвинителя: помощника прокурора Октябрьского района г. Красноярска: М.О. Маторы подсудимого: Р.С. Савкина защитника: адвоката Некоммерческой организации Красноярского краевой коллегией адвокатов «Содружество» В.С. Цугленок, представившей ордер У от 00.00.0000 года, удостоверение У рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению Савкина Романа Сергеевича, родившегося 00.00.0000 года в Х, гражданина Российской Федерации, образование 9 классов, не женатого, малолетних и несовершеннолетних детей не имеющего, работающего неофициально слесарем- Z», военнообязанного, проживающего Х, зарегистрированного по Х, ранее судимого, осужден:
1). 00.00.0000 года Советским районным судом Х по ч.1 ст. 228 УК РФ к штрафу в размере 15.000 рублей. Штраф оплачен 00.00.0000 года.
в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Савкин Р.С. незаконно приобрел без цели сбыта наркотические средства в значительном размере.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах.
00.00.0000 года в период с 10 часов 00 минут до 11 часов 00 минут, у Савкина Р.С., находящегося по адресу: Х, Х, возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение, без цели дальнейшего сбыта наркотических средств в значительном размере.
Реализуя свой преступный умысел, 00.00.0000 года в период с 10 часов 00 минут до 11 часов 00 минут, Савкин Р.С., находясь по вышеуказанному адресу, с помощью принадлежащего ему сотового телефона марки «ОРРО», посредством телекоммуникационной сети Интернет, используя мессенджер «Telegram сделал заказ наркотического средства у лица, в отношении которого дело выделено в отдельное производство, за денежное вознаграждение в размере 2960 рублей, оплатив произведенный им заказ по реквизитам банковской карты лица, в отношении которого дело выделено в отдельное производство, после чего на телефон Савкина Р.С. от лица, в отношении которого дело выделено в отдельное производство, поступило сообщение с координатами местонахождения и фотографией «закладки» с наркотическим средством.
Продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на незаконное приобретение наркотического средства для личного употребления, без цели дальнейшего сбыта, Савкин Р.С. 00.00.0000 года в период с 12 часов 00 минут до 13 часов 55 минут, следуя по координатам, сообщенным ему лицом, в отношении которого дело выделено в отдельное производство, прибыл на участок местности, расположенный в лесном массиве на расстоянии около 320 м в юго-западном направлении от Х «Г» по Х, где около дерева, обнаружил сверток, обмотанный в изоляционную ленту красного цвета, с находящимся внутри веществом и, осознавая, что обнаруженное вещество является заказанным им наркотическим средством, действуя умышленно, взял данный сверток в руки и положил в левый верхний карман футболки, надетой на нем, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство, которое согласно заключения эксперта У от 00.00.0000 года содержит в своем составе PVP Z который является производным наркотического средства NZ включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 00.00.0000 года У, массой не менее 0,470 грамма, что является значительным размером на основании Постановления Правительства РФ У от 00.00.0000 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (в ред. У от 00.00.0000 года).
Продолжая свои преступные действия, 00.00.0000 года в период с 12 часов 00 минут до 13 часа 55 минут, Савкин Р.С., положил незаконно приобретенное им наркотическое средство в левый верхний карман футболки, надетой на нем, и пошел в сторону здания расположенного по адресу Х «Х
00.00.0000 года около 13 часов 55 минут Савкин Р.С. был задержан сотрудниками ДПС полка ДПС ГАИ МУ МВД России «Красноярское» по адресу: Х в Х и доставлен в отдел полиции У МУ МВД России «Красноярское», расположенный по Х «Е» Х.
00.00.0000 года в период с 15 часов 40 минут до 15 часов 55 минут в ходе личного досмотра, проведенного Савкину Р.С. сотрудником полиции в помещении КАЗ ОП У МУ МВД России «Красноярское», расположенного по Х «Е» в Х, в левом верхнем кармане футболки, надетой на Савкине Р.С., был обнаружен и изъят сверток, обмотанный в изоляционную ленту красного цвета, с находящимся внутри веществом, которое согласно заключению эксперта У от 00.00.0000 года содержит в своем составе PVP Z включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 00.00.0000 года У, массой не менее 0,470 грамма, что является значительным размером на основании Постановления Правительства РФ У от 00.00.0000 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (в ред. У от 00.00.0000 года), принадлежащим Савкину Р.С.
В судебном заседании подсудимый Савкин Р.С. вину в установленных судом действиях признал в полном объеме, подтвердил свои показания, данные в ходе предварительного расследования, которые оглашены и исследованы в судебном заседании в соответствии с п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ о том, что 00.00.0000 года около 10 часов он находясь дома через свой мобильный телефон марки «ОРРО» черного цвета, зашел в интернет, а именно в мессенджер «Телеграм», в котором набрал название бота, которое он увидел на какой-то остановке, под названием «РНННННН», после чего зашел в данную программу, выбрал наркотик «PVP», а также вес - 0,5 гр. Далее он получил реквизиты банковской карты: Z и через мобильное приложение «T-Банк» на своем телефоне осуществил перевод денежных средств на эту карту в размере 2960 рублей. После перевода он зашел в переписку с ботом, где была скинута фотография места закладки с геолокацией. Примерно через час он вышел из дома и пошел в сторону остановки «Возрождение кредит», где на автобусе У доехал до остановки «Поворот». Затем он пешком направился в сторону «Лыжный стадион Ветлужанка» в Х, прошел около 2300 метров и по геолокации нашел место закладки. Он увидел старое сухое дерево, возле которого был прикол. Раздвинув руками листья, он обнаружил сверток, обмотанный красной изолентой. Подняв его, он понял, что это заказанное им наркотическое средство, и убрал пакетик с веществом в левый верхний карман надетой на нем футболки. Он пошел в сторону остановки «Берёзовая», но, не дойдя до нее, около Х «Г», его остановил экипаж сотрудников ДПС. Они спросили, есть ли у него запрещенные вещества. Он признался, что в верхнем левом кармане его полосатой футболки «поло» находится сверток с красной изолентой, содержащий наркотическое вещество под названием «Соль», для личного употребления. После этого он был доставлен в отделение полиции У МУ МВД России «Красноярское» по Х «Е» Х, в присутствии понятых, был произведен личный досмотр и сотрудник изъял сверток с веществом, упаковал его в бумажный пакет, оформил сопроводительную надпись и скрепил печатью. Все участники, включая его, поставили свои подписи (т.1, л.д. 73-76).
В судебном заседании подсудимый пояснил, что расстояние от места, где он приобрел наркотическое средство, до его задержания сотрудниками полиции составляет около 300 метров, по времени прошло не более 10 минут.
Кроме личного признания вины подсудимого его вина, в установленных судом действиях, подтверждается совокупностью следующих исследованных в судебном заседании доказательств.
-Протоколом осмотра места происшествия от 00.00.0000 года, в ходе которого осмотрен участок местности, расположенный в лесном массиве на расстоянии около 320 м. в юго- западном направлении от Х «Г» по Х, где Савкин Р.С. приобрел сверток наркотическое средство (т.1, л.д. 94-97).
-Показаниями свидетеля А6 оглашенными и исследованными с согласия участников процесса о том, что 00.00.0000 года около 13 часов 55 минут находясь на маршруте патрулирования в районе Х «Г» в Х, составом патруля был замечен мужчина. Как позднее было установлено, это был Савкин Р.С., который двигался в их сторону по Х было принято решение подойти к вышеуказанному гражданину, подойдя к нему, они представились, предъявили для ознакомления служебные удостоверения. На вопрос, имеются ли при нем средства или вещества, запрещенные на территории Российской Федерации Савкин Р.С. пояснил, что у него в левом верхнем кармане, надетой на нем футболки имеется сверток в красой изоленте, внутри которого находится вещество, «Соль». После чего в отношении указанного гражданина были применены ручные браслеты он был доставлен в отдел полиции У МУ МВД России «Красноярское», для производства личного досмотра (т.1, л.д. 60-62).
- Протоколом выемки от 00.00.0000 года, согласно которой у свидетеля А7 изъято: наркотическое средство содержащие в своем составе PVP Z который является производным наркотического средства Z массой 0, 470 грамма (ост. М=0,450гр) упакованное в бумажный конверт; -первоначальная упаковка из-под наркотического средства, упакованная в полимерный пакет; сотовый телефон «ОРРО» ( т.1, л.д. 35-36)
-Показаниями свидетеля А7., оглашенными и исследованными с согласия участников процесса о том, что 00.00.0000 года около 15 часов, в отдел полиции У МУ МВД России «Красноярское» сотрудниками ГИБДД полка ДПС МУ МВД России «Красноярское» был доставлен раннее неизвестный ему гражданин, как он позже узнал - Савкин Роман Сергеевич, 00.00.0000 года года рождения. Савкин Р.С. по подозрению хранения при себе наркотических средств. Им в период с 15 часов 40 минут по 15 часов 55 минут 00.00.0000 года в присутствии понятых был произведен личный досмотр Савкина Р.С., в ходе которого из левого верхнего кармана футболки Савкина Р.С. был изъят сверток обмотанный изоляционной лентой красного цвета с веществом внутри, который был упакован в бумажный конверт, на который нанесена пояснительная надпись, оттиск печати «ОП У». На указанном конверте, понятые и Савкин Р.С. поставили свои подписи. Кроме того, также у Савкина Р.С. был изъят сотовый телефон «ОРРО» в корпусе черного цвета. Сотовый телефон не упаковывался. Протокол личного досмотра Савкина Р.С. был подписан понятыми и Савкиным Р.С. Изъятый у Савкина Р.С. сверток, обмотанный изоляционной лентой красного цвета с веществом внутри, упакованный в бумажный конверт был направлен на исследование, по результатам которого материал им был передан в ОД ОП У МУ МВД России «Красноярское» (т.1, л.д. 63-64).
-Протоколом личного досмотра от 00.00.0000 года, в ходе которого, в левом верхнем кармане футболки, надетой на Савкине Р.С., был обнаружен и изъят сверток изоленты красного цвета с содержимым внутри. А так же обнаружен и изъят сотовый телефон марки «ОРРО». В ходе личного досмотра Савкин Р.С. пояснил, что в свертке изоленты красного цвета находится наркотическое средство «соль», которое он приобрел для личного потребления (т.1, л.д. 30).
-Показаниями свидетеля А8, оглашенными и исследованными с согласия участников процесса о том, что 00.00.0000 года, около 15 часов, он принимал участие в качестве понятого при досмотре ранее незнакомого мужчина- Савкина Романа Сергеевича, Z. Перед проведением личного досмотра сотрудником полиции Савкину Р.С. было предложено указать, имеются ли у него при себе какие-либо запрещенные предметы или вещества, в том числе наркотические средства, на что последний ответил, что при нем в левом нагрудном кармане имеется полимерный пакет замотанный в красную изоляционную ленту, как пояснил Савкин Р.С. внутри этого полимерного пакета находится наркотическое средство «Соль». В присутствии его и второго понятого сотрудником полиции был произведен личный досмотр Савкина Р.С., в ходе которого у последнего был обнаружен сотовый телефон «Оппо» в корпусе черного цвета и полимерный пакет обмотанный в красную изоляционную ленту, указанный пакет был упакован в бумажный конверт, более ничего у Савкина Р.С. обнаружено не было. Сотрудником полиции был составлен протокол досмотра, в котором все участвующие лица после ознакомления поставили свои подписи (т.1, л.д. 65-67).
-Справкой об исследовании У от 00.00.0000 года, согласно которой вещество, изъятое 00.00.0000 года в ходе личного досмотра у Савкина Р.С., массой 0,470 грамма, содержит в своем с составе PVP (синонимы: (X- пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), который является производным наркотического средства Z, включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 00.00.0000 года У (т.1, л.д. 32).
-Протоколом осмотра предметов от 00.00.0000 года, в ходе которого осмотрены: Z который является производным наркотического средства NZ, массой 0, 470 грамма (ост. М=0,450гр) упакованное в бумажный конверт; -первоначальная упаковка из-под наркотического средства, упакованная в полимерный пакет;- сотовый телефон «ОРРО» (т.1, л.д.37-41).
-Заключением эксперта У от 00.00.0000 года, согласно которому представленное наэкспертизу вещество, массой 0,470г (ост. т=0,450г), содержит в своем составе PVP (Z который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 00.00.0000 годаг У(т.1, л.д. 50-52).
-Протоколом проверки показаний на месте от 00.00.0000 года, в ходе которого подозреваемый Савкин Р.С. с участием защитника А5 указал место, где 29.06.2025 года незаконно приобрел наркотическое средство, массой 0,470 грамма, около дерева, расположенного на расстоянии около 320 м. в юго-западном направлении от Х «Г» по Х (т.1, л.д. 89-94).
Анализируя вышеизложенные доказательства, суд находит их отвечающими требованиям допустимости, достоверности, а в совокупности достаточными для постановления обвинительного приговора. Вина подсудимого, в установленных судом действиях, полностью нашла свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, подтверждается, показаниями свидетеля А6 непосредственно доставлявшего подсудимого в отдел полиции для производства личного досмотра. Свидетеля А7, производившего личный досмотр Савкина Р.С. в присутствии понятых, в тот числе свидетеля А8, в ходе личного досмотра в левом верхнем кармане футболки, надетой на Савкине Р.С., был обнаружен и изъят сверток изоленты красного цвета с содержимым внутри, а так же обнаружен и изъят сотовый телефон марки «ОРРО». Что согласуется с заключением эксперта У от 00.00.0000 года, согласно которому представленное наэкспертизу вещество, массой 0,470г (ост. т=0,450г), содержит в своем составе PVP Z), а так же протоколом проверки показаний на месте Савкина Р.С., в ходе которого он указал место приобретения им наркотического средства, а так же признательными показаниями самого подсудимого, которые получены в соответствии п.3 ч.4 ст. 47 УПК РФ, согласуются с совокупностью вышеуказанных доказательств и суд признает их допустимыми, достоверными доказательствами.
Органами дознания действия Савкина Р.С. квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта, наркотических средств в значительном размере.
Однако учитывая, что в судебном заседании установлено, что после незаконного приобретения наркотического средства Савкин Р.С фактически сразу же в районе 10 минут был задержан сотрудниками полиции, пройдя не более 300 метров, и наркотическое средство находилось при нем не продолжительное время, суд полагает необходимым исключить из обвинения квалифицирующий признак незаконного «хранения», как не нашедший своего подтверждения в ходе судебного разбирательства и квалифицирует его действия по по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.
Психическое состояние Савкина Р.С. у суда сомнений не вызывает. У
Заключение эксперта проведено компетентным лицом, и сомневаться в выводах эксперта у суда оснований не имеется. Савкин Р.С. в судебном заседании правильно ориентирован в окружающей обстановке, отношении к содеянному, на учете у врача-психиатра не состоит, и суд признает, что Савкин Р.С. в момент совершения преступления и в настоящее время по своему психическому состоянию мог осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, в связи с чем, является вменяемым по отношению к инкриминируемому ему деянию и подлежит уголовной ответственности.
При определении меры наказания, суд учитывает, что данное преступление относится к категории небольшой тяжести. Кроме того, суд учитывает данные о личности подсудимого, из которых следует, что Савкин Р.С. по месту жительства характеризуется с удовлетворительной стороны, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, занимается общественно- полезным трудом и по месту работы характеризуется с положительной стороны, заявлял о рассмотрении дела в особом порядке.
В качестве смягчающих вину обстоятельства, суд в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, состояние его здоровья, психологические особенности, а так же в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступления, о чем свидетельствует протокол проверки показаний на месте, в ходе которого он указал место приобретения наркотического средства.
Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.
Учитывая вышеизложенные обстоятельства, в том числе, характер и степень общественной опасности преступления, смягчающие вину обстоятельства и отягчающие обстоятельства, вышеуказанные данные, характеризующие личность подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, поведением Савкина Р.С. после совершения преступления, признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, суд полагает возможным назначить наказание в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ, которое, по мнению суда, окажет положительное влияние на исправление Савкина Р.С., и сможет обеспечить достижение целей наказания, предусмотренных ч.2 ст.43 УК РФ. При этом наказание назначается с учетом требований ч.1 ст.62 УК РФ. Поскольку штраф по приговору от 00.00.0000 года оплачен, наказание назначается без учета правил ст. 70 УК РФ.
Оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания или применения отсрочки отбывания наказания, суд не усматривает.
Как установлено в судебном заседании сотовый телефон марки «ОРРО» в корпусе черного цвета, использовался Савкиным Р.С. непосредственно при совершении преступления для покупки наркотического средства, получения координат, то есть использовался им для выполнения объективной стороны преступления, находится у него на ответственном хранении, что Савкин Р.С. подтвердил и в судебном заседании, и подлежит конфискации в доход государства.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.298-304, 307-310 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Савкина Романа Сергеевича, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде
1 года лишения свободы.
В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 год.
Обязать осужденного не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, являться на регистрацию в уголовно- исполнительную инспекцию один раз в месяц. Обязать осужденного по вступлении приговора в законную силу в течение двух месяцев обратиться к врачу наркологу для прохождения лечения и медицинской реабилитации от наркомании.
Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке по вступлении приговора в законную силу - отменить.
Вещественные доказательства: наркотическое средство содержащие в своем составе PVP (Z упакованное в бумажный конверт- хранить в камере хранения вещественных доказательств отдела полиции У МУ МВД России «Красноярское» до принятия решения по выделенному уголовному делу. Первоначальную упаковку из-под наркотического средства, упакованную в полимерный пакет – хранить в материалах настоящего уголовного дела.
Сотовый телефон марки «ОРРО» в корпусе черного цвета, находящийся на ответственном хранении Савкина Р.С. – конфисковать и обратить в доход государства.
Приговор может быть обжалован в Красноярский краевой суд в апелляционном порядке в течение 15-ти суток со дня провозглашения, с подачей жалобы через Октябрьский районный суд г. Красноярска.
В случае подачи апелляционной жалобы или представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в апелляционной жалобе либо в отдельном ходатайстве в течение 15-ти суток со дня вручения ему копии апелляционной жалобы или представления.
Копия верна
Подписано председательствующим
Судья Н.В. Маркова