ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Х 00.00.0000 года
Октябрьский районный суд Х в составе:
председательствующего - судьи Куник М.Ю., при секретаре Бринько А.И., с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Х Мушегова Р.В., подсудимого Политова Н.С., его защитника – адвоката Х Корман О.Н., представившей удостоверение У и ордер У от 00.00.0000 года, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
ПОЛИТОВА НИКОЛАЯ СЕРГЕЕВИЧА, родившегося 00.00.0000 года в Х, гражданина РФ, имеющего среднее образование, трудоустроенного Х состоящего в фактических брачных отношениях, зарегистрированного по адресу: Х, проживающего по адресу: Х, ранее не судимого;
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Политов Н.С. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство, в Х при следующих обстоятельствах.
00.00.0000 года в период с 17 часов 30 минут до 17 часов 42 минут у Политова Н.С., находящегося по адресу: Х, внезапно возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств в значительном размере без цели дальнейшего сбыта.
Реализуя свой преступный умысел, в тот же день и время Политов Н.С., находясь по вышеуказанному адресу, с помощью принадлежащего ему сотового телефона «Айфон 11» посредством телекоммуникационной сети Интернет вошел в браузер «Гугл», через который нашел магазин «Кракен», и посредством телекоммуникационной сети Интернет оформил у неустановленного дознанием лица и оплатил приобретение наркотического средства за денежное вознаграждение в размере 3000 рублей по реквизитам расчетного счета, неустановленного лица.
В указанный период времени на телефон Политова Н.С. от неустановленного лица поступило сообщение с координатами местонахождения тайника-закладки с наркотическим средством, а именно участок местности, расположенный в лесном массиве в Х, и, продолжая свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотического средства, в тот же день, в период времени с 19 часов 00 минут до 19 часов 40 минут Политов Н.С., следуя по координатам, сообщенным ему неустановленным лицом, прибыл на участок местности, расположенный в лесном массиве в Х, в 150 метрах в северо-западном направлении от остановки «Спорткомплекс Радуга», расположенной по Х, координаты 56.011779, 92.725146, где на земле у подножья дерева породы «береза» обнаружил сверток, обмотанный в изолированную ленту черного цвета с находящимся в нем веществом, и, осознавая, что обнаруженное им вещество является заказанным им наркотическим средством, действуя умышленно, около 19 часов 30 минут того же дня поднял левой рукой данный сверток, который не распаковывал, и положил поднятый им сверток во внутренний левый карман надетой на нем куртки, тем самым, незаконно приобрел вещество, которое согласно заключению эксперта У от 00.00.0000 года, содержит в своем составе 4-СМС (синоним: 2- (метиламино)-1-(4-хлорфенил) пропан-1-он, который является производным наркотическго средства эфедрон (меткатинон), включенного в список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 00.00.0000 года У, массой 1, 009 грамма, что является значительным размером на основании Постановления Правительства РФ У от 00.00.0000 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размера наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», и стал незаконно хранить при себе без цели дальнейшего сбыта.
Продолжая свои преступные действия, в тот же день около 19 часов 35 минут Политов Н.С., продолжая находиться на участке местности, расположенном в лесном массиве в Х, в 150 метрах в северо-западном направлении от остановки «Спорткомплекс Радуга», расположенной по Х, координаты 56.011779, 92.725146, имея умысел на незаконное хранение наркотических средств без цели сбыта, положив незаконно приобретенное им наркотическое средство во внутренний левый карман надетой на нем куртки, пошел в сторону проезжей части Х, тем самым продолжил незаконно хранить наркотическое средство без цели дальнейшего сбыта для личного употребления при себе до момента его задержания.
В тот же день и время в ходе охраны общественного порядка и общественной безопасности полицейскими 1 мобильного взвода 1 роты полка ППСП МУ МВД России «Красноярское», в районе Х был задержан Политов Н.С., который сообщил сотрудникам полиции о наличии у него при себе наркотического средства «Эфедрон». После чего, Политова Н.С. доставили в ОП У МУ МВД России «Красноярское», расположенный по адресу: Х.
В период с 21 часа 05 минут до 21 часа 15 минут того же дня в специальном помещении для задержанных лиц отдела полиции У у Политова Н.С. в ходе личного досмотра во внутреннем левом кармане обнаружили и изъяли сверток, обмотанный изолированной лентой черного цвета, с находящимся внутри веществом, которое согласно заключению эксперта У от 00.00.0000 года, содержит в своем составе 4-СМС (синоним: 2-(метиламино)-1-(4-хлорфенил)пропан-1-он, который является производным наркотического средства эфедрон (меткатинон), включенного в список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 00.00.0000 года У, массой 1, 009 грамма, что является значительным размером на основании Постановления Правительства РФ У от 00.00.0000 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размера наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», принадлежащим Политовс Н.С.
В судебном заседании подсудимый Политов Н.С. полностью согласился с предъявленным обвинением, вину в инкриминированном деянии признал в полном объеме, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Защитник Корман О.Н. заявленное подзащитным ходатайство поддержал и просил удовлетворить.
Государственный обвинитель Мкшегов Р.В. не возражал против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства и согласился на особый порядок принятия решения по делу.
Поскольку подсудимый Политов Н.С. полностью признал свою вину в содеянном, понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое заявлено своевременно, добровольно и в присутствии защитника, инкриминируемое подсудимому преступление относится к категории небольшой тяжести, имеются все основания применения особого порядка принятия судебного решения по делу в соответствии со ст. ст. 314-316 УПК РФ.
Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства и квалифицирует действия Политова Н.С. по ч.1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта, совершенное в значительном размере.
Психическое и физическое состояние Политова Н.С., исходя из логического мышления, исследованных судом медицинских справок, сомнений в его вменяемости или способности самостоятельно защищать свои права и законные интересы у суда не вызывает. Суд считает подсудимого вменяемым, в связи с чем последний подлежит уголовной ответственности на общих условиях, установленных ст. 19 УК РФ.
Обсуждая вопрос о виде и размере наказания Политова Н.С., суд руководствуется требованиями ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ - учитывает характер, степень общественной опасности преступления, относящегося к категории умышленных небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, смягчающие обстоятельства, отсутствие отягчающих обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление Политова Н.С.
Политов Н.С. ранее не судим и к уголовной ответственности не привлекался, не женат, в ККНД У, ККПНД У, Иркутском областном психоневрологическом диспансере на учете у врачей нарколога, психиатра не состоит, по месту жительства участковым уполномоченным ОП У МУ МВД России «Красноярское» в целом характеризуется положительно, работает, состоит в фактических брачных отношениях и у него на иждивении находится гражданская супруга и малолетний ребенок последней.
Обстоятельствами, смягчающими наказание Политова Н.С., суд признает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, его объяснения, данные до возбуждения в отношении него уголовного дела, в них он подробно и последовательно сообщает о своей причастности к инкриминированному ему преступлению, которые суд признает фактически явкой с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, положительную характеристику, молодой возраст подсудимого, наличие на иждивении супруги и малолетнего ребенка последней.
Обстоятельств, отягчающих наказание Политова Н.С., судом не установлено.
Обстоятельства, признанные судом в качестве смягчающих, не связаны с целями и мотивами совершенного преступления и не уменьшают степень общественной опасности содеянного, поэтому оснований для применения положений ст. 64 УК РФ при назначении Политову Н.С. суд не находит, приходит к выводу о невозможности его назначения.
Учитывая вышеизложенное, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, рассмотрение уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, характер и степень общественной опасности совершенного Политовым Н.С. преступления, данные о личности, его материальное (финансовое) положение, наличие источника дохода и трудоустройства, суд приходит к выводу о возможности и целесообразности назначения подсудимому наказания в виде штрафа, которое будет способствовать последующему его исправлению и предупреждению совершения им новых преступлений.
Оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания или применения отсрочки отбывания наказания Политову Н.С. суд не усматривает.
По вышеуказанным основаниям избранную Политову Н.С. меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке по вступлению приговора в законную силу необходимо отменить.
Поскольку в ходе предварительного следствия установлено, что сотовый телефон марки «Айфон 11» использовался при совершении Политовым Н.С. инкриминированного ему преступления, то есть являлся средством совершения преступления, признан вещественным доказательством по делу согласно ст. 81 УПК РФ, принадлежность его подсудимым не оспаривается, суд принимает решение о его конфискации в доход государства.
Разрешая вопрос о вещественных доказательствах, суд руководствуется требованиями ст. ст. 81-82 УПК РФ.
На основании изложенного, и, руководствуясь ст. ст. 308-309, 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать виновным ПОЛИТОВА НИКОЛАЯ СЕРГЕЕВИЧА в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20 000 (двадцати тысяч) рублей в доход государства.
Денежные средства перечислять по следующим реквизитам: Получатель: УФК по Х (ГУ МВД России по Х) р/с 03У ИНН 2466050868 КПП 246601001 Банк: ОКЦ У СибГУ Банка России // УФК по Х. Номер счета банка получателя (ЕКС): 40У БИК 010407105 ОКТМО 04701000 КБК 18У УИН 18У.
Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке Политову Н.С. по вступлению приговора в законную силу отменить.
Вещественные доказательства:
- полимерный пакет с веществом, остаточной массой 0, 989 грамма - хранить в камере хранения вещественных доказательств ОП У МУ МВД России «Красноярское» до принятия решения по выделенному уголовному делу У;
- сотовый телефон «Айфон 11», хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОП У МУ МВД России «Красноярское», конфисковать в доход государства.
Приговор может быть обжалован в Красноярский краевой суд в течение 15 суток со дня его постановления путем подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления в Октябрьский районный суд г. Красноярска. Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 УПК РФ - по причине несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела. В случае подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и (или) защитника, в том числе по назначению, в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в апелляционной жалобе либо в своем отдельном заявлении, а также в 3-дневный срок со дня окончания судебного заседания, ходатайствовать в письменном виде об ознакомлении с протоколом и аудиозаписью судебного заседания, и в этот же срок с момента оглашения приговора ходатайствовать в письменном виде об ознакомлении с материалами уголовного дела. В случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающей интересы осужденного, он вправе в течение 15 суток со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы подать свои возражения в письменном виде.
Председательствующий М.Ю. Куник