ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
13 апреля 2026 года г. Красноярск
Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи Кривец Е.В., при секретаре Михалевой Т.А., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Октябрьского района г. Красноярска Матора М.О.
подсудимого Котова Д.В.
защитника подсудимого – адвоката Октябрьской районной коллегии адвокатов г. Красноярска Бердникова С.А., действующего на основании ордера №120 от 02.04.2026, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Котова Дениса Вячеславовича, А10
- 15.04.2019 Емельяновским районным судом Красноярского края по ч. 1 ст. 228 УК РФ к штрафу в размере 15000 рублей, штраф оплачен 25.03.2025, избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Котов Д.В. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах.
03.09.2025 около 14.00 час. у Котова Д.В., находящегося в Х, возник преступный умысел на незаконное приобретение и хранение наркотических средств в значительном размере без цели дальнейшего сбыта. С целью реализации своего преступного умысла, Котов Д.В. при помощи сотового телефона марки «Хонор», посредством сети «Интернет», зашел на сайт «Симба» через мессенджер «Телеграмм», где с помощью виртуальной рулетки выиграл наркотическое средство. Через некоторое время на телефон Котова Д.В. пришло смс-сообщение, от неустановленного лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, в котором было указано место нахождения «закладки» с наркотическим средством, а именно: участок местности, расположенный на расстоянии 2900 метров в восточном направлении от строения 54, ул. Елены Стасовой в Октябрьском районе г. Красноярска (географические координаты: 56.019520, 92.715782) около дерева - береза, в листве.
13.09.2025 около 15.00 час. Котов Д.В., с целью незаконного приобретения и хранения наркотических средств в значительном размере без цели дальнейшего сбыта проследовал на вышеуказанный участок местности, где им была обнаружена упаковка из-под жевательной резинки «Dirol XXL», с находящимся внутри пакетом из бесцветной полимерной пленки с контактной застежкой и полосой по верхнему краю, в котором находилось порошкообразное вещество. Котов Д.В., осознавая, что обнаруженное вещество является наркотическим средством, взял данную упаковку и положил в правый наружный карман, надетой на нем куртки, тем самым, Котов Д.В. незаконно приобрел вещество, которое согласно заключению эксперта № 11/1341 от 29.09.2025 года, общей массой не менее 0,367 грамм, содержит в своем составе PVP (синонимы: а-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2- (пирролидин-1-ил)пентан-1-он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона.
Продолжая свои преступные действия Котов Д.В., имея умысел, на незаконное хранение наркотических средств без цели дальнейшего сбыта, с незаконно приобретенным наркотическим веществом, находящимся в правом наружном кармане, надетой на нем куртки, пешком направился к автобусной остановке, тем самым стал незаконно хранить наркотическое вещество при себе до момента его задержания.
13.09.2025 около 15.50 час. Котов Д.В. был задержан сотрудниками ППС мобильного взвода 1 роты полка ППСП МУ МВД России «Красноярское» около строения 54 ул. Елены Стасовой в Октябрьском районе г. Красноярска и доставлен в отдел полиции № 2 МУ МВД России «Красноярское»
13.09.2025 в период времени с 18.00 час. до 18.20 час. при личном досмотре Котова Д.В., проведенного в кабинете № 112 отдела полиции № 2 МУ МВД России «Красноярское», по адресу: г. Красноярск, ул. Высотная, строение 2 «Е», в правом наружном кармане куртки, надетой на нем, была обнаружена и изъята упаковка из-под жевательной резинки «Dirol XXL», с находящимся внутри пакетом из бесцветной полимерной пленки с контактной застежкой и полосой по верхнему краю, с находящимся в нем веществом, которое, согласно заключению эксперта № 11/1341 от 29.09.2025, содержит в своем составе PVP (синонимы: а-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681, общей массой 0,367 грамм, что является значительным размером на основании Постановления Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размера наркотических средств и психотропных веществ, для целей статей 228, 228.1 и 229 УК РФ».
Подсудимый Котов Д.В. в судебном заседании вину в совершении инкриминируемого преступления признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался, в связи с чем, на основании ст. 276 УПК РФ были оглашены его показания, данные в ходе предварительного расследования, согласно которым, 03.09.2025 года около 14 часов, находясь дома по адресу: Х он зашел с помощью своего мобильного телефона «Хонор Х8А» в «Интернет», выбрал в «Телеграмме» чат, прошел по ссылке на интернет-сайт «Симба», где предлагалась выиграть приз (наркотические средства). Он выиграл приз, и на его сотовый телефон пришло сообщение с координатами места нахождения наркотического средства. 13.09.2025 около 15 часов он на автобусе доехал до конечной остановки «Академия Биатлона» в Октябрьском районе г. Красноярска и пошел в лесной массив около 2900 км., где по полученным координатам нашел пачку из-под жевательной резинки «Dirol XXL», внутри которой находился бесцветный полимерный пакет с контактной застежкой с порошкообразным веществом белого цвета. Он поднял данную пачку с веществом и убрал в наружный правый карман надетой на нем куртки и пошел в сторону автобусной остановки. Координаты, которые ему пришли на телефон, он сразу удалил со своего сотового телефона. Примерно в 16.50 часов он проходил по ул. Е. Стасовой, 54 в Октябрьском районе г. Красноярска, где увидел сотрудников полиции, которые подошли к нему и представились, спросили про наличие запрещенных веществ, на что он ответил положительно. Далее, сотрудниками полиции он был доставлен в отделение полиции №2 МУ МВД России «Красноярское» по ул. Высотная, 2 «Е» г. Красноярска, где в присутствии двух понятых ему был проведен личный досмотр, в ходе которого в правом кармане надетой на нем куртки была обнаружена и изъята упаковка из- под жевательной резинки «Dirol XXL», внутри которой находился бесцветный полимерный пакет с контактной застежкой с порошкообразным веществом. Также был изъят его сотовый телефон, осмотрен. Телефон «Хонор Х8А» ему был возвращен, но впоследствии телефон у него разбился, и он его выкинул. Данное наркотическое средство он незаконно приобрел и хранил при себе без цели сбыта (л.д. 78-81).
В судебном заседании Котов Д.В. вышеуказанные показания поддержал в полном объеме, в дополнении пояснил, что сотовый телефон «Хонор» он приобретал в 2021 году за 17000 рублей, с учетом износа оценивает его в 5000 рублей. По приговору от 2019 года он длительное время не платил штраф, так как находился в реабилитационном центре. Штраф оплатил только в марте 2025 года.
Виновность Котова Д.В. в совершении инкриминируемого ему преступления, помимо вышеуказанных показаний самого Котова Д.В., признавшего свою вину в полном объеме, подтверждается совокупностью исследованных доказательств, а именно:
Показаниями свидетеля А6, данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании на основании ст. 281 УПК РФ с согласия участников процесса, согласно которым он состоит в должности командира отделения взвода 1 роты полка ППСП МУ МВД России «Красноярское». 13.09.2025 совместно с полицейским Резоневым А.С. около 16.50 час., осуществляя охрану общественного порядка на служебном автомобиле, проезжали по ул. Елены Стасовой, где ими был замечен мужчина, который вышел из лесного массива и пошел в сторону остановки общественного транспорта «Академия Биатлона». В связи с подозрительным поведением данного мужчины, было принято решение о проверке документов у мужчины. Они подъехали к данному мужчине на служебном автомобиле по адресу ул. Елены Стасовой, 54, представились, установили личность мужчины – Котов Д.В. Также он (Витусевич) спросил у Котова Д.В. о наличии запрещенных предметов, на что Котов Д.В. ответил положительно. Котов Д.В. был задержан и доставлен в ОП № 2 по ул. Высотная, 2 «Е» в Октябрьском районе г. Красноярска и передан дежурному оперуполномоченному ОУР ОП № 2 МУ МВД России «Красноярское» для проведения личного досмотра, (л.д. 59-61).
Показаниями свидетеля А8, данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании на основании ст. 281 УПК РФ, с согласия участников процесса, согласно которым он является оперуполномоченным ОУР ОП № 2 МУ МВД России «Красноярское». 13.09.2025 года в период с 18.00 час. до 18.20 час. в помещении ДЧ ОП № 2 МУ МВД России «Красноярское», им, в присутствии понятых был проведён личный досмотр доставленного Котова Д.В. В ходе досмотра у Котова Д.В. в наружном правом кармане надетой на нем куртки, была обнаружена и изъята упаковка из-под жевательной резинки «Dirol XXL», внутри которой находился бесцветный полимерный пакет с порошкообразным веществом. Указанная упаковка из-под жевательной резинки «Dirol XXL» с содержимым внутри была изъята и упакована. Кроме того, у Котова Д.В., так же был изъят сотовый телефон «Хонор» 8ХА, который не упаковывался. Изъятое у Котова Д.В. вещество было направлено на исследования, по результатам которого было установлено, что данное вещество является наркотическим средством. Сотовый телефон «Хонор» 8ХА, принадлежащий Котову Д.В., был выдан дознавателю (л.д.26-28).
Показаниями свидетеля Свидетель №1, данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании на основании ст. 281 УПК РФ, с согласия участников процесса, согласно которым, 13.09.2025 года около 18.00 час он по просьбе сотрудников полиции принимал участие в качестве понятого при проведении личного досмотра ранее незнакомого ему мужчины (Котова Д.В.), который происходил в дежурной части ОП № 2 МУ МВД России «Красноярское». Также присутствовал второй понятой. В ходе личного досмотра у Котова Д.В. в наружном правом кармане надетой на нем куртки была обнаружена упаковка из-под жевательной резинки «Dirol XXL», в которой находился пакет с порошкообразным веществом. Вышеуказанный полимерный пакет с веществом был изъят, упакован и опечатан. По факту досмотра Котова Д.В. сотрудником полиции был составлен протокол, в котором участвующие лица, в том числе и он (Свидетель №1) поставили свои подписи ( л.д. 62-64).
Кроме того, обстоятельства совершения Котовым Д.В. инкриминируемого преступления подтверждаются совокупностью письменных доказательств, исследованных в ходе судебного следствия, а именно:
- рапортом ком. отделения взвода 1 роты полка ППСП МУ МВД России «Красноярское» А6, согласно которому 13.09.2026 в 16.50 час. по адресу Е.Стасовой 54 задержан Котов Д.В. (л.д.22);- протоколом личного досмотра Котова Д.В. от 13.09.2026, согласно которому, у Котова Д.В. в наружном кармане куртки была обнаружена упаковка от жевательной резинки «Dirol XXL» внутри которой находился бесцветный полимерный пакет с контактной застежкой с порошкообразным веществом белого цвета, а также сотовый телефон марки Хонор Х8А в корпусе черного цвета (л.д. 23);
- справкой об исследовании № 1873 от 13.09.2025 и заключением эксперта № 11/1341 от 29.09.2025, согласно которым, изъятое в ходе личного досмотра Котова Д.В. вещество, массой 0,367 гр. содержит в своем составе PVP (синонимы:а-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона (л.д. 25, л.д.35-37);
- протоколом осмотра предметов от 12.10.2025, согласно которому было осмотрено наркотическое средство (л.д. 39-42);
- протоколом осмотра предметов от 17.02.2025, согласно которому была осмотрена первоначальная упаковка от наркотического средства и пачка из под жевательной резинки (л.д.51-53);
- протоколом осмотра места происшествия от 24.02.2026 года, согласно которому осмотрена квартира Котова Д.В. Х расположенного по Х. В ходе осмотра ничего не изымалось (л.д. 85-90);
- протоколом проверки показаний на месте от 25.02.2026, согласно которому подозреваемый Котов Д.В. с участием защитника указал, где он 13.09.2025 незаконно приобрел наркотическое средство, а именно указал на участок местности, расположенный на расстоянии 2900 метров в восточном направлении от строения 54 ул. Елены Стасовой в Октябрьском районе г. Красноярска, (л.д.91-97);
- протоколом осмотра места происшествия от 25.02.2026, согласно которому был осмотрен участок местности, расположенный на расстоянии 2900 метров в восточном направлении от строения 54 ул. Елены Стасовой в Октябрьском районе г. Красноярска (л.д. 98-102).
Анализируя вышеизложенные доказательства в их совокупности, взаимосвязи, суд приходит к выводу, что данные доказательства являются допустимыми, получены в установленном процессуальном законом порядке и соответствуют требованиям ст. ст. 87, 88 УПК РФ, в своей совокупности являются достаточными для постановления обвинительного приговора в отношении Котова Д.В.
Так, совокупностью доказательств, в том числе и показаниями самого Котова Д.В. установлено, что Котов Д.В. 13.09.2025 приобрел для личного потребления, без цели сбыта, бесконтактным способом, подняв «закладку»м на участке местности, координаты которого были сообщены ему неустановленным лицом, наркотическое средство, содержащее в своем составе PVP (синонимы:а-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), являющегося производным наркотического средства N-метилэфедрона, включенный в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681, что является значительным размером на основании Постановления Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размера наркотических средств и психотропных веществ, для целей статей 228, 228.1 и 229 УК РФ». Данное наркотическое средство Котов Д.В. хранил при себе до его задержания сотрудниками полиции.
Принимая во внимание, что Котов Д.В. был задержан сотрудниками полиции в тот момент, когда он выходил из лесного массива, где приобрел наркотическое средство бесконтактным способом, при этом, после приобретения наркотического средства Котов Д.В. прошел некоторое расстояние и успел положить наркотическое средство себе в карман одежды, суд приходит к выводу, что Котов Д.В., после приобретения им наркотического средства и до его задержания, имел возможность распорядиться данным средством (в том числе и употребить его), при этом, сотрудники полиции не наблюдали за фактом приобретения Котовым Д.В. наркотического средства, следовательно, признак незаконное хранение наркотического средства нашел свое подтверждение, вне зависимости от того, что Котов Д.В. хранил данное средство непродолжительное время.
Таким образом, с учетом установленных обстоятельств, значительного размера приобретенного и хранимого Котовым Д.В. наркотического средства, суд соглашается с предложенной органами предварительного расследования квалификацией действий подсудимого и квалифицирует действия Котова Д.В. по ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта, совершенные в значительном размере.
Согласно заключению врача судебно-психиатрического эксперта от 16.02.2026 № 143/3 Котов Д.В. хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики не страдал в момент совершения инкриминируемого ему деяния и не страдает в настоящее время, а обнаруживает признаки умственной отсталости легкой степени (МКБ-10 F-70), осложненной синдромом зависимости от каннабиноидов, психостимуляторов (МКБ-10 F19.2), степень указанных нарушений психики такова, что не лишает Котова Д.В. способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Во время инкриминируемого деяния Котов Д.В. находился вне какого-либо временного психического расстройства, он правильно ориентировался в окружающем, действия его носили целенаправленный, последовательный, завершенный характер, он мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время он также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания, понимать характер и значение уголовного судопроизводства и своего процессуального положения, а также самостоятельно совершать действия, направленные на реализацию процессуальных прав и обязанностей. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. Как лицо, страдающее зависимостью от нескольких психоактивных веществ, он нуждается в лечении и реабилитации.
Оценивая поведение подсудимого Котова Д.В. в судебном заседании, его адекватный речевой контакт, в совокупности с заключением эксперта, а также с данными о том, что на учете в КПНД он под диспансерным наблюдением не значится, суд признает, что Котов Д.В. по своему психическому состоянию мог в момент совершения преступления осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в связи с чем, признает подсудимого вменяемым по отношению к инкриминируемому ему деянию, и подлежащим уголовной ответственности.
При назначении вида и меры наказания подсудимому Котову Д.В., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления небольшой тяжести, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, все обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, который на учете в КПНД под диспансерным наблюдением не значится, наблюдался детским врачом-психиатром с диагнозом: органическое непсихотическое расстройство, в 2019 проводилась АСПЭ диагноз: легкая умственная отсталость, синдром зависимости от ПАВ, в КНД значится с 2014 года с диагнозом «синдром зависимости от нескольких психоактивных веществ», по месту жительства участковым характеризуется удовлетворительно, работает. Также суд учитывает влияние назначаемого наказания на условия жизни и исправление подсудимого.
На основании ч. 2 ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает признание подсудимым вины в полном объеме, раскаяние в содеянном, состояние его здоровья.
В силу п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ обстоятельством, смягчающим наказание, суд учитывает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в том, что Котов Д.В. при задержании сразу же сообщил о наличии при себе наркотического средства, а также при проверке показаний на месте указал место, где он приобрел наркотическое средство и рассказал обстоятельства его приобретения, не известные правоохранительным органам.
При этом, обстоятельства, признанные судом в качестве смягчающих, не являются исключительными, поэтому основания для применения положений ст. 64 УК РФ отсутствуют.
Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренны[ ст. 63 УК РФ, не установлено.
Принимая во внимание все обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного Котовым Д.В. преступления небольшой тяжести, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, личность подсудимого Котова Д.В. в целом, его поведение, как в ходе предварительного расследования, так и в судебном заседании, свидетельствующее о раскаянии в содеянном, с учетом имущественного положения Котова Д.В., а также влияния назначенного наказания на условия жизни подсудимого, основываясь на принципах разумности, справедливости и индивидуализации наказания, суд полагает необходимым назначить Котову Д.В. наказание в виде обязательных работ.
На основании ст. 72.1 УК РФ, с учетом заключения судебно-психиатрической экспертизы и данных о наличии у Котова Д.В. синдрома зависимости от каннабиноидов, психостимуляторов, суд полагает необходимым возложить на Котова Д.В. обязанность пройти лечение от наркомании и медицинскую и социальную реабилитацию.
Судьбу вещественных доказательств разрешить в соответствии с положениями ст. ст. 81, 82 УПК РФ.
Согласно ст. 104.2 УК РФ, если конфискация определенного предмета, входящего в имущество, указанное в ст. 104.1 УК РФ, на момент принятия судом решения о конфискации данного предмета невозможна вследствие его использования, продажи или по иной причине, суд выносит решение о конфискации денежной суммы, которая соответствует стоимости данного предмета.
Принимая во внимание, что сотовый телефон Котова Д.В., который он использовал для приобретения наркотического средства, в настоящее время утрачен, суд полагает необходимым конфисковать денежную сумму, соответствующую рыночной стоимости данного сотового телефона, а именно 5000 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Котова Дениса Вячеславовича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 240 (двести сорок) часов.
На основании ст. 72.1 УК РФ возложить на Котова Дениса Вячеславовича обязанность пройти лечение от наркомании и медицинскую и социальную реабилитацию.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Котову Д.В. сохранить до вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства:
бумажный пакет с наркотическим средством, остаточной массой 0,347 г. – хранить до принятия решения по выделенному уголовному делу.
пакет из прозрачного полимерного материала и упаковка из под жевательной резинки «Дирол ххл» - хранить при деле.
Конфисковать в доход государства денежные средства в размере 5 000 (пять тысяч) рублей, принадлежащие Котову Д.В., в связи с утратой сотового телефона «Хонор Х8А».
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение 15 (пятнадцати) суток со дня его провозглашения, путем подачи жалобы, представления в Октябрьский районный суд г. Красноярска.
В случае обращения с жалобой осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также пригласить защитника.
Копия верна
Председательствующий Е.В. Кривец