ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
8 апреля 2026 г. г. Красноярск
Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи Боровкова А.А., при секретаре Пацалюк Б.О., с участием государственного обвинителя – Гультяева Д.В., подсудимого Семилетова В.В., защитника подсудимого – адвоката Октябрьской районной коллегии адвокатов г. Красноярска Красноярского края Янтропенко С.А., представившего ордер У от 08.04.2026г., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:
Семилетова Владимира Владимировича, 00.00.0000 года года рождения, уроженца Х, гражданина РФ, имеющего образование 9 классов, слстоящего в гражданском браке, имеющего одного малолетнего ребенка, официально не трудоустроенного, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: Х, проживающего по адресу: Х, не судимого, избрана мера пресечения – подписка о невыезде и надлежащем поведении, в порядке ст. 91 УПК РФ не задерживался, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Семилетов В.В. незаконно приобрел, хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах.
29 января 2026 года в период времени с 20 часов 41 минуты до 20 часов 56 минут, более точное время в ходе дознания установить не представилось возможным, у Семилетова В.В., находящегося по адресу: Х, внезапно возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств в значительном размере без цели дальнейшего сбыта.
Реализуя свой преступный умысел, 29 января 2026 года в период времени с 20 часов 41 минуты до 20 часов 56 минут Семилетов В.В., находясь по вышеуказанному адресу, с помощью принадлежащего ему сотового телефона TECNO SPARK 30С модель Z, imeil: У, imei 2: У, с установленными в нем сим- картами: оператора сотовой связи «Теле2» с абонентским номером У, оператора сотовой связи «МТС» с абонентским номером У, посредством телекоммуникационной сети Интернет вошел в приложение «Z», через который нашел магазин «Z», и посредством телекоммуникационной сети Интернет оформил у неустановленного дознанием лица и оплатил виртуальной картой «Озон Банка» приобретение наркотического средства за денежное вознаграждение в размере 5250 рублей по номеру телефона неустановленного лица. В указанный период времени на телефон Семилетова В.В. от неустановленного лица поступило сообщение с координатами местонахождения тайника-закладки с наркотическим средством, а именно участка местности, расположенного в лесном массиве в Октябрьском районе г. Красноярска.
Продолжая свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотического средства, 29 января 2026 года в период времени с 21 часа 00 минут до 22 часов 00 минут Семилетов В.В., следуя по координатам, сообщенным ему неустановленным лицом, прибыл на участок местности, расположенный в лесном массиве, в 800 метрах в северо-восточном направлении от Х, имеющий географические координаты: У, У, где на земле у подножья дерева в снежном прикопе обнаружил сверток, обмотанный в изоляционную ленту черного цвета с находящимся в нем веществом, и, осознавая, что обнаруженное им вещество является заказанным им наркотическим средством, действуя умышленно, 29 января 2026 года около 22 часов 00 минут поднял правой рукой данный сверток, и, не распаковывая его, положил во внутренний правый карман надетой на нем куртки, тем самым Семилетов В.В. незаконно приобрел у неустановленного дознанием лица вещество, которое согласно заключению эксперта У от 05 февраля 2026 года, содержит в своем составе Z который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 года № 681, массой не менее 0,878 г, что является значительным размером на основании постановления Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размера наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», и стал незаконно хранить при себе без цели дальнейшего сбыта.
Продолжая свои преступные действия, 29 января 2026 года около 22 часов 00 минут Семилетов В.В., продолжая находиться на участке местности, расположенном в лесном массиве в 800 метрах в северо-восточном направлении от Х, имеющем географические координаты: У, имея умысел на незаконное хранение наркотических средств без цели сбыта, положив незаконно приобретенное им наркотическое средство во внутренний правый карман надетой на нём куртки, пошел в сторону проезжей части Х, тем самым продолжил незаконно хранить наркотическое средство без цели дальнейшего сбыта для личного употребления при себе до момента его задержания.
29 января 2026 года в 22 часа 30 минут в ходе охраны общественного порядка и общественной безопасности инспекторами ДПС полка ДПС Госавтоинспекции МУ МВД России «Красноярское», на участке местности, расположенном в 500 м в восточном направлении от строения Х, был задержан Семилетов В.В. с находящимся при нем наркотическим средством, и доставлен в ОП У МУ МВД России «Красноярское», расположенный по адресу: ХЕ.
30 января 2026 года в период времени с 00 часов 48 минут до 01 часа 08 минут в помещении дежурной части отдела полиции У МУ МВД России «Красноярское», расположенном по ХЕ Х у Семилетова В.В. в ходе личного досмотра во внутреннем правом кармане надетой на нём куртки был обнаружен и изъят сверток в изоляционной ленте черного цвета, внутри с полимерным пакетом с веществом, которое согласно заключению эксперта У от 05 февраля 2026 года, содержит в своем составе Z, который является производным наркотического средства N- метилэфедрон, включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 года № 681, массой не менее 0,878 г, что является значительным размером на основании постановления Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размера наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», принадлежащим Семилетову В.В.
При ознакомлении с материалами дела в порядке ст. 217 УПК РФ, в присутствии защитника, и в судебном заседании подсудимый Семилетов В.В. заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Выслушав защитника, государственного обвинителя, полагавших необходимым ходатайство удовлетворить, суд считает ходатайство подлежащим удовлетворению, поскольку оно заявлено добровольно, в установленный законом срок, после консультации с защитником, и подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, инкриминируемое Семилетову В.В. преступление относится к преступлениям небольшой тяжести, виновность Семилетова В.В. в совершении преступления подтверждается собранными по делу доказательствами. Таким образом, все условия для рассмотрения уголовного дела в особом порядке, предусмотренные ст. 314 УПК РФ, соблюдены, в связи с чем судом принято решение о рассмотрении дела в особом порядке и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Суд считает, что действия подсудимого Семилетова В.В. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ – как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном размере.
Поскольку в материалах дела не содержится и в судебном заседании не установлено обстоятельств, позволяющих усомниться в психическом здоровье подсудимого, вступающего в адекватный речевой контакт, суд признает Семилетова В.В. вменяемым в отношении инкриминируемого деяния и подлежащим уголовной ответственности за содеянное.
При назначении вида и меры наказания подсудимому Семилетову В.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, который не судим, на учете в КПНД, КНД не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно. Также суд учитывает влияние назначаемого наказания на условия жизни и исправление подсудимого, который имеет постоянное место жительства, работает, условия жизни его семьи, рассмотрение дела в особом порядке.
В качестве обстоятельства, смягчающего наказание, суд признает в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, полное признание вины, раскаяние в содеянном, оказание помощи близким родственникам – отцу и несовершеннолетнему ребенку, состояние здоровья близкого родственника – отца, наличие благодарственных писем и положительной характеристики от Z.
В силу п.п. «г», «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, суд признает наличие малолетнего ребенка у Семилетова В.В., активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в том, что Семилетов В.В. сообщил об обстоятельствах приобретения и хранения наркотического средства, чем изобличил себя, участвовал в проверке показаний на месте, в ходе которой указал, где он приобрел наркотическое средство и при каких обстоятельствах.
Других смягчающих обстоятельств, подлежащих обязательному учету в качестве смягчающих или могущих быть признанными таковыми, в том числе явка с повинной, судом не установлено. Обстоятельства приобретения и хранения наркотических средств Семилетовым В.В. были установлены следственным путем, в том числе на основании экспертных заключений, средств объективного контроля и показаний свидетелей произошедшего.
Отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, не установлено.
Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, дающих основания для применения положений ст. 64 УК РФ, судом не установлено.
Учитывая вышеизложенные обстоятельства, в том числе, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, смягчающие вину обстоятельства и отсутствие отягчающих обстоятельств, вышеуказанные данные, характеризующие личность подсудимого влияние назначенного наказания на его исправление и на условия его жизни, суд полагает возможным назначить наказание в виде штрафа, которое будет отвечать целям наказания, предусмотренным ч. 2 ст. 43 УК РФ.
При определении размера штрафа, суд учитывает тяжесть совершенного преступления, Семилетов В.В. является трудоспособным, занимается общественно-полезным трудом, имеет ежемесячный доход в размере 25 000 рублей.
Оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания, применения отсрочки отбывания наказания, равно как и освобождения от уголовной ответственности Семилетова В.В. суд не усматривает.
Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст. ст. 81, 82 УПК РФ.
Сотовый телефон TECNO SPARK 30С модель Z, imeil: У, imei 2: У, изъятый у Семилетова В.В. в ходе личного досмотра, который хранится в камере хранения ОП У МУ МВД России «Красноярское», подлежит конфискации в собственность государства на основании п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ, поскольку в судебном заседании установлено, что данный телефон принадлежит Семилетову В.В., а также именно указанный телефон по смыслу п. 3 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 14.06.2018 № 17 (ред. от 12.12.2023) «О некоторых вопросах, связанных с применением конфискации имущества в уголовном судопроизводстве» является орудием, с помощью которого совершено последним преступление, поскольку с помощью указанного сотового телефона А5 незаконно приобрел наркотическое средство, получал информацию о месте нахождения закладки с наркотиком.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Семилетова Владимира Владимировича, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.
Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу отменить.
Банк: Z по Х
Номер счета банка (ЕКС): У
БИК У
ИНН У
КПП У
Получатель: УФК по Х (ГУ МВД России по Х)
Расчётный счёт: У
ОКТМО У
КБК У
УИН У
л/с У
Наименование платежа: штраф по приговору Октябрьского районного суда г. Красноярска от 8 апреля 2026 г.
Вещественные доказательства по делу: вещество, содержащее в своем составе Z, который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, первоначальная упаковка из-под наркотического вещества - хранить до принятия решения по выделенному уголовному делу.
В силу п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ конфисковать в собственность государства сотовый телефон TECNO SPARK 30С модель Z, imeil: У, imei 2: У, принадлежащий Семилетову В.В.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение 15 (пятнадцати) суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента получения копии приговора, путем подачи жалобы, представления в Октябрьский районный суд г. Красноярска, в пределах, установленных ст. 317 УПК РФ. В случае обращения с жалобой осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также пригласить защитника.
Копия верна.
Судья А.А. Боровков