ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
13 апреля 2026 г. г. Красноярск
Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи Боровкова А.А., при секретаре Пацалюк Б.О., с участием государственного обвинителя – Гультяева Д.В., подсудимого Сенюшкина А.А., защитника подсудимого – адвоката Рафагудинова Р.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:
Сенюшкина Алексея Александровича, 00.00.0000 года года рождения, Х, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, холостого, детей не имеющего, работающего Z, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: Х, судимого:
- 22.05.2024 года приговором Октябрьского районного суда г. Красноярска по ч. 2 ст. 264.1 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы, на основании ст. 53.1 УК РФ лишение свободы заменено на 10 месяцев принудительных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на 3 года, освобожден 03.02.2025 года условно-досрочно из мест лишения свободы, неотбытый срок основного наказания составлял 3 месяца 25 дней, перемещен 04.02.2025 года на учет в УИИ филиал по Х, неотбытый срок дополнительного наказания составляет 1 год 9 месяцев 20 дней, избрана мера процессуального принуждения – обязательство о явке, в порядке ст. 91 УПК РФ не задерживался, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Сенюшкин А.А. незаконно приобрел, хранил без цели сбыта психотропное вещество в значительном размере, при следующих обстоятельствах.
08.06.2025 года около 21 часа у Сенюшкина А.А., находящегося у себя в квартире по адресу: Х, внезапно возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение психотропных веществ в значительном размере для личного употребления без цели дальнейшего сбыта.
Реализуя свой преступный умысел, 08.06.2025 года около 21 часа Сенюшкин А.А., находясь по вышеуказанному адресу, используя телекоммуникационную сеть интернет, в магазине «Z» оформил у неустановленного дознанием лица с принадлежащего ему мобильного телефона «Z», и оплатил со своей банковской карты «Озон банк» приобретение психотропного вещества за денежное вознаграждение в размере 3037 рублей по реквизитам расчетного счета неустановленного лица.
08.06.2025 года около 21 часа на телефон Сенюшкина А.А. от неустановленного лица поступило смс-сообщение с координатами местонахождения и фотографией «закладки» с психотропным веществом, а именно участок местности, расположенный в лесном массиве на расстоянии около 80 м от здания Х.
Продолжая свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение психотропного вещества, 08.06.2025 года около 22 часов Сенюшкин А.А., следуя по координатам, сообщенным ему неустановленным лицом прибыл на участок местности, расположенный в лесном массиве на расстоянии около 80 м от здания Х, где на земельном покрове, возле кустарника у корневища он обнаружил сверток, обмотанный в изоленту с находящимся в нем веществом, и, осознавая, что обнаруженное им вещество является психотропным веществом, действуя умышленно, поднял в руки сверток с находящимся в нем веществом, тем самым, Сенюшкин А.А. незаконно приобрел вещество, которое согласно заключению эксперта У от 16.06.2025 года содержит в своем составе психотропное вещество амфетамин, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 года № 681, массой не менее 0,528 грамма, что является значительным размером на основании постановления Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размера наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (в ред. № 29 от 07.02.2024), и стал незаконно хранить при себе без цели сбыта.
Продолжая свои преступные действия, 08.06.2025 года в период с 22 часов 00 минут до 22 часов 10 минут 08.06.2025 года Сенюшкин А.А., имея умысел на незаконное хранение психотропных веществ без цели дальнейшего сбыта, взял в руки незаконно приобретенное им психотропное вещество и пошел в сторону Х, тем самым продолжил незаконно хранить психотропное вещество без цели сбыта для личного употребления при себе до момента его задержания.
08.06.2025 года около 22 часов 10 минут Сенюшкин А.А., двигаясь на автомобиле «Z», с государственным регистрационным знаком У регион, под управлением водителя А4 по Х, был остановлен сотрудниками ДПС полка ДПС Госавтоинспекции МУ МВД России «Красноярское».
Сенюшкин А.А., по просьбе сотрудников ДПС полка ДПС Госавтоинспекции МУ МВД России «Красноярское» выйдя из салона автомобиля «Z», с государственным регистрационным знаком У регион, и испугавшись ответственности за находящееся при нем психотропное вещество, правой рукой бросил на асфальтируемую поверхность свёрток обмотанный в изоленту с психотропным веществом внутри.
В связи с чем, 08.06.2025 года около 22 часов 10 минут по Х, сотрудниками ДПС полка ДПС Госавтоинспекции МУ МВД России «Красноярское», Сенюшкин А.А. был задержан.
09.06.2025 года в период с 00 часов 30 минут до 01 часа 00 минут в ходе осмотра места происшествия, проводимого в 200 метрах от здания Х, около заднего левого колеса автомобиля «Z», с государственным регистрационным знаком У регион, принадлежащим Сенюшкину А.А. был обнаружен и изъят сверток с веществом внутри, которое согласно заключению эксперта У от 16.06.2025 года содержит в своем составе психотропное вещество амфетамин, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 года № 681, массой 0,528 грамма, что является значительным размером на основании постановления Правительства РФ У от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размера наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (в ред. У от 07.02.2024), принадлежащим Сенюшкину А.А.
При ознакомлении с материалами дела в порядке ст. 217 УПК РФ, в присутствии защитника, и в судебном заседании подсудимый Сенюшкин А.А. заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Выслушав защитника, государственного обвинителя, полагавших необходимым ходатайство удовлетворить, суд считает ходатайство подлежащим удовлетворению, поскольку оно заявлено добровольно, в установленный законом срок, после консультации с защитником, и подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, инкриминируемое Сенюшкину А.А. преступление относится к преступлениям небольшой тяжести, виновность Сенюшкина А.А. в совершении преступления подтверждается собранными по делу доказательствами. Таким образом, все условия для рассмотрения уголовного дела в особом порядке, предусмотренные ст. 314 УПК РФ, соблюдены, в связи с чем судом принято решение о рассмотрении дела в особом порядке и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Суд считает, что действия подсудимого Сенюшкина А.А. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ – как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта психотропных веществ в значительном размере.
Поскольку в материалах дела не содержится и в судебном заседании не установлено обстоятельств, позволяющих усомниться в психическом здоровье подсудимого, вступающего в адекватный речевой контакт, суд признает Сенюшкина А.А. вменяемым в отношении инкриминируемого деяния и подлежащим уголовной ответственности за содеянное.
При назначении вида и меры наказания подсудимому Сенюшкину А.А. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, который на учете в КПНД, КНД, ККПТД не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту работы положительно. Также суд учитывает влияние назначаемого наказания на условия жизни и исправление подсудимого, который имеет постоянное место жительства, работает, условия жизни его семьи, рассмотрение дела в особом порядке.
В качестве обстоятельства, смягчающего наказание, суд признает в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, полное признание вины, раскаяние в содеянном, оказание помощи близким родственникам – родителям, положительную характеристику по месту работы, состояние здоровья подсудимого, имеющего хроническое заболевание.
В силу п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в том, что Сенюшкин А.А. сообщил об обстоятельствах приобретения и хранения психотропного вещества, чем изобличил себя, участвовал в проверке показаний на месте, в ходе которой указал, где он приобрел психотропное средство и при каких обстоятельствах.
Других смягчающих обстоятельств, подлежащих обязательному учету в качестве смягчающих или могущих быть признанными таковыми, в том числе явка с повинной, судом не установлено. Обстоятельства приобретения и хранения психотропного вещества Сенюшкиным А.А. были установлены следственным путем, в том числе на основании экспертных заключений, средств объективного контроля и показаний свидетелей произошедшего.
Отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, не установлено.
Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, дающих основания для применения положений ст. 64 УК РФ, судом не установлено.
Оценив совокупность приведенных данных, фактические обстоятельства дела, личность подсудимого, его материальное положение, суд, руководствуясь ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ, в целях восстановления социальной справедливости, а также исправления подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений, считает необходимым назначить ему наказание в виде обязательных работ, которое будет способствовать последующему его исправлению и предупреждению совершения новых преступлений. У суда не имеется оснований для назначения Сенюшкину А.А. более мягкого наказания в виде штрафа, предусмотренного санкцией статьи, с учетом его материального положения, а так же с учетом того, что данное наказание не сможет обеспечить достижение целей наказания, установленных ст. 43 УК РФ.
Ограничений к отбыванию наказания в виде обязательных работ согласно ч. 4 ст. 49 УК РФ у Сенюшкину А.А. не установлено.
При определении размера наказания, суд не учитывает положения ч. 2, 5 ст. 62 УК РФ в виду назначения менее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.
Поскольку Сенюшкин А.А. совершил преступление, за которое он осуждается настоящим приговором, после своего осуждения по приговору Октябрьского районного суда г. Красноярска от 22.05.2024 – после истечения испытательного срока, оснований для отмены не имеется, но в период отбытия дополнительного наказания, при этом в деле имеются сведения о том, что приговор приведен в исполнение, однако наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами до настоящего времени не исполнено, то окончательное наказание суд назначает по правилам ст. 70 УК РФ. При этом по смыслу уголовного закона неотбытое по предыдущему приговору либо назначенное по новому приговору дополнительное наказание полностью присоединяется к основному наказанию, назначенному по совокупности приговоров (п. 56 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 У).
Оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания или применения отсрочки отбывания наказания Сенюшкину А.А. суд не усматривает.
Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в порядке ст. ст. 81,82 УПК РФ.
Из обстоятельств дела следует, что сотовый телефон марки «Z» был передан на хранение Сенюшкин А.А., но разбит последним и в последующем выброшен. При этом в судебном заседании установлено, что данный телефон принадлежал Сенюшкину А.А., приобретался им в апреле 2025 года за 20 000 рублей. Именно указанный телефон по смыслу п. 3 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 14.06.2018 № 17 (ред. от 12.12.2023) «О некоторых вопросах, связанных с применением конфискации имущества в уголовном судопроизводстве» является орудием, с помощью которого совершено последним преступление, поскольку с помощью указанного сотового телефона Сенюшкин А.А. незаконно приобрел психотропное вещество, получал информацию о месте нахождения закладки с психотропным веществом.
Исходя из изложенных обстоятельств, вышеуказанный телефон утрачен, в связи с чем он выбыл из собственности подсудимого и оснований для его конфискации в силу п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ не имеется.
Однако, в силу ч. 1 ст. 104.2 УК РФ, если конфискация определенного предмета, входящего в имущество, указанное в статье 104.1 настоящего Кодекса, на момент принятия судом решения о конфискации данного предмета невозможна вследствие его использования, продажи или по иной причине, суд выносит решение о конфискации денежной суммы, которая соответствует стоимости данного предмета.
На основании приведенных нормативных положений, учитывая, что в настоящее время телефон, входящий в имущество, указанное в ст. 104.1 УК РФ, утрачен и выбыл из собственности подсудимого, суд принимает решение на основании ч. 1 ст. 104.2 УК РФ о конфискации у Сенюшкина А.А. в собственность государства денежной суммы в размере 20 000 рублей, соответствующей стоимости утраченного телефона марки «Z».
На основании изложенного, руководствуясь ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Сенюшкина Алексея Александровича, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 200 (двести) часов.
На основании ч. 5 ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, путем полного присоединения к назначенному наказанию неотбытого дополнительного наказания по приговору Октябрьского районного суда г. Красноярска от 22.05.2024 года, окончательно назначить наказание в виде обязательных работ на срок 200 (двести) часов, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 1 (один) год 9 (девять) месяцев 20 (двадцать) дней.
Вещественные доказательства по делу: бумажный пакет с веществом, которое содержит в своем составе психотропное вещество амфетамин, массой 0,528 грамма (остаточная масса 0,508 грамма), хранить до принятия решения по выделенному уголовному делу, полимерный пакет - первоначальная упаковка от психотропного вещества – хранить при уголовном деле.
На основании ч. 1 ст. 104.2 УК РФ конфисковать у Сенюшкина А.А. в собственность государства денежную сумму в размере 20 000 (двадцати тысяч) рублей, соответствующую стоимости утраченного им сотового телефона «Z».
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение 15 (пятнадцати) суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента получения копии приговора, путем подачи жалобы, представления в Октябрьский районный суд г. Красноярска, в пределах, установленных ст. 317 УПК РФ. В случае обращения с жалобой осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также пригласить защитника.
Копия верна.
Судья А.А. Боровков