ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
13 апреля 2026 года г. Красноярск
Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи Кривец Е.В., при секретаре Михалевой Т.А., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Октябрьского района г. Красноярска Матора М.О.
подсудимого Коржа Е.В.
защитника подсудимого – адвоката Первой Красноярской Краевой коллегии адвокатов Киселева О.Н., действующего на основании ордера №11297 от 13.04.2026, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Коржа Евгения Владимировича, А6 избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Корж Е.В. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах.
16.09.2025 г. в период с 22 часов 00 минут до 22 часа 30 минут, более точное время в ходе дознания установить не представилось возможным, у Коржа Е.В., находящегося во дворе дома № 28 «Д», по улице Вильского г. Красноярск, внезапно возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств в значительном размере без цели дальнейшего сбыта.
Реализуя свой преступный умысел, 16.09.2025 года, в период с 22 часа 00 минут до 22 часов 30 минут, Корж Е.В., находясь по вышеуказанному адресу, с помощью принадлежащего ему сотового телефона «Айфон 12 мини» посредством телекоммуникационной сети Интернет вошел в приложение «Тереграм», через который нашел магазин «Земляной прикоп», и оформил у неустановленного лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, и оплатил приобретение наркотического средства за денежное вознаграждение в размере 4722 рубля по реквизитам расчетного счета неустановленного лица. В указанный период времени на телефон Коржа Е.В. от неустановленного лица поступило сообщение с координатами местонахождения тайника-закладки с наркотическим средством.
Продолжая свой преступный умысел, 16.09.2025 года, в период времени с 22 часа 30 минут до 22 часа 50 минут Корж Е.В., следуя по координатам, сообщенным ему неустановленным лицом, прибыл на участок местности, расположенный в лесном массиве в Октябрьском районе г. Красноярска, в 250 метрах в юго-восточном направлении от дома № 54 по ул. Елены Стасовой в Октябрьском районе г. Красноярска, координаты 56.017302, 92.727887, где на земле обнаружил сверток, обмотанный в изолированную ленту белого цвета с находящимся в нем веществом, и, осознавая, что обнаруженное им вещество является заказанным им наркотическим средством, действуя умышленно, 16.09.2025 года около 22 часов 50 минут поднял данный сверток и положил поднятый им сверток в наружный левый карман надетых на нем штанов, тем самым, Корж Е.В. незаконно приобрел вещество, которое согласно заключению эксперта № 11/1357 от 02 октября 2025 года, содержит в своем составе 4-СМС (синоним: 2-(метиламино)-1-(4- хлорфенил)пропан-1-он, который является производным наркотического средства эфедрон (меткатинон), включенного в список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 года № 681, массой не менее 0,846 грамма, кто является значительным размером на основании постановления Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размера наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ».
После чего, 16.09.2025 года около 22 часа 50 минут Корж Е.В. с имеющимся при себе незаконно приобретенным вышеуказанным наркотическим средством, пошел в сторону проезжей части ул. Елены Стасовой в Октябрьском районе г. Красноярска, тем самым стал незаконно хранить наркотическое средство без цели дальнейшего сбыта для личного употребления до момента его задержания.
16.09.2025г. в 22 часа 57 минут в ходе патрулирования инспекторами ДПС полка ДПС Госавтоинспекции МУ МВД России «Красноярское», в районе дома № 54 по ул. Елены Стасовой в Октябрьском районе г. Красноярска, был задержан Корж Е.В., который был доставлен в ОП № 2 МУ МВД России «Красноярское», расположенный по адресу: г. Красноярск, ул. Высотная, 2 «Е».
17.09.2025г. в период с 02 часов 00 минут до 02 часа 30 минут в специальном помещении для задержанных лиц отдела полиции № 2 МУ МВД России «Красноярское», расположенном по ул. Высотная, 2 «Е» Октябрьского района г. Красноярска у Коржа Е.В. в ходе личного досмотра в наружном левом кармане штанов был обнаружен и изъят сверток, обмотанный изолированной лентой белого цвета, с находящимся внутри веществом, которое согласно заключению эксперта № 11/1357 от 02 октября 2025 года, содержит в своем составе 4-СМС (синоним: 2-(метиламино)-1-(4-хлорфенил)пропан-1-он, который является производным наркотическго средства эфедрон (меткатинон), включенного в список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 года № 681, массой 0,846 грамма, что является значительным размером на основании постановления Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размера наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ».
В судебном заседании подсудимый Корж Е.В. свою вину в совершении указанного преступления признал, полностью согласился с предъявленным ему обвинением, ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке, без проведения судебного разбирательства.
Защитник Коржа Е.В. – адвокат Киселёв О.Н. ходатайство своего подзащитного поддержал, просил его удовлетворить, рассмотреть дело в особом порядке.
Суд, выслушав участников процесса, с учетом позиции государственного обвинителя Матора М.О., не возражавшего против постановления приговора в особом порядке и поддержавшей квалификацию действий Коржа Е.В., данную органами предварительного расследования, установив, что обвинение, с которым согласился подсудимый, подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, и он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ, относится к преступлению небольшой тяжести, удовлетворив заявленное ходатайство, признает виновность подсудимого доказанной и квалифицирует действия Коржа Е.В. по ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение и хранение наркотического средства, без цели сбыта, в значительном размере.
Оценивая поведение подсудимого Коржа Е.В. в судебном заседании, его адекватный речевой контакт, в совокупности с данными о том, что на учете в КПНД, КНД не состоит, суд признает, что Корж Е.В. по своему психическому состоянию мог в момент совершения преступления осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в связи с чем, признает подсудимого вменяемым, по отношению к инкриминируемому ему деянию, и подлежащим уголовной ответственности.
При назначении вида и меры наказания подсудимому Коржу Е.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, все обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, который на учете в КПНД, КНД не состоит, не женат, по месту жительства УУП характеризуется удовлетворительно, соседями Корж Е.В. характеризуется положительно, работает в ИП Хуршудьян, где работодателем характеризуется положительно. Также суд учитывает, что Корж Е.В. проходил срочную службы в ВС РФ, и командиром войсковой части характеризуется исключительно положительно. Суд учитывает влияние назначаемого наказания на условия жизни Коржа Е.В. и на исправление подсудимого, рассмотрение дела в особом порядке.
На основании ч. 2 ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание Коржу Е.В., суд учитывает признание подсудимым вины в полном объеме, раскаяние в содеянном, состояние его здоровья, а также состояние здоровья его престарелого отца.
В соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ обстоятельством, смягчающим наказание, суд учитывает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в том, что Корж Е.В. при проверке показаний на месте указал место, где он приобрел наркотическое средство, и рассказал обстоятельства приобретения наркотического средства.
В силу п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ обстоятельством, смягчающим наказание, суд учитывает наличие у Коржа Е.В. малолетнего ребенка.
При этом, обстоятельства, признанные судом в качестве смягчающих, не являются исключительными, поэтому основания для применения положений ст. 64 УК РФ отсутствуют.
Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.
Принимая во внимание данные о личности подсудимого Коржа Е.В. в целом, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, с учетом имущественного положения Коржа Е.В., его поведения, как в ходе предварительного расследования, так и в судебном заседании, свидетельствующее о раскаянии в содеянном, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, небольшой тяжести, основываясь на принципах разумности, справедливости и индивидуализации наказания, с целью предупреждения совершения Коржом Е.В. новых преступлений, суд считает возможным назначить Коржу Е.В. наказание в виде штрафа.
Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в порядке ст. ст. 81, 82 УПК РФ.
Принадлежащий Коржу Е.В. мобильный телефон «Айфон 12 мини», изъятый и хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОП № 6 МУ МВД России «Красноярское», является средством совершения преступления, поскольку с его помощью Корж Е.В. вел переписку с неустановленным лицом с целью приобретения наркотического средства и с помощью которого получил координаты местонахождения "закладки" с наркотическим средством. В связи с чем, в соответствии с п. г ч.1 ст. 104.1 УПК РФ данный телефон подлежит конфискации.
На основании изложенного, руководствуясь ст.307-309, 314-316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Коржа Евгения Владимировича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей в доход государства.
Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке Коржу Е.В. сохранить до вступления приговора в законную силу.
Снять арест, наложенный на основании постановления Октябрьского районного суда г. Красноярска от 02.03.2026 на сотовый телефон марки «Айфон 12 мини».
Конфисковать в доход государства сотовый телефон марки «Айфон 12 мини», в корпусе белого цвета, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОП № 6 МУ МВД России «Красноярское».
Вещественные доказательства:
Наркотическое средство 4-СМС (синоним: 2-(метиламино)-1-(4-хлорфенил)пропан-1-он, который является производным наркотическго средства эфедрон (меткатинон), остаточной массой 0,826 гр., первоначальная упаковка - хранить до принятия решения по выделенному уголовному делу.
Реквизиты для оплаты штрафа:
Банк: ОКЦ № 3 СибГУ Банка России//УФК по Красноярскому краю г. Красноярск
Номер счета банка (ЕКС): 40102810245370000011
БИК 010407105
ИНН 2466050868 КПП 246601001
Получатель УФК по Красноярскому краю (ГУ МВД России по Красноярскому краю)
Расчетный счет 03100643000000011900
ОКТМО 04701000
КБК 18811603125019000140
УИН 18800315230823683605 л/с 04191220380
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение 15 (пятнадцати) суток со дня его провозглашения, путем подачи жалобы, представления в Октябрьский районный суд г. Красноярска, в пределах, установленных ст. 317 УПК РФ.
В случае обращения с жалобой осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также пригласить защитника.
Копия верна
Председательствующий Е.В. Кривец