К содержимому
Судебная практика

Дело № 5-207/2026

ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ — Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью потерпевшего

Дела об административных правонарушениях · первая инстанция, Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия · судья Доржиева С.Л.

Вынесено постановление о назначении административного наказания (п.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ)
Карточка на сайте суда
Поступило
09.07.2026
Решение
13.08.2026
Категория
Дорожное движение
Статья
  • ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ — Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью потерпевшего
Номер протокола об АП
03 АП № 111813

Решения

Материал № 5-207/2026

УИД ...

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

30 июля 2026 года г. Улан-Удэ

Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Доржиевой С.Л., при секретаре Михайловой Т.С., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении

Д., <данные изъяты>

Права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, разъяснены. В услугах защитника не нуждается.

установил:

27.03.2026 в 20.20 часов водитель автомобиля <данные изъяты>, Д., следуя по парковке <адрес> при осуществлении маневра парковки допустила нарушение п. 1.5 Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 2310.1993 № 1090 (далее по тексту – ПДД РФ), в результате чего совершила наезд на пешехода Б., *** г.р., которая переходила дорогу слева направо по ходу движения транспортного средства.

В результате ДТП пешеход Б., *** г.р., получила телесные повреждения, причинившие средней тяжести вред здоровью.

06.07.2026 в отношении Д., *** г.р., составлен протокол об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, дело об административном правонарушении поступило в суд для рассмотрения по существу.

В судебном заседании Д. вину в административном правонарушении признала, обстоятельства ДТП не оспаривала. Суду пояснила, что выводы для себя сделала, ущерб потерпевшей возмещен.

Потерпевшая Б., ее представитель по доверенности ФИО6 о месте и времени рассмотрения дела извещены, в судебное заседание не явились, имеется заявление Б. о рассмотрении дела без ее участия, просит Д. строго не наказывать, не применять наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, т.к. вред, причиненный здоровью, возмещен.

Заслушав явившихся лиц, исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к следующему.

В силу ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Пунктом 1.5 Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 2310.1993 ... (далее по тексту – ПДД РФ) предусмотрено, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно заключению эксперта ... от 17.06.2026 у Б. имелись следующие повреждения: закрытый оскольчатый перелом средней трети правой большеберцовой кости, закрытый перелом средней трети правой малоберцовой кости со смещением костных отломков, равно-ушибленная рана правового локтевого сустава, ушиб мягких тканей левого бедра, раны правой нижней конечности. Данные повреждения причинены в результате в воздействия тупого твердого предмета или ударе о таковой, каковыми могли быть выступающие части движущегося автомобиля либо твердое покрытие дороги (т.е. при ударе о выступающие части движущегося автомобиля с последующим падением и ударом о твердое покрытие дороги) и по своим свойствам в совокупности (так как имеют единый механизм образования) расцениваются как повреждения, причинившие средней степени тяжести вред здоровью человека по признаку длительного его расстройства более 21 дня. По своей давности может соответствовать сроку, указанному в определении, что подтверждено клиническими данными, данными рентгенологического обследования и протоколом операции.

Вина Д. в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных доказательств, в том числе протоколом об административном правонарушении от 06.07.2026, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 27.03.2026, схемой ДТП, пояснениями потерпевшей и иными доказательствами по делу.

Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что причиненный потерпевшему средней тяжести вред здоровью находится в прямой причинно-следственной связи с действиями водителя Д., нарушившей п. 1.5 ПДД РФ.

Таким образом, своими действиями Д. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Оснований для прекращения производства по делу и освобождения Д. от административной ответственности не имеется.

Назначая наказание, в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает признание вины, наличие на иждивении несовершеннолетних детей.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.

С учетом обстоятельств дела, сведений о личности привлекаемого к административной ответственности лица, позиции потерпевшего, суд считает возможным назначить Д. наказание в виде административного штрафа.

При этом каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения, личностью и имущественным положением Д., которые могли бы служить основанием для назначения штрафа в соответствии с ч. 2. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, в данном случае не усматривается.

Руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд постановил:

Признать Д., *** г.р., виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 руб.

Сумма административного штрафа подлежит уплате на следующие реквизиты: КПП 032601001, ИНН 0323055529, ОКТМО 81701000, номер счета получателя платежа 40101810600000010002, БИК 048142001, УИН 18810403262030021925, КБК 18811601121010001140.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Документ об уплате штрафа необходимо представить по адресу: г. Улан-Удэ ул. Ботаническая, 3Б каб. 202.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 суток с момента получения копии постановления через Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ.

Судья С.Л. Доржиева

Участники

Представитель

  • Х. А. Ж.

Привлекаемое лицо

  • Д. Н. З.

    ст.12.24 ч.2 КоАП РФ

Ход дела

  1. 10:08

    Передача дела судье

  2. 10:00

    Подготовка дела к рассмотрению

    Назначено судебное заседание

  3. 09:45

    Рассмотрение дела по существу

    Рассмотрение отложено

    Прочие основания

  4. 09:40

    Рассмотрение дела по существу

    Вынесено постановление о назначении административного наказания

  5. 15:43

    Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ

  6. 15:44

    Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства

  7. 15:44

    Вступление постановления (определения) в законную силу