РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
21 мая 2026 года р.п. Коченево, Новосибирской области
Коченевский районный суд Новосибирской области в составе председательствующего судьи Блинкевича А.Э., при секретаре Варнавской Н.С., с участием истца Кебурия И.В., представителя истца Музафина В.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кебурия И. В. к НСТ «Орион» (ИНН 5425108401) о признании недействительным решения общего собрания членов от 21.06.2025,
УСТАНОВИЛ:
Кебурия И.В. обратилась в суд с вышепоименованным исковым требованием по тем основаниям, что она является членом НСТ "Орион", который находится по адресу: Новосибирская область, <адрес>.
21.06.2025 состоялось очередное ежегодное очно - заочное собрание членов НСТ "Орион».
Истцом получена фотокопия этого собрания.
Повестка дня собрания от 21.06.2025 года: выборы председателя и секретаря собрания; выборы счетной комиссии и наделение их полномочиями по подсчету голосов; утверждение повестки дня; отчет председателя и утверждение отчета председателя 2024; выборы ревизора НСТ «Орион»; утверждение сметы на 2024 с финансово-экономическим обоснованием; утверждение сметы товарищества на 2025 г. с финансово- экономическим обоснованием; утверждение размера членского взноса на 2024 г. в размере 1500 руб. с сотки в год, целевой взнос 1000 рублей у кого есть машина, 500 руб. у кого нет машины; утверждение размера членского взноса на 2025 - 1600 руб. с сотки в год; утверждение повышающего коэффициента в размере 20% при несвоевременной оплате членских и целевых взносов в срок до 01 сентября каждого года; избрание председателя правления НСТ «Орион»; избрание правления НСТ «Орион» в количестве 9 человек.
Перед проведением собрания было вывешено объявление следующего содержания: выборы председателя и секретаря собрания; выборы счетной комиссии и наделение их полномочиями по подсчету голосов; утверждение повестки собрания; отчет председателя и утверждение отчета председателя за 2024; отчет ревизора НСТ «Орион»; утверждение сметы на 2024 г. с финансово-экономическим обоснованием; утверждение сметы товарищества на 2025 г. с финансово- экономическим обоснованием; утверждение размера членского взноса на 2024 г. в размере 1500 руб. с сотки в год, целевой взнос 1000 рублей у кого есть машина, 500 руб. у кого нет машины с участка в год; утверждение размера членского взноса на 2025 - 1600 руб. с сотки в год; утверждение повышающего коэффициента в размере 20% при несвоевременной оплате членских и целевых взносов в срок до 01 сентября каждого года; избрание председателя правления НСТ «Орион»; избрание правления НСТ «Орион» в количестве 7 человек.
Повестка дня была изменена: в п. 3 вместо слова «собрания» указано «дня»; в п. 4 исключены слова «за 2024 г.»; в п. 5 исключены слова: «Ответ ревизора и утверждение отчета ревизора за 2024 г.», изменена повестка на «Выборы ревизора НСТ «Орион».
Ответчиком нарушена норма закона о неизменности повестки дня собрания.
В соответствии с протоколом собрания на собрании присутствовали 52 члена НСТ «Орион».
Это количество присутствующих на очной части собрания истцом оспаривается, так как эта часть членов НСТ покинула собрание.
В объявлении и протоколе собрания было указано на то, что собрание проводится в очно - заочной форме.
Заочная часть собрания не проводилась.
Учитывая присутствие на собрании 52 членов НСТ и наличие в НСТ 209 членов НСТ, проверяем наличие кворума: 209-52=157. Истец считает процент присутствующих: 209 - 100%, 52 - Х%. 52*100:209=24,88%.
Для кворума необходимо 50% и плюс 1 член НСТ. Кворума нет.
В резолютивной части решения собрания, которое собранием не принималось, указано, что по вопросу №11 кандидатом в председатели правления НСТ «Орион» ФИО. ФИО избрали председателем правления НСТ «Орион», а не кандидатом в председатели правления НСТ.
По вопросу №12 решение принято не было, так как согласование кандидатов в члены правления не произошло в виду отсутствия согласованного списка для голосования. Определились только с количеством - 7.
Резолютивную часть решения собрания никто не зачитывал и никто не одобрял.
Финансово - экономическое обоснование размера взносов, сметы на 2024 и 2025 годы не были представлены ни до собрания, для ознакомления, ни на собрании.
Таким образом, общее собрание членов НСТ "Орион" от 21.06.2025 года прошло с существенным нарушением норм федерального закона и отсутствии кворума.
Истец, просит:
- признать недействительным решение общего отчетно-выборного собрания членов НСТ «Орион» (ИНН 5425108401) от 21.06.2025 проведенного в очно-заочной форме.
В судебном заседании Кебурия И.В. и её представитель Музафин В.Р. исковые требования поддержали по вышеизложенным основаниям, просили удовлетворить в полном объеме.
Представитель НСТ «Орион» - Жирнова Е.А. исковые требования не признала и пояснила, что фактически собрание не состоялось. Протоколом заседания правления от 31.05.2026, собрание признано не состоявшимся. Просила в удовлетворении заявленных требований отказать.
Суд, при разрешении возникшего спора исходит из положений ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, где каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии со ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.
В силу ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по внутреннему убеждению, основанному на беспристрастном, всестороннем и полном рассмотрении имеющихся доказательств в их совокупности.
Судом установлено, что 21.06.2025 состоялось очередное ежегодное очно - заочное собрание членов НСТ "Орион», расположенного по адресу: Новосибирская область, Коченевский район, при этом повестка дня собрания была следующая: выборы председателя и секретаря собрания; выборы счетной комиссии и наделение их полномочиями по подсчету голосов; утверждение повестки дня; отчет председателя и утверждение отчета председателя 2024; выборы ревизора НСТ «Орион»; утверждение сметы на 2024 с финансово-экономическим обоснованием; утверждение сметы товарищества на 2025 г. с финансово- экономическим обоснованием; утверждение размера членского взноса на 2024 г. в размере 1500 руб. с сотки в год, целевой взнос 1000 рублей у кого есть машина, 500 руб. у кого нет машины; утверждение размера членского взноса на 2025 - 1600 руб. с сотки в год; утверждение повышающего коэффициента в размере 20% при несвоевременной оплате членских и целевых взносов в срок до 01 сентября каждого года; избрание председателя правления НСТ «Орион»; избрание правления НСТ «Орион» в количестве 9 человек ( л.д.12-14).
Перед проведением собрания было вывешено объявление следующего содержания: выборы председателя и секретаря собрания; выборы счетной комиссии и наделение их полномочиями по подсчету голосов; утверждение повестки собрания; отчет председателя и утверждение отчета председателя за 2024; отчет ревизора НСТ «Орион»; утверждение сметы на 2024 г. с финансово-экономическим обоснованием; утверждение сметы товарищества на 2025 г. с финансово- экономическим обоснованием; утверждение размера членского взноса на 2024 г. в размере 1500 руб. с сотки в год, целевой взнос 1000 рублей у кого есть машина, 500 руб. у кого нет машины с участка в год; утверждение размера членского взноса на 2025 - 1600 руб. с сотки в год; утверждение повышающего коэффициента в размере 20% при несвоевременной оплате членских и целевых взносов в срок до 01 сентября каждого года; избрание председателя правления НСТ «Орион»; избрание правления НСТ «Орион» в количестве 7 человек.
В судебном заседании представитель ответчика пояснила, что решения на собрании не принимались. Решения были приняты на общем собрании в июле 2025 года.
Приходя к убеждению об удовлетворении заявленных требований суд исходит из следующего.
Согласно ст.181.4 ГК РФ решение собрания может быть признано судом недействительным при нарушении требований закона, в том числе в случае, если:
-допущено существенное нарушение порядка принятия решения о проведении, порядка подготовки и проведения заседания общего собрания или заочного голосования участников общества, а также порядка принятия решений общего собрания, влияющее на волеизъявление участников собрания (п.п.1 ч.1 ст.181.4 ГК РФ)
-допущено существенное нарушение правил составления протокола, в том числе правила о письменной форме протокола (п.п.4 п.1 ст.181.4 ГК РФ)
В силу ст.181.5 ГК РФ решение собрания ничтожно, если принято в отсутствии кворума, а также по вопросу, не относящемуся к компетенции собрания.
В соответствии с п.108 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" к нарушениям порядка принятия решения, в том числе могут быть отнесены нарушения, касающиеся созыва, подготовки, проведения собрания, осуществления процедуры голосования (подпункт 1 пункта 1 статьи 181.4 ГК РФ).
Компетенция, а также порядок проведения общего собрания членов товарищества регламентирован в статье 17 Федерального закона от 29.07.2017 N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации".
Решение общего собрания членов товарищества может быть принято путем очно-заочного голосования или заочного голосования по вопросам, определенным уставом товарищества в соответствии с пунктом 17 части 1 статьи 8 настоящего Федерального закона (п.21 Федерального закона от 29.07.2017 N 217-ФЗ).
По вопросам утверждения приходно-расходной сметы товарищества и принятия решения о ее исполнении, принятие решения о передаче земельных участков и (или) находящихся на них объектов недвижимости, относящихся к имуществу общего пользования, гражданам или организациям в аренду либо в безвозмездное пользование, определение условий, на которых осуществляется оплата труда председателя товарищества, членов правления товарищества, членов ревизионной комиссии (ревизора), а также иных лиц, с которыми товариществом заключены трудовые договоры» по общему правилу не допускается путем проведения заочного голосования (п.22 ст.17 Федерального закона от 29.07.2017 N 217-ФЗ).
В судебном заседании по ходатайству стороны истца, был произведен осмотр видеозаписи проведения собрания, из которой усматривается, что собрание проводилось. На указанном собрании разрешались вопросы повестки дня. Установленные в ходе осмотра видеозаписи обстоятельства, противоречат процессуальной позиции ответчика, из которой следует, что собрание по существу не проводилось и было признано не состоявшимся решение правления НСТ «Орион» от 31.05.2026.
Оценивая осмотренную видеозапись, суд приходит к убеждению, что представленная видеозапись является относимым, допустимым и достоверным доказательством, подтверждающим доводы истицы.
Оспариваемое решение собрания является недействительным в связи с существенным нарушением порядка принятия решения о проведении, порядка подготовки и проведения заседания общего собрания голосования участников общества, а также порядка принятия решений общего собрания, влияющее на волеизъявление участников собрания.
Согласно п.3 ст.181.2 Гражданского кодекса РФ проведение заседания участников гражданско-правового сообщества и результаты голосования на заседании, а также результаты заочного голосования подтверждаются протоколом.
Пунктом 25 статьи 17 Федерального закона от 29.07.2017 N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" также установлено, что решения общего собрания членов товарищества оформляются протоколом с указанием результатов голосования и приложением к нему списка с подписью каждого члена товарищества либо каждого представителя члена товарищества, принявших участие в общем собрании членов товарищества. Протокол общего собрания членов товарищества подписывается председательствующим на общем собрании членов товарищества. В случае принятия общим собранием членов товарищества решения путем очно-заочного голосования к такому решению также прилагаются решения в письменной форме лиц, указанных в пункте 2 части 24 настоящей статьи.
Совокупность исследованных доказательств, позволяет суду прийти к убеждению об удовлетворении заявленных требований.
Руководствуясь ст. 98, 194-198, ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Кебурия И. В. (паспорт гражданина РФ №) к НСТ «Орион» (ИНН 5425108401) о признании недействительным решения общего собрания членов от 21.06.2025– удовлетворить.
Признать недействительным решение общего отчетно-выборного собрания членов НСТ «Орион» (ИНН 5425108401) от 21.06.2025 проведенного в очно-заочной форме.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд, в течение месяца со дня его вынесения, через Коченевский районный суд Новосибирской области.
Решение отпечатано судьей в совещательной комнате.
Мотивированное решение изготовлено 01 июня 2026 года.
Судья подпись А.Э. Блинкевич