РЕШЕНИЕ
25 марта 2026 года с.Советское
Судья Советского районного суда Алтайского края Жданова Н.В., при секретаре Пигурской Н.И., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Герасимова Дмитрия Ваславовича на постановление начальника отделения – старшего судебного пристава отделения судебных приставов Советского района Бергер Л.А. от 30 января 2026 года, которым,
Герасимов Дмитрий Ваславович, 30 ноября 1985 года рождения, адрес регистрации: Алтайский край, Советский район, с. Сетовка, ул. Береговая, д.18 кв.1, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей, установил:
Согласно протоколу об административном правонарушении от 22.01.2026 года №1/26/22066-ИП, составленному судебным приставом-исполнителем отделения судебных приставов Советского района Алтайского края Стребковой М.В., Герасимов Д.В. в срок (до 24.11.2025 года), вновь установленный после наложения административного штрафа, не исполнил требования исполнительного документа о возложении обязанности на ******1 осуществить снос объекта незавершенного строительства - фундамент бетонный ленточный, площадью 37 кв.м., степень готовности 20%, расположенный на земельном участке с кадастровым номером № в <адрес>.
Бездействие Герасимова Д.В. квалифицировано по части 2 статьи 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Постановлением начальника отделения - старшего судебного пристава отделения судебных приставов Советского района Бергер Л.А. от 30.01.2026 года Герасимов Д.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей.
Не согласившись с вышеуказанным постановлением, Герасимов Д.В., обратился с жалобой в суд и просит отменить постановление, ссылаясь на то, что в его действиях отсутствует состав административного правонарушения. Указав в обоснование, что постановлением судебного пристава от 11.11.2025 года был установлен срок для исполнения решения суда до 24.11.2025 года. Данный срок изначально был не выполним, так как в зимнее время года невозможно произвести снос фундамента.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Герасимов Д.В., в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, по телефону просил дело рассмотреть без его участия, на удовлетворении жалобы настаивал.
Должностное лицо, вынесшее постановление по делу об административном правонарушении, начальник отделения - старший судебный пристав отделения судебных приставов Советского района Бергер Л.А., в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом.
Прихожу к выводу о возможности рассмотреть дело без участия привлекаемого лица.
Исследовав материалы дела об административном правонарушении и исполнительного производства№ 26582/25/22066-ИП, проверив дело в полном объеме, в соответствии с частью 3 статьи 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, прихожу к следующим выводам.
В силу статьи 2 Конституции Российской Федерации защита прав и свобод человека и гражданина представляет собой обязанность государства. Часть 1 статьи 46 Конституции Российской Федерации гарантирует судебную защиту прав и свобод человека и гражданина.
Согласно ст. 6 Федерального Конституционного закона от 31.12.1996 года № 1-ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации» вступившие в законную силу постановления федеральных судов, мировых судей и судов субъектов Российской Федерации, а также их законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и другие обращения являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, других физических и юридических лиц и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации. Неисполнение постановления суда, а равно иное проявление неуважения к суду влекут ответственность, предусмотренную федеральным законом.
С учетом выше приведенных правовых норм защита нарушенных прав не может быть признана эффективной, если судебный акт своевременно не исполняется.
На основании статьи 5 Федерального закона от 02.10.2007 года №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее - Федеральный закон от 02.10.2007 года № 229-ФЗ) принудительное исполнение судебных актов возлагается на Федеральную службу судебных приставов и ее территориальные органы.
Частью 1 статьи 6 Федерального закона от 02.10.2007 года №229-ФЗ установлено, что законные требования судебного пристава-исполнителя обязательны для всех государственных органов, органов местного самоуправления, граждан и организаций и подлежат неукоснительному выполнению на всей территории Российской Федерации. Невыполнение законных требований судебного пристава-исполнителя, воспрепятствование осуществлению судебным приставом-исполнителем функций по исполнению судебных актов влекут ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Аналогичная по своему содержанию норма закреплена в пункте 1 статьи 14 Федерального закона от 21.07.1997 года №118-ФЗ «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации».
В силу положений статьи 105 Федерального закона от 02.10.2007 года №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в случаях неисполнения должником требований, содержащихся в исполнительном документе, в срок, установленный для добровольного исполнения, а также неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства судебный пристав-исполнитель выносит постановление о взыскании исполнительского сбора и устанавливает должнику новый срок для исполнения.
При неисполнении должником требований, содержащихся в исполнительном документе, без уважительных причин во вновь установленный срок должностным лицом службы судебных приставов составляется в отношении должника протокол об административном правонарушении в соответствии с КоАП РФ и устанавливается новый срок для исполнения. Если для исполнения указанных требований участие должника необязательно, то судебный пристав-исполнитель организует исполнение в соответствии с правами, предоставленными ему настоящим Федеральным законом.
Статьей 113 Федерального закона от 02.10.2007 года №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» установлено, что в случае нарушения законодательства Российской Федерации об исполнительном производстве виновное лицо подвергается административной или уголовной ответственности в соответствии с законодательством Российской Федерации.
В соответствии с частью 2 статьи 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неисполнение должником, содержащихся в исполнительном документе требований неимущественного характера в срок, вновь установленный судебным приставом-исполнителем после наложения административного штрафа, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей.
Материалами дела подтверждаются установленные при рассмотрении дела должностным лицом обстоятельства.
Так, в ОСП Советского района поступил исполнительный лист ФС № 033526860, выданный Советским районным с удом Алтайского края по делу №2-238/2022, предмет исполнения - возложена обязанность на Герасимова Д.В. снести объект незавершенного строительства - фундамент бетонный ленточный, площадью 37 кв.м., степень готовности 20%, расположенный на земельном участке с кадастровым номером №, в течении 15 дней со дня вступления решения суда в законную силу.
21.05.2025 года на основании вышеуказанного исполнительного листа возбуждено исполнительное производство№ 26582/25/22066-ИП. Пунктом 2 постановления Герасимову Д.В. предоставлялся срок для добровольного исполнения требований исполнительного документа в течение 5 дней со дня получения постановления о возбуждении исполнительного производства.
18.06.2025 года в отношении Герасимова Д.В. вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора в размере 5000 рублей. Постановлением судебного пристава был установлен новый срок для исполнения требований исполнительного документа до 30.06.2025 года.
В срок, установленный судебным приставом-исполнителем для исполнения, требования исполнительного документа должником исполнены не были. В связи с чем,09.10.2025 года начальником отделения - страшим судебным приставом ОСП Советского района вынесено постановление №38/25/22066-АП о привлечении Герасимова Д.В. к административной ответственности в соответствии по частью 1 статьи 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей. Указанное постановление вручено Герасимову Д.В. лично 13.10.2025 года, не обжаловано, вступило в законную силу 24.10.2025 года.
11.11.2025 год в рамках исполнительного производства № 26582/25/22066-ИП от 21.05.2025 года Герасимову Д.В. было вручено постановление о назначении нового срока исполнения требований исполнительного документа по делу № 2-238/2022, срок был установлен до 24.11.2025 года. Постановление получено Герасимовым Д.В. лично под роспись 11.11.2025 года.
В срок, вновь установленный судебным приставом-исполнителем для исполнения, требования исполнительного документа должником исполнены не были, что подтверждается актом совершения исполнительных действий от 22.01.2026 года. В связи с чем,30.01.2026 года начальник отделения старший судебный пристав ОСП Советского района Бергер Л.А. вынесла постановление №1/26/22066-АП о привлечении Герасимова Д.В. к административной ответственности по части 2 статьи 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.
Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается собранными по делу доказательствами: исполнительным листомФС № 033526860; постановлением о возбуждении исполнительного производства№26582/25/22066-ИП от 21.05.2025 года; постановлением о назначении нового срока от18.06.2025 года; актом о совершении исполнительных действий от22.01.2026 года; постановлением о привлечении к административной ответственности по части 1 статьи 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства, совершенного административного правонарушения.
При таких обстоятельствах, бездействие Герасимова Д.В. правильно квалифицировано по части 2 статьи 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Оснований сомневаться в выводах, изложенных в постановлении начальника отделения - старшего судебного пристава ОСП Советского района Бергер Л.А. от 30.01.2026 года, не имеется.
Доводы заявителя о том, что исполнить решение суда в срок до 24.11.2025 года не представляется возможным, поскольку в зимнее время невозможно произвести снос фундамента, не свидетельствуют о наличии оснований для освобождения Герасимова Д.В.от административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Указанный довод какими-либо достоверными доказательствами не подтверждён.
Доказательств объективной невозможности исполнения требований, действующего законодательства, материалы дела не содержат.
Как указывалось выше, Герасимов Д.В., привлекался к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановлением ему неоднократно устанавливались новые сроки для исполнения исполнительного документа, содержащего требования неимущественного характера.
Постановление по делу об административном правонарушении является мотивированным, и соответствует требованиям статьи 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Нарушений норм процессуального закона в ходе производства по делу не допущено, нормы материального права применены правильно.
Административное наказание назначено с соблюдением положений статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с учетом характера совершенного административного правонарушения, в пределах санкции части 2 статьи 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При таких обстоятельствах оснований для отмены постановления должностного лица и удовлетворения жалобы не имеется.
Руководствуясь статьей 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, решил:
Постановление начальника отделения - старшего судебного пристава отделения судебных приставов Советского района Бергер Л.А. от 30 января 2026 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Герасимова Дмитрия Ваславовича оставить без изменения, жалобу Герасимова Дмитрия Ваславовича - без удовлетворения.
На решение может быть подана жалоба в течение 10 дней со дня вручения или получения копии решения в Алтайский краевой суд через Советский районный суд Алтайского края.
Судья Н.В. Жданова