ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
20 апреля 2026 года г. Красноярск
Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи Кривец Е.В., при секретаре Михалевой Т.А.
с участием государственного обвинителя помощника прокурора Октябрьского района г. Красноярска Скрипко А.С.
подсудимого Парчина Т.С.
защитника подсудимого – адвоката КККА «Содружество» Гора И.Н., действующего на основании ордера № 3487 от 20.04.2026 рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Парчина Тайгира Семеновича, А7
- 26.03.2025 приговором мирового судьи судебного участка № 69 в Октябрьском районе г. Красноярска по ст. 322.3 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 100 000 рублей, штраф не оплачен, избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158.1, ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Парчин Т.С. совершил покушение на мелкое хищение чужого имущества, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, кроме того, совершил мелкое хищение чужого имущества, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ.
Преступления совершены при следующих обстоятельствах.
31.07.2025 в соответствии с постановлением мирового судьи судебного участка № 65 в Октябрьском районе г. Красноярска, вступившим в законную силу 12.08.2025, Парчин Т.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, и ему назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.
Назначенное наказание Парчин Т.С. отбыл в специальном приёмнике МУ МВД России «Красноярское» с 31.07.2025 по 08.08.2025.
Согласно ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.
12.08.2025 в период времени с 11 часов 41 минуты до 11 часов 46 минут у Парчина Т.С., являющегося лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27. КоАП РФ, находящегося в торговом зале гипермаркета «Аллея», расположенного по адресу г. Красноярск, Октябрьский район, ул. Телевизорная, 1, стр. 4, пом. 41,43,44, внезапно возник корыстный преступный умысел на мелкое хищение товаров из магазина.
С целью реализации своего преступного умысла, направленного на мелкое хищение имущества, принадлежащего ООО «ТС Командор», Парчин Т.С. находясь в торговом зале гипермаркета «Аллея» по вышеуказанному адресу, прошел к стеллажу с алкогольной продукцией, и, умышлено, убедившись в том, что за его действиями никто не наблюдает, с полки стеллажа взял одну бутылку джина «Барристер Оранж» 43%, 0,7 л, розничной стоимостью за одну бутылку 999 рублей 99 копеек, которую спрятал в карман надетой на нём куртки. После этого, минуя кассовую зону и не предъявив вышеуказанный товар к оплате, Парчин Т.С. вышел из гипермаркета, тем самым совершил тайное хищение имущества, принадлежащего ООО «ТС Командор» С похищенным имуществом Парчин Т.С. с места совершения преступления скрылся, обратил его в свою собственность, и распорядился по своему усмотрению, чем причинил материальный ущерб ООО «ТС Командор» на общую сумму 999 рублей 99 копеек.
Кроме того, Парчин Т.С. 31.07.2025 в соответствии с постановлением мирового судьи судебного участка № 65 в Октябрьском районе г. Красноярска, вступившим в законную силу 12.08.2025, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, и ему назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.
Назначенное наказание Парчин Т.С. отбыл в специальном приёмнике МУ МВД России «Красноярское» с 31.07.2025 года по 08.08.2025 года.
Согласно ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административною наказана- до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.
12.08.2025 в период времени с 13 часов 00 минут до 13 часов 04 минуты, у Парчина Т.С., являющегося лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27. КоАП РФ, находящегося в торговом зале гипермаркета «Аллея», расположенного по адресу г. Красноярск, Октябрьский район, ул. Телевизорная, 1, стр. 4, пом. 41,43,44, внезапно возник корыстный преступный умысел на мелкое хищение товаров из магазина.
С целью реализации своего преступного умысла, Парчин Т.С. находясь в торговом зале гипермаркета «Аллея» по вышеуказанному адресу, прошел к стеллажу с алкогольной продукцией, и, умышлено, убедившись в том, что за его действиями никто не наблюдает, с полки стеллажа взял одну бутылку джина «Барристер Оранж» 43%, 07 л, розничной стоимостью за одну бутылку 999 рублей 99 копеек, с которой прошел к стеллажу с одеждой и спрятал в карман надетой на нём куртки.
Минуя кассовую зону и не расплатившись за вышеуказанный товар Парчин Т.С. направился к выходу из вышеуказанного гипермаркета, однако, при выходе из помещения гипермаркета «Аллея», во входной зоне преступные действия Парчина Т.С. были замечены работником гипермаркета «Аллея», который задержал Парчина Т.С. Похищенное имущество у Парчина Т.С. в дальнейшем было изъято.
Таким образом, Парчин Т.С. свои преступные действия не довел до конца по независящим от него обстоятельствам, так как, при выходе из помещения гипермаркета «Аллея», расположенного по вышеуказанному адресу, был задержан работником гипермаркета «Аллея», который пресёк его преступные действия.
Своими преступными действиями Парчин Т.С. пытался причинить ООО «ТС Командор» материальный ущерб на общую сумму 999 рублей 99 копеек.
В судебном заседании подсудимый Парчин Т.С. свою вину в совершении указанного преступления признал, полностью согласился с предъявленным ему обвинением, ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке, без проведения судебного разбирательства.
Защитник Парчина Т.С. – адвокат Гора И.Н. ходатайство Парчина Т.С. поддержал, просил его удовлетворить, рассмотреть дело в особом порядке.
Представитель потерпевшего в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте был извещен надлежащим образом и своевременно, возражений по рассмотрению уголовного дела в особом порядке в суд не предоставил.
Суд, выслушав участников процесса, с учетом позиции государственного обвинителя, не возражавшего против постановления приговора в особом порядке и поддержавшего квалификацию действий Парчина Т.С., данную органом предварительного расследования, установив, что обвинение, с которым согласился подсудимый, подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, и он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, преступления, предусмотренные ст. 158.1 УК РФ относятся к преступлениям небольшой тяжести, удовлетворив заявленное ходатайство, признает виновность подсудимого доказанной и с учетом того, что постановление от 31.07.2025 о привлечении Парчина Т.С. к административной ответственности по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, вступило в законную силу в 00 часов 00 минут 12.08.2025, квалифицирует действия Парчина Т.С. по факту хищения товара 12.08.2025 в период с 11.41 час. до 11.46 час. по ст. 158.1 УК РФ – мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ; по факту покушения на хищение товара 12.08.2026 в период с 13.00 час. до 13.04 час. по ч. 3 ст. 30 ст. 158.1 УК РФ – покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.
Оценивая поведение подсудимого Парчина Т.С. в судебном заседании, его адекватный речевой контакт, в совокупности с данными о том, что Парчин Т.С. на учете в КПНД, КНД не состоит, суд признает, что Парчин Т.С. по своему психическому состоянию мог в момент совершения преступлений осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в связи с чем, признает подсудимого вменяемым, по отношению к инкриминируемым ему деяниям, и подлежащим уголовной ответственности.
При определении вида и меры наказания подсудимому Парчину Т.С. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных двух преступлений, относящихся к категории преступлений небольшой тяжести, одно из которых является неоконченным преступлением, все обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, который на учете в КНД, КПНД не состоит, по месту жительства участковым характеризуется удовлетворительно, работает не официально, состоит в фактических брачных отношениях, также суд учитывает влияние назначаемого наказания на условия жизни и исправление подсудимого, условия жизни его семьи, рассмотрение дела в особом порядке.
На основании ч. 2 ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание по каждому преступлению, суд учитывает признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья Парчина Т.С., а также состояние здоровья его малолетней дочери, учитывает наличие у Парчина Т.С. несовершеннолетней дочери, а также оказание материальной помощи и помощи в воспитании несовершеннолетнего сына его сожительницы.
В силу п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ обстоятельством, смягчающим наказание по каждому преступлению, суд учитывает наличие у Парчина Т.С. малолетнего ребенка.
В соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ обстоятельством, смягчающим наказание по каждому преступлению, суд учитывает активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, выразившееся в том, что Парчин Т.С. при проверке показаний на месте указал место, где он совершил хищения и рассказал обстоятельства совершения хищений, участвовал в осмотре видеозаписей событий, и опознал себя на них. Как активное способствование раскрытию преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ, суд учитывает явку с повинной Парчина Т.С., поскольку данная явка была написана Парчиным Т.С. после его задержания, когда имелись достаточные основания подтверждающие причастность Парчина Т.С. к совершению преступления.
Явка с повинной Парчина Т.С. по преступлению, совершенному 12.08.2025 в период с 13.00 час. до 13.04 час, не может быть учтена судом в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, поскольку Парчин Т.С. был задержан на месте преступления, его действия являлись неоконченными, и похищенное им имущество было изъято на месте задержания. Акт добровольной выдачи похищенного Парчиным Т.С. имущества по данному неоконченному преступлению также не учитывается судом, как обстоятельство, смягчающее наказание.
Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.
Вопреки доводам государственного обвиненителя, оснований для признания в качестве обстоятельства, отягчающего наказание, совершение Парчиным Т.С. преступлений в состоянии алкогольного опьянения в силу ч. 1.1 ст. 63 УК РФ, несмотря на позицию Парчина Т.С. в судебном заседании, судом не установлено, поскольку органом предварительного расследования Парчину Т.С. не вменялось совершение преступлений в состоянии опьянения, в качестве обстоятельства, отягчающего наказание, состояние опьянения Парчина Т.С. в обвинительном акте не указано.
Принимая во внимание фактические обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенных Парчиным Т.С. двух преступлений, относящихся к категории преступлений небольшой тяжести, учитывая совокупность смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, данные о личности подсудимого в целом, учитывая поведение Парчина Т.С., как в ходе предварительного расследования, так и в судебном заседании, свидетельствующее о его раскаянии в содеянном, принимая во внимание имущественное положение Парчина Т.С., его состояние здоровья, состояние здоровья его малолетнего ребенка, суд полагает возможным назначить Парчину Т.С. наказание по каждому преступлению в виде обязательных работ.
С учетом санкции ст. 158.1 УК РФ, положения ст. 64 УК РФ применению не подлежат.
Настоящие преступления Парчин Т.С. совершил после его осуждения приговором мирового судьи судебного участка № 69 в Октябрьском районе г. Красноярска от 26.03.2025 по ст. 322.3 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 100 000 рублей, вступившим в законную силу 11.04.2025. До настоящего времени Парчин Т.С. штраф не оплатил в полном объеме, следовательно, окончательное наказание Парчину Т.С. следует назначить по правилам ст. 70 УК РФ.
В ходе предварительного расследования представителем потерпевшего ООО «ТС Командор» был заявлен гражданский иск о возмещении ущерба в результате хищения в размере 999 рублей 99 копеек.
Парчин Т.С. заявленный гражданский иск в судебном заседании признал в полном объеме.
В силу ст. 1064 ГК РФ гражданский иск подлежит удовлетворению, и с Парчина Т.С. в пользу ООО «ТС Командор» необходимо взыскать 999 рублей 99 копеек в счет возмещения материального ущерба.
Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст. 81-82 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.307-309, 314-316 УПК РФ, суд,
ПРИГОВОРИЛ:
Парчина Тайгира Семеновича признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158.1 УК РФ, ч.3 ст. 30 ст. 158.1 УК РФ и назначить ему наказание:
по ст. 158.1 УК РФ в виде обязательных работ на срок 130 (сто тридцать) часов;
по ч. 3 ст. 30 ст. 158.1 УК РФ в виде обязательных работ на срок 100 (сто) часов.
На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить Парчину Тайгиру Семеновичу наказание в виде обязательных работ на срок 180 (сто восемьдесят) часов.
На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, путем полного присоединения к вновь назначенному наказанию неотбытое Парчиным Т.С. наказание по приговору мирового судьи судебного участка №65 в Октябрьском районе г. Красноярска от 26.03.2025, окончательно назначить Парчину Тайгиру Семеновичу наказание в виде обязательных работ в размере 180 (сто восемьдесят) часов со штрафом в размере 100 000 (сто тысяч) рублей.
Наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Парчину Т.С. сохранить до вступления приговора в законную силу.
Взыскать с Парчина Тайгира Семеновича в пользу ООО «ТС Командор» 999 (девятьсот девяносто девять) рублей 99 копеек, в счет возмещения материального ущерба.
Вещественные доказательства:
2 диска с видеозаписями событий от 12.08.2025 – оставить при уголовном деле.
Реквизиты для оплаты штрафа:
ИНН 2466050868
КПП 246601001
Получатель: УФК по Красноярскому краю (ГУ МВД России по Красноярскому краю)
р/с 03100643000000011900
Банк: ОКЦ №3 СибГУ Банка России/ УФК по Красноярскому краю г. Красноярск
БИК 010407105
ОКТМО 04701000
КБК 18811603121019000140
УИН 18800315230823674657 л/с 04191220380
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение 15 (пятнадцати) суток со дня его провозглашения, путем подачи жалобы, представления в Октябрьский районный суд г. Красноярска, в пределах, установленных ст. 317 УПК РФ.
В случае обращения с жалобой осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также пригласить защитника.
Копия верна
Председательствующий Е.В. Кривец