ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
Х 19 мая 2026 года
Октябрьский районный суд Х в составе:
председательствующего судьи Груздева С.В., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Октябрьского района г. Красноярска Гультяева Д.В., подсудимого: Жмурова Романа Александровича, защитника: адвоката Свириденко А.Ю., представившего удостоверение № 2178, ордер № 548, при секретаре Димитришиной Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Жмурова Романа Александровича, 00.00.0000 года года рождения, уроженца Х-45, гражданина РФ, образование среднее специальное, самозанятого, не судимого, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, зарегистрированного по Х края, проживающего по Х, под стражей по данному уголовному делу не содержался, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, -
Установил:
Жмуров Р.А. совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах:
В дневное время в ноябре 2025 года, более точное время не установлено, у Жмурова Р.А., находящегося в Х, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств в значительном размере без цели дальнейшего сбыта, бесконтактным способом, с использованием мессенджера «Телеграмм».
Реализуя свой преступный умысел, Жмуров Р.А. находясь в Х, в дневное время в ноябре 2025 года, более точное время не установлено, с целью личного употребления наркотического средства, без цели сбыта, с помощью принадлежащего ему сотового телефона марки TEСNO POVO 5 Pro 5 G модели TECNO LH8n», с установленной в нем сим-картой оператора сотовой связи «Теле2», посредством телекоммуникационной сети Интернет перешел в мессенджер «Телеграм», через который нашел магазин «Натурал», где посредством телекоммуникационной сети Интернет оформил у неустановленного лица, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство и оплатил виртуальной картой приобретение наркотического средства за денежное вознаграждение в размере 13 000 рублей по номеру виртуального кошелька указанного неустановленного лица. После чего, в указанный период времени на телефон Жмурова Р.А. от неустановленного лица, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, поступило сообщение с координатами местонахождения тайника-закладки с наркотическим средством, а именно участка местности, расположенного в гаражном массиве Х.
Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотического средства, в вечернее время в ноябре 2025 года, более точное время не устанолвено, А1, с целью незаконных приобретения и хранения наркотического средства без цели сбыта следуя по координатам, сообщенным ему указанным неустановленным лицом, прибыл на участок местности, расположенный в гаражном массиве, на расстоянии 80 метров в северо-западном направлении от подъезда У Х, где в снежном прикопе обнаружил сверток округлой формы, в изоляционной ленте синего цвета с находящимся в нем веществом, и, осознавая, что обнаруженное им вещество является наркотическим средством, действуя умышленно, поднял данный сверток, распаковав который, обнаружил в нем полимерный zip-пакетик с наркотическим веществом, которое положил в карман, надетой на нем куртки, тем самым незаконно приобрел вещество, которое согласно заключению эксперта У от 00.00.0000 года является наркотическим средством Z включенным в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 00.00.0000 года У, массой не менее 6,57 грамм, что является значительным размером на основании постановления Правительства РФ У от 01.10.2012г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размера наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», и стал незаконно хранить при себе без цели дальнейшего сбыта.
Продолжая свои преступные действия, в вечернее время в ноябре 2025 года, более точное время не установлено, Жмуров Р.А., имея умысел на незаконное хранение наркотических средств без цели сбыта в значительном размере, с незаконно приобретенным им наркотическим средством, находящимся в кармане надетой на нём куртки, прибыл по месту своего жительства по адресу: Х, где в вышеуказанное время полимерный zip-пакетик с находящимся в нём наркотическим средством каннабис (марихуана) массой не менее 6,57 грамм, убрал в нижний ящик морозильной камеры холодильника марки «SHARD», расположенного в кухне Х, став хранить до момента его обнаружения и изъятия сотрудниками ОНК МУ МВД России «Красноярское» 00.00.0000 года в период с 03 часов 57 минут до 04 часов 20 минут.
00.00.0000 года в период с 03 часов 57 минут до 04 часов 20 минут в ходе проведения ОРМ «Обследования зданий, сооружений, участков местности, транспортных средств и предметов находящихся в них» в жилище А1 по адресу: Х нижнем ящике морозильной камеры холодильника марки «SHARD», расположенного в кухне указанной квартиры сотрудниками ОНК МУ МВД России «Красноярское» в полимерном zip-пакетике было обнаружено и изъято незаконно приобретенное и хранимое Жмуровым Р.А. при вышеизложенных обстоятельствах вещество, являющееся согласно заключению эксперта 11/239 от 00.00.0000 года наркотическим средством – Z массой не менее 6, 57 грамм, которое согласно Постановлению Правительства РФ У от 00.00.0000 года запрещено к обороту на территории РФ (включено в список I), и согласно Постановлению Правительства РФ от 00.00.0000 года У «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. 228, 228 – 1, 229 и 229-1УК РФ», относится к значительному размеру.
При ознакомлении с материалами уголовного дела и в судебном заседании Жмуров Р.А. заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, показав, что данное ходатайство заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником, и он осознает характер и последствия заявленного ходатайства. С предъявленным обвинением согласен в полном объеме.
Суд, с учетом позиции государственного обвинителя, не возражавшего против постановления приговора в особом порядке, а также мнения защитника, установив, что обвинение, с которым согласился подсудимый, подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств и он осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, считает возможным применить особый порядок принятия судебного решения по данному делу, признает виновность подсудимого доказанной и квалифицирует его действия по ч.1 ст.228 УК РФ – незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
Оценивая психическое состояние подсудимого в судебном заседании в совокупности с характеризующими данными, учитывая адекватный речевой контакт и его поведение в судебном заседании, суд признает, что подсудимый по своему психическому состоянию мог в момент совершения преступления осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в связи с чем, признает подсудимого вменяемым по отношению к инкриминируемому деянию, и подлежащим уголовной ответственности.
Назначая наказание, суд принимает во внимание характер и тяжесть совершенного подсудимым преступления, которое относится к умышленному преступлению небольшой тяжести, а также данные о личности виновного, из которых установлено, что подсудимый вину в совершении преступления признал полностью, ранее не судим, характеризуется положительно, на учете КПНД, КНД не состоит. Также суд учитывает влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи: имеет постоянное место жительства, место работы.
В качестве обстоятельств смягчающих наказание подсудимому, суд признает по п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ – активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку подсудимым были даны признательные показания по делу и в ходе проверки показаний на месте, указал место, которое ранее не было известно правоохранительных органам, где было приобретено наркотическое вещество, по п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ – наличие малолетнего ребенка.
Согласно ч.2 ст.61 УК РФ, суд признает в качестве смягчающего обстоятельства, полное признание вины.
Суд не признает в качестве смягчающего обстоятельства объяснение в форме явки с повинной, поскольку подсудимый был задержан сотрудниками полиции на месте в результате проведения оперативно-розыскных мероприятий о его причастности к совершению преступления. При этом в объяснении Жмурова не содержатся какие-либо обстоятельства совершения им преступления, как и обстоятельства его совершения. Данные признательные показания об обстоятельствах совершения преступления, судом учтены при назначении наказания в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, в частности, как полное признание вины.
Других смягчающих обстоятельств судом не установлено.
Обстоятельств отягчающих наказание, при рассмотрении дела не установлено.
Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного преступления, поведением подсудимого, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного, по делу не имеется, в связи с чем, отсутствуют основания для назначения наказания с применением правил ст.64 УК РФ, и освобождения подсудимого от уголовной ответственности.
Учитывая личность подсудимого Жмурова Р.А., его поведение и образ жизни в целом, характер и степень общественной опасности преступления, его тяжесть, а также учитывая и те обстоятельства, что подсудимый полностью признал свою вину в совершении преступления, имеется совокупность смягчающих обстоятельств, отсутствуют обстоятельства, отягчающие наказание, принимая во внимание поведение подсудимого во время и после совершения преступления, суд считает необходимым в соответствии с требованиями статей 6, 43, 60 УК РФ, в целях восстановления социальной справедливости, исправления и перевоспитания подсудимого, предупреждения совершения новых преступлений, назначить наказание в виде штрафа, поскольку данное наказание будет отвечать целям наказания, предусмотренным ч.2 ст.43 УК РФ, и принципу справедливости.
Назначение наказания в виде штрафа в отношении подсудимого, суд считает необходимым назначить с учетом личности подсудимого и установленных обстоятельств, без рассрочки его выплаты определенными частями.
Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую не имеется, так как преступление относится к преступлениям небольшой тяжести.
В силу п.п. «а, г» ч.1 ст.104.1 УК РФ, конфискация имущества есть принудительное безвозмездное изъятие и обращение в собственность государства на основании обвинительного приговора орудий, оборудования или иных средств совершения преступления, принадлежащих обвиняемому.
При этом конфискация имущества является специальной публично-правовой мерой, содержание которой заключается в осуществляемом в судебном порядке принудительном лишении правонарушителя, то есть вопреки его воле, права собственности на имущество, определенным образом связанное с совершением правонарушения, и безвозмездном его обращении в собственность государства.
Судом установлено, что мобильный телефон марки TEСNO POVO 5 Pro 5 G модели TECNO LH8n, принадлежащий подсудимому использовался им при совершении преступления, что объективно следует из существа предъявленного подсудимому обвинения, и материалов уголовного дела, то есть тем самым свидетельствует об использовании телефона в качестве средств совершения данного преступления.
Согласно материалов уголовного дела, сотовый телефон, который использовался подсудимым при совершении преступления, признан вещественным доказательством, и находится на хранении в камере вещественных доказательств до принятия решения по уголовному делу.
Таким образом, в соответствии с вышеприведенными требованиями закона, мобильный телефон TEСNO POVO 5 Pro 5 G модели TECNO LH8n, подлежит конфискации в собственность государства.
Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в порядке статей 81-82 УПК РФ.
Руководствуясь ст.ст. 307-309, 314-316 УПК РФ, суд, -
ПРИГОВОРИЛ:
Жмурова Романа Александровича признать виновным в совершении в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, назначив наказание в виде штрафа в размере 35.000 рублей.
Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении Жмурова Р.А. оставить до вступления приговора суда в законную силу без изменения, по вступлении приговора в законную силу – отменить.
Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам: ИНН 2466050868, КПП 246601001, получатель: УФК по Х (ГУ МВД России по Х), р/с 03У, Банк: Отделение Красноярск Х, БИК 010407105, ОКТМО 04701000, КБК 1881 1603 125 019 000 140, УИН 18У.
Вещественные доказательства: вещество, являющееся наркотическим средством Z включенным в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 00.00.0000 года У, массой 6,57 грамма, оставить на хранении до принятия решения по выделенному уголовному делу.
Конфисковать принадлежащий А1, и находящийся на хранении в камере хранения ОП У МУ МВД России «Красноярское» мобильный телефон TEСNO POVO 5 Pro 5 G модели TECNO LH8n» – в собственность государства.
Приговор может быть обжалован в апелляционную инстанцию Хвого суда через Октябрьский районный суд Х в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы и обжалования приговора суда сторонами, осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, и пригласить защитника.
Копия верна:
Председательствующий Груздев С.В.