ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
Х 28 мая 2026 года
Октябрьский районный суд Х в составе:
председательствующего судьи Груздева С.В., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Октябрьского района г. Красноярска Гультяева Д.В., подсудимого: Тирона Дмирия Леонидовича, защитника: адвоката Бугрей К.А., представившего удостоверение № 905, ордер № 329, при помощнике судьи Мамурковой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Тирона Дмитрия Леонидовича, 00.00.0000 года года рождения, уроженца Х, гражданина РФ, образование высшее, холостого, зарегистрированного и проживающего по Х123 в Х, ранее судимого: 00.00.0000 года Октябрьским районным судом Х по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ к 250 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортным средством на срок 2 года, наказание в виде обязательных работ отбыто 00.00.0000 года, дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами отбыто 00.00.0000 года; под стражей по данному уголовному делу не содержался, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, -
Установил:
Тирон Д.Л. совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах:
00.00.0000 года в период времени с 15 часов 00 минут до 16 часов 00 минут, у Тирон Д.Л., находящегося за домом У Х, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств в значительном размере без цели дальнейшего сбыта.
Реализуя свой преступный умысел, 00.00.0000 года в период времени с 15 часов 00 минут до 16 часов 00 минут Тирон Д.Л., находясь по вышеуказанному адресу, с помощью принадлежащего ему сотового телефона Xiaomi Redmi 9 с установленной в нём сим-картой оператора сотовой связи «Мегафон», посредством телекоммуникационной сети Интернет вошел в приложение «Телеграм», через который нашел магазин «Абилив», и посредством телекоммуникационной сети Интернет оформил у неустановленного лица, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство и оплатил электронным Киви-кошельком приобретение наркотического средства за денежное вознаграждение в размере 7000 рублей по номеру телефона указанного неустановленного лица. После этого на телефон А1 от указанного неустановленного лица поступило сообщение с координатами местонахождения тайника-закладки с наркотическим средством, а именно участка местности, расположенного в лесном массиве в Х.
Продолжая свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотического средства, 00.00.0000 года в период времени с 19 часов 00 минут до 20 часов 00 минут Тирон Д.Л., следуя по координатам, сообщенным ему указанным неустановленным лицом, прибыл на участок местности, расположенный в лесном массиве, в 150 метрах в северо-восточном направлении от Х, где на земле у подножья дерева в земляном прикопе обнаружил сверток, обмотанный в изоляционную ленту белого цвета с находящимся в нем веществом, и, осознавая, что обнаруженное им вещество является наркотическим средством, действуя умышленно, 00.00.0000 года в период времени с 19 часов 00 минут до 20 часов 00 минут, поднял данный сверток, после чего распаковал его, обнаружив под ним полимерный пакет с веществом, который положил в наружный левый карман надетых на нём штанов, а изоляционную ленту выбросил на месте, тем самым, А1 незаконно приобрел у неустановленного лица, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство вещество, которое согласно заключению эксперта У от 00.00.0000 года, содержит в своем составе 4Z, который является производным наркотического средства Z включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 00.00.0000 года У, массой не менее 0,855 г, что является значительным размером на основании постановления Правительства РФ У от 01.10.2012г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размера наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», и стал незаконно хранить при себе без цели дальнейшего сбыта.
Продолжая свои преступные действия, 00.00.0000 года в период времени с 19 часов 00 минут до 20 часов 00 минут Тирон Д.Л., продолжая находиться на участке местности, расположенном в лесном массиве в 150 метрах в северо-восточном направлении от Х, имея умысел на незаконное хранение наркотических средств без цели сбыта, положив незаконно приобретенное им наркотическое средство в наружный левый карман надетых на нём штанов, пошел в сторону проезжей части Х, тем самым продолжил незаконно хранить наркотическое средство без цели дальнейшего сбыта для личного употребления при себе до момента его задержания.
00.00.0000 года в 20 часов 10 минут в ходе охраны общественного порядка и общественной безопасности полицейскими мобильного взвода 1 роты полка ППСП МУ МВД России «Красноярское» на участке местности, расположенном в районе Х, был задержан Тирон Д.Л. с находящимся при нем наркотическим средством, и доставлен в ОП У МУ МВД России «Красноярское», расположенный по адресу: ХЕ.
00.00.0000 года в период времени с 22 часов 15 минут до 22 часов 30 минут в помещении СПЗЛ отдела полиции У МУ МВД России «Красноярское», расположенном по ХЕ в Х у А1 в ходе личного досмотра в наружном левом кармане надетых на нём штанов был обнаружен и изъят полимерный пакет с веществом, которое согласно заключению эксперта У от 00.00.0000 года, содержит в своем составе Z который является производным наркотического средства Z включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 00.00.0000 года У, массой не менее 0,855 г, что является значительным размером на основании постановления Правительства РФ У от 01.10.2012г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размера наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», принадлежащим Тирону Д.Л.
При ознакомлении с материалами уголовного дела и в судебном заседании Тирон Д.Л. заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, показав, что данное ходатайство заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником, и он осознает характер и последствия заявленного ходатайства. С предъявленным обвинением согласен в полном объеме.
Суд, с учетом позиции государственного обвинителя, не возражавшего против постановления приговора в особом порядке, а также мнения защитника, установив, что обвинение, с которым согласился подсудимый, подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств и он осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, считает возможным применить особый порядок принятия судебного решения по данному делу.
Суд соглашаясь с мнением государственного обвинителя, квалифицирует действия Тирона Д.Л. по ч.1 ст.228 УК РФ – незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в значительном размере.
Оценивая психическое состояние подсудимого в судебном заседании в совокупности с характеризующими данными, учитывая адекватный речевой контакт и его поведение в судебном заседании, суд признает, что подсудимый по своему психическому состоянию мог в момент совершения преступления осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в связи с чем, признает подсудимого вменяемым по отношению к инкриминируемому деянию, и подлежащим уголовной ответственности.
Назначая наказание, суд принимает во внимание характер и тяжесть совершенного подсудимым преступления, которое относится к умышленному преступлению небольшой тяжести, а также данные о личности виновного, из которых установлено, что подсудимый вину в совершении преступления признал полностью, характеризуется исключительно положительно, на учете в КПНД и КНД не состоит, ранее судим. Также суд учитывает влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи: подсудимый имеет постоянное место жительства.
В качестве обстоятельств смягчающих наказание подсудимому, суд признает по п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ – активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку в ходе проверки показаний на месте, осмотра места происшествия с участием подсудимого, подсудимый указал место, которое ранее не было известно правоохранительных органам, где было приобретено наркотическое вещество.
Согласно ч.2 ст.61 УК РФ, суд признает в качестве смягчающих обстоятельств, полное признание вины.
Других смягчающих обстоятельств судом не установлено.
Обстоятельств отягчающих наказание, при рассмотрении дела не установлено.
Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного преступления, поведением подсудимого, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного, по делу не имеется, в связи с чем, отсутствуют основания для назначения наказания с применением правил ст.64 УК РФ, и освобождения подсудимого от уголовной ответственности.
Учитывая личность подсудимого Тирона Д.Л., его поведение и образ жизни в целом, характер и степень общественной опасности преступления, его тяжесть, а также учитывая и те обстоятельства, что подсудимый полностью признал свою вину в совершении преступления, имеется совокупность смягчающих обстоятельств, отсутствуют обстоятельства, отягчающие наказание, принимая во внимание поведение подсудимого во время и после совершения преступления, суд считает необходимым в соответствии с требованиями статей 6, 43, 60 УК РФ, в целях восстановления социальной справедливости, исправления и перевоспитания подсудимого, предупреждения совершения новых преступлений, назначить наказание в виде обязательных работ, поскольку данное наказание будет отвечать целям наказания, предусмотренным ч.2 ст.43 УК РФ, и принципу справедливости.
Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую не имеется, так как преступление относится к преступлениям небольшой тяжести.
В силу п.п. «а, г» ч.1 ст.104.1 УК РФ, конфискация имущества есть принудительное безвозмездное изъятие и обращение в собственность государства на основании обвинительного приговора орудий, оборудования или иных средств совершения преступления, принадлежащих обвиняемому.
При этом конфискация имущества является специальной публично-правовой мерой, содержание которой заключается в осуществляемом в судебном порядке принудительном лишении правонарушителя, то есть вопреки его воле, права собственности на имущество, определенным образом связанное с совершением правонарушения и безвозмездном его обращении в собственность государства.
Судом установлено, что мобильный телефон Xiaomi Redmi 9, принадлежащий подсудимому использовался им при совершении преступления, что объективно следует из существа предъявленного подсудимому обвинения и материалов уголовного дела, то есть тем самым свидетельствует об использовании телефона в качестве средств совершения данного преступления.
Согласно материалов уголовного дела, сотовый телефон, который использовался подсудимым при совершении преступления, был возвращен подсудимому, у которого находится на хранении до рассмотрения уголовного дела судом.
Таким образом, в соответствии с вышеприведенными требованиями закона, мобильный телефон, подлежит конфискации в собственность государства.
Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в порядке статей 81-82 УПК РФ.
Руководствуясь ст.ст. 307-309, 314-316 УПК РФ, суд, -
ПРИГОВОРИЛ:
Тирона Дмитрия Леонидовича признать виновным в совершении в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, назначив наказание в виде обязательных работ на срок 200 часов.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Тирона Д.Л. оставить до вступления приговора суда в законную силу без изменения, по вступлении приговора суда в законную силу, отменить.
Вещественные доказательства: вещество, содержащее в своем составе Z), который является производным наркотического средства Z массой 0,855 г (остаточной массой 0,835 г), упакованное в бумажный пакет - хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП У МУ МВД России «Красноярское», оставить на хранении до принятия решения по выделенному уголовному делу; полимерный пакет с первоначальной упаковкой, в которой находилось вещество, содержащее в своем составе Z который является производным наркотического средства Z - хранить в материалах уголовного дела.
Конфисковать находящийся у Тирона Д.Л. мобильный телефон «Xiaomi Redmi 9» – в собственность государства.
Приговор может быть обжалован в апелляционную инстанцию Хвого суда через Октябрьский районный суд Х в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы и обжалования приговора суда сторонами, осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, и пригласить защитника.
Копия верна:
Председательствующий Груздев С.В.