К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-13/2026 (2-388/2025) ~ М-377/2025

О восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество

Гражданские дела · первая инстанция, Тюкалинский городской суд Омской области · судья Доминикова Т.В.

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
04.12.2025
Решение
03.02.2026
Категория
Наследство

Решения

Гражданское дело № 2-13/2026 (2-388/2025)

УИД 55RS0036-01-2025-000595-25

Мотивированное решение изготовлено 4 февраля 2026 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

3 февраля 2026 года город Тюкалинск Омской области

Тюкалинский городской суд Омской области в составе председательствующего судьи Доминиковой Т.В. при секретаре Шарковой И.А., с участием представителя истца по доверенности Бубыкиной Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-13/2026 по исковому заявлению Березина Е.А. к Березину Д.А. о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Березин Е.А. (далее - истец) обратился в Тюкалинский городской суд Омской области к Березину Д.А. с иском о признании права собственности в порядке наследования, мотивируя свои требования тем, что ФИО13., приходившийся истцу отцом, умер ДД.ММ.ГГГГ. После смерти отца открылось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, земельного участка под домом по вышеуказанному адресу, транспортное средство Chevrolet Niva, 2010 года выпуска, с государственным регистрационным знаком №, а также охотничье огнестрельное оружие марки <данные изъяты> калибра (№), сер. № №№, марки <данные изъяты> калибра (№), № №, 2002 года выпуска, <данные изъяты> калибра (№), сер. № № №, 2002 года выпуска. В связи с пропуском шестимесячного срока на вступление в наследство, истец утратил право на обращение к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти своего отца.

В исковом заявлении указывает на уважительность причин пропуска установленного законом срока принятия наследства, поскольку был глубоко эмоционально потрясен, кроме того, в связи с характером работы в г.Омске не мог приехать к нотариусу по месту открытия наследства в будние дни. Когда приехал к нотариусу в последний день срока принятия наследства, обнаружил, что нотариус в указанный день не работал. Однако, после смерти своего отца принял меры по сохранению имущества и совершил фактические действия, свидетельствующие о принятии им наследства, а именно: забрал автомобиль на сохранение, сдал оружие в Управление Росгвардии по Омской области, оплачивает коммунальные платежи, пользуется имуществом, оставленным в квартире.

Кроме него наследником первой очереди к наследству отца является ответчик – Березин Д.А., который в настоящее время не претендует на наследство. В связи с пропуском срока принятия наследства, просит суд признать за ним право собственности в порядке наследования на недвижимое имущество в виде квартиры и земельного участка, а также на недвижимое имущество в виде автомобиля и огнестрельного охотничьего оружия.

В судебном заседании истец Березин Е.А. участия не принимал, о дате, месте и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Представитель истца Березина Е.А. по доверенности Бубыкина Л.А. в судебном заседании исковые требования своего доверителя поддержала, просила суд удовлетворить иск в полном объеме по доводам, изложенным в заявлении.

Дополнительно пояснила, что на момент смерти отец истца проживал один, не болел, вел активный образ жизни, смерть отца для истца стала настоящим потрясением, поэтому он не обратился к нотариусу в установленный срок. Оставшееся после смерти отца имущество находится в хорошем состоянии. Поэтому Березин Е.А. принимает меры к его сохранности, квартиру в аренду не сдает, сам приезжает, пользуется вещами, квартирой, садит огород, машину забрал к себе и поставил в гараж для сохранности, оружие сдал в МВД. Мать Березина Е.А. умерла задолго до смерти отца, иных родственников, нет. Кроме истца за квартирой никто не ухаживает.

Ответчик Березин Д.А. в суд не явился, о дате, месте и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом, обратился к суду с просьбой рассмотреть дело в свое отсутствие, сообщил об уважительности причин неявки в судебное заседания в связи с занятостью на работе, кроме того, представил отзыв на исковое заявление о признании права собственности в порядке наследования, в котором исковые требования признал, подтвердил доводы искового заявления.

Привлеченные к участию в деле определением Тюкалинского городского суда Омской области от 10 декабря 2025 года в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Омской области, нотариус Тюкалинского нотариального округа Омской области, будучи надлежащим образом извещенные о дате, месте и времени судебного заседания в том числе путем информации на официальном сайте Тюкалинского районного суда Омской области (раздел «Судебное делопроизводство») в информационно-коммуникационной сети «Интернет» и в помещении Тюкалинского городского суда Омской области в списке дел, назначенных к рассмотрению, в судебное заседание своих представителей не направили, об уважительности причин неявки суду не сообщили, об отложении судебного заседания не ходатайствовали.

При таких обстоятельствах суд в соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.

Суд, с учетом пояснений представителя истца, исследовав письменные материалы дела, оценив их по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании, учитывая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в совокупности, приходит к следующему выводу.

Статья 35 Конституции РФ гарантирует каждому право иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами, а также право наследования.

Право наследования, предусмотренное частью 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации и более подробно урегулированное гражданским законодательством, обеспечивает гарантированный государством переход имущества, принадлежавшего умершему (наследодателю), к другим лицам (наследникам). Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом, так и право наследников на их получение.

В соответствии со ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, кроме прочего из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.

Защиту нарушенных или оспоренных прав, согласно ст.11, 12 ГК РФ, осуществляет в соответствии с подведомственностью дел, установленной процессуальным законодательством, суд, арбитражный суд или третейский суд путем, кроме прочего, признания права.

В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Исходя из положений ст.1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или, когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства.

Кроме того, согласно ч. 2 ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Применительно к указанным требованиям закона в судебном заседании установлено, что истец Березин Е.А. является сыном ФИО13. на основании свидетельства о рождении, выданного <данные изъяты> № №, о чем составлена о рождении № № от ДД.ММ.ГГГГ года (л.д. 13, 85).

ФИО13. умер ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается свидетельством о смерти № № №, выданным <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12, 85 об.).

На день смерти ФИО13. открылось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, общей площадью 58.9 кв.м., которая принадлежит наследодателю на основании договора на передачу квартиры в собственность граждан от 22 декабря 1992 года (л.д. 17).

Указанный договор зарегистрирован в Администрации Тюкалинского района. Реестровый номер 344/12, что подтверждается штампом органа местного самоуправления.

В материалах гражданского дела содержится справка Бюджетного учреждения Омской области «Омский центр кадастровой оценки и технической документации» № 29-201949 от 17 ноября 2025 года, в которой указано, что спорная квартира принадлежит на праве собственности ФИО13. на основании регистрационного удостоверения № 306 (л.д. 20).

Согласно уведомлению Единого государственного реестра недвижимости от 03.10.2025 № КУВИ-001/2025-183507349 на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> сведения о зарегистрированных правах отсутствуют (л.д.19).

Как следует из разъяснений Верховного Суда Российской Федерации, содержащихся в п.34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Аналогичные положения содержатся в п.11 постановления Пленума ВС РФ № 10, Пленума ВАС РФ № 22 от 29 апреля 2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» и п.3 постановления Пленума ВС РФ от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации».

Инвентаризационные материалы государственного учреждения «Центр технической инвентаризации Омской области» содержат сведения о Техническом паспорте на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> Технический паспорт содержит сведения о регистрации права собственности ФИО13. на основании регистрационного удостоверения, договора на передачу квартир в собственность граждан, ордера № 202 от 05.12.1989 года. Из представленных в техническом паспорте на квартиру регистрационного удостоверения, договора и ордера следует, что на основании решения сессии Тюкалинского городского Совета народных депутатов от 09.03.1992 по праву частной собственности ФИО13. предоставлена квартира в <адрес>, из 3 комнат площадью 84,8 кв.м.(л.д. 111-142).

Статьей 8 ФЗ «О введении в действие части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» подтверждено, что до введения в действие ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» существовал порядок регистрации недвижимости и сделок с ней. Инструкцией о порядке регистрации строений в городах, рабочих, дачных и курортных поселках РСФСР, утвержденной Приказом Министерства коммунального хозяйства РСФСР N 83 от 21.02.1968 г. предусматривалась регистрация строений и сооружений в целях учета их принадлежности в органах БТИ. Регистрационное удостоверение БТИ является документом, подтверждающим факт регистрации прав на строение в период времени, предшествующий введению в действие Федерального закона от 21.07.1997 N 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», регистрационное удостоверение БТИ может быть принято в качестве надлежащего и достаточного подтверждения возникшего права собственности заявителя на строение, констатируя за ним право на его государственную регистрацию в порядке, установленном Законом N 122-ФЗ, а затем Законом N 218-ФЗ.

Суд считает, что на основании представленных документов, принадлежность спорной квартиры умершему ФИО13. установлена и доказана.

Кроме спорной квартиры ФИО13. на день смерти принадлежал земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством № 2110 на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей, выданного на основании решения Администрации г.Тюкалинска от 29 апреля 1994 года № 13/4 под индивидуальную жилую застройку (л.д.17).

Согласно Выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости, право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> не зарегистрировано, сведения об объекте недвижимости имеют статус «актуальные, ранее учтенные» (л.д. 74).

В соответствии с п.12 ст.3 Федерального закона от 25 октября 2001 года № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса РФ» (действовавшего на момент возникновения права бессрочного пользования наследодателя на землю), предоставленное землепользователям до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации право бессрочного (постоянного) пользования земельными участками соответствует предусмотренному Земельным кодексом Российской Федерации праву постоянного (бессрочного) пользования земельными участками.

Право постоянного (бессрочного) пользования земельным участком, возникшее у ФИО13. 10 мая 1994 года до введения в действие федерального закона от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» в силу его статьи 6, признается юридически действительным при отсутствии его государственной регистрации. Государственная регистрация такого права проводится по желанию его обладателя, но требуется, в числе прочего, при государственной регистрации перехода такого права. Имевшего место после введения в действие Закона.

На основании п. 9.1 ст. 3 Федерального закона от 25 октября 2001 года № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса РФ», если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса РФ, для ведения личного подсобного хозяйства, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

Государственная регистрация права собственности на указанные земельные участки осуществляется в соответствии со статьей 49 Федерального закона от 13 июля 2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости». Принятие решений о предоставлении таких земельных участков в собственность граждан не требуется.

С учетом вышеприведенных норм правового регулирования земельных отношений, действовавших в момент возникновения у ФИО13. права постоянного (бессрочного) пользования на земельный участок, суд приходит к выводу о том, что право собственности на земельный участок возникло у наследодателя в установленном законом порядке, следовательно, такое имущество подлежит включению в наследственную массу.

Принадлежность транспортного средства Шевроле Нива 212300-55, 2010 года выпуска с государственным регистрационным знаком № ФИО13. на момент смерти подтверждается паспортом транспортного средства № (л.д. 18), а также сведениями ФИС ГИБДД-М, предоставленных МО МВД России «Тюкалинский» от 29.12.2025 по запросу суда, согласно карточке учета транспортного средства владельцем спорного автомобиля указан ФИО13., статус учета значится как архивный (л.д. 148-149).

Согласно сведений Центра лицензионно-разрешительной работы Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации от 19 декабря 2025 года № 7211/5-15858 владельцем гражданского оружия <данные изъяты>, калибр (№), серия №, <данные изъяты>, калибр (№), № №, 2002 г.в., <данные изъяты>, калибр (№), серия №, 2002 г.в. является ФИО13. (л.д. 107).

Как следует из ответа нотариуса, осуществляющего деятельность в пределах нотариального округа Тюкалинского района, к компетенции которого относится наследование спорного имущества на территории Тюкалинского района Омской области следует, что после смерти ФИО13., умершего ДД.ММ.ГГГГ года наследственное дело к его имуществу не открывалось (л.д. 97).

Из содержащихся в Едином государственном реестре записей актов гражданского состояния следует, что ФИО13., ДД.ММ.ГГГГ г.р. вступил в брак с ФИО29., ДД.ММ.ГГГГ г.р., о чем составлена актовая запись о заключении брака № 74 от 14 августа 1971 года, после заключения брака супругам присвоена фамилия - Березины. В браке супругов Березиных рождены Березин Е.А. (запись акта о рождении ДД.ММ.ГГГГ года), и Березин Д.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о чем исполнена актовая запись о рождении № 113 от 26 июня 1987 года (л.д. 84-85).

ФИО32. умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается записью акта о смерти № № от ДД.ММ.ГГГГ года.

Таким образом, наследниками первой очереди к имуществу умершего ФИО13. являются Березин Е.А. и Березин Д.А.

Пунктом 1 ст. 1154 ГК РФ установлено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Таким образом, из содержания п. п. 1, 2 ст. 1153 ГК РФ следует, что ГК РФ предусмотрены альтернативные способы принятия наследства: путем подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства (о выдаче свидетельства о праве на наследство) либо осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Таким образом, воля на принятие наследства считается проявленной в том случае, если наследник совершает фактические действия, свойственные собственнику. Такими действиями считаются действия, в которых проявляется отношение наследника к наследственному имуществу как к своему собственному, поэтому действия должны им совершаться для себя и в своих интересах.

В судебном заседании факт принятия наследства истцом Березиным Е.А. наследства, открывшегося после смерти его отца ФИО13 нашел свое подтверждение. Истцом приняты меры к фактическому принятию наследственного имущества: оружие, принадлежавшее ФИО13. сдано истцом в соответствии с требованиями Федерального закона от 13.12.1996 N 150-ФЗ «Об оружии», проведена экспертиза рыночной стоимости оружия и спорного автомобиля Шевроле Нива, 2010 года выпуска, кроме того, он осуществляет оплату коммунальных услуг, проводит обработку земельного участка, что свидетельствует о совершении истцом действий, направленных на фактическое принятие наследства.

При таких обстоятельствах, учитывая, что в судебном заседании подтверждено право собственности наследодателя ФИО13. на квартиру, земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, транспортное средство и охотничье огнестрельное оружие, от которых наследник первой очереди Березин Д.А. отказался в пользу истца, мнения ответчика, не возражавшего против удовлетворения иска, суд полагает исковые требования Березина Е.А. подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Наличия иных наследников, в том числе, претендующих на обязательную долю в наследстве, судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковое заявление Березина Е.А. к Березину Д.А. о признании права собственности на объект недвижимости в порядке наследования удовлетворить.

Признать за Березиным Е.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспортные данные: серия № номер №, выдан <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ) право собственности в порядке наследования на:

- квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 58,9 кв.м.,

- земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 708 кв.м.;

- автомобиль: легковой универсал Шевроле Нива 212300-55, 2010 года выпуска, государственный регистрационный номер №, идентификационный номер (VIN) №;

- охотничье огнестрельное оружие марки <данные изъяты>, калибр (№), серия №,

- охотничье огнестрельное оружие марки <данные изъяты>, калибр (№), № №, 2002 г.в.,

- <данные изъяты>, калибр (№), серия №, 2002 г.в.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Тюкалинский городской суд Омской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Т.В. Доминикова

Участники

Истец

  • Б. Е. А.

Ответчик

  • Б. Д. А.

Третье лицо2

  • Н. Т. - Г. М. П.

  • Управление Росреестра по Омской области

Представитель

  • Б. Л. А.

Ход дела

  1. 09:22

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 16:52

    Передача материалов судье

  3. 12:30

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 12:30

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 15:30

    Подготовка дела (собеседование)

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 15:40

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  7. 09:30

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    неявка ОБЕИХ СТОРОН

  8. 16:00

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

  9. 09:00

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  10. 12:00

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  11. 12:22

    Дело оформлено

  12. 12:22

    Дело передано в архив