РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
26 февраля 2026 года р.<адрес>
Колыванский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Палеха Н.А., при секретаре судебного заседания Литвиновой Н.С., рассмотрел административное дело по административному исковому заявлению инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> к Горшковой Л. Н. о взыскании задолженности по земельному налогу и пени,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная ИФНС России № <адрес> обратилась в суд с административным иском к Горшковой Л.Н. о взыскании задолженности по уплате налогов в размере 2 284,00 рублей за 2022 и пени в общем размере 8 510,36 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
В обоснование исковых требований указано, что Горшкова Л.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН: №, состоит на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России № по <адрес>.
Органами, осуществляющими кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним представлены сведения об имуществе, зарегистрированном за налогоплательщиком: земельный участок, размер доли в праве 0,40; кадастровый №, площадь объекта 586900, адрес объекта по КЛАДРу: <адрес>, р-н. Колыванский, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ, дата снятия с регистрации ДД.ММ.ГГГГ.
На основании п. 2, 3 ст. 52 НК РФ, налогоплательщику направлялось налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ о наличии задолженности по земельному налогу за 2022 в размере 2284,00 руб. через личный кабинет.
На основании ст. ст. 69, 70 НК РФ в отношении налогоплательщика было выставлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ.
Однако налогоплательщик задолженность не оплатил, в налоговую инспекцию никаких оправдательных документов, содержащих основания предоставления налоговых льгот, установленных ст.2.4. Закона НСО № не предоставил.
В нарушение ст. ст. 23, 45 НК РФ спорная задолженность налогоплательщиком не уплачена.
Инспекция обратилась в мировой суд с заявлением о выдаче судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании вышеуказанной задолженности с налогоплательщика, на основании которого ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей 1-го судебного участка Колыванского судебного района <адрес> вынесен судебный приказ №а-№/2024-17-1, который определением от ДД.ММ.ГГГГ был отменен в связи с поступлением в установленный законом срок возражений налогоплательщика.
Административный истец просит суд взыскать с Горшковой Л.Н. задолженность по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений: налог за 2022 в размере 2284,00 рублей; общая сумма задолженности по пени 8510 рублей, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
В судебное заседание представитель административного истца Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Административный ответчик Горшкова Л.Н. в судебное заседание не явилась, была извещена своевременно, о причине неявки в суд не сообщила.
Судом принято решение о рассмотрении дела в отсутствии неявившихся лиц.
Исследовав представленные доказательства, суд находит требования административного истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст. 57 Конституции РФ и п.1 ст. 3 НК РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.
Согласно ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги и сборы.
Положениями ст. 52 НК РФ предусмотрена обязанность налогового органа по исчислению суммы налога, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление, в котором должны быть указаны сумма налога, подлежащая уплате, расчет налоговой базы, а также срок уплаты налога.
Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом требования об уплате налога (п. 1 ст. 45 НК РФ).
В соответствии со ст. 69 НК РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки.
Требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки. Обязанность по уплате налогов должна быть исполнена налогоплательщиком самостоятельно (п. 1 ст. 70 НК РФ).
Согласно ч. 1 ст. 388 НК РФ налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.
Согласно части 1 статьи 390 НК РФ налоговая база по земельному налогу определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 данного Кодекса.
Пунктом 4 ст. 391 НК РФ установлено, что для налогоплательщиков - физических лиц налоговая база определяется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственный кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
В соответствии со ст. 396 НК РФ сумма земельного налога исчисляется по истечении налогового периода как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы.
В силу положений ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.
Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.
Из материалов дела следует, что на имя Горшковой Л.Н. был зарегистрирован земельный участок, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ, дата снятия с регистрации ДД.ММ.ГГГГ, размер доли в праве 0,40, с кадастровым номером №, площадь объекта 586900, адрес объекта по КЛАД<адрес>, р-н. Колыванский.
В адрес Горшковой Л.Н. направлялось налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ за 2022 года с суммой к уплате налога на землю, в сумме 2284,00 руб.
В срок, установленный налоговым уведомлением, обязанность по уплате налогов ответчик не исполнил.
На основании ст.ст. 69,70 НК РФ в отношении налогоплательщика были выставлены требования, с установленными сроками уплаты задолженности по налогам и пени (в соответствии со ст. 75 НК РФ).
Налоговым органом Горшковой Л.Н.. выставлено требование от ДД.ММ.ГГГГ № об уплате налога, в котором сообщалось о наличии у него задолженности и о сумме начисленной на сумму недоимки пени в срок до ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени указанная сумма в бюджет не поступила.
Ввиду не исполнения в установленный срок обязанности по уплате налога налоговым органом направлено заявление о вынесении судебного приказа в соответствии со ст. 48 НК РФ и ст. 123.2 КАС РФ.
ДД.ММ.ГГГГ мировым судьёй 1-го судебного участка Колыванского судебного района <адрес> был вынесен судебный приказ.
В связи с представлением ДД.ММ.ГГГГ Горшковой Л.Н. возражений, судебный приказ ДД.ММ.ГГГГ был отменен.
Согласно абз. 3 ч. 2 ст. 48 НК РФ, если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 10 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.
Как следует из положений ст. 115 НК РФ налоговые органы могут обратиться в суд с заявлением о взыскании штрафов с организации и индивидуального предпринимателя в порядке и сроки, которые предусмотрены ст. 46 и 47 настоящего Кодекса, с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в порядке и сроки, которые предусмотрены ст. 48 настоящего Кодекса.
Статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации установлен шестимесячный срок на подачу заявления о взыскании в порядке приказного производства, который исчисляется по общему правилу со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, и аналогичной продолжительности срок для реализации налоговым органом права на взыскание недоимки в порядке искового производства, который подлежит исчислению со дня вынесения определения об отмене судебного приказа.
Судом установлено, что настоящее административное исковое заявление о взыскании задолженности направлено в суд ДД.ММ.ГГГГ, т.е. в установленный законом срок.
Согласно абз. 2 пп.2 п.3 НК РФ налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности не позднее года, на 1 января которого сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, превысила 10 тысяч рублей.
Учитывая, что налоговый орган обратился в суд ДД.ММ.ГГГГ не позднее года на 1 января которого сумма задолженности, подлежащая взысканию превысила 10 тысяч рублей, поэтому налоговым органом был соблюдён срок на обращение в суд о взыскании спорной задолженности.
Статьей 123.7 КАС РФ предусмотрено право в случае отмены судебного приказа на взыскание задолженности в порядке искового производства, соответственно налоговым органом, направлено исковое заявление в Колыванской районный суд <адрес>.
Доказательств отсутствия задолженности ответчиком не представлено.
Приведенные доказательства дают суду основание полагать, что заявленное административным истцом требование законно, обосновано и подлежит удовлетворению.
Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении требований о взыскании задолженности по уплате земельного налога за 2022 всего в размере 2284,00 руб. и пени в размере 8510,36 руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Судом проверена правильность осуществленного административным истцом расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы, расчет подлежащей взысканию с ответчика, судом признан правильным. Иной расчет ответчиком представлен не был.
С учетом изложенного, суд находит заявленные требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Учитывая обоснованность требований истца, который в силу закона освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче заявления в суд, с административного ответчика Горшковой Л.Н.., на основании ч. 1 ст. 114 КАС РФ, подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета в размере 4000 руб.
Руководствуясь ст. ст. 175 - 180, 298 КАС РФ,
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> (ИНН №) удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с Горшковой Л. Н. ИНН: № задолженность по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений: налог за 2022 в размере 2284,00 рублей; общая сумма задолженности по пени 8510 рублей, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Взыскать с Горшковой Л. Н. ИНН: № в доход местного бюджета сумму государственной пошлины в размере в размере 4000 руб.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Новосибирский областной суд через Колыванский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья Н.А.Палеха