ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче протокола об административном правонарушении на рассмотрение по подведомственности г. Тара 26 мая 2026 года
Судья Тарского городского суда Омской области Казакова Н.Н., рассмотрев при подготовке к судебному разбирательству по материалы дела об административном правонарушении в отношении индивидуального предпринимателя Телятниковой Виктории Борисовны по ч.2 ст. 15.12 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
25 мая 2026 года в Тарский городской суд поступили материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.15.12 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении индивидуального предпринимателя Телятниковой Виктории Борисовны. Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что рассмотрение данного дела об административном правонарушении не относится к подведомственности Тарского городского суда.
Согласно ч. 1 ст. 29.1 КоАП РФ судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении должен выяснить относится ли к его компетенции рассмотрение данного дела.
В соответствии со ст. 23.1 ч.1 КоАП РФ судьи рассматривают дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 12.34 ч.2 КоАП РФ.
В соответствии с частью 3 ст. 23.1. Ко АП РФ дела об административных правонарушениях, которые указаны в части 1 настоящей статьи и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, а также дела об административных правонарушениях, влекущих административное приостановление деятельности, рассматриваются судьями районных судов. В остальных случаях дела об административных правонарушениях, указанных в части 1 настоящей статьи, рассматриваются мировыми судьями.
Административное расследование в соответствии с ч. 1 ст. 28.7 КоАП РФ проводится в случаях, когда после выявления административного правонарушения, в том числе в области дорожного движения, осуществляются экспертиза или иные процессуальные действия, требующие значительных временных затрат.
Верховный Суд Российской Федерации в абз. 3 пп. "а" п. 3 Постановления Пленума от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" разъяснил, что административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий, направленных на установление всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.
Как следует из материалов административного дела, указанное в протоколе нарушение было установлено 14.05.2026 при проведении контрольной закупки. 15.05.2026 вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования. 22.05.2026 был составлен акт контрольной закупки, из которого следует, что контрольная закупка была проведена 14.05.2026.
Других процессуальных документов, свидетельствующих о проведении процессуальных действий, требующих значительных временных затрат, в материалах дела нет, а указанные процессуальные действия не могут квалифицироваться как неотъемлемые элементы административного расследования.
То есть, данное дело об административном правонарушении значительных временных затрат на совершение процессуальных действий, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, не потребовало, и фактически административное расследование по делу в том смысле, какой ему придает ст. 28.7 КоАП РФ, не проводилось.
Из смысла абз. 7 п. 3 указанного Постановления следует, что в случае, если административное расследование фактически не проводилось, дело подлежит рассмотрению мировым судьей.
С учетом изложенного, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ в отношении Телятниковой Виктории Борисовны подлежат передаче мировому судье судебного участка № 104 в Тарском судебном районе Омской области для рассмотрения по существу.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 29.4 ч.1 п.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
передать протокол 24/С-2026 от 22.05.2026 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 15.12 КоАП РФ в отношении индивидуального предпринимателя Телятниковой Виктории Борисовны на рассмотрение мировому судье судебного участка № 104 в Тарском судебном районе Омской области (г. Тара ул. Тюменская д. 16).
Судья Н.Н. Казакова