ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
Х 14 мая 2026 года
Октябрьский районный суд Х в составе председательствующего судьи Груздева С.В., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Октябрьского района г. Красноярска Гультяева Д.В., подсудимого Синицына Алексея Сергеевича, защитника: адвоката Литвинова И.И., представившего удостоверение № 1998, ордер № 003425, при секретаре Димитришиной Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
Синицына Алексея Сергеевича, 00.00.0000 года года рождения, уроженца Х края, гражданина РФ, образование высшее, холостого, ранее не судимого, работающего уборщиком в ООО «Разгуляй», проживающего по адресу: г Красноярск, Х106, под стражей по данному делу не содержался, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, -
УСТАНОВИЛ:
Синицын А.С. совершил незаконное изготовление и хранение без цели сбыта, наркотических средств, совершенное в значительном размере, при следующих обстоятельствах:
00.00.0000 года около 18 часов Синицын А.С., находясь на расстоянии около 400 метров от остановки общественного транспорта «Х», на пересечении Х и Х, увидел произрастающую на поле коноплю, в связи с чем, у Синицына А.С. возник преступный умысел, направленный на незаконные изготовление, хранение наркотических средств для личного употребления без цели дальнейшего сбыта.
Реализуя свой преступный умысел, 00.00.0000 года в период с 18 часов до 20 часов, Синицын А.С., находясь на поле, расположенном на расстоянии около 400 метров от остановки общественного транспорта «Х», на пересечении Х и Х, осознавая, что обнаруженное им растение является наркотическим средством, действуя умышленно, незаконно собрал руками верхушечные части растения конопля в имеющийся при нем полимерный пакет, после чего с собранными частями растения конопля прошел по месту своего жительства по адресу: Х.
Продолжая реализовывать свой преступный умысел, 00.00.0000 года около 20 часов Синицын А.С., находясь по месту своего жительства по адресу: Х, путем варения в домашних условиях, в кастрюле, с добавлением молока, соды и собранных им ранее верхушечных частей растения конопля, приготовил смесь, после чего вытащил верхушечные части растения конопля из кастрюли, отжал их и выкинул остатки в мусорный бак, а полученную жидкость перелил в имеющуюся при нем полимерную бутылку из-под «Хан-Куль», объемом 1 л., которая согласно заключению эксперта У от 00.00.0000 года, содержит наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло). Таким образом, из наркосодержащего растения, Синицын А.С. при вышеуказанных обстоятельствах получил готовое к использованию и потреблению наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло), тем самым незаконно его изготовил.
После чего, находясь по месту своего жительства по вышеуказанному адресу, Синицын А.С. бутылку из-под «Хан-Куль» с полученной жидкостью, которая согласно заключению эксперта У от 00.00.0000 года, содержит наркотическое средство масло Z убрал в свой рюкзак, тем самым стал незаконно его хранить.
Z включено в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 00.00.0000 года У. Постоянная масса наркотического средства составила 0,49 грамма, что на основании постановления Правительства РФ У от 00.00.0000 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размера наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» является значительным размером.
Продолжая реализовывать свой преступный умысел, 00.00.0000 года в ночное время, но не позднее 23 часов 40 минут, Синицын А.С., имея при себе незаконно изготовленное и хранимое вышеуказанное наркотическое средство, пошел в сторону Х, тем самым незаконно продолжил хранить указанное выше незаконно изготовленное им ранее при вышеуказанных обстоятельствах наркотическое средство до момента его обнаружения и изъятия, то есть до 23 часов 40 минут 00.00.0000 года, когда Синицын А.С. был остановлен в районе Х, сотрудниками ДПС полка ДПС ГАИ МУ МВД России «Красноярское», после чего Синицын А.С. был задержан. После этого, Синицын А.С. был доставлен в отдел полиции У МУ МВД России «Красноярское», расположенный по адресу: ХЕ, где в период с 01 часа 00 минут до 01 часа 22 минут 00.00.0000 года, в служебном помещении дежурной части ОП У МУ МВД России «Красноярское», сотрудником полиции в ходе личного досмотра Синицына А.С. в рюкзаке, находящемся при нем, была обнаружена и изъята полимерная бутылка из-под «Хан-Куль» с жидкостью, содержащей наркотические средство масло Z постоянной массой 0,49 грамма, что является значительным размером, которое Синицын А.С. незаконно изготовил и хранил при себе без цели сбыта при указанных выше обстоятельствах.
Подсудимый Синицын А.С. свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ признал полностью, отказавшись от дачи показаний на основании ст.51 Конституции РФ.
Из оглашенных в порядке ст.276 УПК РФ показаний подсудимого установлено, что 00.00.0000 года около 18 часов находясь около поля в Х в Х увидел, что на поле растет конопля, из которой можно было сварить «Z При нем находился полиэтиленовый пакет, в который он стал рвать коноплю, нарвав которую, принес к себе домой. Далее, находясь дома, достал кастрюлю и начал готовить, а именно он положил в кастрюлю коноплю, смешал ее с молоком и содой, став варить. После приготовления он вытащил коноплю с кастрюли, отжал ее над кастрюлей и выкинул остатки в мусорный бак, а содержимое с кастрюли перелил в пластмассовую бутылку из-под минеральной воды «Хан-Куль», которую убрал в свой рюкзак и вышел на улицу гулять. Когда находился на Х в вечернее время, был задержан сотрудниками полиции, которым сообщил о наличии наркотического средства при себе. Впоследствии, по доставлении в отдел полиции, наркотическое средство у него было изъято.
Вина подсудимого в совершении преступления, полностью подтверждается всей совокупностью представленных стороной обвинения доказательств в судебном заседании:
Оглашенными показаниями свидетеля А5 установлено, что состоит в должности инспектора ДПС полка ДПС Госавтоинспекции МУ МВД России «Красноярское». 00.00.0000 года в 17 часов 00 минут совместно с инспектором ДПС полка ДПС Госавтоинспекции МУ МВД России «Красноярское» А6 на служебном автомобиле заступили на дежурство. 00.00.0000 года около 23 часов 40 минут, находясь на маршруте патрулирования, в районе Х, ими был замечен гражданин, который показался подозрительным, и они решили его проверить на предмет имеющихся у него запрещенных веществ. Они подъехали к данному молодому человеку, который находился уже около здания У по Х вышли из автомобиля, представились, предъявили свои служебные удостоверения. Он задал вопрос молодому человеку, как позже стало известно, что его зовут - Синицын А.С., что он здесь делает, и имеются ли при нем предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте РФ, на что Синицын А.С. стал сильно нервничать, затем сказал, что у него при себе в рюкзаке имеется запрещенное вещество в литровой бутылке из под «Ханкуль», вещество желто-зеленого цвета, как пояснил Синицын А.С., это Z После чего, Синицын А.С. был доставлен в ОП У МУ МВД России «Красноярское», где указанное вещество было изъято. том 1 л.д. 36-38
Оглашенными показаниями свидетеля А7 установлено, что работает в должности о/у ОУР ОП У МУ МВД России «Красноярское», куда 00.00.0000 года был доставлен сотрудником ДПС Синицын А.С., в ходе досмотра которого были обнаружены и изъяты: бутылка объемом 1 литр с этикеткой «Ханкуль» с веществом неизвестного происхождения; сотовый телефон марки «Редми 6А». Согласно полученной справке об исследовании У от 00.00.0000 года, представленная на исследование жидкость в бутылке, содержит наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло), постоянная масса наркотического средства - масло каннабиса (гашишное масло), составила 0,49 грамма. том 1 л.д. 25-27
Оглашенными показаниями свидетеля А8, согласно которым со своим братом 00.00.0000 года около 01 часа в ОП У МУ МВД России «Красноярское» участвовал в качестве понятого при личном досмотре Синицына А.С., у которого было обнаружено и изъято: пластиковая бутылка объемом 1 литр с этикеткой «Ханкуль» с веществом неизвестного происхождения; сотовый телефон. Со слов Синицына А.С. стало известно, что изъятое вещество является наркотическим, которое он приготовил для личного употребления без цели сбыта. том 1 л.д. 39-41
Кроме того, вина подсудимого подтверждается и другими доказательствами:
Протоколом личного досмотра Синицына А.С. от 00.00.0000 года, согласно которому в помещении дежурной части ОП У МУ МВД России «Красноярское», расположенном по адресу: Х «Е» у Синицына А.С. изъята из рюкзака, пластиковая бутылка объемом 1 литр с веществом внутри; сотовый телефон. том л.д. 20
Справкой об исследовании У от 00.00.0000 года, согласно которой жидкость, массой 0,49 гр., представленная на исследование, содержит: наркотическое средство масло Z том 1 л.д.22
Заключением эксперта У от 00.00.0000 года, согласно которому вещество, с ост. массой 0,48 гр., представленное на экспертизу, содержит: масло Z). том 1 л.д.51-52
Протоколом проверки показаний на месте от 00.00.0000 года с участием Синицына А.С., который находясь на месте сообщил обстоятельства совершения преступления, указав на участок местности, расположенный на расстоянии 400 м. от остановки общественного транспорта «Х» на пересечении Х и Х, где 00.00.0000 года около 18 часов собралл верхушечные части растения конопля. том 1 л.д. 91-94
Протоколом осмотра места происшествия от 00.00.0000 года с участием Синицына А.С., который указал на участок местности, расположенный на расстоянии 400 м. от остановки общественного транспорта «Х» на пересечении Х и Х, где был задержан сотрудниками полиции. В ходе осмотра на местности зафиксирована обстановка. том 1 л.д. 95-99
Таким образом, оценив каждое доказательство с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все доказательства в совокупности, с точки зрения достаточности для разрешения дела, суд считает, что вина подсудимого в совершении данного преступления нашла свое подтверждение в судебном заседании совокупностью вышеприведенных судом доказательств, в том числе признательными показаниями подсудимого, показаниями свидетелей, а также совокупностью письменных доказательствам по уголовному делу, которые согласуются между собой.
С учетом изложенного, суд соглашается с мнением государственного обвинителя, квалифицирует действия подсудимого Синицына А.С. по ч.1 ст.228 УК РФ - незаконное изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в значительном размере.
Оценивая психическое состояние подсудимого в судебном заседании с учетом данных о личности и экспертного заключения, учитывая адекватный речевой контакт и поведение подсудимого в судебном заседании, суд признает, что подсудимый по своему психическому состоянию мог в момент совершения преступления осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в связи с чем, признает подсудимого вменяемым по отношению к инкриминируемому деянию и подлежащим уголовной ответственности.
Назначая наказание, суд принимает во внимание характер и тяжесть совершенного подсудимым преступления, которое относится к умышленному преступлению небольшой тяжести, а также данные о личности виновного, из которых установлено, что подсудимый вину в совершении преступления признал полностью, ранее не судим, характеризуется удовлетворительно, на учете в КПНД, КНД не состоит. Также суд учитывает влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи: имеет постоянное место жительства, работы.
В качестве обстоятельств смягчающих наказание подсудимому, суд признает по п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ – активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку в ходе проверки показаний на месте, подсудимый указал место, где сорвал растения конопля, из которых впоследствии изготовил наркотическое средство, сообщив обстоятельства совершения преступления, тем самым предоставив правоохранительным органам информацию, ранее им не известную.
Согласно ч.2 ст.61 УК РФ, суд признает в качестве смягчающего обстоятельства, полное признание вины, состояние здоровья подсудимого.
Обстоятельств отягчающих наказание, при рассмотрении дела не установлено.
Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного преступления, поведением подсудимого, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного, по делу не имеется, в связи с чем, отсутствуют основания для назначения наказания с применением правил ст.64 УК РФ, и освобождения подсудимого от уголовной ответственности.
Учитывая личность подсудимого Синицына А.С., его поведение и образ жизни в целом, характер и степень общественной опасности преступления, его тяжесть, а также учитывая и те обстоятельства, что подсудимый полностью признал свою вину в совершении преступления, имеется совокупность смягчающих обстоятельств, отсутствуют обстоятельства, отягчающие наказание, принимая во внимание поведение подсудимого во время и после совершения преступления, суд считает необходимым в соответствии с требованиями статей 6, 43, 60 УК РФ, в целях восстановления социальной справедливости, исправления и перевоспитания подсудимого, предупреждения совершения новых преступлений, с учетом имущественного положения подсудимого и возможности получения им заработной платы и иного дохода, считает необходимым назначить наказание в виде штрафа, поскольку данное наказание будет отвечать целям наказания, предусмотренным ч.2 ст.43 УК РФ, и принципу справедливости.
Назначение наказания в виде штрафа в отношении подсудимого, суд считает необходимым назначить с учетом личности подсудимого и установленных обстоятельств, без рассрочки его выплаты определенными частями.
Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую не имеется, так как преступление относится к преступлениям небольшой тяжести.
Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в порядке статей 81-82 УПК РФ.
Руководствуясь ст.ст. 307-309, 314-316 УПК РФ, суд, -
ПРИГОВОРИЛ:
Синицына Алексея Сергеевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, назначив наказание в виде штрафа в размере двадцати тысяч рублей.
Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении Синицына А.С. оставить до вступления приговора суда в законную силу без изменения, по вступлении приговора в законную силу – отменить.
Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам: Банк: отделение Красноярск Банка России// УФК по Х в Х; номер счета банка получателя (ЕКС):40У; БИК: 010407105; ИНН: 2466050868; КПП: 246601001; получатель: УФК по Х (ГУ МВД России по Х); р/с (казначейский): 03У; ОКТМО: 04701000; КБК: 18У; л/с: 04191220380.
Вещественные доказательства: полимерный пакет с наркотическим веществом, полимерный пакет с первоначальной упаковкой, в которой находилось наркотическое вещество, находящиеся на хранении в камере вещественных доказательств ОП У МУ МВД России «Красноярское», по вступлении приговора суда в законную силу, уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционную инстанцию Хвого суда через Октябрьский районный суд Х в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы и обжалования приговора суда сторонами, осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, и пригласить защитника.
Копия верна:
Председательствующий Груздев С.В.