РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ Р. Ф.
27 февраля 2026 года р.<адрес>
Колыванский районный суд <адрес> в лице судьи Заставской И.И., при секретаре Вылегжаниной Ю.С., с участием помощника прокурора <адрес> Ивановой К.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника Отделения МВД России по <адрес> Дудника А.А. об установлении дополнительных административных ограничений к ранее установленным административным ограничениям в отношении
Часовских В. И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. <адрес>, гражданина РФ, проживающего в д. <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
в Колыванский районный суд <адрес> с административным исковым заявлением об установлении поднадзорному лицу – Часовских В. И. дополнительных административных ограничений обратился начальник Отделения МВД России по <адрес> Дудник А.А.
Иск мотивирован тем, что ДД.ММ.ГГГГ в отношении Часовских В.И. Мариинским городским судом был установлен административный надзор сроком на 3 года с установлением следующих административных ограничений:
обязательная явка для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 1 раза в месяц;
запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 23-00 до 06-00 часов.
ДД.ММ.ГГГГ Часовских В.И. поставлен на профилактический учет в ОМВД России по <адрес> как лицо, состоящее под административным надзором. Дата погашения судимости - ДД.ММ.ГГГГ.
За время нахождения под административным надзором Часовских В.И. неоднократно допускал нарушение административного законодательства, а именно: ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнут административному штрафу в размере 500 рублей; ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнут административному штрафу в размере 1000 рублей.
В судебное заседание представитель административного истца не явилась, направила заявление, в котором просила рассмотреть дело в её отсутствие, административные исковые требования поддержала.
Помощник прокурора Иванова К.Е. данное административное исковое заявление поддержала.
Административный ответчик Часовских В.И. в судебное заседание не явился, согласно заявлению, просил рассмотреть административное исковое заявление в свое отсутствие, административные исковые требования признал в полном объеме.
Суд, выслушав мнение сторон, исследовав представленные материалы, приходит к следующим выводам.
Согласно ст. 2 Федерального закона РФ № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, освобожденными из мест лишения свободы, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
В соответствии с ч. 3 ст. 4 вышеназванного закона, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Судом установлено, что по решению <адрес> <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Часовских В.И. был установлен административный надзор сроком на 3 года с установлением следующих административных ограничений: обязательной явки для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 1 раза в месяц; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 23-00 до 06-00 часов.
Как следует из представленных материалов, Часовских В.И. в период административного надзора неоднократно нарушал возложенные судом ограничения: ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнут административному штрафу в размере 500 рублей; ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнут административному штрафу в размере 1000 рублей.
Такое поведение поднадзорного лица, по мнению суда, свидетельствует о том, что Часовских В.И. надлежащим образом не соблюдает административные ограничения, следовательно, нуждается в усилении контроля со стороны органов внутренних дел, в связи с чем суд находит заявление начальника Отделения МВД России по <адрес> обоснованным и подлежащим удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
административное исковое заявление начальника Отделения МВД России по <адрес> Дудника А.А. удовлетворить.
Установить дополнительное административное ограничение в отношении Часовских В. И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. <адрес>, к ранее установленным административным ограничениям, а именно - в виде запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в них.
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
В окончательной форме решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья И.И. Заставская