К содержимому
Судебная практика

Дело № 2-3621/2026 ~ М-1939/2026

О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию

Гражданские дела · первая инстанция, Свердловский районный суд г. Красноярска · судья Доронина Алена Сергеевна

Передано по подсудности, подведомственности
Карточка на сайте суда
Поступило
27.05.2026
Решение
02.07.2026
Категория
Долги за ЖКУ

Решения

Дело № 2-3621/2026

УИД: 24RS0046-01-2026-00933-69

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

02 июля 2026 года г. Красноярск

Свердловский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Дорониной А.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем м.

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Сибирская теплосбытовая компания» к п. о взыскании задолженности за коммунальные платежи,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Сибирская теплосбытовая компания» обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика, который является собственник жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>:

- за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по отоплению в размере 74890,79 руб.;

- за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по горячему водоснабжению в размере 30209,71 руб.;

- за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по холодному водоснабжению в размере 12360,11 руб.;

- за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ водоотведению в размере 9326,82 руб.;

- по отоплению в размере 42494,56 руб.;

- по горячему водоснабжению в размере 16426,41 руб.;

- по холодному водоснабжению в размере 5213,58 руб.;

- расходы на оплату государственной пошлины в размере 6934,91 руб.

Представитель истца ООО «Сибирская теплосбытовая компания» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Протокольным определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве ответчика привлечен п..

Положения части 1 статьи 46 и части 1 статьи 47 Конституции РФ гарантируют каждому судебную защиту его прав и свобод и закрепляют, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иски предъявляется в суд по месту жительства или месту нахождения ответчика.

По правилам п. 1 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если ответчик, место жительства или место нахождения которого не было известно, ранее заявит ходатайство о передаче дела в суд по месту его жительства или месту его нахождения.

В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято с нарушением правил подсудности.

Как установлено судом, согласно выписки из ЕГРН собственником жилого помещения адресу: <адрес> является с..

с., умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Из материалов наследственного дела следует, что наследником по завещанию с. является ее сын – п., мать – п., как наследник на обязательную долю, которые в установленный срок обратились к нотариусу а. с заявлением о принятии наследства.

п. умерла ДД.ММ.ГГГГ, после ее смерти наследственное дело не заводилось.

Иных наследников после смерти с. судом не установлено.

Учитывая указанные обстоятельства, принимая во внимание, что собственником спорного жилого помещения до настоящего времени является с., умершая ДД.ММ.ГГГГ, на момент подачи иска наследник на обязательную долю - п. умерла, наследником является п., который несмотря на то, что не получил у нотариуса свидетельство о праве на наследство, однако фактически принял наследство, оставшееся после смерти с. на основании завещания.

При установленных обстоятельствах, анализируя указанные нормы права, принимая во внимание, что фактически наследство после смерти с. принял п., который зарегистрирован по адресу: <адрес>, с.<адрес> сельсовет, <адрес>, СНТ Отдых, <адрес>, а период задолженности за коммунальные услуги возник уже после смерти наследодателя, суд считает, что дело подлежит передаче на рассмотрение в Емельяновский районный суд <адрес>, по месту жительства ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело № по исковому заявлению ООО «Сибирская теплосбытовая компания» к п. о взыскании задолженности за коммунальные платежи, по подсудности в Емельяновский районный суд <адрес>.

На определение может быть подана частная жалоба в 15-дневный срок в Красноярский краевой суд через Свердловский районный суд г. Красноярска.

Председательствующий судья Доронина А.С.

Участники

Истец

  • ООО "Сибирская теплосбытовая компания"

    ИНН 2462222097КПП 246043001ОГРН 1122468040584

Ответчик

  • П. С. Б.

Третье лицо3

  • Администрация города Красноярска

  • АО "Енисейская территориальная генерирующая компания" (ТГК-13)

  • ООО " Красноярский жилищно-коммунальный комплекс"

Ход дела

  1. 11:25

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 15:02

    Передача материалов судье

  3. 12:49

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 16:10

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 16:10

    Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)

  6. 16:30

    Предварительное судебное заседание

    Дело передано на рассмотрение другого суда

  7. 14:06

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  8. 16:18

    Дело оформлено

  9. 16:18

    Дело передано в экспедицию